Ужасы — отзывы — стр. 126

Я получила того, чего ожидала - мне было смешно, и совсем не из-за пародии в Саус Парке. Просто фильм прямо-таки купается в поражающей бессмысленности, жестокой и беспощадной!

Безумный доктор, в прошлом умелец по разделению сиамских близнецов, одержим идеей сшить многоножку - три живых организма с единой пищеварительной системой. С собаками не получилось, но с людьми даже еще интереснее. Две не глупые даже, а тупые туристки сами приходят в дом в поисках помощи (знаете, накрашенные с утра до ночи, на каблучищах, прокололи колесо в лесу, нарвались на пожилого извращенца и, не успел он уехать, побрели ночью в лес, зашли к левому мужику в дом! Атас), еще один компонент пришлось отлавливать (не впервые уже), и это совершенно неадекватный азиат.

Весь фильм нас преследуют бессмысленные вопли и мычание. Ладно, человече, вот ты получил свою многоножку. Поначалу это кажется чем-то... Ну, науки ради. Пытался же Менгеле (кстати, он, походу, создателей и вдохновил) гортань близняшкам пересадить. Не вышло, конечно, но подтекст изучения ясен, какая-никакая информация поступила. Однако по мере того, как многоножка ползает по дому, призрак научного интереса доктора растворяется, и все скатывается в совсем уж откровенный бред.

Концовка стоит всего фильма. Смысл! Где ты? Ах да, тебя и не было здесь.

В общем, смешно, местами мерзко.

Отвратительная хрень. Отсутствие сюжета, диалогов, атмосферы и разумности. Апофеоз идиотства.
Жанр фильма кибер-ужасы и завязка здесь как у обычных тупых ужастиков про компанию молодых людей, только здесь молодые люди - хакеры, а главный ужас - искусственный интеллект. В остальном всё по набившим оскомину канонам.
На космическом корабле несколько человек, которые должны очистить его ОС от вирусов, они разошлись по этажам в поисках вирусов, и вот на экране одной девушки появляется лицо виртуального злодея, происходит диалог:
- Он пытается вступить со мной в контакт!
- "Почему именно с тобой?", спрашивает один из команды. На этом диалог заканчивается...
Не рекомендуется никому.

Фильм грязен, малость тошнотворен и в какой-то степени страшен, и именно поэтому его бы хорошо смотреть широкой аудитории. Это пронзительный и презрительный взгляд со стороны, на дыру, куда катится общество потребителей, без оглядки на следующие поколения и свое будущее. И совсем не случайно название фильма дает отсылку к герою, появляющемуся лишь в последней части фильма. Это - тоже тревожный звонок, который был дан в самом начале.

После фильма хочется встать и сказать - "нет, я так не хочу". И то, что он вызывает такие эмоции - хорошо и ценно.

Отдельно хочу отметить сносящие голову переходы и совершенно шикарную музыку. Это придало картине потрясающую необыкновенность.

Страшные сказки... Почему же страшные, самые обыкновенные сказки.
Поэтому не понятно почему для нашего кинопроката выбрали такое название. Да конечно в фильме достаточно жутких моментов, но всё-таки я бы не стал этот фильм относить к фильмам-ужасам. Да достаточно близко но всё-таки нет. Это всего лишь Сказка сказок.
Три истории как три линии как три змеи переплетаются образуя чудесный узор.
Первая эта история о детях дракона. У короля нет сына. Маг предлагает королеве съесть сердце морского чудовища.
Вот кого мне было жаль так это само чудовище. Лежало на дне никого не трогало. Тут явился. Нож воткнул. Сердце вынул.
Сын родился. Правда не один, а два, правда второй не у королевы. Похожи друг на друга. Оба белобрысы. Оба могут дышать под водой.
Вторая история о том как король влюбился в старуху, которую принял за девушку. Ну это даже ближе к "Декамерону" Бокаччо. Хотя история всё-таки жуткая. Можно сказать что история о человеческой жестокости. Нет история о маленькой человеческой жестокости приведшей к большому злу.
Третья история о человеческом эгоизме. Принцесса мечтает о любви. Хочет выйти замуж.Впрочем как все девушки в её возрасте. Король-отец занят важными делами. например выращивает блоху до размеров, гм не слона, а скорее собаки среднего размера. Благодаря деятельности этого идиота короля принцесса выходит замуж за людоеда.
Впрочем все эти истории в основном кончаются хорошо.
Итак три сказки. О братской верности, о человеческой жестокости и отцовском эгоизме.

Этот сериал представляет собой весьма едкую сатиру на американскую властную вертикаль. И хотя, он имеет и фантастическую составляющую, та играет в сюжете чисто вспомогательную роль.
На Землю, в России падает в озеро метеорит. Его сразу же выкупают американцы, не подозревая, что внутри его перемещается по космосу муравьеподобная цивилизация. Жучки через ухо забираются в мозг людей и съедают правое полушарие, превращая своих носителей в марионеток.

А далее начинается постепенный захват США с помощью «инфицированных» конгрессменов.
Естественно, все более разрастающемуся большинству, наводнившему уже и ФБР, и правительство и общественные организации, противостоит кучка неинфицированных, которая ищет способы противостоять агрессии. Они сумели определить, на какой частоте общаются жуки и даже научились перехватывать их сообщения, а также выяснили, что инопланетяне не переносят некоторых чувств, испытываемых носителем (стыд, алкогольное и сексуальное возбуждение) и даже могут покинуть его.

Но это всего лишь канва. Главное в сериале – показ «изнутри» работы американского конгресса. Жукам надо проредить человечество, а оставшихся неинфицированных изолировать. И сразу уже появляется доклад о ведении сирийцами бактериологической агрессии против США, что подразумевает начало новой войны, а в бюджет спрятано строительство восьмидесяти лагерей для интернированных.
Но и наши ребята умеют бороться. Проведя отвлекающий закон о мотоциклетных шлемах, они отменили в нем примечание в бюджете, которое закрыло финансирование лагерей.

Начиная где-то с середины, тема жуков постепенно отходит на второй план, и все внимание сосредотачивается на политической «кухне». Но именно она, на мой взгляд, и является самым интересным в сериале.

Вердикт. Весьма оригинальная сатира. Рекомендуется к просмотру.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 26.

Кажется, создатели ужастиков нащупали очередную тему для спекуляций. Все что связано с социальными сетями, интернетом и вообще компьютерами и гаджетами. Как работает вся эта система, мало кто понимает. Для многих это вообще черная коробочка. Ты туда засыпаешь данные о себе, в ответ получаешь лайки и кучу друзяшек. Что происходит внутри – неизвестно. А неизвестность, как обычно пугает больше всего. Давайте использовать это как пугало. Добавим сюда мистики, непонимание окружающих, разбавим свежими страхами, вроде боязни потери друзей в социальной сети и вуаля – новое слово в ужастиках.

«Запрос в друзья» - как раз создан по этим лекалам. После добавления в друзья странной девушки, у которой в «Facebook» (в российском дубляже она стала «Вконтактом», кстати) в друзьях ноль человек, очень популярная девушка начинает понимать, что она это зря сделала. Новая подруга по социальной сети оказывается такой непопулярной неспроста. У нее полно странных видео и фотографий «на стене», да еще она вдруг решает, что теперь её популярная подруга обязана проводить время с ней. Последней каплей становится не приглашение на день рождения. После этого начинается чертовщина, убийства друзей и вообще ужастики.

Хотя, на самом деле, ужастик здесь выглядит не самым мощным слоем и прекрасно реализованной деталью. Обычный способ напугать зрителя заключается здесь в банальном «скримере». Вот играет напряженная музыка, спокойные операторские планы сменяются чем-то дерганным, герой ищет причины странных звуков. Вот вроде бы все успокаивается и вот… бабах, на зрителя что-то выпрыгивает, в дверном глазке появляется страшное лицо, или что-то еще из этого списка. И это, пожалуй, портит все ощущение от фильма. Слишком уж это банальный способ напугать. Это уже даже и не пугает, как следовало бы. Этого просто ждешь. Понятно, что если у нас началась тревожная музыка, сейчас что-то произойдет и ожидание этого убивает весь страх.

Единственный момент, когда подобный прием в этом фильме меня напугал – ролик с котенком. Теперь, когда я вас предупредил, вас вообще ничего не сможет напугать. Не будь этого, фильм бы был вполне хорошим. Здесь достаточно хорошо умеют нагнетать атмосферу. И сама атмосфера создана вполне умело. Краски и динамика кадра, музыка, мизансцены, сам сюжет с «расследованием» всей этой чертовщины. Выглядит неплохо и в лучших традициях фильмов ужасов. Плюс еще все эти психоделические видео, фотографии из социального профиля «злодейки». Стоило создателями поработать надо умением пугать без использования дешевых приемов, и фильм бы заиграл целой гаммой новых красок и оттенков.

Ну и да, можно было бы сделать что-то с логикой происходящего и с сюжетом. Понятно, что во время просмотра об этом задумываться не особо, но просьбы от друзей удалить аккаунт, который считается украденным... Серьезно? А может позвонить в службу технической поддержки. Как бы они отреагировали на «дьявольский код»? Мне кажется, здесь стоило продумать детали и не скатываться до «да ладно, схавают». Ведь смогли они создать вполне неплохую злодейку. Сложный характер и сложная история, хотя да, не без нотки банальности. Но Лизль Алерс сыграла эту роль действительно очень убедительно и интересно.

Одним словом – фильм мог получиться очень неплохим, если бы создатели не зацикливались на попытках пугать всех банальными вещами, к которым все любители ужастиков уже давно привыкли. Работай они в направлении того, как им улучшить атмосферу или придумай способ по-другому нагнать напряжение. Было бы отменно, но, к сожалению, как-то не получилось у них. Богатый потенциал оказался убитым реализацией. И это грустно. Ведь могло получиться вполне интересный образец этого нового «высокотехнологичного» поджанра ужастиков.