Триллер — отзывы — стр. 78

Очень завораживающий сюжет о том, можно ли менять реальность, возвращаясь в прошлое. Во все времена идея машины времени была самая популярная и интересная даже в науке. Ведь так хотелось бы изменять прошлое, предотвращать войны, катастрофы и другие печальные события. Капитан Коултер - так называют главного героя люди, которые запускают "машину времени" вместе с ним внутри. Каждый запуск как переписывание жизни, при котором память главного героя сильно страдает. Я смотрела и словно вместе с главным героем пыталась восстановить события, происходящие на поезде. Но каждая попытка заканчивается смертью всех пассажиров поезда, в том числе и главного героя, после чего машина перезапускает день заново. Главная задача главного героя - найти того, кто причастен к катастрофе на железной дороге. В процессе поисков Коултер знакомится с женщиной, которая очаровывает ему сердце, и постепенно он понимает, что хочет спасти ее и весь поезд. Но главному герою рассказывают, почему он этого делать не должен или не сможет. Так что это за машина такая?
Эксперименты с мозгом - это очень спорная тема, ведь благодаря таким глубоким погружениям человека в события или сознание других людей можно спасти еще много жизней. Другой вопрос заключается в том, что человек, подвергшийся таким погружениям живет словно настоящей жизнью в своих "видениях". Вспоминается мне фильм "Клетка" с Дженнифер Лопес, где психиатр погружается в подсознание маньяка, лежащего в коме, чтобы спасти девушку, последнюю жертву маньяка. Что переживает психика психиатра, попавшего в мир сумасшедшего? Этого не передашь даже со стороны зрителя. И мне очень запомнилась фраза из того фильма, которую повторял маньяк, совершая отвратительные вещи: "Это нереально. Нереально". Но как принять нереальным то, что ты чувствуешь всем своим телом?

Один из моих любимых фильмов, правда, к сожалению, я очень редко его смотрю. Главный герой с детства страдает провалами в памяти. Уже будучи взрослым он обнаруживает в себе способность возвращаться в прошлое, читая свои дневники. Вот здесь у меня всегда возникает вопрос. В фильме в принципе может многое быть непонятным, кое-какие исправления во времени меняют все, когда другие остаются неизменными, это странно, ну да ладно, так решили сценаристы. Но вот этот момент мне кажется очень странным: Герой с детства забывает моменты, которые оказались судьбоносными в его жизни, и жизнях его друзей. Доктор посоветовал вести дневник, чтобы была возможность проверить эти его провалы. И он ведет все достаточно аккуратно. И вот, спустя много лет он достает дневник, перечитывает один из этих моментов, и оказывается в прошлом. Ключевой момент - перечитывает. То есть в дневнике все это есть? Неужели за все эти годы ни врач, ни мать не проверили, не попросили его перечитать?

Конечно, одно из событий прошлого не может определять нас сейчас. Мы - это наслоение всего, что с нами произошло. В фильме все достаточно утрировано, Акценты сделаны на нескольких ключевых моментах, изменяя которые гг меняет и настоящее. По логике, он должен бы пройтись поэтапно по каждому из событий, чтобы они суммарно привели жизнь к плюсу. Хотя в финале он выбрал хотя и тяжелое, но сильное решение, и наиболее правильное.

А теперь о финале. Фильм с альтернативными концовками - это гениально. Зритель сам может выбрать себе итог событий. Какой бы я выбрала? ну как девочка, которая когда-то давно смотрела этот фильм, конечно я выберу где он с Кейли встречается спустя 8 лет и заговаривает с ней, или хотя бы идет за ней. Но сейчас, повзрослев, и став немного циничной, я понимаю, что режиссерская версия наиболее логичная и правильная, хотя не факт, что то, что из этого выйдет устроило бы Эвана. Но он уже не сможет ничего изменить.

Посмотреть, конечно, есть на что: всё очень масштабно, эпично и красиво. Книг я не читала, но, вероятно, они хороши, раз Питер Джексон решился взяться за дело. Да и сама идея самодвижущихся городов будущего тоже очень интересная, это надо же было придумать! Но всё же фильм на высший бал не тянет, а в прокате вообще провалился. Мне кажется, тут две причины: во-первых, не доработан сценарий, мне лично не хватило объяснений о том, что в этом мире к чему, попаданцев тут нет, рассказчиков тоже, нас просто кидают на середину реки, и разбирайся там как хочешь, утонешь - и ладно, выплывешь - хорошо. Во-вторых, я считаю, что кастинг просто провальный. Если девочка ещё ничего, то мальчик ужасный. Он просто некрасивый и не обаятельный. Неужели нельзя было подобрать кого-то поприличней? Тогда бы точно толпы девчонок повалили в кино смотреть на него. Любовная линия провалилась полностью, у главной героини больше химии с мертвяком (или как там на русский перевели?), чем с этим парнем. Регей Жан Пейдж показал больше чувств одним взглядом на свою азиатскую подружку, чем заглавная пара - друг к другу за весь фильм. В итоге фильм красочный, динамичный, смотреть интересно, всё прилично и можно детям, но сними они продолжение, я бы вряд ли стала смотреть, ибо не зацепили.

"Начало" стал для меня любимым очень давно не только за актерский состав и отличную игру, но и за мозговой штурм, который оказывает фильм. Я с большим удовольствием его пересмотрела и буду продолжать смотреть как новую киноленту. Каждый просмотр я переосмысливаю новые идеи, которые раньше не приметила. Каждый раз этот фильм дает мне новые детали, которых я не замечала раньше. Он всегда смотрится по-новому, потому что он многогранен и его глубинный смысл не вместится в одно предложение. Это просто кладезь замечаний о жизни, советов, примеров "как делать нельзя". Например, как не потерять себя в новых идеях. Что нельзя оглядываться на прошлое, гоняясь за призраками любимых людей и забывая о живых близких. Как можно внушить человеку свою мысль, после которой его реальность может порушиться. Кстати насчет реальности тоже очень много интересного подмечено в фильме. К примеру, насколько настоящая реальность реальна? Мы действительно живем или это тоже кем-то придумано, или мы существуем в какой-то другой реальности? Что касается спецэффектов, то они на высоте и добавляют невероятный шарм фильму, особенно в части изменения реальности, физических свойств предметов при изменении реальных объектов.

Вот не ожидал, совсем не ожидал и я подумать не мог, что мне этот фильм/продолжение-продолжений понравится. Ну сначала мне понравился кастинг актёров = ведь право же - такая милая семья, такие все счастливые, сынок похож на домовёнка - мне их вначале стало очень жалко, ведь только я - зритель, знал уже в какую тьму они въехали жить(( Ну почему с такими хорошими людьми должно случаться такое страшное...
Атмосфера классная - мне так понравился момент перехода на "другую сторону" = этот подъём на чердак в освещении лунного окна и трапецеидальное расположение стропил - как это символично и зловеще смотрится, а дальше спуск в полную тьму и когда шла героиня с этим фонаричком по обители зла - прямо так всё сжималось внутри и не от страха, а от той грядущей беды, что таило в себе такое тёмное запущенное место, такие обветшалые мрачные декорации... но это всё детали и их в этом фильме много - качественных деталей - приятно смотреть. Замысел этих параллельностей - вход и выход, тоже ведь отличная идея, что-то необычненькое. Страшные моменты были хороши и внезапны, но ещё круче смотрелась цветовая гамма - серость во дворе и тьма под кроватью, серость и тьма так гармонировала с происходящим - просто класс! И ещё только когда начал писать отзыв узнал что фильм из Швеции - надо же и этого не ожидал!
Итогом я восторга от этого ужаса не испытал, но он мне точно понравился и удивил. Я его считаю крепкой работой пусть даже если и незапланированно у создателей это получилось... и пусть со мной и не согласятся очень многие) 

Ну и кино = дыхание перебивает... Помимо криминального интересного сюжета с триадами и бандитами тут столько драк и резанины со стельбой - давно такого не видел. Мало того что кровь фантаном разлеталась во все стороны как в трешовых ужасах, так это ещё и выглядело не только зрелищно, но и более-менее реалистично. Десятки перерезанных горлянок и тысячи порезов с синяками... Очень очень жёсткий и остросюжетный фильм, постановки трюков и драк на высоком уровне в сумасшедшей скорости и ярости. А ведь первая пятнадцатиминутка такого и не предвещала и потом как понеслось... Сцена в разделочной мясницкой вообще похожа на помешательство, как и другие сцены. Кино очень кровавое и жестокое - приготовьтесь!! Ну и актёры уже знакомые (Джо Таслим / Ико Уайс) по "Рейдам" вели отличное противостояние, уже известные лица и имена. Ух как эти индонезийцы не слабо так дают прикурить корейцам в жанре криминальных историй и массовых разборок с ножами, топорами, тесаками и прочим режущим инвентарём. Фуф, выдохнул)) А теперь пожалуй заберу его в коллекцию.