-
Отзыв о фильме «Заложники»
Биография, Драма (Россия, Грузия, Польша, 2017)
Jake87-movie 2 февраля 2022 г., 19:16
После премьеры "Заложники" Резо Гигинеишвили породили довольно заметную дискуссию: одни считали картину чем-то вроде оправдания терроризма, а другие восхищались неоднозначностью подачи мотивов персонажей, безуспешно попытавшихся угнать самолет из советской Грузии в Турцию в 1983 году. Но на самом деле и то, и другое в фильме можно увидеть, только если очень сосредоточиться и постараться.
Дело в том, что желание авторов подать историю, не расставляя нравственных или каких-то иных акцентов, реализовалось чуть больше, чем следовало. То есть само намерение дать сюжет отстраненно вполне похвально, но обычно в этом случае принято углублять все за счет психологии и мотивации персонажей, пусть даже несколько нарочито и "в лоб". Гигинеишвили же предпочел этот довольно важный момент обойти стороной - и в итоге многие поступки героев просто повисают в воздухе.
Вернее, по фильму довольно щедро разбросаны эпизоды, которые можно трактовать в определенном ключе: например, начальная сцена с пограничником, прогоняющим купающихся героев с пляжа, эпизод в храме или сцена на свадьбе, когда невеста подозревает в уснувшем пьяном госте потенциального стукача. Но единства какой-то идеи между этими отрывками нет: вывод, что несвобода, проявляющаяся в мелочах (когда ты не можешь слушать музыку любимой группы, курить хорошие сигареты, пойти в церковь или читать Библию, должен думать о том, что вокруг есть доносчики и т.д.), душит едва ли не сильнее, чем несвобода за колючей проволокой и тюремной решеткой, приходится во многом додумывать самостоятельно, притягивая его "за уши". Аналогично, кстати, и с выводами об избалованности или о какой-то врожденной тяге ко злу - любая точка зрения на события никак не следует напрямую из сценария.
Поэтому и пространства для дискуссии не наблюдается. Герои никак не показывают, что покупка пластинки Битлз у спекулянта или невозможность открыто исповедовать свою веру унижает их (причем унижает вдвойне именно как представителей "советской аристократии") - и современный зритель, для которого понятие собственного достоинства сведено к каким-то абстрактным вещам, а унизительность запретов даже не обсуждается, вполне резонно может недоумевать, уж не с жиру ли бесятся ли персонажи фильма. И надо признать, что возразить ему будет нечего: рефлексия по поводу происходящего в "Заложниках" едва ли превышает эффект от прочтения довольно нейтральной статьи в Википедии о попытке угона Ту-134 в ноябре 1983 года.
При этом картина, само собой, имеет определенные достоинства и плюсы: например, довольно неплохо передается нервная обстановка перед захватом самолета, запоминается игра Иракли Квирикадзе, совершенно великолепно подан эпизод штурма (именно своим отсутствием в кадре), а операторская работа Владислава Опельянца как всегда на высоте. Но к внутреннему содержанию это добавляет мало: фильм не провоцирует на спор или размышления, не пытается показать сложность мотиваций героев, а просто поверхностно рассказывает историю. Но зачем - можно только догадываться.
-
Отзыв о фильме «Чикатило (сериал)»
Детектив, Драма (Россия, 2021)
Hadis 2 февраля 2022 г., 10:41
очень крутой сериал всем советую!
-
Отзыв о фильме «Обещанный Неверленд (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2019)
Little_Dorrit 1 февраля 2022 г., 11:50
Когда я смотрела жанры этого анимэ в моей голове роились вопросы, а что собственно прям из разряда ужасы здесь есть, что прямо уж может шокировать или травмировать. По факту, я бы сказала что здесь больше триллера, психологии, драмы и детектива, чем именно конкретных ужастиков и именно это мне понравилось в этой истории.
Но почему для меня это всё-таки не высшая оценка? Во-первых, потому что после «Созданный в Бездне» какого-то животного и животрепещущего ужаса ты не испытываешь. Мысленно я уже была готова к крови, насилию, жестокости и далее по списку. Поэтому «о демоны тут такое творят» меня не шокировало и не задело. Скорее это даже вызвало у меня некий вопрос, а зачем вы это вообще творите? Для меня важно было логическое пояснение зачем это необходимо делать? Первый момент – демоны показаны как сверх гениальная раса добившаяся подчинения людей, так если вы такие гениальные, то почему вы считаете, что мозги умного человека вам как-то помогут? Британские учёные вот проводили эксперимент одной корове давали слушать музыку второй не давали, потом когда животных забили и проверили на вкус содержимое их организма, никакой разницы не нашли. Простите за пример, но он лучше характеризует картину здесь. Скажите уж прямо – вам просто захотелось есть человеческий мозг. Тогда вопрос, но почему тогда только мозг? С вашими силами и технологиями вы запросто могли себе мозги вырастить, используя людей просто как рабочую силу. То есть зло здесь не таким и умным оказалось, скорее тираничным.
Хотя если честно да, мало приятного в том, чтобы знать, что вас выращивают на убой или с целью того чтобы вы рожали будущий комбикорм для демонов. И вот когда детишки об этом узнали, естественно захотели с такой фермы – приюта сбежать, но это оказалось даже сложнее чем они предполагали.
Поэтому в целом эта история была для меня интересной, я нашла для себя любимых персонажей за которых болела, но продолжение смотреть не буду, потому что мне хочется оставить открытый финал и просто думать о том, что их будет ждать лучшая судьба, хотя и знаю, что от системы фактически нереально уйти.
Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от Fedness
-
Отзыв о фильме «Последняя дуэль»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2021)
johann_arago 28 января 2022 г., 16:41
Вооружившись дополнительным смирением ваш покорный слуга посмотрел, наконец, нашумевшую "Последнюю дуэль" Ридли Скотт. Дополнительное смирение, конечно, пригодилось, но в меньшем объеме, чем я мог предполагать.
Да, матчасть вызывает вопросы. Собственно, по этой причине я обычно и не смотрю "историческое" кино. Нет, я не сомневаюсь в хорошей работе ассистентов и консультантов, тем паче, что Скотт, когда хочет высказаться по серьезу (не "Дом Гуччи", разумеется), подходит к видеоряду и деталям качественно.
Но найти, к чему придраться в изображении средневекового средневековья, в фильме можно. Об этом высказывались многие и много, потому всех желающих отошлю туда.Для меня гораздо важнее оказались не только момент суда над несчастной Маргаритой, где было идеальное попадание в средневековое поверье, что женщина не может зачать, если не получила удовольствия, но и с выбором артистов на главные роли. Я очень не люблю Адам Драйвер, но здесь он был идеален. И да, совершенно ясно, почему он пользовался такой популярностью у дам – со своим длинным лицом, крупным носом, ясными глазами, чистой кожей и здоровыми зубами – абсолютный красавец средних веков. Отличный Мэтт Дэймон прекрасно сыгравший мелкое самолюбие среднестатистического некрасивого, туповатого, но очень амбициозного рыцаря – искателя славы и денег.
Но самым интересным оказалось повествование с трех точек зрения, где самым болезненным и самым сильным был рассказ несчастной Маргариты, прошедшей путь от говорящей мебели до человека. И вот тут, в сущности, уже неважно, в какой примерный исторический контекст режиссер переносит действие. Важно именно это высказывание. Потому что несмотря на все успехи ново-старой этики, она работает странно и криво. Особенно в вопросах касающихся изнасилований и любых недобровольных действий по отношению к женщине. Да, Скотт не погрешил против истины – если внимательно вчитаться в рыцарские романы прекрасное рыцарство прекрасного средневековья вело себя ошеломительно незатейливо (да, любим мы их и за это и не только, но вопрос в другом) – и да, прекрасные дамы тоже были прекрасны в своей житейской логике – апофеозом ее выступает мать Карружа, объясняющая строптивой невестке, что лучше потерпеть и остаться живой, чем пойти вонзаться за правду и сгореть заживо – но как-то не так уж средневеково звучат эти слова. Совсем даже не так уж.
И вот в этой повестке уже не так важны огрехи матчасти. Люди не изменились в своей низменной сути – горький и грустный вывод режиссера в финале. В каждой эпохе есть свое средневековье – вывод, сделанный другим выдающимся человеком, еще раньше сюда тоже относится. И оба они смыкаются: в одном из самых важных вопросов, где давно было бы пора стать просвещенными людьми будущего, многие по-прежнему остаются куда более средневековыми, чем сами средние века.
А еще в фильме Скотта есть прекрасная финальная сцена, когда тело убитого Ле Гри, от которого отвернулся Бог и потому он теперь уже обычный преступник, безо всякого почтения раздевают, чтобы не пропало хорошее платье и волокут голого по земле, чтобы вздернуть на виселице. И в этом равнодушии обыденности смерти и мародерства тоже случилось идеальное попадание в прекрасное средневековье и вневременную человеческую природу.
-
Отзыв о фильме «Призрак и Тьма»
Боевик, Драма (США, 1996)
Torir 26 января 2022 г., 23:29
Очень атмосферный и захватывающий фильм который снят на отдаленно реальных событиях. Виды Африки это нечто. Посмотрев этот фильм я специально искал мемуары Паттерсона что бы почитать о его приключениях и ища серебро нашел золото в виде книг Джима Корбета.
-
Отзыв о фильме «Шпионские игры»
Боевик, Криминал (Германия, Франция, Япония, 2001)
Kolombinka 24 января 2022 г., 12:14
Очень редко читаю и смотрю "серьёзные" произведения про шпиЁнов, поэтому каждый раз удивляюсь этому очаровательному ромфанту для мальчиков. Эту тему можно только в пародийном ключе смотреть, у Коэнов. А вот такое натягивание глобуса на сову - кроме усмешек, что еще может вызвать?
Зеркальные столы в ЦРУ, кромешно туповатые работники, кроме одного единственного Рэдфорда; комичное общение по внутреннему телефону "с женой" во время важнейших совещаний; да вообще на черта пенсионера туда позвали? Если задачей ЦРУ было слить Бишопа, объявив его давно скончавшимся, зачем вообще было всё это раздувать? Мьюир и не узнал бы, что парня казнят через сутки. Хотя... да... что значит не узнал, когда он подготовился его выкупать через Багамы, как только завербовал)) Во глаз-алмаз. Еще и сумму заранее просчитал. Только по телефону кокетничал (ай, раньше это обошлось бы в три раза дешевле). Сова глобус рояль кусты.
Ну и как всегда, самое противное в таких фильмах. Главных героев спасли, а что случилось с теми китайцами, которые помогали Бишопу в начале? Их на месте казнили? Китайцы же, дипломатических проблем не возникнет. Даже зрителя они не особо интересуют.
Опять же зря не показали "тёплую" встречу Бишопа и Мьюира после возвращения. В духе крутых мальчиков, Том должен был заехать учителю по морде лица, потом обнимашки и слёзы. И эпилог "через десять лет" - какой же путь выбрал идеалист и романтик Бишоп, ЦРУ или садовый участок.
В целом фильм бодренький, не жалею, что посмотрела. Теперь Коэны кажутся еще ироничнее и умнее ;)
-
Отзыв о фильме «Ледяной драйв»
Боевик, Триллер (США, 2021)
Dakotta 19 января 2022 г., 11:53
Из плюсов - красивая картинка, весь этот лед и снег, офигенные американские грузовики, много хороших ракурсов и красивый пейзаж, фильмы про дальнобойщиков - редкость, поэтому как минимум любопытно смотреть.
Из минусов - передать драму шахтеров, заговора и опасного переезда не удалось. Очень простенько и примитивно. Могли бы просто показать сражение с стихией без всяких плохих парней - фильм бы только выиграл. По ощущениям фильм очень короткий, интересно были только моменты с машинами, а персонажи и диалоги скучны. Лиам ничего не привнес в этот фильм, не самый лучший его фильм (Снегоуборщик понравился больше)
Итог: можно глянуть, но ждать чего-то особенного не стоит.
-
Отзыв о фильме «Роковое желание (сериал)»
Триллер, Фантастика (Китай)
Little_Dorrit 17 января 2022 г., 14:06
Когда ты начинаешь смотреть дорамы такого плана, то достаточно быстро понимаешь, что они как-то совершенно не вписываются в общую картину мира, потому что не так-то и просты для восприятия не только китайских зрителей, но и зрителей в целом.
Не скажу, что я такие сюжеты люблю, потому что в большинстве своём они зависят от фантазии автора, а там, зачастую, царит кромешный хаос. Зритель сразу должен готовиться к тому, что прежде чем составить единое мнение, он должен выстроить логическую цепочку происходящего, а это, далеко не так просто. Не то что мне такое не интересно, просто я люблю, когда нити идут друг за другом и складываются в общую схему, а не то, когда сценаристом это кидается как косточка и непонятно зачем, а главное, почему именно сюда. Вот и тут вроде как концепция понятна, она крутая и интересная, но всё вместе создаёт не самые приятные ощущения. Например, первая серия настолько сумбурная, что больше половины зрителей захотят просто бросить просмотр.
Признаюсь честно, я аннотацию к дораме посмотрела только после того, как расправилась с дорамой и к слову, не зря, потому что тут лучше сложить своё мнение о происходящем, поэтому расскажу, о чём история вообще. Представьте себе наш современный мир, где технологии уже чуть дальше продвинулись. Теперь искусственный интеллект не просто присылает рассылки на основе наших интересов и мест, которые мы посещаем, но и интегрирует для нас исполнение желаний.
Итак, в университете среди студентов стало распространяться приложение Wisher, которое исполнит любое ваше желание. Естественно всем это нравится, потому что приносит реальные плоды, одна позже, герои начинают осознавать, что каждое желание несёт за собой эффект бабочки, который может привести к ужасающим последствиям.
И вот то, как работало это приложение, то какие цели стояли за разработчиками, были отнюдь не милыми и гуманными. И герои как раз должны были попытаться остановить всё происходящее. И мне понравилось разнообразие героев. Ну и конечно же концепт того, что многие настолько погрязли в своих делах, что не понимают, что их действие может отразиться на других. И да, то что технологии это хорошо, но есть те, что угрожают нам.
Только вот образ персонажа Фэн Шао Фэна был из разряда аля Харри Холле, ну те кто читал Несбё, те в курсе как он дома время проводил. Этакий не красавчик – интеллектуал, а интеллектуал, который не особо следит за собой и временами, скорее всего, выпивает, в общем, добавь бутылку вина и образ был бы полон. Поэтому если вам не особо нравятся люди которые выглядят не особо опрятно, в головах которых царит временами сумбур и их жизнь ещё приправлена семейной трагедией, то эта история однозначно не для вас, но возможно вы больше впечатлитесь не историей журналиста, а других героев.
-
Отзыв о фильме «Гаттака»
Драма, Научная фантастика (США, 1997)
48olya 16 января 2022 г., 18:40
Старая фантастика, 1997 года. Почему-то встретилось в отзывах, что фильм, дескать, про утечку вирусов. О вирусах там ни слова, а в основном про генетику, точнее, про возможности науки будущего исправлять неправильные гены, в силу чего людское общество находит новый критерий для дискриминации: божьи дети, то есть рожденные без вмешательства генетиков. Сюжет - криминальная драма с подделкой материалов для анализов. ГАТТАКА - это корпорация, работать в которой очень престижно, но берут туда только генетически проверенных индивидов. Интересно, что Гаттака готовит полеты в космос. Сейчас трудно представить, что работу в такой корпорации считают невероятно престижной. Заманчивой до такой степени, что идут на подлог. Фильм просто свидетельство, как изменились представления о будущем за последние 25 лет. Еще в этом фильме есть молодая Ума Турман с совершенно кукольной внешностью. Актеры опять в целом архетипичны для США, но статус социальный у персонажей не подчеркнут. Статус у них всех только генетический. Сейчас такой подход кажется странным...
-
Отзыв о фильме «Марс (сериал)»
Мелодрама, Романтика (Тайвань, 2004)
ilarria 14 января 2022 г., 19:03
Тот сериал, в котором главный герой все время держит зрителя в напряжении, и мысль о нем не покидает даже после окончания дорамы. Все в фильме посвящено ему, весь сюжет строится вокруг него: и прошлое, и настоящее и порой, казалось, будущее. Фильм глубоко тронул своей психологичностью, редко сейчас встретишь подобное. Тут и взросление героев, и самокопание, и поиски себя, и взаимоотношения между молодыми людьми от ненависти до любви, между взрослыми и молодежью, и стремление к своей мечте, раскрытие талантов. Почти европейский роман 19 века! Только на современный лад. Тайваньский лад. Ко всему сериал держал в напряжении, триллерно щекотал нервишки.
Из несущественных минусов является то, что на мой взгляд он слишком затянут, но это простительно, ведь сериал снят для телевидения.Рада, что познакомилась с тайваньским кинематографом благодаря ТТТ, сезон 2022, по совету девчонок, silkglow и kolombinka
-
Отзыв о фильме «Война будущего»
Боевик, Приключения (США, 2021)
Dakotta 13 января 2022 г., 23:01
на фоне современного шлака выглядит вполне неплохо. Гг забавный, инопланетян показали и они хороши. Сценарий действительно кажется немного простоватым и коротким что ли. В самом начале недоумеваешь - где же пролог, как инопланетные зверюги появились на земле и зачем им все это. Это раскрывается в самом финале и это несколько предсказуемо. Недотянули. К персонажам не успеваешь привязаться, а лидерство гг выглядит наигранным, хотя он и бывший военный. Но в целом один раз вполне заслуживает просмотра.
-
Отзыв о фильме «Сорвиголова»
Боевик, Криминал (США, 2003)
Torir 10 января 2022 г., 21:08
Фильм принято ругать, но как по мне очень не плохой фильм, косяков хватает, но и ярого отторжения не вызывает.