-
Отзыв о фильме «Что-то не так с Кевином»
Детектив, Драма (Великобритания, США, 2011)
LoraG 5 марта 2016 г., 22:15
Ева (Тильда Суинтон) однажды утром обнаруживает, что ее дом и машина облиты красной краской. Она пытается как-то все отчистить, но удается с трудом. Она вообще живет с трудом, вернее, с чувством огромной вины и непонимания - когда же все пошло не так? Ведь у нее раньше была совсем другая жизнь. Она была успешным писателем, у нее была семья и большой красивый дом. Вот только с сыном всегда все было не ладно. С самого рождения, когда он безостановочно орал, когда с ним была Ева, но затихал, когда на руки его брал отец. И потом, когда он нарочно делал все наперекор Еве, изводил ее мелкими и крупными пакостями. А флегматичный отец ничего не замечал, считая, что с Кевином все в порядке, он нормальный пацан. Хотя мальчишка был настоящим исчадием ада.
Теперь Ева живет одна, а окружающие ее явно избегают после чего-то ужасного и непоправимого. Она глотает таблетки и запивает их вином, ее тусклый взгляд стал совсем безжизненным и чем больше мы узнаем ее историю, тем страшнее становится. И главный вопрос - что же все-таки не так с Кевином? - так и остается без ответа после того, как история рассказана до конца, до ужасного финала. -
Отзыв о фильме «Поворот не туда»
Триллер, Ужасы (США, Германия, 2003)
cheshir117 5 марта 2016 г., 18:13
В детстве, когда мне было 10 лет, а может чуть больше, мы с дядей смотрели этот фильм, причем несмотря на то, что я смотрела его почти через закрытые ладонями глаза, мне было очень страшно потом спать одной, да и вообще еще несколько дней я думала об этих существах (людьми их язык не повернется называть). С того момента я помнила только то, что группа парней и девушек заблудились, и набрели на дом вот этих убийц. Всё хотела, но боялась пересмотреть... Сегодня решилась. Так вот, несмотря на то, что я выросла, мне все равно было страшно смотреть. Конечно бывали фильмы и пострашнее, но видимо страх детства не забыт. Зато сейчас я узнала, что в этом фильме играл (ну как играл, присутствовал) Кевин Зегерс, а еще приметила что главный герой симпатичный))) Но все-таки больше пересматривать этот фильм мне не хочется)
-
Отзыв о фильме «Опасный метод»
Биография, Мелодрама (Канада, Швейцария, Германия, 2011)
Anvanie 5 марта 2016 г., 12:07
Посмотрела в рамках ознакомления с фильмографией Майкла Фассбендера. С теориями Фрейда и Юнга знакома довольно поверхностно (читала пару их книг). На мой взгляд, фильм вполне имеет право на существование. Диалоги во второй трети фильма вообще можно растащить на цитаты. Кира Найтли (Сабина Шпильрейн) отвратительно переигрывает, но это для нее обычное дело. Майкл Фассбендер (Карл Густав Юнг) прекрасен, как практически всегда. Порадован Венсан Кассель (Отто Гросс). Вигго Мортенсена (Зигмунд Фрейд) вообще не узнала - не похож на себя внешне совершенно.
7 из 10
-
Отзыв о фильме «Рога»
Детектив, Драма (Канада, США, 2013)
Simpotjawka 4 марта 2016 г., 12:22
Описать увиденное поверхностно у меня не получается, поэтому - осторожно, СПОЙЛЕРЫ или "только для тех, кто уже посмотрел" :)
Чего Я никогда в жизни не пойму в них, так это - для чего сценаристы и режиссёры лепят в экранизации кучу отсебятины? Зачем они напрягаются и переписывают сценарий, где зачастую совсем по-другому обыгрывают сцены, сочиняют новый финал или видоизменяют героев? Ведь в книге-то всё уже готово и прописано - ну и снимайте же по готовому сюжету! тем более, что эта книга интересна и не скучна. Или, если никак не получается изобразить написанное (хотя, сейчас ведь можно всё снять с комп. графикой) - то просто укоротите сцену или вообще не снимайте её. Но эти какие-то постоянные "фантазии на тему" меня всегда подбешивают. Это выше моего понимания.
К сожалению, так же произошло и с этим фильмом. Не спорю - больше половины сцен были точно по книге, что поначалу даже порадовало. Но потом началось... К примеру первое, что бросилось в глаза - Ли Турно не блондин и вдруг заделался адвокатом. Т.е. не смогли элементарно перекрасить актёра, хотя бы? И придумали ему абсолютно другое увечье... Терри, брата ГГ, показали каким-то неуверенным в себе нариком-музыкантом, хотя в книге он был знаменитым телеведущим, т.е. крутым и стильным. А в фильме он просто жалок. зачем такие трансформации к худшему образу - непонятно. В сюжет решили добавить детективности (видимо показалось, что сюжет недостаточно интересен, ха), поэтому Ли Турно был вообще вне подозрений насчёт смерти Меррин (в отличии от книги, где Иг сразу узнал, кто убийца). А сюжет вдруг перевернули так, что виноватым сделался Терри, и Иг с какого-то перепугу выместил на нём свою злость. В книге не было столько ненависти к брату. Месть болтливой официантке - тоже полностью высосана из пальца. Ещё Я очень сильно удивилась, когда в конце пухлый коп Эрик вдруг заделался "добреньким" и стал на сторону Ига - это было очень неожиданно. По-моему, Рэдклифф переигрывал, Иг Перриш не заводился настолько быстро и не орал так много. Дэниэл прямо из кожи вон лез, чтобы изобразить ярость, забавно. В целом, такое ощущение, что события в фильме происходят как-то слишком быстро, хоть он и идёт почти два часа. В общем, кино для меня на один раз, видимо, просто атмосфера подкачала, потому что ничего мистического не чувствуется, не затягивает, в отличии от книги, которая вне конкуренции.
-
Отзыв о фильме «Терминатор: Генезис»
Боевик, Приключения (США, 2015)
Delfinna 3 марта 2016 г., 17:31
Хорошо, когда от фильма ничего не ждешь! Просто однажды вечером в твою голову шальным метеоритом из ноосферы попадает мысль: "А ведь "Терминатор:Генезис" до сих пор не просмотрен. В той же голове хранятся яркие и точные воспоминания о многократно просмотренных двух первых фильмах и смутные силуэты двух последующих (идеальное сочетание для знакомства с данным сиквелом, как оказалось).
Любопытство, внезапно проснувшись, довольно потирает лапки. Ничего не поделаешь - придется смотреть, чтобы узнать "что у нас там?". А там у нас - цирк). Поду куполом летают бесстрашные гимнасты, срывают аплодисменты зала клоуны, напускают мистического тумана иллюзионисты. На экране творится веселый, добрый и увлекательный беспредел. На грани абсурда. Радуют душу знакомые отсылки и персонажи. Сюжетные арки достаточно замысловаты, чтобы удержать внимание не перегружая мозг. Пухляш Эмили отлично смотрится в паре со стариной Арни.
В ответ на подаренное хорошее настроение фильму можно простить и перекроенные характеры, и ориентир на 100%-ую развлекательность. Может возникнуть неясное сожаление, что от канонического образа терминатора мало что осталось, но оно легко соглашается убраться подальше и не мешать веселиться.
-
Отзыв о фильме «Неоспоримое (многосерийный)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2014)
LoraG 2 марта 2016 г., 22:41
На глазах десятилетней Джейн убили мать. Через много лет она встречает человека, в котором "опознает" убийцу. Эндрю вполне уважаемый человек, онколог, хороший отец. Его дочь - адвокат - берется защищать права отца. У Джейн тоже любящий муж и маленькая дочь. Но после перенесенной травмы она на антидеприсантах, а несколько лет назад уже узнавала убийцу в другом человеке. Т.е. доверия к ней не много, но полиция все же открывает дело вновь.
Убийца Эндрю или нет остается загадкой до самого конца, но в данной ситуации не это главное. Жизни двух семей меняются кардинально, одержимость Джейн пугает ее мужа, а коллеги Эндрю предпочитают обходить его стороной. Самый интересный момент - с экспертизой ДНК, с которой, оказывается тоже не все однозначно.
Неплохой фильм, в котором детективная составляющая отходит на второй план, а важнее оказываются человеческие отношения, доверие, чувство вины и невозможность смириться с несправедливостью, даже если весь мир против тебя. -
Отзыв о фильме «Люди Икс: Дни минувшего будущего»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, Канада, 2014)
Anvanie 29 февраля 2016 г., 18:48
Ох, ребята из Marvel, что ж вы делаете?! Это же ВЕЛИКОЛЕПНО! Брайан Сингер - гений! Получился настоящий дешевр, это я говорю совершенно серьезно. Это ЛУЧШИЙ фильм из Вселенной Marvel на данный момент времени.
Я очень люблю изначальную трилогию, "Люди X: Первый класс" были удивительным глотком свежего воздуха, отдельные фильмы про Росомаху - полным провалом. Здесь же... ууууух! Мастерски соединили первые три фильма с одними актерами и "Первый класс" с другими, наконец-то снова интересный, а не плоский образ Росомахи. Два Чарльза, два Магнито (я обожаю оба поколения, они по своему прекрасны). Магнито был и остается один из двух моих любимых персонажей Marvel (второй - Локи). Как же я люблю, когда все запутано, сложно, но ЛОГИЧНО и без ляпов! По крайней мере я их не заметила. Есть два обстоятельства, за которые я снимаю шляпу перед создателями этого фильма. Первое - в фильме есть смысл, идея, философия, если хотите, то, за что я так люблю изначальную трилогию, и чего так не хватает во многих, увы, фильмах, что вышли у Marvel в последнее время. Будущее не предопределено, от нашего выбора здесь и сейчас, от наших действий, может зависеть то, что случится через много-много лет - с нами или с другими. Нельзя свой страх/лень/эгоцентризм/жажду власти оправдывать предначертанностью и "судьбой". Второе - благодаря потрясающей задумке сценаристов открылась возможность снимать теперь совершенно любой в плане событий фильм про Людей X, не волнуясь о том, как они будут логически и хронологически соединяться между собой - может быть миллион альтернативных "историй" (Логан как преподаватель истории - это аааааа!). Ну и сцена после титров. Я, защитившая когда-то диплом по египтологии, смеялась в голос. Круто, с нетерпением ждем, что будет в "Апокалипсисе".
10 из 10 (могла бы поставить больше, поставила бы, не задумываясь)
-
Отзыв о фильме «Куб Зеро»
Детектив, Триллер (Канада, 2004)
Hangeku 28 февраля 2016 г., 22:50
Самая слабая из трёх частей и по замыслу, и по визуальной части, и по логичности поведения главного героя. Если вы всё же решите посмотреть трилогию "Куб", то смотрите эту часть первой (на что и намекает название). Кстати, абсолютно не верится, что такая сложная конструкция контролируется такими недалёкими работниками и в неё так легко попасть. Точно также слабо верится, что настолько сообразительный главный герой рискнёт своей жизнью ради мужеподобной дамы. Он не мог не знать, чем ему это грозит. Непонятен финал фильма. Ещё один вопрос - кто эти военные с чипами, чем они занимаются и почему именно этот попал в куб ? Как нашли ребёнка ? Или не нашли ? Или конец фильма - это вообще галлюцинация главного героя ? Зато порадовало объяснение про возникновение вопроса о вере в Бога. Но опять же - что случится, когда нажмут другую кнопку ?
-
Отзыв о фильме «Смертельная гонка»
Боевик, Научная фантастика (Германия, Великобритания, США, 2008)
radiant_ 28 февраля 2016 г., 20:14
По обложке, по описанию и по заявленному жанру я ожидала увидеть фильм наподобие "Форсажа" или "Жажды скорости", обычный боевик с гонками, но оказалось не совсем так. В начале фильма заявляется, что действие происходит в будущем, во время экономического кризиса и подъема уровня преступности. Конечно же, эта тема нигде, кроме вступления, больше не оговаривается. Да и незачем, мы же пришли посмотреть на крутого Джейсона Стэтхема, красивых женщин и тачки.
Так вот, главный герой фильма Дженсен Эймс - обычный работяга, владеющий навыками уличных боев и экстремального вождения. Его увольняют с работы (кризис же), он приходит домой к своей красавице-жене и дочери. Там происходит что-то непонятное - жену вырубают, потом нападают и на самого Дженсена. Приходит в себя он с ножом в руке, рядом - мертвая жена, а его уже заковывают в наручники. И вот, спустя полгода он оказывается в тюрьме Терминэл Айлэнд, где ему для выхода на свободу и спасения дочери придется замещать всеми любимого погибшего гонщика Франкенштейна.
В общем и целом, фильм очень похож на компьютерную игру. К примеру, тем, что вступление нужно только для объяснения того, что будет происходить дальше; всеми этими щитами, мечами и прочими штуками, которые повышают скиллы гонщиков; тем фактом, что играют (т.е. гоняют) два "игрока". Есть босс и есть определенные препятствия на "уровнях", т.е. на этапах гонки. Это фишка данного фильма, и это здорово.
Плюсами "Смертельной гонки" также для меня оказались отличный индустриальный антураж, сами гонки, которые были очень зрелищные, и держали в постоянном напряжении, и замечательные саундтреки Пола Хаслингера. Не обошлось конечно без пафосных фраз и поз, но всё было к месту и смотрелось круто. Мне только показалось, что Джейсону Стэтхему дали маловато слов. Было такое чувство, что он весь фильм только зыркал глазами и махачи устраивал :DМинусы этого фильма определяются общими минусами жанра - это тупые диалоги (вы только послушайте, как разговаривает в конце директрисса Хеннесси!), некоторые ляпсусы в сюжете и раздражающее совершенство главного героя. Но, опять же, вкупе с классной музыкой, пейзажами и батальными сценами эти недостатки блекнут.
Резюме: Отличный фильм для этого жанра!
-
Отзыв о фильме «Шпионка (сериал)»
Боевик, Детектив (США, 2001)
ITLorik 28 февраля 2016 г., 18:37
Сериал запомнился еще в двухтысячных, когда его показывали по ТВ. Все эти тайны, спецзадания, супергаджеты, двойные агенты, родственники-шпионы, переодевания, парики, попытки говорить на разных языках (включая уморительный русский), перестрелки, взрывы, погони, красавцы-мужчины, любовь, еще родственники-шпионы, тройные агенты, опять супергаджеты, снова красавцы-мужчины, погони и перестрелки. Плюс загадочные предсказания и артефакты, которые с каждой серией становились все загадочнее и непредсказуемее.
Само собой, до конца нам в двухтысячных сериал так и не показали, закончили после двух сезонов, да и смотрела я его урывками, так что я решила узнать, чем же там закончилось дело, и посмотреть все от начала и до конца. Вышло здорово. Да, немного наивно, где-то наигранно, где-то надуманно, но так мило. Да и не могло быть плохо, все ж таки сценарий писал Джей Джей Абрамс, а это знак качества. Правда, в последнем сезоне конец получился слегка скомканным, сезон был коротким, и пяти серий, на которые его сократили, явно не хватило, чтобы объяснить все, что случилось в последних двух сериях. Но уж ладно, это мелочи.
Дженнифер Гарнер примерила на себя массу образов - от роковых красоток до серьезных ученых леди, и, за редким исключением, ей шли любые цвет и длина волос. Всегда было интересно наблюдать за сменами ее имиджа. Да и поиграть ей дали - что только не выпало на долю Сидни Бристоу за пять лет.
В сериале сыграла масса замечательных мужчин, известных мне и любимых мною по другим сериалам и фильмам: Майкл Вартан, Виктор Гарбер, Грег Гранберг, Дэвид Андерс, Терри О’Куинн, Брэдли Купер, а в паре серий даже сыграл злодея Квентин Тарантино! Когда смотрела сериал в двухтысячных, обожала Майкла Вартана, игравшего агента Вона, они с Сидни были такой парой! Но сейчас распробовала и стала еще сильнее обожать благородного злодея Джулиана Сарка в лице Дэвида Андерса. Как же было здорово, когда его вернули в пятом сезоне! Они там вообще молодцы, в пятом сезоне, вернули в середине сезона всех моих любимок полюбоваться ))) Пусть даже и на серию или половину серии. А еще нотку юмора в сериал привносил забавный техспец и компьютерщик Маршалл Флинкман - такую пургу начинал нести иногда, что просто невозможно было не улыбнуться.
В общем, хотите приятно провести время за не слишком серьезным шпионским сериалом с кучей неожиданных-ожидаемых поворотов и легким намеком на мистику - смотрите, будет весело. -
Отзыв о фильме «Комната»
Драма, Триллер (Канада, Ирландия, США, 2015)
Dagi_bruxia 28 февраля 2016 г., 18:35
Пока что лучшее из того, что я видела из снятого в 2015
Что действительно важно в искусстве, если не сила воздействия? Спектр эмоций, который я испытала при просмотре "Комнаты" - это нечто непередаваемое... Да нет, передаваемое, пусть не мной - посредством слов,но через экран . Слезы, сопровождавшие меня почти все эти 118 минут, мурашки, "замирание сердца", задержка дыхания,улыбка и нервный смех, сквозь те самые слезы. Ни одну секунду мне не было скучно, не хотелось отвлечься, проверить телефон, прогуляться, такого очень давно не случалось.
Эмпатия по отношению к Ма, Джеку, ее матери, другу матери, отцу, даже эпизодическим копам и психотерапевту достигала действительно большой глубины. Прекрасно показаны переживания нашедших свою потерянную Джой родителей, эмоциональное состояние главной героини, и главное, ее связь с сыном. Никого из этих героев не осуждаешь и всех понимаешь.
- Я не очень хорошая мама.
- Но ты мама
Помимо психологии отношений, это картина о свободе, о страхе, о безграничных возможностях, о течении времени, о многослойном и таком разнообразном мире. Момент, когда Джек впервые в жизни, после "смерти", оказывается в большом мире заставляет и зрителя взглянуть на привычные картины повседневности шире. Контраст между несколькими квадратными метрами и, на самом деле, простой американской улицей в спальном районе, между маленьким световым люком, откуда виден кусочек "космоса", и необъятным небом окрашивает все в более яркие цвета.
Вопрос, который возникает после цифры в 7 лет, и вида Комнаты снаружи, это: "Как же она оттуда за это время не сумела выбраться?". Но история так замечательна, что ты просто берешь это за данность. В жизни столько ситуаций, нередко более простых, когда в выход находится далеко не сразу, и когда он не находится вовсе.
Актерская игра на высоком уровне. На Оскаре буду болеть именно за Бри Ларсон. Никакой фальши, зато столько надрыва, столько любви, столько естественности. Образ матери, чья вселенная крутится вокруг ее ребенка. В нем она черпает силы, в нем она находит спасение. Буквально и фигурально.
- Моя сила станет ее силой?
- Конечно. Мы все помогаем друг другу быть сильными. По одиночке сильных нет. И вы с мамой друг другу помогали, да?
- Да.
- Или ты да я, я и Лео, Лео и я. Мы все сильны друг другом.
Маленький Джейкоб Тремблэ прекрасен. Его, в отличие от своей матери, родился внутри Комнаты, ничего, кроме нее, не видел, он ничего не утрачивал, кроме иллюзии, зато обрел настоящий мир. Поначалу я думала, что для ребенка это открытие станет невыносимым стрессом, но пластичный (прошу не путать с пластиковым) и восприимчивый ум справляется с ситуацией даже лучше своей далеко не слабой матери. А еще у него прекрасные глаза. И волосы, конечно же.)
Когда мы сталкиваемся с фактом того, что нам совершенно естественно дано то, чего лишены другие, мы, как правило, начинаем больше это ценить. Правда, благодарность длится обычно недолго. Этот фильм не отпустит вас сразу, не должен. Но постарайтесь, чтобы урок из него запомнился на дольше, чем пару дней. Выходите из комнаты. Я тоже постараюсь.
Когда мне было 4, я даже не знал о мире, а теперь мы с мамой будем жить в нем всегда-всегда. Пока не помрем... Мы с мамой решили, т.к. мы не знаем, что нам нравится, мы попробуем все
Пока, Комната.Рецензия пишется в один присест, сразу после просмотра; до сегодняшней церемонии в планах еще парочка фильмов... просто потому что не хочется, чтобы впечатления успели поблекнуть, наложившись одни на другие
-
Отзыв о фильме «Тринадцать друзей Оушена»
Криминал, Триллер (США, 2007)
ChopSuey 28 февраля 2016 г., 17:44
Чёртова дюжина Оушена
В очередной раз Оушеновские одиннадцать доказали свою дружбу и преданность. Даже посреди ограбления они готовы бросить всё и кинуться на помощь друг другу. Невероятная самоотдача)
Теперь ограбление для них это не просто очередная прихоть, каприз, а вынужденная месть самовлюблённому, с чересчур раздутым эго герою Аль Пачино.
Ради друга им придётся идти на жёсткие условия, пожертвовать собственными принципами, обратившись за помощью к заклятому врагу.
В этот момент на сцене появляется тринадцатый "друг" Оушена - Терри Бенедикт - паренёк, которого они ограбили ещё в первом фильме, и от которого бегали во втором, а теперь к которому пришли за гуманитарной помощью в третьем.
Противостояние хитрых и опасных засранцев. Кто кого?
- Думаешь, это смешно?
- Да уж точно ни хрена не грустно. -
Отзыв о фильме «Безумный Макс: Дорога ярости»
Боевик, Приключения (Австралия, США, 2015)
tlg25 28 февраля 2016 г., 11:42
Жаль, что тут нет пункта "не досмотрела", а как на ливлибе есть "не дочитала". И оценки 0 из 10.
Поэтому пришлось поставить 1 из 10. Но наверное это справедливо. 1 бал етсь за что поставить. Сотни людей трудились над спецэффектами, котрые как тут говорят знающие люди "на высоте". Охотно верю. Но спецэффекты из серии трах-бабах-опять взрыв-полмашины снесло, пиф-паф-трах-бабах-как впечатляющее взорвалось - это просто совсем не моё. А больше в фильме ничего нет. Он весь один такой сплошной спецэффект. Не стала бы даже начинать смотреть, если бы очень хороший человек не порекомендовал. Но мальчики(даже повзрослевшие) иногда любят бессмысленные стрелялки, как дань своему детству, наверное, когда нравились машинки, такни и крутые парни, которые могут всех победить. Это второй фильм в моей жизни, который я не досмотрела потому что не смогла смотреть. Может меня ещё уговорят досмотреть, но не думаю, что впечатление о фильме изменится. -
Отзыв о фильме «Ночной беглец»
Боевик, Детектив (США, 2015)
cheshir117 27 февраля 2016 г., 19:50
Фильм вообще не понравился. Таки не поняла, что с ним не так. Вроде сюжет типичный для фильмов с Нисомом, но смотришь пересиливая себя и потом уже тупо перематываешь в конец. Фильм бесконечно затянут, два часа это слишком долго для такого банального сюжета, возможно если бы он был покороче, то смотрелся бы интереснее, а так...заснуть можно. Эд Харрис и Лиам Нисон не смогли вытянуть этот фильм. Актер, играющий сына главного героя симпатичный, из плюсов всё :D
-
Отзыв о фильме «Разговор»
Детектив, Драма (США, 1974)
hottary 26 февраля 2016 г., 21:32
Начну с недостатков - опять настолько затянутое начало, что хочется сразу переместиться в последние полчаса фильма, где собственно говоря, всё и происходит. Главная развязка умещается в несколько минут, промелькнувших на экране. Так что, если зритель в этот момент отвлечётся на пролетающую хичкоковскую птицу, то ничего не поймёт и около двух часов своей жизни отправит одному животному под хвост.
Кадр выстроен так, что начинаешь сомневаться в адекватности главного героя. Мне даже начали мерещиться " Бойцовский клуб" и "Остров проклятых". Это к вопросу о работе оператора - чувствуется рука Мастера.
Незавидную профессию выбрал себе главный герой фильма – незаконно подслушивать и подглядывать.
Вспоминаю слова одной экранной героини: «Это вас родители должны были научить , что подслушивать и подглядывать нехорошо». А главного героя, точно никто не научил. Вот и подсмотривает , и подслушивает. Поэтому никакой особой симпатии к нему не испытываю. Вторгаясь в жизнь других людей, доведя своё мастерство профессионального слухача до совершенства, главный герой получает по заслугам. За такую порочную работу он расплачивается одиночеством и замкнутостью. Даже тусовка единомышленников заканчивается для него позорным провалом. Пришла такая активистка настойчивого секса, переспала с ним, оказалась подставой и своровала все плёнки. Хотя в таком обществе чему удивляться?!
Потрясающе хорошо сделанном финале фильма! За это добавила лишний балл.
Фильм выиграл золотую ветвь в Каннах, а также был номинирован на Оскар в трех номинациях. В том числе на лучший фильм. Что самое интересное - это было в тот же год, когда Коппола снял Крестного отца 2. Т.е. за главный Оскар он соревновался в том числе сам с собой, чего, по-моему, вообще никогда не было,
С оговорками, но рекомендую к просмотрю. -
Отзыв о фильме «Ребекка»
Детектив, Мелодрама (США, 1940)
hottary 26 февраля 2016 г., 21:15
Фильм понравился.С самого начала была заявлена какая-то таинственная история . Поэтому , не смотря на то, что в первой части никаких тайн, даже есть проблески юмора, зритель насторожен, тем более, зная Хичкока.
Главная героиня, сначала слегка раздражающая своей постоянной неповоротливостью, неуклюжестью, неумением себя нормально вести, робостью, неуверенностью в себе, к концу фильма заслуживает нашей глубокой симпатии своей добротой, честностью, открытостью, верностью и желанием бороться до конца за своё счастье, свою любовь.
Из необычных главных героев фильма - таинственная Реббека, которую можно было бы номинировать на Оскар, если бы она хоть раз появилась бы в кадре, и старинный таинственный замок, живущий своей жизнью. Получилось очень атмосферное кино.
И, если к игре главной героини есть вопросы, то игра известного актёра Лоуренса Оливье в роли Максима де Винтер и особенно Джудит Андерсон, в роли главной экономки - безупречна. Сильные, добротные работы. Замечательная работа оператора.
Из недостатков - опять немного затянутое начало, но потом действие набирает обороты.
Фильм «Ребекка» получил «Оскар» за лучший фильм года, хотя это была первая работа Хичкока в Голливуде . Однозначно, рекомендую к просмотру. -
Отзыв о фильме «Плата за страх»
Драма, Приключения (Франция, Италия, 1953)
hottary 26 февраля 2016 г., 21:00
Фильм напряженный! Мощный! Захватывающий! Но очень жесткий, временами жестокий, поэтому запоминающийся надолго.
Всё сделано по классическому лекалу. Сначала исходные данные, сильно растянутые, кстати. Глухомань, беспросветное существование маленького посёлка. Общее желание вырваться, уехать на Родину. Поэтому, в погоне за деньгами, четверо соглашаются пойти на огромный риск и перегнать грузовики, груженные нитроглицерином (!!) по плохой, опасной (!) горной дороге на расстояние 300 миль (!). Игра со смертью началась.
К главной линии фильма претензий нет. Отработано всё добротно. Отличная работа режиссера, великолепная операторская работа.
Поразила игра актеров. Совсем другая, чем у нас школа актёрской игры. Все эмоции чётко видны, обыграна каждая мысль, каждое чувство, каждый поступок. При этом не в ущерб реалистичности и достоверности. Смешалось всё: смелость и трусость, верность и предательство, малодушие и желание бороться и победить любой ценой.
А вот концовка с политическим нравоучением, на мой взгляд, лишняя. Слегка раздражают: возрастная актриса, играющая девочку-подростка и хозяин трактира с клише жадный и глупый. Но испортить фильм им не удалось.
Кстати, фильм назван «лучшим фильмом года» — по версиям Британской киноакадемии, имеет Гран-при Каннского фестиваля и Главный приз Берлинского фестиваля. Кроме того картина состоит в списках тысячи лучших фильмов за всю историю кино (по разным версиям).
Хороший, стоящий фильм, безусловно, рекомендую к просмотру. -
Отзыв о фильме «Подарок»
Детектив, Триллер (Австралия, США, Китай, 2015)
LoraG 26 февраля 2016 г., 14:22
Сейчас публику очень трудно удивить психологическим триллером – уж столько всего насмотрелись, стольких извращенцев и маньяков перевидели, что очередному киношедевру надо действительно быть шедевром, чтобы запомниться. Слишком беспроигрышная тема – твой сосед/сослуживец/одноклассник, тихий, незаметный, совершенно безобидный и вызывающий жалость человечек вдруг оказывается опасным маньяком/психопатом/извращенцем, вынашивающим планы страшной мести, а потом с невероятной изобретательностью претворяющим их в реальность. Для того, чтобы зритель пошел это смотреть, нужна или бешенная реклама или очень звездные имена.
«Подарок» не может похвастаться ни тем, ни другим, актеры довольно известные, хоть и не из списка А, но играют очень хорошо. Да и название какое-то совершенно безликое. А фильм получился довольно любопытным, во всяком случае такой поворот сюжета мне лично до сих пор не встречался.
Вначале история развивается довольно банально – молодая пара Саймон (Джейсон Бэйтман) и Робин (Ребекка Холл) переезжает в богатый пригород, потому что муж получил здесь отличную работу. Мало того, это городок его детства и однажды они в супермаркете встречают его бывшего одноклассника Гордо (Джоэл Эдгертон). В детстве у Гордо было обидное прозвище «чудик» и за прошедшие годы в его судьбе явно ничего не улучшилось, во всяком случае выглядит он как типичный неудачник, с потухшим и одновременно заискивающим взглядом. К тому же, он совершенно не умеет общаться, разговор то заходит в тупик, то повисают неловкие паузы. Но несмотря на это, Гордо отчаянно хочет «дружить» и не оставляет Саймона и, особенно, Робин в покое, внезапно заявляясь в гости или даря нелепые подарки. Вначале Саймон и Робин просто посмеиваются, но постепенно им становится совсем не до смеха, тем более, что между ними не все благополучно и Гордо построит свою игру именно на этом. Привычно ожидаешь каких-нибудь кровавых разборок, похищений и другого членовредительства, но фильм оказывается гораздо тоньше и сложнее, не позволяя зрителю окончательно встать на чью-то сторону. -
Отзыв о фильме «Живи и дай умереть»
Боевик, Криминал (Великобритания, 1973)
ChopSuey 26 февраля 2016 г., 00:37
Бондиана #8
Вот почему Шон Коннери отказался от гонорара в пять с половиной миллионов долларов? Что ему не хватало? Не понимаю. На его место взяли неопытного, малоизвестного и вообще никакого Роджера Мура. Где жгучий брюнет с просверливающим насквозь взглядом и всем известной снисходительной бондовской ухмылочкой? Мало того, Агент 007 всегда боролся против СПЕКТРа, в частности, против Блофельда, но в этом фильме вместо главного мирового злодея на арену выходит
непохожий на меня
непохожий на тебя
просто так прохожий
парень чернокожий
к тому же ещё и крупнейший в мире наркодиллер. Он хочет подсадить на героин всю страну. Агент 007 не может этого допустить и бросается с головой в погони, убийства и шаманство. Это наверное самый магический фильм бондианы, поскольку отношения у Агента будут с верховной жрицей,
которая теряет свою силу сами знаете после чего.
В каждом фильме серии у суперагента всегда есть различные штучки-дрючки, помогающие ему в борьбе с плохими парнями. В "Живи и дай умереть" - это наручные часы, в которые запрятан якобы сверхсильный магнит. Он, как всегда, вовремя помогает Бонду даже в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях. Он притягивает всё: будь то крошечная пуля или будь то огромная лодка - прямо в загребущие руки Агента. Это было самое смешное изобретение. -
Отзыв о фильме «В случае убийства набирайте «М»»
Детектив, Криминал (США, 1954)
YuBo 25 февраля 2016 г., 16:42
Написать без спойлеров отзыв на детектив – провальная задача, поэтому буду краток.
Практически всё действие фильма происходит в одном помещении, где режиссер «раскрывает сразу все свои фишки, болевые точки»: завязку, подготовку преступления, само преступление, его поверхностное расследование полицией. Несмотря на хорошую игру актеров, действие поначалу кажется каким-то примитивным и немного шаблонным. Казалось бы, думать не над чем и возникает мысль: «Если преступление удастся, то это будет скучно». Потом понимаешь, что схематичность, условность и упрощение многих деталей в фильме нужны режиссеру для четкой формулировки задачи. Как в математике: «Велосипедист выехал из пункта А в пункт В...» (При этом не важны ни модель велосипеда, ни его стоимость).
Вот и в этом фильме: основная интрига в том, что вот, зритель, все факты изложены, а теперь реши задачу – вспомни ошибку, допущенную преступником в его тщательнейшим образом продуманном плане. Да еще - догадайся, как будет доказана его вина, учитывая, что преступник умен и изворотлив.
В общем, фильм интересный, но смысл названия мне остался непонятным.Фильм просмотрен в рамках игры Флэшмоб 2016
За совет спасибо Atalira -
Отзыв о фильме «Метод (сериал)»
Детектив, Драма (Россия, 2015)
LoraG 25 февраля 2016 г., 15:18
Редко смотрю отечественные сериалы, на этот навели сдержано-благожелательные отзывы, а главной приманкой стал Хабенский, хотя я совсем не его фанат.
Первые серии вызвали в основном раздражение ощущением сильной вторичности, начиная от внесезонного плащика Метлина (привет, Коломбо), до сцен допроса главной героини двумя следователями (ау, «Настоящие детективы»). Потом как-то втянулась и досмотрела до конца, потому что все-таки интересно было, чем кончится. Ну кончилось … как-то кончилось. Продолжение по-видимому последует, поскольку линия главного злодея, с которого сериал собственно и стартовал, так и не закрыта.
К сожалению, попытка сделать качественный детективный продукт, не уступающий лучшим мировым, в общем-то провалилась, хотя создатели очень старались напихать туда как можно больше беспроигрышных приемов (каждая серия – одно дело, парочка совершенно разных по психотипу детективов, асоциальный, но харизматичный главный герой). А все потому, что слепое копирование никогда до добра не доводит и перенесение западных реалий в российскую действительность сильно раздражает. Даже квартира Метлина, расположенная на территории какого-то заброшенного завода, выглядит не как запущенное жилище, а как весьма дорогостоящий лофт.
Насчет детектива вообще беда. Если не считать истории о судьбе мамы главной героини или истории самого Метлина, которые проходят через весь сериал связующей нитью и информацию о них нам выдают строго дозированно, как таблетки в психушке, ни одного по-настоящему интересного дела не расследуется. Почти всегда с самого начала понятно в чем дело. То главгада покажут во всех прелестях его семейной жизни (как в серии с убийствами девушек таксистом), то каких-нибудь прозрачных улик подбросят. Ну или на худой конец самого Метлина посетит «гениальное озарение», поскольку он сам такой же маньяк, как те, которых ловит, и поэтому прекрасно их понимает (что впрочем не раз уже обыгрывалось и в литературе и в кино).
Опять же, как водится, в сериале много приглашенных звезд. Серебряков верен себе и его герой ничем особенным не удивил. Порадовал, пожалуй, только Колокольцев. Отец Есени со стеклянным взглядом сам мог бы любого маньяка изобразить. Хабенский как всегда профессионален, но по-моему иногда просто скучает. Девочка на его фоне – ну, старается.
В общем, как для российского кино, так и неплохо, но вот любителям и знатокам современных детективых сериалов типа «Моста», «Убийста», «Фарго» или «Настоящих детективов» рекомендовать бы не стала.
Триллер — отзывы — стр. 159
Свежие отзывы
«Король свиней (сериал)»
«Дом, который никогда не умрет 2»
«Таинственная девятка (сериал)»
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Идеальный побег»
«Женщина во дворе»
«Глаза радуги»
«Линия С (сериал)»
«Ещё одна простая просьба»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
Ещё отзывы
«Дом, который никогда не умрет 2»
«Таинственная девятка (сериал)»
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Идеальный побег»
«Женщина во дворе»
«Глаза радуги»
«Линия С (сериал)»
«Ещё одна простая просьба»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
444 |
Ещё зрители |