Триллер — отзывы — стр. 13

Начну с того, что «Девять праведников» я посмотрела до того как вышел сериал «Процветающий город», но большинство зрителей скорее всего будут смотреть наоборот, поэтому если вам заходит «Процветающий город», но вы хотите, так скажем, чего-то похожего, но в расширенном формате, то настоятельно рекомендую эту дораму, потому что здесь схожая атмосфера. А вот сюжетно эта дорама похожа на «Долгая ночь», только здесь женский вариант того сюжета. Проще говоря, это история о том, насколько сложно дотянуться до того, за кем стоит огромная власть и влияние.

Я не зря упомянула эти две дорамы вместе с данной, потому что ключевая мысль в том, что герои во всех этих проектах хотели добиться справедливости, только вот оказалось, что справедливость это очень интересная штука, доступная далеко не каждому человеку. Поэтому у этой дорамы есть послевкусие, показывающее что иногда приходится останавливаться на том, что есть, потому что нет дальнейшего пути и потерять можно больше, чем приобрести.

По сути, у нас тут две главные героини. Линь Жу Лань, которая подверглась насилию со стороны своего начальника и её подруга Мэн Вань, которая пошла на всё, чтобы восстановить справедливость для того, кто слишком долго ожидал этого. Перед нами разворачиваются истории прошлого, жуткой ситуации, произошедшей с девушкой и то, как Мэн Вань выстраивала свою месть всем тем, кто участвовал в тех жутких событиях.

Наверное, самое крутое тут, помимо каста, это сам сюжет, который проработан до мелочей и который будет актуален в любое время. Плюс тут истории людей, которые связаны со всеми этими событиями, которые тоже хотят восстановить справедливость, либо же загладить свою вину. Но, сразу же предупрежу вас, что финал не будет таким, каким многие бы хотели, потому что далеко не все способны признать свою вину. Но мёртвому это и не нужно, главное что точка поставлена и правда вышла наружу. Мне понравилась концовка этой дорамы, конечно многие скажут, зачем она нужна, но это тот момент, как могло бы быть иначе, как всё могло бы повернуться, как все бы стороны вопроса могли быть счастливы. Но, увы, это лишь сон.

Дораму действительно рекомендую, потому что здесь есть над чем подумать.

Очень затянутое действие. Казалось бы, сериал для кого-то является чуть ли не культовым, но смотреть его невероятно тяжело. Начиная с того, что все эти теории о путешествиях во времени то работают, то нет и спустя первую дюжину каких-то странных фактов перестаешь понимать о чем вообще речь.
Герои каноничны и, как и большая часть анимы начала века, активно сексуализированы. Все женские персонажи обязаны обладать пятым размером груди, иначе (возможно) они совсем и не женские персонажи. Или становятся женскими если предупредить мать есть поменьше мяса. Грудь от этого не появится, но можно без мук совести придаваться самому разнузданному косплею. Девушки обязаны быть сногсшибающе красивы и либо иметь докторскую степень, разбираться в компьютерах, либо быть непроходимо тупыми, но сверхобаятельными. Мужские могут быть сколь угодно страшненькими, странными, грубыми, отпускать похабные шуточки, тупить и быть невыносимыми, но все равно именно они являются объединяющей всех силой.
Вообще не могу понять что соединило эту странную компашку. Наука! Которая выглядит как нечто настолько псевдонаучное, то большую часть времени я пыталась понять что же это вообще такое. То ли есть, то ли нет. То ли бред, то ли высшее откровение.

Я не так часто смотрю современные фильмы, поэтому, возможно, подхожу к ним с другой меркой. Гораздо больше я предпочитаю читать книги. И вот, познакомившись с удачной (для моего восприятия) книгой Гранже, мне захотелось посмотреть и экранизацию. Ведь когда видишь живую картинку перед глазами, воспринимаешь происходящее более ярко. Правда книга больше берет не триллерным страхом, а быстрой сменой обстоятельств, ну, пачка трупов, конечно, прилагается. Мне было интересно, как же это экранизируют. Ну, собственно, я предполагала, что режиссер пойдет по наиболее простому пути, сделать фильм как можно более зрелищным. В самом начале книги/фильма нам встречается потерявший память гороподобный мужик. В книге линия его массивности никак не оказалась задействована. В фильме ему добавили эпизоды для устрашения. Также режиссер решил, что для серийного убийцы маловато преступлений. И добавил общеизвестных мифов на свое усмотрение. Что плюс, сделал более эффектными сцены перестрелок. И наши герои таки отправились на следствие вдвоем (как напрашивалось и по книге, но там они ударились в излишнюю рефлексию).
Увы, фильм меня не зацепил. Мне не хватило в нем эмоций, сопереживания персонажам. Ходят какие-то куклы, говорят заученную роль. Нет настоящей актерской игры. В реальность происходящего совершенно не верится. А действия полиции? Нет, в книге они тоже временами выглядели кретинами, но это было хотя бы как-то в стиле обычных людей: раздолбайство, недогляд, взяточничество. А тут - группа захвата не подчиняется прямому приказу командира. Группа захвата стреляет не в того человека, в заведомого инвалида, который вообще должен был быть назначен жертвой, а не мишенью. Ну, что это за бред, скажите на милость? Режиссер предпочитает показывать своему зрителю щедро испачканные кровью трупы, отрезанные головы или вырванные кишки, эффектные картины стрельбы по живым мишеням, перепачканный брызгами крови фартук паталогоанатома. (Впрочем, все это хоть и отмечено как 18+, но не содержит каких-то слишком откровенных сцен.) Видимо, в этом видит успех фильма. Не смею с ним спорить. Но мне было не страшно, а скучно. Книга оказалась куда ярче и увлекательнее.
P.S. Вообще не понимаю, как было можно так слить такой зрелищный сюжет.

Так получилось, что первый фильм я смотрела версию с Девганом, а второй - эту тамильскую версию с Моханлалом. А затем ради интереса решила сравнить с версией Девганом. Мне очень нравится Аджай Девган, но тамильская версия фильма Видимость2 мне понравилась намного больше. Вначале кажется что первая часть фильма-малозначительна и скучна, кажется что здесь много "воды", но вторая часть идет гораздо бодрее и в итоге этот фильм выглядит более полным. Тогда как фильм с Девганом выглядит просто набором ключевых сцен. Рекомендую именно эту версию. Теперь хочу оценить тамильскую версию первого фильма.

Давайте чисто по фактам.
Я:

1. Ничего ранее не знала ни о книге, ни о фильме. Вернее, знала об их существовании, но ноль - о сюжете.
2. В самом начале фильма честно пыталась уснуть.
3. Совершенно не ожидала такого "первичного" знакомства главных героев.
4. Искренне наслаждалась сценой мести.
5. Очень переживала за заказчика расследования и сразу подозревала того самого.
6. Как ни странно, сразу поняла развязку фильма, но не придала этому значения.
7. Возмущена финальным поступком Микаэля.
8. Получила ощутимое удовольствие от просмотра данного кино.

Попробую описать свои эмоции не посерийно, а в целом. Потому что каждая серия настолько вплетена в всю историю, что обсуждать отдельно сложно.

Итак, что я представляла и как картинка сериала, рисовалась у меня в голове:

Я думала, что каждый сезон посвящен одной книге из серии. То есть первый - про историю героев, про их встречу и главное дело - кричащую лестницу конечно. Предполагала подробную экранизацию каждой книги. В первой части это дело было очень жутким, так что надеялась на полноценный хоррор. Это были все ожидания от сезона. Я не фанат серии, просто считаю первую книгу очень хорошей, и поэтому просто хотелось на максимальное соответствие книге. Без отсебятины, которую вставляют просто в угоду современным канонам.

Что я получила:

На деле это экранизация первых двух книг. Первую показали довольно скомкано, а как раз она мне и нравилась больше из двух прочитанных. Это скорее не понравилось. Даже не так, показалось странным, что неравномерное деление серий по книгам. Второй уделили больше времени, а про первую буквально в 2 сериях по основным моментам.

В книгах рассказали про проблему, про призраков и их типы. Здесь же просто говорят о наличии проблемы, нет подробной информации нет про гостей. Я думаю совсем уж краткий экскурс не помешал бы, так как даже те, кто читал могли подзабыть моменты. Конечно и с той информацией, которая дается в сериале примерно все понятно, но примерно. Опять же на мой взгляд. В моем понимании было бы отлично так: 1 серия - погружение в мир и историю героев. 2-4 - первая книга. 5-8 - вторая.

Сериал пусть и не досконально, но совпадает с книгами. То есть в этом плане сериалу огромный плюс. На фоне других экранизаций эта - просто подарок для фанатов. Даже отсебятина, которая была, смотрелась уместно. Я опять же скажу, что я не фанат книг, да немного странно, что главного персонажа сделали не по канону, просто чтобы угодить общественности, но пусть будет. Как к
этому тру фанаты отнеслись бы не знаю. Я даже не вижу уже смысла это обсуждать, потому что со временем такого будет все больше и больше и это современная реальность.
Еще несмотря на то, что вторая книга мне не понравилась совсем, на экране эта история смотрелась интересно. У сериала есть особенная атмосфера, которая в книгах для меня не такая явная.

Герои. Я лично представляла по-другому. Хотя я начинала читать первую книгу за 2 месяца до премьеры сериала и я уже видела постеры, так что образ смешался с тем, который в голове и тем, который создали. Понятны замены, но я все-таки приверженец того, что основной каст должен быть максимально по книге. Ну да ладно.

Несмотря на то, что я после 2 книги решила не продолжать цикл, сериал бы продолжила смотреть с удовольствием. Очень жаль, что без должной рекламы он закрылся. Хотя он куда выше много, что снимает Нетфликс годами просто. Это обидно, особенно если учитывать, что это экранизация, а читателей редко радуют стоящими вещами по книгам. Есть какая-то тенденция на то, чтобы годное закрывать, а всякие жвачки тянуть до конца, это шпилька не только к Нетфликс. Хотя я уверена при должной рекламе этот проект был бы очень прибыльным. Потому что даже не фанаты цикла отметили его положительные стороны, а уж любители и подавно.

7/10. Очень неплохо. Смотреть можно как и читателям цикла, так и людям не знакомым с ним. Смотрится быстро, интересно, особенно если уже подзабыл немного историю.

1 сезон

Мало кто не слышал про сериал с Кэлом Лайтманом, полностью посвященный теории лжи. Задумка основывалась на реальном человеке и реальной истории с самоубийством женщины, прототип главного героя - Пол Экман, известный психолог, посвятивший жизнь изучению того, как люди лгут. Даже "Лайтман Групп" пошла от реальной компании Экмана, хоть и деятельность её на экране немного шире прообраза.

Являясь классическим процедуралом, "Обмани меня" показывает в каждой серии по две параллельные истории, над которыми работают Кэл с помощниками. Чаще всего это убийства или другие преступления, для раскрытия которых специалистов привлекают власти, а порой и частные лица. На фоне зритель наблюдает личные истории персонажей и их взаимоотношения друг с другом и семьями.

Какие-то эпизоды закрученные и непредсказуемые, но большая их часть таки раскусывается довольно быстро. Тим Рот хорошо вписался в роль, однако его движения плеч и пристальные вглядывания в лица собеседников таки иногда отдавали переигрыванием. К сюжету относиться серьезно сложно, несмотря на поднятие важных тем общечеловеческой морали, например, обман во благое дело, прикрытие коллеги, семейные узы и так далее.

Безусловно, сериал выгодно выделяется в череде детективных процедуралов, он качественный, интересный и с харизматичным главным героем. Но шедевром его не назвать, увы.

Как всегда в этой серии фильмов, всё невероятно круто, зрелищно и красиво. Адреналин зашкаливает на протяжении всего фильма, трюки абсолютно невероятные. Том Круз, конечно, сумасшедший, но смотреть на то, что он творит вместе со своей командой, очень увлекательно. Сюжет закрученный, насыщенный, но это лишь первая часть, как гласит и название, так что продолжение ждём в следующем году. Не понимаю, как зрители могли вместо "Миссии" идти смотреть какую-то вырвиглазную "Барби". Хорошо, что до наших кинотеатров фильм всё-таки добрался, хоть и с опозданием и всего лишь в 2D, но смотреть это всё равно надо на большом экране в обязательном порядке. Локации тоже все очень эффектные. Обязательно пересмотрю в оригинале.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
издевательства над животными - нет,
интимные сцены - нет.

Это первый китайский сериал, который мне довелось посмотреть. Видел я уже и китайскую мультипликацию, многосерийную и полнометражную, в 2D и в 3D; с полнометражными игровыми картинами из этой страны тоже знаком, а вот сериал посмотрел в первый раз.

Завязка сериала проста — девушка по имени Ли Шицин попадает в петлю времени после того, как автобус, в котором она ехала, неожиданно взрывается. Она вновь и вновь просыпается в автобусе, и снова погибает во взрыве. Наконец, во время очередного витка ей удается выбраться из транспорта, да еще и захватить с собой Сяо Хэюна, парня, сидевшего с ней рядом. Однако, оказывается, теперь они оба в петле: если кто-то из них умрет или заснет, или просто когда настанет полночь — они сразу перенесутся опять в обреченный автобус. Значит, бегство — не выход; и нужно искать иной способ разорвать петлю.

Что важно для триллера? Яркие персонажи, достоверный психологизм, хорошая актерская игра. Этого всего в «Начале» достаточно. Каждый из пассажиров автобуса имеет свою историю жизни, зачастую трагичную и драматичную. Бывший зек, который после освобождения находится в ссоре с женой и сыном, и теперь везет им подарки, в надежде, что они прервут многолетний бойкот и дадут ему второй шанс. Пожилой мужчина, практически бездомный, но не желающий быть обузой для своей взрослой дочери, и скрывающий от нее свое бедственное положение. Парень, которому из-за астмы деспотичная мать запрещает заводить домашних питомцев. У каждого — своя судьба, свой мир, свои причины жить и бороться. И всех их нужно спасти от гибели.

А для этого Ли Шицин и Сяо Хэюну придется раскрыть преступление. Ведь очень скоро выясняется, что причина взрыва — не столкновение с другой машиной, а бомба, причем террорист-смертник находится в самом автобусе. Все пассажиры под подозрением, но кто же из них решился на этот чудовищный поступок? Это нужно выяснить срочно, ведь с каждой итерацией самочувствие героев ухудшается, а это значит, что количество попыток у них ограничено. Полиция же скорее мешает, чем помогает в расследовании.

Слабым местом сериала стоит назвать фантастическое допущение. То есть происходящее не объясняется никак — петля времени и все. Это, конечно, было нормально в «Дне сурка», к примеру — но там была романтическая комедия, а тут история посерьезнее, но без какого-либо «обоснуя». Можно, конечно, рассматривать все происходящее как притчу, одну большую аллегорию: пока мы не научимся ответственности за других, пока мы не будем замечать чужого горя и проблем, пока люди не сплотятся, и не восторжествуют альтруизм и взаимопомощь — общество так и будет напоминать безумный автобус с бомбой на борту, мчащийся навстречу бензовозу.

Конечно, и сама идея «будете умирать и возрождаться, пока не найдете способ завершить историю всеобщим хэппи-эндом» не нова. Такое уже было, например, в аниме-сериале «Когда плачут цикады» (2006), где условием выхода из временной петли также было «прохождение без смертей». А попытки разоблачить террориста-смертника с помощью многократных «перезапусков» катастрофы были в американском НФ-триллере «Исходный код» (2011) — правда, там путешествие во времени было не настоящим, а симуляцией.

Но тем не менее, несмотря на вторичную концепцию, «Начало» — сериал хороший. Пусть он не блещет оригинальностью, но может похвастаться хорошей актерской игрой, подлинным психологизмом, многослойным сюжетом и ненавязчивой моралью. Так что первое знакомство с китайскими сериалами могу считать удачным.

1 сезон

Полудетективный сериал про не самых умных беспризорников, желающих найти древний клад, а оказавшихся одной из сторон в стычке с богатыми и взрослыми людьми.

Весь первый сезон я люто фейспалмила от главных героев, их поступков и предсказуемости происходящего. А потом поняла - это же просто киношный аналог популярного ныне жанра young adult. Главные герои красочно преодолевают и всё преодолеют, а всех плохих найдут в желудке у акулы (на самом деле нет, но мне нравится, как звучит). Плюс любовная линия, семейная тайна, охота за золотом, перестрелки, чудесное выживание и много красивого моря. Жанр не мой, поэтому дроп, но надо признать, что характеры действующих лиц прописаны неплохо.

Мы не знаем, почему мы тут.
Мы не знаем, кто построил бункер.
Мы не знаем, почему внешний мир в таком состоянии.
Не знаем, когда будет можно выйти наружу.
Мы лишь знаем, что это случится не сегодня.

И на этих словах шериф просится выйти. Сегодня.

Это первые три минуты сериала "Бункер" и уже они меня захватили с головой. Не буду лукавить, очень много меня заинтересовало в связи с моей любимой игрой Fallout - убежища, бункеры, очень похожий визуал округлых дверей, ферм и переходов. Но общего у них, пожалуй, лишь предыстория. Когда-то в мире случилось нечто, из-за чего люди стали жить в полностью оборудованных автономных бункерах под землей. Выйти наружу - верная смерть, которая тут называется Очисткой - потому что осужденных просят очистить линзу камеры, единственного ока, выходящего вовне.

Однако в истории Silo было ещё восстание, успешно подавленное и повлекшее за собой заключение Пакта между Основателями, кто бы они ни были, и Жителями Убежища (уж простите, но от этого слова я никак не избавлюсь даже в мыслях). Пакт гласит, что все реликвии прошлого подлежат извлечению и уничтожению, а история произошедшего ДО запретна. Но ведь в любом обществе при подобных запретах найдутся бунтовщики и просто любознательные.

Фокус главного героя в начале сериала меняется - сначала это шериф Холстон, вторая серия больше про заместителя шерифа и мэра, потом внезапный филлер (вот уж не ожидала!), ну а после развивается история Джульетты (Фергюсон), которую мы видим на всех постерах в заглавной роли. Дальше зрителя ждет напряженный детектив, где Джулс расследует смерть своего возлюбленного, параллельно возносясь со дна на верхушку, откуда резко падает обратно. Мы узнаем ближе ключевых персонажей, их семьи, где даже самый угрожающий бугай оказывается любящим и нежным отцом.

Ключевая идея подобных постапокалиптических творений - раскрыть обман по поводу той самой наружи, когда верха скрывают, а низы стремятся к правде. На эту тему создано уже немало произведений. Но "Бункер" смело занимает место в своей нише благодаря качественной реализации, парочке крутых поворотов и неожиданной концовке.

Вот за что я люблю мюзиклы, так это за то, что потом еще неделю, а то и две, ходишь и напеваешь оттуда арии. Особенно из "Призрака Оперы", из него вообще годами можно напевать. Особенно до дрожи пробирает главная тема Призрака, вот это вот the Phantom of the Opera is there inside your mind... Впервые я познакомилась с фильмом лет пятнадцать назад, он сразу влетел в мой личный топ и был пересмотрен несколько раз. Снято потрясающе, а уж про саундтрек и говорить нечего. И у моих нежных чувств к Джерарду Батлеру ноги растут именно отсюда. И в других фильмах с ним мне все кажется что это Призрак, просто прикидывается кем-то другим, хитрец, но меня не проведешь!
Хотя конечно смотреть мюзикл это наверное удовольствие не для всех, постоянно сбивающиеся на пение персонажи могут изрядно раздражать. Ну двух слов связать не могут, в самом деле, чтобы не выдать оперную арию. Особенно забавно это смотрится в критические моменты, когда решаются вопросы жизни и смерти, а они поют... Но как классно поют, чертяки!
А какие восхитительные декорации и костюмы - "Призрак Оперы" услада не только для ушей, но и для глаз. И уму и сердцу тоже есть на что обратить внимание. Оригинальная история и впечатляющее воплощение плюс божественный саунд - этот фильм прочно окопался в моем личном списке любимого кино.