-
Отзыв о фильме «Начало»
Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
Mracoris 7 марта 2021 г., 02:42
Это довольно красивый и увлекательный фильм с хорошим и не слишком часто используемым концептом о возможности путешествовать в своих и чужих сновидениях и контролировать их.
Также здесь прекрасный каст, и в целом, есть, наверное всё, чтобы получить удовольствие от просмотра. Не удивительно, что многим "Начало" так нравится, что в куче разных топов занимает высокие места.И мне, в общем, тоже понравилось. Сюжет меня увлёк и, пожалуй, даже придираться мало к чему хочется. Разве что к сентиментальной части, которая, увы, занимает в фильме одно из центральных мест, но при этом подана, на мой вкус, слишком уж в лоб, слишком топорно и просто. Для такого фильма хотелось бы чего-то поизящней.
Но даже драма героя Киллиана Мерфи выглядит поинтересней, хотя там в общем-то тоже ничего особенного.
Но вообще, конечно, на мой взгляд, здесь дело не в сюжете и каких-то отдельных его элементах, а в том, как это всё скомпоновано в целом.
"Начало" смотрится как очень качественный блокбастер, к созданию которого подошли со всей ответственностью.
Но всё-таки, для меня это не тот фильм, который я захочу пересматривать, хотя и рада, что наконец-то до него добралась. Это было зрелищно, интересно и совсем не скучно. :) -
Отзыв о фильме «Хроники хищных городов»
Боевик, Научная фантастика (США, Новая Зеландия, 2018)
MissGray 7 марта 2021 г., 00:07
Посмотреть, конечно, есть на что: всё очень масштабно, эпично и красиво. Книг я не читала, но, вероятно, они хороши, раз Питер Джексон решился взяться за дело. Да и сама идея самодвижущихся городов будущего тоже очень интересная, это надо же было придумать! Но всё же фильм на высший бал не тянет, а в прокате вообще провалился. Мне кажется, тут две причины: во-первых, не доработан сценарий, мне лично не хватило объяснений о том, что в этом мире к чему, попаданцев тут нет, рассказчиков тоже, нас просто кидают на середину реки, и разбирайся там как хочешь, утонешь - и ладно, выплывешь - хорошо. Во-вторых, я считаю, что кастинг просто провальный. Если девочка ещё ничего, то мальчик ужасный. Он просто некрасивый и не обаятельный. Неужели нельзя было подобрать кого-то поприличней? Тогда бы точно толпы девчонок повалили в кино смотреть на него. Любовная линия провалилась полностью, у главной героини больше химии с мертвяком (или как там на русский перевели?), чем с этим парнем. Регей Жан Пейдж показал больше чувств одним взглядом на свою азиатскую подружку, чем заглавная пара - друг к другу за весь фильм. В итоге фильм красочный, динамичный, смотреть интересно, всё прилично и можно детям, но сними они продолжение, я бы вряд ли стала смотреть, ибо не зацепили.
-
Отзыв о фильме «Довод»
Боевик, Триллер (Великобритания, США, 2020)
Miliana20 6 марта 2021 г., 08:31
Фильм оказался очень интересным и интригующим каждую минуту. Приходилось смотреть за каждой деталью, чтобы не упустить ничего, хотя это не помогало в разгадке самой главной тайны этого фильма. Когда клубок начался раскручиваться (или закручиваться назад?) настало понимание того, что происходило за кулисами и зритель этого не видел. Особенно странные моменты с падением девушки с корабля и драка с людьми в масках не была мной разгадана, пока ход времени не пошел в обратном направлении. В общем фильм очень любопытно рассуждает о самом времени, его течении. О том, как можно повернуть время вспять и что за это будет. О том, что будет если изобретут способ отматывать время назад и перемещаться назад, переплетаясь с событиями настоящего времени, которое идет вперед. Думаю, пересматривать этот фильм стоит только через год или больше, когда забудутся основные события фильма, потому что иначе будет уже не так захватывающе и возможно скучновато. Но на второй раз пересмотреть нужно, потому что сосредоточившись на деталях, можно упустить очень многие моменты фильма, например, взаимоотношения героев, их эмоции, декорации и многое другое.
-
Отзыв о фильме «Начало»
Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
Miliana20 5 марта 2021 г., 01:09
"Начало" стал для меня любимым очень давно не только за актерский состав и отличную игру, но и за мозговой штурм, который оказывает фильм. Я с большим удовольствием его пересмотрела и буду продолжать смотреть как новую киноленту. Каждый просмотр я переосмысливаю новые идеи, которые раньше не приметила. Каждый раз этот фильм дает мне новые детали, которых я не замечала раньше. Он всегда смотрится по-новому, потому что он многогранен и его глубинный смысл не вместится в одно предложение. Это просто кладезь замечаний о жизни, советов, примеров "как делать нельзя". Например, как не потерять себя в новых идеях. Что нельзя оглядываться на прошлое, гоняясь за призраками любимых людей и забывая о живых близких. Как можно внушить человеку свою мысль, после которой его реальность может порушиться. Кстати насчет реальности тоже очень много интересного подмечено в фильме. К примеру, насколько настоящая реальность реальна? Мы действительно живем или это тоже кем-то придумано, или мы существуем в какой-то другой реальности? Что касается спецэффектов, то они на высоте и добавляют невероятный шарм фильму, особенно в части изменения реальности, физических свойств предметов при изменении реальных объектов.
-
Отзыв о фильме «Довод»
Боевик, Триллер (Великобритания, США, 2020)
KontikT 4 марта 2021 г., 21:04
Фраза "Не пытайтесь понять", вложенная в уста персонажа фильма, как нельзя этому фильму подходит.
Понять фильм очень сложно, но как же интересно было наблюдать за всем , что было на экране.
Кажется вначале , да и не только вначале, потому что сцен драк, стрельбы много, что это шпионский боевик, но боевик совсем не обыкновенный, а происходящий как бы в разных временных пластах. И опять не так, тут Нолан пошел еще дальше и интереснее, и здесь не временные петли, а инверсия во времени.
Это было круто, смотреть , как одни и те же события происходят из настоящего в будущее и наоборот. Кадры просто завораживают. И казалось бы , мне которой совсем не нравится смотреть на взрывы, драки, именно это смотреть было любопытно, как это происходило и задом наперед, в то время как кто-то двигается наоборот. Причем читала, что практически все снято без использования спецэффектов, даже Боинг настоящий взорвали.
Фильм снят так ,что главный герой не понимает вместе со зрителем , что происходит. Да и даже досмотрев последнюю сцену, прочитав сюжет, которого как бы и нет особо, я так все и не поняла до конца , как все это происходило - впрочем это от зрителя наверно и не требуется. Но поразмыслить хочется, когда начинаю говорить физическими терминами, явлениями, которые здесь просто не работают. Постоянно хотелось перемотать назад, понять, и как потом произошло , что все то и начинается с конца .
Понравилась игра актеров- непонимание всего происходящего главным героем Протагонистом, злодейство у русского торговца оружием, аристократичность у ее жены , обаяние у Нила, напарника главного героя
Очень интересны введение древнеримского палиндрома, введение всех слов в фильм, название которого конечно лучше звучит на английском Tenet . А снято просто великолепно. -
Отзыв о фильме «Заклятье: Другая сторона»
Детектив, Триллер (Швеция, 2020)
Ill_Skillz 3 марта 2021 г., 02:04
Вот не ожидал, совсем не ожидал и я подумать не мог, что мне этот фильм/продолжение-продолжений понравится. Ну сначала мне понравился кастинг актёров = ведь право же - такая милая семья, такие все счастливые, сынок похож на домовёнка - мне их вначале стало очень жалко, ведь только я - зритель, знал уже в какую тьму они въехали жить(( Ну почему с такими хорошими людьми должно случаться такое страшное...
Атмосфера классная - мне так понравился момент перехода на "другую сторону" = этот подъём на чердак в освещении лунного окна и трапецеидальное расположение стропил - как это символично и зловеще смотрится, а дальше спуск в полную тьму и когда шла героиня с этим фонаричком по обители зла - прямо так всё сжималось внутри и не от страха, а от той грядущей беды, что таило в себе такое тёмное запущенное место, такие обветшалые мрачные декорации... но это всё детали и их в этом фильме много - качественных деталей - приятно смотреть. Замысел этих параллельностей - вход и выход, тоже ведь отличная идея, что-то необычненькое. Страшные моменты были хороши и внезапны, но ещё круче смотрелась цветовая гамма - серость во дворе и тьма под кроватью, серость и тьма так гармонировала с происходящим - просто класс! И ещё только когда начал писать отзыв узнал что фильм из Швеции - надо же и этого не ожидал!
Итогом я восторга от этого ужаса не испытал, но он мне точно понравился и удивил. Я его считаю крепкой работой пусть даже если и незапланированно у создателей это получилось... и пусть со мной и не согласятся очень многие) -
Отзыв о фильме «Час рыси»
Детектив, Драма (Дания, Швеция, 2013)
Ill_Skillz 2 марта 2021 г., 22:37
Сильное кино.
Красиво так отложили раскрытие причины возникновения психического расстройства мальчика,
интересно наблюдать как священник становится психотерапевтом и чем это оборачивается,
чётко сплели взаимосвязь главных лиц действия, где они чувствовали друг друга на другом уровне, какого-то подсознания или телепатии, точнее на уровне чего-то более высокого невербального...
Есть конечно и белые пятна - но так лучше для самой истории, пусть остаются элементы загадки, можно ещё раз посмотреть фильм или обдумать поступки и слова настоящего связанных с прошлым, тяжёлым прошлым, травмы из прошлого рождают страшные последствия в будущем, страшные и логичные.
Все актёры хороши, но Фредерик Кристиан Йохансен потрясающе сыграл свою непредсказуемость следующей минуты жизни.
Ещё уловил здесь небольшое сходство с фильмом "Песнь слона" , но это только визуально, потому что всё-таки разные фильмы по смыслу, но если по причинным факторам - то не такие и разные. -
Отзыв о фильме «Ночь идет за нами»
Боевик, Триллер (Индонезия, США, 2018)
Ill_Skillz 1 марта 2021 г., 23:29
Ну и кино = дыхание перебивает... Помимо криминального интересного сюжета с триадами и бандитами тут столько драк и резанины со стельбой - давно такого не видел. Мало того что кровь фантаном разлеталась во все стороны как в трешовых ужасах, так это ещё и выглядело не только зрелищно, но и более-менее реалистично. Десятки перерезанных горлянок и тысячи порезов с синяками... Очень очень жёсткий и остросюжетный фильм, постановки трюков и драк на высоком уровне в сумасшедшей скорости и ярости. А ведь первая пятнадцатиминутка такого и не предвещала и потом как понеслось... Сцена в разделочной мясницкой вообще похожа на помешательство, как и другие сцены. Кино очень кровавое и жестокое - приготовьтесь!! Ну и актёры уже знакомые (Джо Таслим / Ико Уайс) по "Рейдам" вели отличное противостояние, уже известные лица и имена. Ух как эти индонезийцы не слабо так дают прикурить корейцам в жанре криминальных историй и массовых разборок с ножами, топорами, тесаками и прочим режущим инвентарём. Фуф, выдохнул)) А теперь пожалуй заберу его в коллекцию.
-
Отзыв о фильме «Девушка, которая боялась дождя»
Драма, Триллер (США, 2021)
Ill_Skillz 1 марта 2021 г., 12:05
Неплохой сняли триллер, особенно понравилась работа камеры - плавные передвижения, разные планы, смены кадров - всё на высоком уровне. Ещё можно выделить то что фильм получился разумным в зрелых диалогах и резонном рассказе истории и это при всём при том, что режиссёрше и сценаристке девушке только 29 лет и это самая высокая работа в её карьере = умница. Актёры понравились, и Эжени Бондюран такая страшная как смерть придавала жути фильму. Если бы в истории собрали больше страшных моментов чем драматичных, думаю получилось бы интересней, а так чуть лучше среднего и концовка какая-то спокойная очень несмотря на то, что раскрыла все тайны и загадки. 6/10 = бледновато.
-
Отзыв о фильме «В её глазах (многосерийный)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2021)
silkglow 28 февраля 2021 г., 21:12
Обалдеть какой фильм!
Смотреть!
Сказать что-то ещё - это спойлерить. Такая интрига, психологизм, повороты... А финал вообще невероятный! -
Отзыв о фильме «Ветреная река»
Вестерн, Детектив (США, Великобритания, Канада, 2017)
Trepanatsya 28 февраля 2021 г., 17:00
Пожалуй, одна из самых важных мыслей фильма прозвучала в финале. О том, что статистика по исчезнувшим женщинам не учитывает коренные народы США.Сам фильм построен вокруг смерти 18-тилетней девушки с резервации, которая была изнасилована и бежала босиком 6 миль.На помощь местному отделу полиции приезжает девушка из ФБР, совсем не подготовленная ни физически, ни духовно. Она вообще не похожа на профессионала. А отсутствие теплых вещей - так это вопрос не спешки, а элементарного невежества, вполне можно что-то знать/узнать о климате, куда тебя посылают (не в соседнюю страну все же) и по дороге прикупить вещички, а не зябко кутаться в фирменную, жалостливо поглядывая на индейцев и прочее мужеское окружение. Она настолько не профессионал, что ей везде нужна помощь, она растеряна и обескуражена. Как будто у себя в ФБР только бумажками занималась.
Помогать ей соглашается местный охотник, три года назад при довольно схожих обстоятельствах потерявший свою дочь, подругу убитой. Мне показалось странным, что никому не пришло в голову связать эти две смерти, хотя бы узнать, были ли тут 3 года назад те же самые нелюди.
В общем, посыл фильма неплох в попытке обратить внимание на проблему индейских резерваций, но исполнение никакущее, вообще не понравилось. -
Отзыв о фильме «Окно во двор»
Детектив, Триллер (США, 1954)
masha-shamraeva 27 февраля 2021 г., 16:44
Очаровательный фильм. Причем он хорош не детективным сюжетом про семейное убийство, случайно замеченное соседом со сломанной ногой, и тем более не отношениями главных геров в исполнении забавного Джеймса Стюарта и божественной Грейс Келли (брр, "Я мужик, я лезу в дебри Амазонки и ломаю ноги, а ты тут ходишь по модным показам!!!1 Нет, менять работу и ходить по модным показам я не буду, потому что я мужик!!!1"), а изображением повседневной жизни американцев (вся интрига построена на том, что занавески там такая же экзотика, как отпуск по уходу за ребенком).
Картинка яркая, уютная и радует глаз, спасибо оператору Роберту Бёрксу.
Фильм дивно спародировали в "Симпсонах", а собаку-копаку украл Акунин.