-
Отзыв о фильме «Цена молока»Драма, Комедия (Новая Зеландия, 2000)
Teufelchen_nr_13 7 апреля 2018 г., 02:39Начнем сразу с главного: я терпеть не могу бабодур. Особенно киношных. Особенно если режиссер мужчина, тогда это бабодур в какой-то феерически огромной степени, а значит туши свет, полезай под стол, она будет дурить так, что дым столбом. И вот в "Цене молока" ГГ не кто иная как именно бабодур, причем дурища она сказочная, в стиле "Умной Эльзы". Короче, вместо того, чтоб четко и внятно сказать мужику чего ей надо, она советуется с подружкой (милое хобби которойстрелять из окна не глядя) и получив совет посердить дружка, она непременно его претворяет в жизнь. Но так как у нас ГГ феерический бабодур, она вместо того чтоб купить себе пару безумно дорогих туфель, пофлиртовать с кем-то или пойти без бойфренда на танцульки, что делают обычные тетки, когда решают позлить своих мужиков, она все делает с размахом: то похерит надой на 1,5 тыщи новозеландских баксов, то вообще поменят коров стоимостью 400 тыщ новозеландских же долларов на свое же старое одеяло. НУ короче, не знаю, я понимаю, что это сказкопритча и вообще, но я не в состоянии переварить столько дурости на экране за раз. я за молоко и за коров ее б сама убила, памятник поставила и сказал б что так и было.
Из хорошего:
молоденький Карл Урбан, хоть и не так хорош собой как 14 лет спустя в Лофте, но славный
Бешеная подружка ГГ, щеголяющая полуголой при ее-то фигуре шкафа с микросиськами подняла мою самооценку)
Хронометраж в 1,5 часа, но правда изза высокой концентрации идиотизма и это кажется вечностью.Короче, не советую. Ну разве что вы любите махровых бабодур.
Ахда: смысл сей притчи в том, что не надо будить лихо пока оно тихо, а свои желания надо четко озвучивать. Зачем правда надо было это две светлые мысли топить в таком количестве дебилизма мне неведомо -
Отзыв о фильме «Мастер и Маргарита (сериал)»Драма, Романтика (Россия, 2005)
hottary 3 апреля 2018 г., 21:30Считаю этот сериал на сегодняшний день - самой удачной экранизацией романа.
Музыка просто супер. Браво Корнелюк ( хотя чему я удивляюсь после "Бандитского Петербурга")!
Очень бережное прочтение романа. Актерское попадание 100%. Не ожидала, что так хорошо получится Маргарита, удалось, Ковальчук не переигрывает. Все хороши.
Единственно, мне бы хотелось, чтоб Понтий Пилат был более жестоким, злым и высокомерным в начале. Тогда его перерождение производило бы ещё большее впечатление. А Лавров изначально не смотрится жестким правителем.Видела у Кары Михаила Ульянова в этой роли. Понравился больше.
Все остальное - супер.
Документальные вставки,сугубо моё мнение, не портят общей картины.)) -
Отзыв о фильме «В упор»Драма, Криминал (США, 1986)
Abandoned 30 марта 2018 г., 23:12Идентичную жизнь на примере отца решил прожить туповатый сынок. А папа – ворюга несусветный, жестокий циник и крутейший мужик в своей сфере.
Не очень я люблю подобную тематику, так как с трудом представляю само существование такого рода сообществ. Возможно, это и не враньё, но всё-таки не совсем верится показанным событиям. Не берёт за живое, и сопереживать не заставляет. А может, всё это и потому, что просто хреново показано. Короче, не пробирает!
Понравились глаза девушки, и молодые актёры сыграли славно, но восторга не возникло.
Глупо выглядит главный герой, наставляющий «ревОльвер» на своего родителя. Ну кто ж поверит, что выстрелит? Конечно, сынок благородней. Он всего лишь упечёт папашу в тюрягу и выучится на тракториста.
-
Отзыв о фильме «Мистер Судьба»Комедия, Мелодрама (США, 1990)
GreenHedgehog 27 марта 2018 г., 12:07Этот фильм точно идет в копилку фильмов о «“Что если…”». Такая знаменитая идея, которая волнует каждого человека – а что произошло, поступи я иначе? Пойди по другой улице, закрути роман с другой женщиной, или отбей тот злополучный мяч. Последнее – это в случае с главным героем этого фильма.
Однажды в школьные годы он не очень хорошо выступил на бейсбольном матче – не смог отбить мяч. И, похоже, что с тех пор вся его жизнь покатилась куда-то не в том направлении. Или так кажется самому герою. Да, у него хорошая и любимая жена, у него есть работа и свой домик. Но что-то не так, не радует его жизнь – на работе он никто, его задвигают и унижают. Подрядчик, который должен был облагородить его двор, все тянет и тянет деньги из него, ничего не предоставляя взамен. Да и никаких улучшений в будущем не предвидится.
И вот однажды, в свой темный час, когда он теряет свою работу, ломается его машина, и ничего хорошего ему не грозит он заходит в небольшой бар. В этом пустом баре он жалуется бармену на свою жизнь, рассказывая, что он часто задумывается о том, а что было бы, если бы он тогда взял бы и отбил этот мяч? Как бы повернулась его жизнь? Чего он мог бы добиться? Кем бы он был сейчас? Наверняка был бы богатым и успешным. Ну и естественно, это его желание исполняется. Тот, прошлый он смог отбить мяч.
А что произойдет дальше, вы и так знаете, благо этих фильмов уже было создано вряд ли меньше сотни. Он вдруг оказывается богатеем, успешно идущим к вершинам карьеры, с кучей машин, собственным особняком и прочими атрибутами успеха. Но в душе у него – пустота. Эта вся мишура оказывается не тем, что ему нужно (и кто бы мог подумать, да?). Потом внезапно оказывается, что все эти достижения – они скрывают под собой много чего неприятного. И вот перед героем стоит выбор – или остаться собой, или… ну ничего хорошего не будет.
Да, этот фильм выполнен в стандартной манере, со всеми присущими жанру клише. То есть и герой здесь ведет себя не самым здравым образом, и сценарные поддавки для основной мысли: «семья и друзья – важнее всего» здесь на каждом шагу. То есть какие-то логические провалы здесь встречаются довольно часто. Да и с основным посылом фильма можно было бы поспорить. Даже не потому, что они банальны, а очень уж его активно пытаются «впарить» зрителям.
Самое забавное, что этого делать не очень хочется. Во-первых, это фильм из моего детства, и когда я его смотрел, то на такие проблемы я не заморачивался. Я просто следил за одним из своих любимых актеров, переживал за него и мне было интересно - как он будет выкручиваться из сложившийся ситуации. Во-вторых, актеры. Они – основное украшение этого фильма. Ну да, да, можно сказать, что они в основном играют сами себя. Точнее выступают в привычном для них амплуа. Такой неудачливый рубаха-парень, верная, любящая жена, глуповатый и нерасторопный, но верный и преданный друг. Они действительно украшают своим присутствием этот фильм. Даже эти самые клише и штампы воспринимаются как-то иначе. Да, наивно, но от этого даже лучше. Воспринимается это как дань жанру, как какая-то ностальгия. Все это в духе конца 80-тых годов с их странными костюмами и шикарными тачками.
Да, уже много слов было сказано на эту тему, и они ничем особым не выделялись из общей массы. Но вот этому повезло. Он стал классическим «словом» на эту тему. Теперь, если вдруг кто-то меня спросит по поводу «а чего бы посмотреть на тему “Если бы все пошло иначе”» я смело назову этот фильм среди остальных. И возможно он даже будет одним из первых, о которых я вспомню.
-
Отзыв о фильме «Амели»Комедия, Романтика (Германия, Франция, 2001)
shurup13 25 марта 2018 г., 11:39В детстве меня очень пугало превью этого фильма. Девушка с черными глазами и белой кожей, собирается совершить что-то безумное и возможно злое.
Не прошло и 17 лет, фильм посмотрен. Неожиданностью стало обилие музыкальных тем взятых другими фильмами. Понравилась игра цвета. Куда печальнее с людьми и сюжетом.
Сюжет о девушке влезающий в чужие жизни. С благими намерениями. Хотя это очень спорно, особенно в случае с этим психом с магнитофоном. Прибавим к этому героев, либо с трагедией, либо с чудинкой, либо с конкретным сдвигом. Приправим специфическим французским юмором. Вот в принципе все. Ах да, еще любовь. Два мечтателя нашли друг друга. -
Отзыв о фильме «Лицензия на брак»Комедия, Мелодрама (Австралия, США, 2007)
GreenHedgehog 21 марта 2018 г., 17:12Истории о том, как мужчина встречает женщину сложно назвать оригинальными. История о том, как мужчина собирается жениться на своей избраннице – тоже новизной не блещут. Но давайте теперь введем в историю одного пастора, который весь такой из себя популярный и известный. И именно этого пастора хочет видеть на своей свадьбе героиня. Только он и никто другой, говорит она. А вот сам пастор – он исключительно продвинутый. Он борется против разводов и поэтому все желающие обвенчаться в его церкви должны пройти специальные курсы, для молодоженов. Только после этого он будет венчать избранников. Дальше, вы наверняка уже смогли предположить, чем все это закончится.
Да, вы догадались, введение этого священника никак не меняет общее течение фильма – сюжет остается все тем же самым. Парочка влюбленных должна пройти через массу проблем, которые ставит на их пути тот самый противник разводов. И в начале фильма кажется, что на этот раз нас ожидает достаточно интересный вариант – ведь герои кажутся просто идеальной парой. Вначале они никак не ведутся на провокации, показывают достаточно сильные чувства друг к другу. Но где-то здесь у сценаристов сдали нервы. Или закончилось вдохновение.
Испугавшись, что у них начинают рушиться стереотипы. Зрители не поймут, о чем все это, да еще и церковь в таком не выгодном свете выставляем. И поэтому они начали играть в поддавки. Внезапно, все эти чувства начинают подводить героев. Они начинают ссориться по пустякам, устраивать истерики на ровном месте, бросаться в бой по надуманным поводам и так далее. И это не очень логично выглядит. Да, как откровенные поддавки это выглядит. Надо же как-то двигать сценарий и развивать общую мораль фильма. Что мол, только в настоящей любви раскрывается человек, что истинная любовь может победить все и всех. Ну и прочий столь популярный в фильмах набор идей.
И что, блин, самое обидное в этом фильме, сценаристы даже такую простую линию не могут догнуть до конца. То есть, мог бы неожиданно и отлично взорвать сюжет тот факт, что пастор играет роль такого змея искусителя. Он просто-напросто идет и большой кувалдой цинизма рушит все те хрустальные замки, которые строят влюбленные. Снимает с их глаз розовые очки. Планомерно внушает им уроки реального мира, где нет тех самых сильных и всепоглощающих чувств. А есть различные мелкие проблемы, которые травят любовь и низводят романтику. Стоит вспомнить других героев Робина Уильямса. Различных таких демонических маньяков в облике милого и приятного человека. Почему бы этому пастору не показать хотя бы толику чего-то подобного. Ведь есть в его персонаже что-то такое, что изредка мелькает в его глазах, во время очередной «каверзы».
Но нет, в конце фильма нам в очередной раз переворачивают все с ног на голову и говорят: «нет, что вы, как вы могли подумать? Он хороший! У него всегда был план!». И вот влюбленные венчаются, мирятся и понимают глобальный посыл всего фильма: любовь – это все. Как же так-то? Ну, ведь это так банально и скучно. Я прямо с самого начала фильма знал, что этим все и кончится. Но, дважды в фильме я надеялся на то, что создатели смогут свернуть с этой протоптанной дороги.
И единственное, что меня мирит с этим фильмом, это конечно Робин Уильямс. Я уже плохо помню, кто там играет в главных ролях, но этого человека забыть сложно. Он истинное украшение фильма. Как я уже сказал, так сразу и не скажешь – что у него за цель. Ибо он может прекрасно играть такого демона с ангельским лицом. И добродушного хитрована с милой улыбкой. Каждое его появление в этом фильме – это прекрасно. Ну, а все остальное лишь так, обрамление.
-
Отзыв о фильме «Фанфан-Тюльпан»Военный, Комедия (Франция, Италия, 1952)
Teufelchen_nr_13 19 марта 2018 г., 20:44Вжик, вжик, вжик, уноси готовенького!
Вжик, вжик, вжик, кто на новенького?
и это уже практически полный перессказ этого фильма))) Я как-будто мушкетеров посмотрела: дерзкие речи, драки на шпагах, непобедимый ГГ, бескровные смерти, картинно поставленные бои, напоминающие немые фильмы - короче отдыхательный сказочно-детский фильм. Джина Лоллобриджида - знойная красотка, любоваться и любоваться. А Жерар Филипп мне чет не понравился на внешность, хотя и задорный. В остальном пиф-паф, ойойой, но все закончилось хорошо. Прелестный детский фильм))) я отдохнула душой и вернулась в детство
-
Отзыв о фильме «8 женщин»Детектив, Комедия (Франция, Италия, 2002)
Teufelchen_nr_13 19 марта 2018 г., 19:53Произведение Франсуа Озона, шалуна и затейника. Спойлеры!
Старшая дочка Сюзон: привет-привет, а я только что приехала. Только что и вы все это видели
Свояченица Августина: у меня обморок, сердцебиение и смертельным обиды на весь мир на десерт.
младшая сестренка Катрин: а я в пижаме и мне пофиг
Горничная Луиза: да мадам, нет мадам, разумеется мадам
пьющая бабуля: мои ноги, мои ноги. (в сторону): коньяк заканчивается, что же делать.
(Театрально) Аааа, акции пропали, а я как раз хотела их отдать, какое совпадение
Горничная Луиза: Ааааа, месье убит!
Вдова Габи: вот черт, не мог подождать пока я сбегу сама
Старшая дочка Сюзон: о папа
Младшая дочка Катрин: ой папа
Любящая теща: ой, все
младшая дочка Катрин: ни с места! Это преступление, где полиция? Упс!
Старшая дочка Сюзон: это кто-то из вас, но не я, я только что приехала, вы все это видели
Вдова Габи: любимый муж и все такое. Больно надо убивать
Свояченица Августина: у меня обморок, инфаркт и вообще
Любящая теща: да вводите ей уже что-нибудь
Старшая дочка Сюзон: мама, я беременна
Вдова и по совместительству Любящая мать Габи: проститутка! Продажная девка
Любимая сестричка Пьеретта: вызывали?
Вдова Габи: ой, все
сестричка Пьеретта: говорят брат кони двинул? А я тут мимо проходила
Горничная Луиза: ага, щаз, видела я все
Пьеретта: ой, все
кухарка Шанель: Мадам и все присутствующие простите, но я тут отвечаю за сексуальные меньшинства.
Вдова Габи: да тебя лечить надо!
Горничная Луиза: а я здесь за сексикошечку для хозяина, мурр. Могу для хозяйки
Свояченица Августина: вот проститутка!
Сестричка Пьеретта: а я про тебя все расскажу, дура с письмами
Теща: это она в папашу, человек был достойный, но пипец бесил. нужно срочно выпить.
Свояченица Августина: пойду сопру платье у сестры что ли.
Старшая дочка Сюзон: а папа наш много чей папа
Вдова Габи: но папа он не всем
Сестричка Пьеретта: зато я точно знаю чей брат и кому должен
Выстрел
Младшая дочка Катрин: жучки вы! Папу любила только я!
Покойный папа, муж, брат, зять, любовник, хозяин: ой все!
резюме: там где 8 таких баб мужику не выжить))
-
Отзыв о фильме «Как раз под Рождество»Комедия, Романтика (США, 2015)
GreenHedgehog 19 марта 2018 г., 12:54Этот фильм не прокатывался в кинотеатрах, а шел сразу по кабельным каналам. Но, при этом, он может похвастаться двумя иконами любого гиковского пантеона. Кристофер Ллойд и Уильям Шетнер. Первый играет дедушку главной героини, а второй – странного извозчика в парке, который и будет перевозить её через время. Но об этом позже. Давайте просто буквально пару минут подумаем над тем, как эта действительно культовая парочка оказалась в этом фильме. Я вот, например, ничего оригинального кроме как «мне бы еще раз засветиться на экране» придумать не могу. Ну, или «кончились деньги, ищу работу». И ладно бы фильм был хорошим.
Нет, фильм действительно среднячок, которые все время соскальзывает в сторону плохого. Его нельзя назвать откровенно ужасным. В нем нет ничего такого, что могло бы вызвать отторжение или рвотный рефлекс. Но с другой стороны – в нем нет ничего, чему бы хотелось рукоплескать или хотя бы не встречать зевотой. Да, этот фильм банально скучен и предсказуем. Он просчитывается буквально на каждом шагу. Сценаристы даже не особо задумывались, как и что бы такого сделать, чтобы увлечь публику, внести в эту историю чего-то оригинальное. Главный конфликт фильма, как и положено в фильме про Рождество – карьера против любви. И вы наверняка сможете даже предположить, как этот конфликт будет разрешен.
Вообще, я очень странно отношусь к фильмам, которые вроде бы как бы про рождество, но в которых нет снега. Это вызывает у меня странное чувство незавершенности. В этом фильме – нет снега вообще. Как так-то? Я понимаю, что это такой штат и на земле бывают климатические условия, в которых снег не предусмотрен. Но меня это действительно раздражает. Впрочем, как и внезапные действия главной героини. Они совершенно не подвержены никакой логики и законам психологии. Она делает то, что ей велит сценарий. Если сценарий велит ей срочно бежать домой из шикарного ресторана, в котором ей собираются делать предложение, она не задумывается о том, почему она эта делает. Это же сценарий. Все, срочно на выход.
И даже попадая в будущее (ого, какой свежий и не затоптанный сюжетный поворот) она выясняет, что… вы будете смеяться. Она серьезная, успешная писательница, профессор, она добилась всего, что только может мечтать. Её книги продаются миллионными тиражами, её приглашают на ток-шоу, с её родными в целом все хорошо. Но, вот в её жизни нет любви. И тут опять в дело вступает жестокий сценарий, который говорит ей – ну-ка, давай, покажи зрителям, в чем истинный дух рождества. А то они сейчас вдруг решат, что в жизни человека важна карьера, а не чудесное и истинное чудо любви. Давай-давай, мы знаем, что ты справишься и сможешь отказаться от всего этого ради любви.
Героиня этого фильма совершает какие-то скучные поступки, даже не пытается сделать ничего из того, что сделал бы человек в её обстоятельствах. Она уныло ходит, уныло общается с родными, уныло грызет себя за допущенную ошибку. И все это на фоне таких унылых декораций и унылого бесснежного рождества.
И от этого становится еще скучнее. Этот фильм действительно ничем не выделяется из сонма дешевых поделок на рождественскую тему. Ну, кроме тех самых двух актеров, о которых я уже говорил выше. Я вот только ради них и посмотрел фильм. Просто, чтобы понять, что же они-то здесь забыли. Чем их завлекли. Но, увы, ничего не обнаружил. Шетнер то хоть на коляске прокатился. А Ллойд только и делал, что разговаривал и ходил. Даже здесь ничего интересного не смогли придумать. Пожалуй, один из самых скучных и банальных фильмов про Рождество, дамы и господа.
-
Отзыв о фильме «На обочине»Драма, Комедия (США, 2004)
GreenHedgehog 18 марта 2018 г., 16:09Иногда хочется повеселиться, посмотреть что-то забавное, смешное или даже ржачное. А иногда, хочется чего-то такого, задумчивого. Как вы можете догадаться этот фильм из последней категории. Он как раз из тех фильмов, которые не слишком спешат веселить и развлекать. Он больше на задумчивость и на меланхолию. Ну, по крайней мере у меня остались именно такие ощущения. Очень уж история в этом фильме рассказывается такая, странная, атмосферная, но при этом, по-своему оптимистичная.
Парочка друзей отправляются на «передсвадебное путешествие». Один из них – Джек, скоро женится, и решает отправиться вместе со своим другом Майлзом в путешествие по виноградникам Калифорнии. Этот друг – неудавшийся писатель, медленно спивающийся учитель литературы, разведен, но при этом хорошо разбирается в вине. Вполне себе хороший гид по винодельням и семейной жизни. Можно будет спросить совета, как при выборе очередной бутылки, так и по тому, что же делать после свадьбы. Ну, а дальше, начинается… нет, не загул, как это могло бы случиться в какой-нибудь современной комедии. Начинается такое странное действо, состоящее из знакомства с различными людьми, наполненное обычными и вполне реалистичными событиями, мотели вдоль дороги, посиделки на обочинах и все такое подобное. То, что обычно не показывают в развлекательных фильмах. Но то, чем может быть наполнена наша жизнь.
Очень своеобразная энергетика у этого фильма – спокойная и теплая, неспешная и обволакивающая. В этих героев веришь. И в их поступки, и в их образы. Да, Джек, который когда-то был достаточно знаменит, а ныне постепенно забывается публикой, он и должен вести себя так, как ведет. Спешит успеть забрать свое внимание от поклонниц, вскружить голову парочке наивных женщин, пока не связал себя узами брака. А Майлз все ждет звонка от своего агентства и не особо спешит заводить новые знакомства, еще не отойдя от развода и ощущения собственной неудачливости.
Найдутся в этом фильме и откровенно комичные моменты, но даже и они не вызывают дикого смеха. Это скорее сродни истории, которую можно рассказать друзьям, как некоторый казус. Что-то что произошло на самом деле. Ну и посмеяться в узком кругу. Вообще, весь фильм получается таким. Без каких-то надрывов и перегибом. Кому-то он может показаться нудным и затянутым. Но он очень хорошо ложится в меланхоличное настроение, когда хочется верить в то, что все может измениться. Когда появляется желание обдумать свою жизнь и направление, в которой стоит идти. Или даже пересмотреть эту свою цель. Может быть все это время вы шли не на тот маяк. Не видя, что вот здесь, стоило свернуть с проложенного пути есть что-то важное. В этом случае – фильм попадает точно в цель.
Действительно фильм не для всех. Здесь прекрасные, но обычно играющие на вторых ролях актеры. Здесь интересная и уникальная атмосфера, такого, ощущения некоторого запустения, отсутствия успеха и какого-то праздника. Нет никакой чернухи или хотя бы намеков на нее. Все достаточно реалистично, но вот это ощущение бытовухи, которая подкрадывается со всех сторон. Депрессии, которая таится где-то на границе кадров. Это здесь есть. И герои, каждый по-своему справляется с подобной угрозой. И этот фильм как вино. Он требует не «потребительского» отношения, а особого настроения, попытки оценить его вкус. Он хочет, чтобы вы подождали, пока букет раскроется полностью, чтобы оценили его. И тогда он засверкает.
