-
Отзыв о фильме «Зов предков»
Драма, Приключения (США, 2020)
Dakotta 20 августа 2020 г., 10:06
по сравнению с тем же старым мультом - выглядит просто убого. И компьютерные собаки не понравились совершенно. Неужели мы больше не увидим настоящих животных-актеров?! Разочарована.
-
Отзыв о фильме «Хищники»
Боевик, Научная фантастика (США, 2010)
tulupoff 19 августа 2020 г., 21:47
После просмотра оригинала сразу же бросился смотреть фильм 2010-ого года под названием «Хищники». Уже читая название хочется думать что это будет новое прочтение оригинального фильма, по сути так оно и есть. Я намеренно миновал второй фильм, чтобы сопоставлять фильм нашего времени с оригиналом конца двадцатого, снятый МакТирнаном. Посмотрел «Хищников» снятых Нимродом Анталом под руководством Роберта Родригеса и готов поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Сюжет этого фильма повествует о том что наёмник Ройс падает с неба и оказывается в Джунглях абсолютно ему неизвестных и оказывается он там не один. За исключением опального доктора все оказавшиеся там — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники», наученные горьким опытом убивать людей и находится на вершине пищевой цепи. Но этот фильм можно назвать социальным экспериментом как человеческие хищники превращаются в жертвы, объекты для охоты, в этом мире Солнце стоит на одном месте, а местные обитатели по силе и резвости превосходят человека в разы. Сюжет незамысловат, идея проста, неплохая реализация большого потенциала.
Мы с вами живём в интересное время: время когда кризис идей окончательно попортил настроение просвещенного киномана и душа хочет чего-нибудь нового, но пока дяденьки продюсеры не перестанут клепать дивиденды с ремейков и прочей чепухи нужной лишь постольку поскольку, мы этого не получим. А даже если ремейки и будут сниматься, то их делают не старички-боровички, а те кто рос на оригиналах. Поэтому смело можно утверждать что «XXI век — эпоха дорогостоящих фанфиков, которые создаются сентиментальными художниками для сентиментальных зрителей…». Этот фильм стал неким подобием того что я описал выше, Родригес и подчинённый ему режиссёр Нимрод Антал попытались последовать завету Кэмерона и создать «Чужих» в своей вселенной, показав больше хищников, но если Чужих был целый выводок, то здесь тех существ, по которым и названа картина оказалось всего четверо, а ещё нас нагло обманули, показав в трейлере не меньше пятнадцати указателей, а в фильме яутжа был всего один, нечестно играем господа!
Убивают в фильме с регулярностью достойной конвейера, ибо на одну спокойную сцену приходится порядка двух-трёх кровавых сцен и здесь не выдерживается баланс между смысловой частью фильма, где можно было дать больше подтекста, потому что как чистый фантастический экшн фильм удался, есть на что посмотреть, а неладное начинаешь подозревать, когда впервые видишь на экране героя Тофера Грейса, уж больно неоднозначный у него персонаж получился: то ли он настолько струсил что решил примкнуть к доминирующей расе, то ли просто его мотивации мне были до конца не понятны. В любом случаем за судьбой персонажа было интересно наблюдать, да и играет актёр хорошо. Ещё одно что смутило: обещалось возрождение серии, но получился слэшер, не думаю что что-то упустил пропустив вторую часть, но к её просмотру я ещё вернусь.
На данный момент лучшим фильмом режиссёра Нимрода Антала является документалка о группе Хэтфилда (Metallica), то есть даже не игровое кино, а данная работа стоит в списке под четвёртым номером. В тот момент режиссёр ещё не сформировал свой художественный стиль, потому фильм получился в меру динамичным и способен похвастаться несколькими захватывающими эпизодами, но и нереализованного потенциала тоже достаточно, к примеру поединок двух матёрых яутжа сводится к валянию в грязи, инопланетные джунгли не представляются такими уж инопланетными и так далее. Можно даже предположить что большая часть бюджета ушла на гонорары актёрам, потому что нет здесь ролей и диалогов, располагающих к серьёзной игре, некоторые вообще на грани добра и зла: Оскароносный Эдриан Броуди с пуленепробиваемым лицом выдаёт такие реплики, что понимай инопланетные существа английский, то умерли бы со смеху. В связи с этим ближе к концу подкрадывается ощущение, что это не попытка реанимировать вселенную, а «стёб» в духе третьего «Терминатора, который тоже был по-своему неплох.
Актёрская игра неплоха. Эдриан Броуди даже в подобного рода фильмах делает всё что может и этой игрой невольно проникаешься, вообще нравится мне этот актёр, а посему не могу испытывать отрицательных эмоций от его игры. В отечественном дубляже говорит голосом Юрия Деркача, в оригинальном фильме он был голосом Арни, обе роли ему удались. Об игре Тофера Грейса я говорил чуть выше, здесь скажу что он говорит голосом Евгения Вальца, из наиболее его известных работ Джеймс Макэвой в новых «Людях Икс», Джош Хатчерсон (Пит Мелларк) в «Голодных играх», озвучивал Дэниэла Стерна в «Один дома 2». Алиси Брага неплохо сыграла, но ничего выдающегося, хотя может и лучше, говорит голосом Татьяны Шитовой (Скарлетт Йоханссон в Мстителях, Мистик в «Первом классе» и другие работы. Отличительным знаком фильмов с участием Родригеса в большинстве случаев является актёр Дэнни Трехо и здесь он говорит голосом Олега Куценко, персонаж долго не живёт, а потому пролетает мгновенно, но выглядит круто.
В качестве итога: Фильм может не перезапускает франшизу, но функцию развлекательную кино выполнит, есть некий подтекст о том что на каждого хищника найдётся свой хищник но его маловато раскрыли, если ждёте от фильма экшна – обиженными не уйдёте. Советую к ознакомлению. Фильму ставлю семь баллов. Всем Добра и приятного Просмотра!
-
Отзыв о фильме «Белое солнце пустыни»
Боевик, Военный (СССР, 1970)
rhanigusto 18 августа 2020 г., 23:11
…вечный сказ о бесконечности подвига и обязательности непременностей…
…вот, к слову, абсолютно не поддающийся никакому критиканскому, да и вообще рациональному объяснению натуральный объект квази-прости-Господи-религиозного поклонения от измерения отечественного кинематографа — размеренно-дремотный героико-идеологический эпос «Белое солнце пустыни». Вылепленная из недр пяти долгих лет (…1965-1970…) сурового производственного ада исключительно телевизионным режиссёром Владимиром Мотылём и, в принципе, никак не подходящая под логическое определение широкоэкранной ленты, тем не менее стройная и последовательная история товарища красноармейца Сухова непостижимым и немного потусторонним образом составилась в некую, не до конца осмысляемую современную мифологему. Причём, странное дело, недостатков в «…Солнце…» одним словом если, то — труба нетолчёная. Здесь и рваный, «клееный» монтаж, и «пьяный» рассинхрон сведения разговорного дубляжа актёров второго плана, и плавающие чудесным образом в рамках одного кадрового наполнения декорации, и множественность мелких шероховатостей, легко избегаемых на этапе, современно выражаясь, фильмодельческого постпродакшена. А тем временем, не взирая на, лента превратилась последовательно из разговорно-анекдотического цитатника в ностальгический миф, а затем и в нетленную классику жанрового исполнения. Так бывает, иногда подобное просто случается. Без объективных причин и вне закономерных следствий…
…боец Рабоче-крестьянской Красной Армии и служивый Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Бебеля, неустановленного звания дембель Фёдор Сухов по пути из ниоткуда в никуда на просторах бескрайней, эсхатологической Пустыни грезит зеленоглазыми рябинками, стройно сочинёнными осинками и призывно шумящими берёзками в сопровождении прозаической и не вполне, очевидно, материалистического образа, ослепляющей Катерины Матвеевны. Здесь же, где-то в недрах необъятных песков обречён вечно умирать от жажды закопанный по горло в иссушающий грунт молчаливый пастух Саид. А безбрежные миражи каракумов скрывают отставного царского таможенника-песнопевца Верещагина и несметные орды бандитов жестокого головореза с мимикой ближневосточного полевого командира по прозванию Чёрный Абдулла…
…контркультурное наследие «Белого солнца пустыни» поистине неподъёмно, неописуемо и непостигаемо в скромных паре-тройке абзацев борзописного ревьюируемого. А оглушительный кассовый успех картины наверняка невозможно измерить традиционалистскими фискально-экранными формулами сметно-кредитной киноведческой бухгалтерии. При том при всём, настоящего и всамделишнего нарратива здесь нет почитай что и совсем. Диалоги створожены в убойной дозировки пикирование между персонажами пулевого поражения фразами-афоризмами. Хореография огнестрельных мизансцен оборачивается в кокон одной единственной, коронно-утвердительной фразы задумчиво-хмурого Саида «…стреляли…» с непременным многовекторным многоточием на изломе и на выдохе. Колорит среднеазиатского бесконечного пустынного гетто выражен тремя избушками из непременного песчаника и неистово задрапированной в паранджу чрезмерно любопытной наложницей Гюльчатай…
…однако, не всё так просто, одномерно и сфероцентрично в «…Солнце…», как могло бы померещиться из предшествующих по течению ревьюэ трёх критиканских строф. Лента, по глубоком анализе, являет собой куда как нечто большее, чем картонную буффонаду о коварных басмачах и доблестных красноармейцах. Творение Мотыля — неистово замаскированная налётом лёгкого жанра гомеровская «Одиссея» в советском колоратурном исполнении. Вот так, ни много ни мало. Это бесконечная легенда о недостижимом пути домой. Где Сухов-Улисс грезит своей Пенелопой на грани осознания и в астральных дымках миражей. Петруха-Телемах падает сражённый острейшей сталью немого укора бренности бытия и нераскаянной вины всех жертв, оставленных на пройденном пути. Здесь есть своя Итака, навсегда сокрытая беспощадным и непоколебимым терминатором горизонта судьбы. Как есть и раз за разом разрушаемая античным героем священная Троя. И пронзительная рябь осознания, повторяющаяся в различных итерациях и воплощениях весь недлинный хронометраж. Путь жизни в одиночестве способен привести к подвигам и падениям, свершениям и судьбоносным встречам. Он в силах помочь даже выкопать в конце пути собственную погребальную гробницу. Но всё же всякому одиночеству в финальном пересечении всех дорог нужен некто хотя бы тот единственный, который его в этой могиле сможет достойно похоронить…
-
Отзыв о фильме «Аладдин»
Комедия, Мюзикл (США, Австралия, Великобритания, 2019)
Dakotta 17 августа 2020 г., 21:21
Авторы вместо того чтобы адаптировать кино по мульту, тупо снимают покадрово с мульта. И выглядит это настолько нелепо, глупо, убого и уныло, что просто явшоке. Хочу развидеть это и пересмотреть эти мульты, готорые просто шикарны. И да, решение аниматоров, что касается персонажей иногда невозможно передать реальному актеру и теряется большая часть смысла и огромной работы аниматоров. Особенно это заметно в Король Лев. а пипл хавает- вот и снимают всякое...
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Тёмный Феникс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
Dakotta 17 августа 2020 г., 21:14
абсолютная унылость. даже добавить нечего. я даже уже не жду чего-то приличного от кинопроката.
-
Отзыв о фильме «Летопись небесного танца (сериал)»
Исторический, Приключения (Китай, 2020)
Little_Dorrit 17 августа 2020 г., 14:43
Наверное, это первый раз в жизни, когда мне нравятся актёры, нравятся приключения, нравится романтическая линия, но за ключевые моменты в дораме мне хочется сценаристу оторвать руки. Поэтому, если вам всё равно до логики происходящего, вам не интересна причинно – следственная связь в событиях, а вы просто пришли посмотреть на любимых актёров, тогда просто смотрите и не продолжайте чтение этой рецензии. Для тех же кому логика происходящего всё же важна, давайте подумаем над всем происходящим тут.
Тут надо разделить сюжет на несколько плоскостей. Первое – события в прошлом, когда повелитель драконов был заточён в ледяную гробницу, а его народ был захвачен и стал рабами. Второе – демоны и драконы это два абсолютно разных племени, потому что драконы хотят уничтожить всех, а драконы просто хотят жить в покое. Третье – события которые происходят в наши дни, связанные с истечением заточения повелителя драконов. Но всё это понятно когда ты раскладываешь это на разные кучи и отделяешь информацию, в дораме же этого ничего нет, из-за этого складываются проблемы с восприятием.А теперь, давайте посмотрим на то, что здесь намешали. Из-за того, что здесь нет чёткого определения добра и зла, получилось, что драконы с какой-то единичной мысли стали злом, тогда как они совершенно ничего не делали. Правильно сказал повелитель Драконов «Мы обладаем магией, но мы никогда не хотели контактировать с людьми». То есть что у нас выходит? Люди сами лезли на территорию драконов, сами пошли на них войной и получается они злодеи лишь потому, что хотели себя защитить? Странная логика выходит. Но не менее странная логика и у старейшин клана драконов, которым зачем-то нужно убить Ли Сюаня. Нет, я понимаю, что у парня произошла амнезия, память ему подчистили взрослые люди , но у старейшин-то амнезии нет, так зачем они это творят, неужели забыли так быстро сестру своего предводителя? Ли Сюань в равной степени имеет права, как на клан драконов, так и на клан людей, что делить-то? По сути дела, проблема в этой дораме высосана из пальца и кучу персонажей убили просто на пустом месте. Если уж нужна была причина, то добавили бы просто одну строчку, например, человек из клана людей, обесчестил принцессу из клана драконов и всё, вот вам повод. А здесь что? Одна сторона не сопротивляется, а вторая тупо убивает и из-за этого просто страдают наши персонажи, которые стоят перед выбором.
Итак, что у нас в основной линии? Ли Сюань хранитель людей должен защищать мир, спокойствие и не позволить дракону выбраться (дракону, если честно всё равно до людей, и он просто хочет свалить вместе со своим народом), Су Ю Лянь же является хранительницей клана драконов и желает освободить своего повелителя. Только вот что делать, если ты попала в академию, должна учиться, успела влюбиться и убивать ты совершенно никого не планируешь и не собираешься? Сложно придётся и герою и героине. Это почти как «Ромео и Джульетта», только не несёт под себе такого масштабного подтекста.
Поэтому как бы мне не нравился юмор героя, их романтические сценки, всему этому делу мешали тупые старейшины кланов, которые за мнимой проблемой не заметили реальное зло в виде клана демонов.
-
Отзыв о фильме «Алиса»
Арт-хаус, Приключения (Швейцария, Великобритания, Чехословакия, 1988)
masha-shamraeva 16 августа 2020 г., 23:23
Маленькая девочка спит в своей комнате. Внезапно чучело белого кролика, стоящее на полке, оживает и спрыгивает со своего места. Из чучела сыпятся опилки (позднее выяснится, что оно ими питается), оно выкусывает из своих лап длинные гвозди, которыми было прибито к подставке и убегает. Девочка следует за ним и забирается в ящик стола.
Так начинается очень необычная интерпретация «Алисы» Кэрролла, «inspired by», как написано в титрах. При этом не буква, а дух произведения Кэрролла тут передан блестящее (хотя эта сказка гораздо мрачнее), в отличие от иных миленьких и благостных экранизаций.
Обитателей Страны Чудес тут изображают чучела (в духе «упоротого лиса», куклы и колода карт), живая тут одна Алиса. Она же и озвучивает все реплики персонажей своим тонким голоском. Девочка играет. В её сне-фантазии есть и деревянный Шляпник, и черви из носков, и ежи для игры в крокет — игольницы.
Ощущение, что девочка — дочка кого-то типа Нормана Бейтса — вечно заперта в комнате, разговаривает сама с собой и использует для игры любые подручные предметы. А еще иногда она пытается убежать…
Это блестящая выдумка, визуальный шедевр, страшная история, которая восхищает. Просто сон, детская выдумка, «нечто от Аленки», от чего и взрослый человек поседеть может.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Тёмный Феникс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
Lenisan 15 августа 2020 г., 19:43
Полфильма ждала, когда закончится этот затянувшийся флэшбек и вернутся нормальные актёры. Когда поняла, что жду зря, останавливаться стало поздно, так что с отвращением, но досмотрела до конца. А всё потому что наснимают вагон фильмов об одном и том же, а ты потом хочешь полюбоваться блистательной Фамке Янссен, которой наконец-то дали развернуться и разгромить всё вокруг, а не играть самого скучного и незаметного из людей икс - а получаешь вот эту вот стыдобу, с невнятной актрисой, невнятным конфликтом, невнятным всем. Потому что надо было набирать в поисковике "Последняя битва", а не "Тёмный Феникс", но кто ж знал!..
И как же надоели приквелы знаменитых франшиз, для которых раз за разом не могут придумать ничего интереснее, чем "прикиньте, все плохие были ХОРОШИМИ! А все хорошие были ТАК СЕБЕ! И вон оно как повернулось!". О, как захватывающе, сил нет.
И разве, включая "людей Икс", я хочу получить сопли на тему "Я не понима-а-а-аю, кто-о-о-о я-а-а-а"? Или няшек-уняняшек с высокими моральными принципами, которые весь фильм будут заниматься духовными проповедями, а потом пять минут подерутся с дендроидами? Нет, я жду, чтобы мужик с жабьим языком ел голубей, а женщина с белыми глазами била его молниями, а моя любимая женщина в синем и голом, мастер на все руки, проворачивала коварные аферы, время от времени преклоняясь перед коварным же отечным стариканом. А не вот это вот всё.
Прежняя мотивация персонажей убита, а новой что-то не видать, потому что "я не понимаю, кто я и почему делаю то, что делаю", ну прекрасно, расходимся.Унылость. Пойду наберу в поисковике правильный запрос.
-
Отзыв о фильме «Иметь или не иметь»
Военный, Комедия (США, 1944)
Kolombinka 15 августа 2020 г., 12:55
С пятой минуты понимаешь, что это Хэмингуэй. Досмотрела я эту суровую нудятину тоже только с пятого раза.
Это не фильм, это гора штабелей. Квадратных и тяжёлых.Герой очень герой. Кроме детской фразы "круче только яйца" ничего в голову не приходит. Хэм мог бы писать женский ромфан. Нельзя быть таким драгоценно-холодным, бесстрашным, вальяжно-ловким и отчаянно-медлительным - и не стать идеальной грёзой первокурсниц. Богарт, конечно, добавил стали в образ; ему ни двигаться, ни играть не надо для этого. Они сошлись - Эрнест (ой, привет Уайльд))) и Хамфри.
Хотя насчет первокурсниц погорячилась. Целомудренно-развязные крошки-клептоманки-нимфоманки на зарядку стааано-о-вись! Вот даже не знаю, кто идеальнее для грёз - Железобетон с раненой душой или Худышка "у меня не хватает на билет, но достаточно, чтобы сказать "нет".
От диалогов рыдала. На лица старалась не смотреть. Даже походка главных героев имеет глубокий смысл.
Честно собиралась вкатать трояк, настолько всё в этом фильме не моё и против шерсти. Но всё-таки добавила пару баллов за музыку. Которая в самом начале мне тоже не понравилась, но с середины зацепила. Интересные мелодии. И красивый низкий голос у Лорен Бэколл (не знаю, она сама поёт или нет). В дуэте с высоким голосом пианиста звучит необыкновенно приятно.
-
Отзыв о фильме «Останься со мной»
Драма, Приключения (США, 1986)
masha-shamraeva 14 августа 2020 г., 10:33
Прекрасная ностальгическая история по книге Стивена Кинга.
Повесть-основу "Тело"/"Труп" я читала давно, и экранизация понравилась мне чуть меньше - в книге больше пространства, объема и глубины. Но к фильму не придраться, все, участвовавшие в создании, старались.
Замечательно воссоздана атмосфера американской глубинки 1950-х (тогда Касл Рок - городок с населением 1228 человек). Вспоминая собственное детство, Кинг пишет о компании четырех 12-летних мальчишек ("Возраст, когда мальчик превращается в юношу... - В хулигана ты превращаешься!") Ну, Кинг - не процитированный выше Крапивин, и поэтому у него вполне положительные мальчики ругаются, курят, плюются и шутят про мамок. А найти труп погибшего ровесника они мечтают, не чтобы совершить хороший поступок, а чтобы попасть в полицейскую хронику и прославиться ("И нам наверняка дадут медали!") Ровесника сбило поездом в глухом месте, добираться туда два дня, а тут еще настоящие хулиганы-булли мешают. Но мальчишки со всем справятся. Потому что настоящая дружба - это дружба, даже если друзья курят и ругаются.
Каждый мальчишка из компании - личность, со своим характером, историей и болью (один сочиняет страшные рассказы - альтер-эго Кинга, понятно, а еще у него погиб старший брат, а родители его словно не замечают, другой боготворит отца-героя войны, третий с отцом не ладит и мечтает вырваться из этого городишки, а четвертого отец вообще изуродовал перед тем, как попасть в психушку).
Фильм известен в основном участием в нем совсем юного Ривера Феникса, но и остальные малолетние актеры справились со своими ролями блестяще.
Еще тут можно увидеть молодых Джона Кьюсака и Кифера Сазерленда.
За кадром постоянно звучат песни тех времен, по названию одной из них - "Stand by Me" - назван и сам фильм.
Хоть это и Кинг, мистики тут нет. Просто история про жизнь, чуть грустная, чуть страшная, но интересная. Как и сама жизнь.
-
Отзыв о фильме «Расколотая битвой синева небес (сериал)»
Боевик, Приключения (Китай)
Little_Dorrit 13 августа 2020 г., 11:12
Долго же я подходила к просмотру этой дорамы, год назад начала её смотреть и остановилась на 14-й серии, сделала перерыв и снова продолжила просмотр. Дело было в самой истории? Нет, просто на тот момент я не была готова к приключенческому сериалу. Но всё же стоит это сказать, если бы данная история была всего 30 серий, она понравилась бы мне намного больше. Поскольку я не читала первоисточник, не смотрела аниме, то в данном случае, мне не с чем сравнивать и поэтому расскажу лучше о том, что меня больше всего впечатлило.
Как и все приключенческие сериалы, основа это – путь героя. Какой же он у Сяо Яня? Восстановить свои боевые навыки и отомстить за смерть своей матери. Только вот что делать, если весь мир настроен против тебя? Для начала – не сдаваться и идти напролом. А для этого необходимо заручиться поддержкой, поступить в академию и найти себе союзников. Признаюсь честно, до 30-й серии мне было интересно следить за тем, как герой учит боевые тактики, получает силу, обретает новых друзей и союзников, борется со злом, решает головоломки и ищет свою настоящую любовь, но вот дальше сюжет стал пробуксовывать, и мне просто хотелось узнать, чем всё закончится.
Но я очень рада тому, что здесь очень хорошо подобрали актёров на роли. У Лэй для меня идеально вписался в образ Сяо Яня, потому что он был и игривым, он был и серьёзным, он был и жестоким в некоторые моменты, а то что он был худощавым лишь играло ему на пользу, подчёркивая что перед нами именно мальчишка, а не взрослый мужик, готовый всех изрубить в капусту. И хорошо, что это не романтизированный образ, хотя в количестве возлюбленных ему не откажешь, потому что сам по себе персонаж не склонен к романтике, точнее не может сформулировать, что это для него такое. Не стоит ждать здесь всех этих бурных романтических порывов и особых любовных страдашек.
Что уж говорить про Бэйрона Чэня в роли крутого наставника для главного героя. Признаюсь честно, давно уважаю его актёрские навыки и с радостью смотрю его работы, потому что знаю, скучать с ним не придётся, однозначно. И вот именно таким и должен быть наставник для персонажа: с характером, с умением дать хорошего пинка, но при этом не лишённый толики юмора. Одни его только размышления в духе «а что ты хочешь, я старик, сижу в кольце, выбраться отсюда не могу» чего стоят.
И, конечно же, я отмечу друзей главного героя (которые по продвижению сюжета потихоньку отпадают), представленных здесь группой X-nine . Ведь именно из-за главного оста я сюда и пришла. Я очень люблю и уважаю этих ребят, слежу за ними с самого начала их карьеры и однозначно могу заявить, что они не только круто поют, но ещё и очень хороши как актёры. Стоит ли говорить о Сяо Чжане, Гу Цзя Чэне и Чэнь Цзэ Си? Уже ради их группы стоит смотреть эту дораму.
Так что если вы любите приключения, молодёжные сериалы с крутыми ребятами, тогда вам однозначно стоит посмотреть эту историю.
-
Отзыв о фильме «Бладшот»
Боевик, Приключения (США, Китай, 2020)
tulupoff 12 августа 2020 г., 21:41
Никогда не любил писать по фильмам глубинной аналитики, мне это мало интересно, я стараюсь высказывать впечатления от фильма, немного делиться мыслями и делать определённые выводы, если то требуется. Не гонюсь за славой великого журналиста, просто стараюсь делать хорошо своё дело. Ни больше ни меньше. Трейлер фильма «Бладшот» видел в кинотеатре ещё до пандемии и из головы выветрился быстро. Но спустя время нашёл возможность ознакомиться с фильмом и готов поделиться впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.
Повествование - этот критерий для меня состоит из оценки работы сценаристов, небольшого пересказа сюжета, иногда подробного. И выявления идеи и посыла, насколько она мне близка, хорошо ли раскрыта. Военный Рэй Гаррисон возвращается из очередной горячей точки к любимой красавице-жене. Супруги проводят отпуск в Европе, но счастье длится недолго - террористы, не сумев вытянуть из Рэя нужную им информацию, убивают жену, а затем и его самого. Но вскоре корпорация RST возвращает его к жизни. Армия нанороботов в крови превратила Рэя в бессмертного Бладшота, и теперь солдат наделен сверхсилой и способностью мгновенно самоисцеляться, вот только память оставляет желать лучшего. Но вскоре воспоминания о последних мгновениях жизни возвращаются, и Бладшот отправляется мстить за смерть жены. Бутылка хорошего виски с новой подругой, - и ты готов мстить. Задумка не нова, скелет навеян Джоном Уиком и боевиками нулевых. Мысль, стоящая за ключевым сюжетным поворотом, совсем не нова, актуальности она не теряет: создать жажду мести и образ врага – дело техники. А уж где эта пропаганда работает, в отдельно взятом мозгу или в общем для всех телевизоре, – зависит от задач манипулятора. В целом неплохо, есть нелогизмы и штампы, новизной даже не пахнет. Но в фильме есть посыл, что меня порадовало. Твёрдая тройка из пяти.
Визуальный критерий или как снято. Здесь я оцениваю операторскую работу, спецэффекты, саундтрек, темп развёртки событийного ряда. Оператор умеет орудовать камерой, правильно выставлять ракурс, подбирать грамотное освещение, особенно оттенки красного в эпизоде, где главный герой выполняет первое задание. Главный спецэффект «Бладшота» – фокус с кровавой регенерацией героя. Он решительно идет навстречу пулям и разрывным снарядам, потому что дырки в нем зарастают мгновенно, оторванные части тела восстанавливаются за считанные секунды и даже размазанные по асфальту мозги успевают вернуться на место, пока Бладшот настигает врага, чтобы убить его подвернувшимся под руку джипом или просто кулаком. Экшн не как в блокбастерах, но неплохо смотрится при бюджете в сорок пять лямов. Саундтрек хороший, есть нагнетающие атмосферу мелодии, в финале даже песенки проклёвываются. По этому критерию оценю на тройку с половиной, чуть более выразительные мелодии в саундтреке и бюджет побольше. А в целом - not bad.
Актерские работы. Вин Дизель никогда особо сильной глубины не выдавал, а здесь он вывозил одной лишь упёртостью и твердолобостью, благо больше и не нужно, не видел Риддика, но по органике эти персонажи схожи, насколько я понял. Гай Пирс снова злодействует, неплохо играет. Из женских персонажей запомнилась Эйса Гонсалес, проявляет сочувствие и хорошие бойцовские навыки. В целом сработали неплохо.
Вердиктируя. Не идеально, но стоит ознакомится. Идеи не новые, есть много лучшие картины, раскрывающие суть корректировки реальности и манипуляции сознанием. Это боевик, в котором всем правит Вин Дизель, экшн и больше ничего. Фильму семь звёзд, не идеально, но смотрибельно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Перси Джексон и похититель молний»
Приключения, Семейный (Канада, США, Великобритания, 2010)
Ctixia 12 августа 2020 г., 20:43
Вполне себе нормальный фильм для подростков. Интересный сюжет, но я сильно фейспалмила от главного героя, его самоуничижения и местами непроходимой глупости и наивности. Выгуглила, что Перси тут 17 лет - не верю! Не верю я, что в 17 лет парень себя так глуповато ведет!
А, еще меня расстроило, что Цербер не о трех головах, не по канону.
-
Отзыв о фильме «Босс-молокосос»
Анимация, Комедия (США, 2017)
Lenisan 11 августа 2020 г., 20:56
Вот в целом смешной мультфильм, да. Корпорация на небесях, производящая младенцев и посылающая их на землю - когда в подгузниках, а когда в полном офисном прикиде. Много удачных шуток, интересный способ подачи - через фантазии ребёнка, превращающие простой сад в джунгли, а попытку подсмотреть в замочную скважину - в операцию агента 007. И морализаторство такое доброе, семейное, брат за брата за основу взято, если вы понимаете, о чём я. Но блин. Блин.
Если отбросить антураж, останется главное - история о том, как меняется жизнь старшего ребёнка, когда появляется младший. И как после ревности и отвержения наступает настоящая суровая сиблинговая дружба. И как семья важнее всего на свете. И знаете, каков рецепт создания отличной семьи? Вот он -
1) Не предупреждайте своего ребёнка о грядущем пополнении в семье. Пусть будет сюрприз, чо.
2) Как только появился младший - начинайте игнорировать старшего. Забейте на все совместные ритуалы, к которым он привык. Не показывайте виду, что всё ещё к нему что-то чувствуете.
3) Дождитесь, когда озверевший старший попытается убить младшего. Сурово отругайте его и в качестве наказания - держитесь за стул - посадите его под домашний арест, пока не научится дружить с малышом и за ним ухаживать. Никак этому не содействуйте. Не следите, что они там вместе делают.
5) Профит! У вас прекрасная семья, и ваши дети обожают друг друга!
Я фраппирована. -
Отзыв о фильме «Аврил и поддельный мир»
Анимация, Детектив (Бельгия, Канада, Франция, 2015)
Lenisan 11 августа 2020 г., 20:46
Какая судьба ждала бы наш мир, если бы некие загадочные силы вели себя подобно "прогрессорам" из книги "Трудно быть богом" - то есть попросту воровали учёных, исключая их возможные изобретения из истории науки? Если бы достойные изобретатели растворялись в воздухе в самом начале карьеры? Стимпанк - вот самый популярный ответ на такие вопросы, и именно он ярко представлен в мультфильме "Аврил и поддельный мир". Это увлекательная история об альтернативном будущем, в котором люди изничтожили планету ещё хлеще, чем мы с вами - без респираторов ни в одном городе дышать нельзя, слово "лес" - архаизм... а ещё это антиутопия - за уцелевшими учёными гоняются полицейские, чтобы поставить их на службу милитаризированному государству. В таком вот мире живёт сирота Аврил, пробавляясь мелкими кражами продуктов, книг и химических реактивов - ведь Аврил учёная и дочь учёных, и она пытается завершить дело своих родителей, создать сыворотку бессмертия. Бессмертия, неуязвимости и вечной молодости. Помогает ей больной и старый говорящий кот, очень трогательный персонаж.
Рисовка грубоватая и мрачная, ложится елеем на душу, измученную Диснеем и Пиксаром. Сюжет местами затянутый, а чем ближе к финалу, тем более предсказуемый. Любовная линия раздражающая. Но в целом всё равно хороший мультфильм, смешной, добрый и с рептилоидами. Не думаю, что когда-нибудь буду его пересматривать, но не жалею, что потратила на него своё время.
-
Отзыв о фильме «Неудержимые»
Боевик, Приключения (США, 2010)
tulupoff 10 августа 2020 г., 18:18
Десять лет со дня премьеры фильма в российских кинотеатрах, время показало, что кино не самое выдающиеся с точки зрения художественной, но с точки зрения развлекательной для отдохновения душ, истосковавшихся по боевикам девяностых - самое оно, поэтому ожидать заранее высокой драматургии от фильма, где главное достоинство - маскулинность и остроты не стоит. Фильм пришёлся по душе. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Отряд профессиональных наёмников и отчаянных парней во главе с Барни Россом получает непростое задание - любой ценой найти и уничтожить кровавого тирана-диктатора, нагнетающего страх на мирное население и сеющего хаос в южноамериканской стране. Отправляясь на выполнение нелёгкой миссии, закалённые огнём и водой, прошедшие не одну войну, люди Росса попадают в самое пекло. Отныне им придётся выживать: сплотиться и достигнуть цели, либо отчаяться и погибнуть. И всё же эти храбрые, поистине невозмутимые ребята готовы реализовать даже не реализуемое. Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд... Костяк сюжета с золотых времён классического боевика не изменился ни на йоту. В каждом втором фильме свергали военные режимы в странах Третьего мира. Или прерывали трафик наркотиков из Южной Америки по всему миру. Но всё это для того чтобы начать, войти во вкус. Необходимо отметить юмор, которым наполнена картина. Партнёры постоянно подкалывают друг друга, причём каждая реплика запоминается (огромный плюс тем, кто озвучивал). Здесь нет "тупого американского юмора", что действительно порадовало. Сталлоне не постеснялся и постебаться и над самим жанром боевика, в котором несколько парней расправляются с целой армией. Самоирония добавляет картине ещё один плюсик в копилку. Не лишена лента и любовной линии, правда здесь она выглядит несколько неуместной и высосанной из пальца, поэтому поцелуев на фоне взрывающихся машин ожидать не стоит. По этому критерию ставлю крепкую тройку.
Визуальный критерий или как снято. Здесь интересна не столько операторская работа и его умение орудовать камерой, сколь постановка драк и перестрелок, всего что связано с тестостероном. Драки и стрельба – вот главный атрибут мужского кино. Все схватки поставлены на высочайшем уровне, сразу видно, что работали профессионалы, которые на этом не одну собаку съели. А такого количества выпущенных пуль я не видел уже давно, лучший саундтрек к фильму – это именно звук стрельбы. Каждая сцена проработана настолько точно, что диву даёшься. Чего только стоит появление Терри Крюса с гигантским пулемётом, когда его товарищей готовы уничтожить человек тридцать из вражеской армии! Темп развёртки отличный, сочетание динамики и диалогов приемлемое. Саундтрек в лучших традициях боевиков тех лет, есть даже неплохие темы в эпизодах с драмой, где герои толкают монологи. По этому критерию однозначная пятёрка.
Актерские работы. Сталлоне, которому на тот момент было 64 года(вдумайтесь в эту цифру!), дрался, бегал и прыгал наравне с более юным Стэтхэмом. Каждый создал своё образ, даже Дольф Лундгрен отлично исполнил роль предателя, да ещё и наркомана. А появление губернатора Калифорнии вместе с Брюсом Уиллисом в храме надолго запомнится зрителям, каждая фраза – афоризм. Также отличный дубляж - Антоник и Зайцев прекрасно звучат в устах своих персонажей. Дэвид Зайас хоть и сыграл неплохо, но в нём мало злодейского обаяния, свойственного генералам, Эрик Робертс в качестве злодея был более убедителен.
Вердиктируя. Кино для ценителей крепкого словца, перестрелок и погонь, с этого фильма классический боевик стал возвращаться на большие экраны. Чему несказанно рад, а фильм получил ещё два продолжения, слышал о том, что в разработке четвёртый фильм, но там видно будет. Этому фильму максимальный балл как боевику. А большего от него и не нужно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Камуфляж и шпионаж»
Анимация, Боевик (США, 2019)
tulupoff 9 августа 2020 г., 22:21
Двадцатый год начался с очень интересных проектов, один из которых я посмотрел сегодня. Не попал в кинотеатр на этот мульт, но уже по первым трейлерам проект мне показался интересным. Теперь, когда прошло чуть больше полугода с момента премьеры, поделюсь своим мнением об анимационном проекте.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Супершпион Лэнс Стерлинг и молодой ученый Уолтер Беккет - полные противоположности. Жизнерадостный Лэнс с удовольствием каждый день спасает города и страны. Хмурый Уолтер хочет отгородиться от всех в мире собственных изобретений и гаджетов. Но когда события принимают неожиданный оборот, этот маловероятный дуэт вынужден объединиться и проявить все свои способности в совершенно новом ключе. Странной паре потребуются невероятные чудеса маскировки ради спасения всего мира. Мультфильму предшествовала короткометражка где голубь играет с чемоданом спецагента и активирует оружие массового поражения. Никто из боссов не обратил внимания на проект и о нем на время забыли. Спустя время к проекту вернулись. В нем заложен очень простой и вместе с тем остроумный сюжет, в котором всячески обыгрывают стандартные приемы из известных фильмов о суперагентах. Сценарий высмеивает неуязвимость главных героев, вступающих в драки, демонстрирует смену локаций, копирует надписи на экране, появляющиеся в фильмах о Джеймсе Бонде, и всячески издевается над шпионскими гаджетами. Плюс ко всему эта история о месте незаметного изобретателя в мире больших шпионских игр, как размеренная жизнь лучшего агента может изменится, никуда без дружбы и отличного юмора, я давно не получал от фильма такой ударной дозы юмора. Здесь нет оскаровских притязаний, но есть глубокие мысли о месте науки в окружающей действительности борца со злом. Миролюбивый Уолтер и вояка Лэнс контрастируют в своих ценностях и убеждениях, что создаёт так необходимую таким историям игру на контрастах. По этому критерию крепкая четвёрка.
Визуальный критерий или как снято. Графика в мультфильме достойная, декорации нарисованы достоверно, порой казалось, что локации гживали в натуральную величину, как в жизни, а детализация кадра также приятно удивила, особенно в кадре, где нам удаётся рассмотреть отражение с туфель злодея здания, находящегося на противоположной стороне. Оператор и цветокорректоры заслужили каждый полученный в свой карман цент. Постоянные перпалки между персонажами и саркастические замечания от голубя придают картине динамизма, помимо погонь и хорошего юмора. Пятерка по этому критерию.
Актерские работы здесь немного вторичны, но отмечу что главные герои срисованы со своих актёров очень достоверно. Уолтер похож на Тома Холланда, а Лэнс прямо анимационная копия Уилла Смита. Непривычно слышать не Всеволода Кузнецова в устах Смита, но Дмитрий Поляновский звучал отлично. Приятным открытием стал Даниил Бледный, сын Ильи Бледного, одного из моих любимых актёров дубляжа. Редко сейчас работает, но всегда бьёт точно в цель. Сын пошёл по стопам отца.
Вердиктируя. Камуфляж и шпионаж» – смешная пародия на боевики со спецагентами, которую рекомендую к семейному просмотру, вечер пройдёт в приятной атмосфере шпионских интриг, забавных изобретений и истории с правильным посылом. Мультфильм получает от меня твёрдую девятку за все вышеперечисленное и крутой юмор. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Братец медвежонок»
Анимация, Комедия (США, 2003)
Dan001 7 августа 2020 г., 21:21
Помню, в детстве "Братец медвежонок" был мною засмотрен до дыр почти что. Я тогда (да и сейчас тоже, если честно) не понимал, почему такой шикарный мультик от Дисней так мало популярен? Он ведь ничем не уступает столь популярному "Королю льву" (ну разве что песен на порядок меньше)...
Запомнил я из детства, как оказалось, не слишком и много: двух братьев
(существование среднего брата меня очень удивило, да), лосей, историю медведей, шаманку и краткую версию истории перевоплощения Кенаи. А сейчас пришло, внезапно, переосмысление теории эволюции(но не будем об этом)... Мультфильм, прежде всего, о сосуществовании человека и природы, а затем уже - о любви, гневе и мести, о затуманенном рассудке, отсутствии осознанности и узком кругозоре некоторых особей. Кхм, и действительно, чего же он так мало популярен?!...Оценку снизил за резкий переход между разговором Кенаи и Коды об их, как оказалось, совместном прошлом, и, открывающей людям глаза, трансформацией. Случились они буквально в одно мгновение, не хватило этого королельвовского бега Симбы до дома. А в остальном мульт прекрасен, особенно лоси, которые белка и росомаха хд
-
Отзыв о фильме «Синий экзорцист (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2011)
Dakotta 3 августа 2020 г., 10:47
просмотрев второй сезон, моя оценка этого аниме не изменилась - оно на троечку. Я всегда хотела увидеть аниме про гарри поттера в стиле сенен и Экзорцист должен был порадовать, но нет. Увы.
сначала о плюсах, т.к. их немного. Мне понравился стиль автора, дизайн персонажей, они узнаваемы и сразу запоминаешь кто где и не путаешь их. Дизайн демонов и монстриков особенно хорош! Видимо, автор любит кошек, пилотная глава манги и история Куро очень тронули. На сложныъ страницах манги прорисованы мелкие детали, приятно рассматривать. Мне симпатичен Рин, я люблю героев-балбесов сененов, даже если они все одинаковые под копирку. И конечно приятно увидеть все в цвете и звуке.
А теперь о минусах.
1) аниме было странно экранизировано. половина сериала идет по манге, вторая часть, я так поняла отсебятина, которая имеен свой финал. Однако второй сезон - это снова продолжение манги, с того места, как начинается отсебятина. Не знаю, зачем так делали.
2) если кто надеется, что манга круче и там возможно лучше раскрыты персонажи или пропущены интересные главы, которые лучше раскрывают мир - нет, увы. я сама огорчена. аниме покадрово следует манге (исключая вторую часть аниме, которая отсебятина)
3) сюжет очень прост, хотя в манге позже и пытаются показать суровость, жестокость и крипоту, но все равно он прост. Винегрет из хороших идей, которые я видела в других аниме. Так что винегрет не удался. К тому же здесь нет побочных сюжетных люний/миссий /арок, которые бы показывали приключения Рина и его друзей. 26 томов только на одну главную линию, и все свелось в огромному флешбеку. Да, это было любопытно, но для сюжета сенена это слишком мало.
4) персонажи. тут вообще все печально. Рин типичный герой сенена, хотя и милый. Его брат скучен и его поведение ожидаемо, противостояние братьев можно было показать лучше. Остальные персонажи вначале просто мебель. И это большая проблема, потому что они совершенно не интересны и когда их пытаются позже раскрыть - мне было не интересно. Да, тут есть якобы побочные арки, но эти арки скорее не про Рина, а там пытаются раскрыть второстепенных персонажей. Арка и аниме тв2 Про нечестивого короля - это скорее арка про Рюджи, Мива и Рензо и их семьи. далее в манге идет Арка в Аомори - это рассказ о Шуре. И арка о Камики Изумо.Должна была быть очень душещипательной, но нет, мне не зашло. Потом идет огромный флешбек про то как все началось, про мать братьев, хотя многие детали уже были рассказаны до этого. А вот прошлое Широ было интересно узнать и про Шиеми. Но опять-таки персонажи тут довольно схематичны. Им не хватает сюжета и развития. Прокачки можно сказать и нет.
5) вселенная пока что ограничена несколькими локациями. Да в манге потихоньку рассказывают про орден и школу экзорцистов, но какой-то интересной, проработанной вселенной я все равно не увидела.
6) каких-то интересных способностей тут тоже нет, разве что катана Рина запомнилась. Да и зрелищных махачей тут нет, что грустно. Не понятно за что аниме набрало столько баллов.
7) В целом хорошо нарисована, простая линейная история. Интрига только в том, что про события синей ночи рассказывают не в начале а ближе к концу (манга еще онгоинг, примерно 24 том) Читаю уже 26 том и уже поднадоела тема Рина - я спасу брата (мне хватило и в наруто этой темы), тема Юкио и тема люцифера и Сатаны. Я бы хотела увидеть больше арок приключений героев и их рост. Кстати, все это чем-то напомнила ГП и тайную комнату, хех. -
Отзыв о фильме «Клаус»
Анимация, Комедия (Испания, США, Великобритания, 2019)
hottary 3 августа 2020 г., 05:21
Идея перевоспитания трудом богатеньких и ленивеньких отпрысков, представителей «золотой молодежи» не нова. Но в этом мультике все так хорошо сложилось.
Прикольная задумка – осовременить и приблизить к реальности легенду о появлении Санта-Клауса. Много было таких оригинальных решений по всему фильму, как например, объяснение появления Санты и существования его «летающих оленей в упряжке волшебных саней». Порадовала история сильно поправившихся местных «Ромео и Джульетты». Конечно, по закону рождественских сказок, главный герой поймет , что для него главное в этой жизни, научится творить добро , дружить и любить. Мой фаворит - маленькая говорливая малышка из местного племени Саамов, которому мы обязаны цветовой палитре наряда Санты .Идеальный персонаж . Никто не понимает ни единого ее слова, но понимают, о чем она говорит. Много юмора, много иронии, много доброты и душевности.
Единственный для меня недостаток – это прорисовка персонажей. Для меня более привычна американская тщательная прорисовка. Не очень люблю непропорциональность мультяшных героев. Фильм, может и не супер-пупер шедевр, но в нем очень и очень достойный позыв. «Делайте добро, даже один маленький поступок, и оно к вам вернется».
Смотреть его можно всей семьей, уверена он всем понравится.
Был номинирован на Оскар как лучший анимационный полнометражный фильм, имеет премию BAFTA и несколько премий Энни. -
Отзыв о фильме «Кто подставил кролика Роджера»
Анимация, Детектив (США, 1988)
masha-shamraeva 1 августа 2020 г., 16:33
Роберт Земекис снимает стопроцентно коммерческое, развлекательное кино, которое при этом является произведением искусства и образцом жанра. Думаю, секрет не только в профессионализме и стопроцентной отдаче создателей, но и в любви к своему детищу и живой вовлеченности в процесс. Зритель все-таки чувствует, когда ему предлагают бездушную пустышку, а когда работу, выполненную с интересом.
«Кто подставил кролика Роджера» — невероятно обаятельная работа, а еще интересная и захватывающая. Сценарий — просто идеален, ничего не «провисает», никакие линии просто так не торчат, все к месту и ведет к логичному финалу.
Идея фильма — остроумное скрещивание классического нуара, который фильм пародирует, и классической же мультипликации. Тут есть и спивающийся частный детектив с трррагедией в прошлом, и дама-вамп, и умные злодеи с тупыми помощниками, и порочные магнаты, и грязные притоны — и при этом целая толпа знакомых и незнакомых взбалмошных и очаровательных существ, придуманных аниматорами.
Из взаимодействия этих двух миров получается гремучая смесь, безумный коктейль, наблюдать за которым не скучно снова и снова.
П. С. «Игра в ладушки», подразумевающая интимную связь, напомнила «Сказку о царе Салтане» Птушко. Интересно, это сознательная цитата? Птушко в Голливуде знали.
П. П. С. Смотрела вместе с подругой, которая раньше не видела «Роджера». Она сказала, что ей все это знакомо с детства по мультсериалу «Чокнутый». Я его не видела и только сейчас узнала, что Земекис отказался превращать фильм в сериал, и «Дисней» просто наваял сериал с похожими героями и сюжетным раскладом. Молодец Земекис, принципиальный. И ремейк «Назад в будущее» он снимать не разрешил…
-
Отзыв о фильме «Лунное пророчество (сериал)»
Боевик, Комедия (Таиланд, 2019)
Little_Dorrit 29 июля 2020 г., 11:00
Как уже многие заметили, я очень люблю сериалы про путешествие во времени и именно поэтому я обратила внимание на данный лакорн. Признаюсь честно, это вообще мой первый опыт просмотра исторического сериала производства Тайланд. Если с историей Китая, Кореи, Японии я всё-таки знакома, то с Тайландом это было для меня действительно неожиданно, однако, мне очень сильно понравилось. Единственное предупреждение – перевод здесь с юмором, поэтому не всем он может зайти.
Итак, что же такого интересного у нас здесь? У нас есть современный мир и мир прошлого. В наши дни, Родопи (Опал) работает офицером полиции и ведёт себя как пацанка, несмотря на то, что родители её очень любят и они достаточно состоятельные, она не готова следовать их правилам. Из-за своего поведения она очень часто попадает в неприятные ситуации, например, выбирает себе неправильного жениха, или рискует своей жизнью в миссии. В прошлом же мы встречаем Майю, которая один в один похожа с Родопи, но вот характер у неё совершено другой. Да, она тоже из знатной семьи, однако она мягка, спокойна и всячески помогает своим родителям заботиться о доме. По воле случая, обе они в полнолуние видят одну и ту же картину и эта картина меняет их миры местами. Теперь Родопи должна попытаться выжить в прошлом, а Майя смириться с современностью.
Признаюсь честно, я восхищена актрисой, которая смогла показать двух абсолютно разных по характеру девушек. Если Родопи достаточно быстро привыкает к жизни в прошлом (а бандиты везде одинаковые), единственное только первое время считает это реалити шоу, то вот Майя поняв сразу что она не в родной эпохе, достаточно долгое время испытывает эмоциональный стресс. И вот тут, самое главное, грамотно подобрать мужской персонаж.
Вот что что, а мужчины тут просто загляденье, причём что Пипоп (Космос), что Осот, оба рыцари с большой буквы. Почему, да потому что им всё равно, что происходило с героинями (не важно что они творили), они готовы были им помогать абсолютно во всём. И развитие отношений между этими персонажами показано очень грамотно. Здесь нет такого что девушки просто свалились на голову парням и между ними моментально вспыхнули чувства, нет, они развиваются постепенно и меняют как героев, так и героинь. Например, Пипоп стал более мягким, понимающим, заботливым, отложил в сторону свои шуточки, и с ним Майя почувствовала себя уверенно и спокойно, стала более раскрепощённой. То же самое касается и Родопи, которая была слишком боевой, благодаря Осоту она смогла увидеть в себе женщину, стать более вдумчивой, задуматься о любви и семейном гнёздышке.
Если сказать прямо – смотреть этот лакорн было одним сплошным удовольствием. Более того, здесь очень интересные злодеи, которые имеют реальные жизненные проблемы, из-за чего всё это не выглядит каким-то фарсом. Например, та же ситуация с соперницей Родопи, которая пылала чувствами к Осоту, ведь её могли создать ненормальной истеричкой, как это очень часто бывает, но вместо этого у нас получилась вполне себе достаточное количество юмора. И именно из-за грамотного сочетания юмора, драмы и романтики мне этот сериал и понравился, более того, концовка чуть не вызвала у меня сердечный приступ, потому что я не хотела, чтобы всё закончилось, как в тех же «Алых сердцах», где герои и героини в конце, не могли бы ничего изменить.
-
Отзыв о фильме «Братец медвежонок»
Анимация, Комедия (США, 2003)
KontikT 28 июля 2020 г., 07:45
С интересом смотрела мультфильм...... но только до финальных сцен. Нет, я не согласна с таким концом совсем, мне он не нравится.
Я поняла, когда Кинаи духи наказали и заставили посмотреть на мир другими глазами, это был интересный , неожиданный поворот. Но все же мне кажется надо было остановиться ..
Хотя, как я поняла , это был в конце выбор самого Кинаи. А вот мне этого не понять.
Да, он хочет загладить вину, он подружился с маленьким медвежонком, но можно было бы и по другому все это закончить. Есть в мультфильме и веселые и трогательные сцены. Очень понравилась тема дружбы братьев. Интересны были взаимоотношения животных. И хотя два лося веселая придурковатая парочка, но как то уже приелась эта тема у Диснея, обязательно в каждом фильме вставлять таких. Хотя их гимнастика очень даже ничего.
Понравилась рисовка мультфильма, она мне в принципе всегда нравится и я с удовольствием рассматриваю персонажей и окружающую природу. Интересны и характеры , особенно зверей- такие разные.
Думаю, что детям такой мультфильм понравится. А я как -то не очень оценила фильм, несмотря на все его достоинства- финал просто не мой.
Приключения — отзывы — стр. 59
Свежие отзывы
«Этерна (сериал)»
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
«Будь собой (сериал)»
«Пьянящий ветер юности (сериал)»
«Направление ветра (сериал)»
«Граф Монте-Кристо (многосерийный)»
«Ущелье»
«Погруженная в сон Цинчуань (сериал)»
«Эверест»
Ещё отзывы
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
«Будь собой (сериал)»
«Пьянящий ветер юности (сериал)»
«Направление ветра (сериал)»
«Граф Монте-Кристо (многосерийный)»
«Ущелье»
«Погруженная в сон Цинчуань (сериал)»
«Эверест»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
445 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
472 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
kot972 На сайте с 18 октября 2013 г. |
456 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
619 |
![]() |
Jannis15 На сайте с 9 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
tetyanka-shum На сайте с 1 января 2016 г. |
426 |
Ещё зрители |