Приключения — отзывы — стр. 18

Давно я уже не пересматривала старые фильмы про паучка, хотя это мой самый любимый из супергероев. Из актеров мне, наверное, больше всего нравится Гарфилд, но Магуайр тоже очень неплох. Здесь мне нравятся более домашние дядя и тетя, и вообще линия с его дядей в этом фильме подана очень классно. Сразу видно истоки идеологии Паркера и какие события заставляют его измениться. Уильям Дефо в роли Гоблина просто великолепен, причем ему удались обе роли, так что мы ему одновременно сочувствуем и его боимся. Конечно, в фильме явно демонизируются психические расстройства, но можно воспринимать это как черту времени и пробовать абстрагироваться от этой связи. Магуайр неплох в главной роли, хотя, конечно, ни он, ни Кирстен Данст, далеко не похожи на школьников. Ну даже с очень большой натяжкой нельзя поверить, что они школьники на экскурсии. Зато Магуайру хорошо удалась роль молодого человека, увлеченного наукой и слегка асоциального, гораздо лучше, чем, например, *кхм кхм* Тому Холланду. Наверняка вернусь к пересмотру всех фильмов про паучка, да и к этому не раз, так что очень ностальгично скоротала вечер.

Я уже смотрела однажды эту короткометражку и с удовольствием пересмотрела снова. Она также вызвала у меня бурю эмоций от улыбки до слез. Я вообще люблю короткометражные мультфильмы со смыслом и не очень странные. Из таких мультфильмов больше всех мне запомнились "Фантастические летающие книги Мистера Морриса Лессмора" и "Бумажный роман", но если последний больше о любви и "хватай, не теряй время на глупости", то второй о книгах и жизни.
Первое, что привлекает в начале, - это забота о книгах. Нам показывают, как главный герой заботится о книгах: чинит их, одевает обложки и т.п. Меня ругали в детстве за любую карандашную пометку в книге, смятые странички, а если они еще и повредились каким-либо образом... Поэтому я люблю книги и стараюсь не марать их своими заметками, подчеркиваниями, чинить обложки и страницы, если они испортились. В школе при сдаче учебников я однажды вообще подклеила все уголки, края и корешки у учебников, так чтобы меня не завернули домой. После этого меня даже позвали на летнюю отработку в библиотеку, чему я была безмерно рада. Это была моя первая "работа" в библиотеке.
Второй момент, о котором я задумывалась при просмотре мультфильма, - это процесс чтения книг. Ведь каждая книга - это новый мир. Он может быть ярким и веселым, а может быть мрачным и тихим. Да каким он только не бывает! От каждой книги можно получить кучу эмоций и словно прожить чужую жизнь с ее взлетами и падениями. В сюжетах мы ищем смысл, развлечение, знания и еще многое другое. Поэтому чтение - это и удовольствие, и в одно и тоже время оно имеет цель.
Третье, что хотел показать нам автор книги, - это поиск смысла жизни. Стоит ценить каждую минуту своей жизни, отдавать ее тому, что тебе действительно нравится, а не тратить на бессмысленный поиск истины и смысла во всем, в том числе и в жизни. Это не значит, что ты должен только развлекаться и бездельничать или забыть о ценностях и жизненных целях. Просто в вопросу выбора образа жизни надо подходить с умом и в тоже время не слишком заморачиваться.

Вот знаете, что я тут скажу, тут эту экранизацию нужно оценивать по двум направлениям. Первое, не зная сценария, просто на основе предыдущих работ студии и парочки и второе, сопоставив с первоисточником и сравнив полученное. Результат будет достаточно любопытный и интересный и главное, не самый в принципе и ужасный.

Давайте начнём с того, что в принципе мы тут видим и нормально ли то, что мы видим? Ну, для начала, это не первая работа парочки вместе, собственно студия им и принадлежит (и выпускает не только их обоюдный контент но и много достаточно хороших дорам, которые не так давно заценила), но по сравнению с тем что было, начиная с 2020-го года, вот по актёрскому исполнению, по сюжетам, стало всё НАМНОГО лучше, сразу видно что ребята исправляются, нашли хороших сценаристов и режиссёров, но всё же есть над чем поработать. Упомяну сразу, что различия между первоисточником (хоть он выпускался на их же платформе) и экранизацией всё же имеются, о чём поговорим ниже.

Начнём с того, что у нас тут есть главная героиня, Линь Гу Цзю, которая учится в старшей школе, но при этом, по сути, предоставлена сама себе. Её родители развелись, живёт она с отцом, но тот постоянно в командировках и просто засыпает её деньгами, не уделяя внимание. Тут стоит упомянуть первоисточник, здесь возраст героини сознательно подняли, чтобы любовная линия смотрелась адекватно, потому что в оригинале девочке всего 7 лет, но как бы герой интересен ей как мужчина, здесь она гораздо старше и это не смотрится как совращение малолетних, но при этом заветный цветочек на башке ГГ сохранили и пижамку с Пикачу тоже. Однако из сюжета полностью выкинули отца девочки и её сестру – близнеца, что впоследствии аукнется сюжету дорамы и вызовет неразбериху.

Так вот, героиня жила себе спокойно, пока однажды вечером у себя на полу в комнате не обнаружила раненого молодого человека – Юй Чи Ляня, который как оказалось, пришёл из прошлого и был цзиньи – вэем, пока его собственно говоря не попытались убить. Осознав происходящее, герои начинают пытаться жить вместе в современном обществе. И вот первая половина дорамы была реально хорошей и замечательной, а вот со второй начались проблемы.

Когда герой вернулся в своё время, для него прошло не так много времени, тогда как для героини прошли годы и ей исполнилось 25 лет (в оригинале 17). Используя кулон героя, Гу Цзю попадает в прошлое и приступает на поиски своего возлюбленного, для того чтобы полностью принадлежать ему. Вот тут сделаю ремарку, в дораме понятно желание героини быть с героем – ну ей 25 лет, пора как бы и личную жизнь строить, да и как бы нормально два взрослых человека, контент 18+ В маньхуа же это выглядит ну скажем так немного недоумённо, потому что ты была ребёнком, какие у тебя интимные-то желания к нему? Но, в маньхуа мне развитие отношений больше по душе, чем просто взял и в постель потащил, ну такое скажем. А вот дальше сюжет в дораме поскакал из-за того, что персонаж сестры – героини просто выбросили из повествования, поэтому и возникает недоумение, чего это беловолосый парень за героиней навязчиво бегает, потому что в первоисточнике он просто перепутал, а здесь просто перемудрили.

По итогу я тут скажу, что меня позабавил сюжет, особенно первая половина, например то как героиня тащила героя по полу и пару раз приложила башкой (вдвойне забавно знать что они муж и жена и если смотреть закадровые съёмки то она реально его стукнула, в результате чего оба там на полу валялись от хохота) , как всячески его под общество подгоняла, а вот вторая часть – Лилит словно подменили, и мозг героини резко уплыл, в 17 была умнее, чем в 25…. К её мужу, вот опять как ни странно, вопросов нет. И да, в маньхуа тоже все на одно лицо. Но огромное тут спасибо дораме за то что подтолкнуло к чтению маньхуа, она реально классная, смешная и полна событиями.

Первый сезон "Драконов и всадников Олуха" представляет из себя чистый кинематографический опыт, который в равной мере информативен, интересен и волнующий.
Это история о нескольких представителях Викингов, которые давно борются с драконами. Однако, приближение новых угроз и неожиданные события заставляют главных героев переосмыслить свои представления о драконах и их месте в мире.

Плюсы:
- Информативный контент о Викингах и их культуре.
- Интересный сюжет, с хорошей динамикой и неожиданными поворотами.
- Прекрасно подобранная музыка, которая создает атмосферу и дополняет красоту визуализации.
- Серия умело сочетает в себе юмор и драматические моменты.

Минусы:
- В случаях, когда серия "отведена" под заполнение сюжета и некоторые характеры получают расширенную линию сюжета, может быть перегружено сценами, которые могли бы казаться излишними.
- Любители фантастики, может быть встревожены, в силу того, что сериал фокусируется на мифологии и культуре Викингов, а не на драконах, по сути являясь прикормом для пантомимы о связи между человеком и драконом, которые сопровождают действия сериала.
- Плохо проработанные характеры новых персонажей, второстепенные персонажи похожи друг на друга.
- Недостойные и корявые анимационные сцены и персонажи.
- Время от времени, события могут идти медленно и без разумного занятия.
- Местами сценарий может казаться предсказуемым.

Фильм Star Trek – это настоящее путешествие в космос с моментальной перспективой. Этот фильм сочетает в себе удивительные визуальные эффекты, возможности и драму, что делает его возможной отправной точкой для новой версии захватывающей серии.

Один из ключевых элементов Star Trek – это его главный герой. Капитан Джеймс Кирк – живой, и за ним легко следить. Он передаёт энергичность и жизнелюбие, которые продолжают привлекать зрителей.

Кроме того, фильм эксплуатирует наилучшие тенденции этой знаковой серии. Спецэффекты использованы умело, без излишней цифровой громоздкости. Они усиливают каждое действие на экране, делая его впечатляющим и атмосферным.

Также важно отметить актерский состав фильма. Крис Пайн прекрасно передаёт внутреннюю борьбу Кирка, а Закари Куинто убедительно перевоплощается в Спока. Присутствие живых актёров на экране позволяет смотреть фильм с большим умом и сопереживать их персонажам.

В целом, Star Trek – это фантастический, волнующий приключение, которое неизбежно заставит вас задуматься о вашей собственной жизни в космическом мире. Фильм отлюбчить любителям фантастики и классической серии, а также тем, кто хочет насладиться глубоким, закрученным сюжетом и свободными действиями. Стоит обратить внимание и посмотреть этот прекрасный фильм.

Плюсы:
- Удивительные визуальные эффекты и возможности, создающие захватывающую атмосферу научной фантастики.
- Сильные актерские выступления, включая Криса Пайна и Закари Куинто, которые искренне передают внутренние битвы своих персонажей.
- Хорошо изученный сюжет, который сочетает в себе драму, экшен и научную фантастику.

Минусы:
- Некоторые персонажи могли быть более разнообразными и глубокими по характеру.
- Несколько предсказуемой сюжетной линии, что может быть неинтересно для некоторых зрителей.
- Отсутствие некоторых классических элементов из франшизы Star Trek, которые могли бы придать фильму дополнительный колорит.

Честно говоря, я даже не знаю, смотрела ли я первую часть про кота в сапогах. Персонаж он конечно интересный и забавный, но у меня не было какого-то фанатизма по Шреку и его героям. Хотя посмотреть лишний раз Шрека я могу, правда без особого желания. В свое время эти герои мелькали на телевидении чуть ли не каждую неделю, а то и по несколько раз, из-за чего все это поднадоело. Поэтому и смотреть "Кота в сапогах 2" желания у меня особого не было, а решила посмотреть, просто потому что нечего. И как не странно мультфильм мне зашел, причем очень сильно понравился. Не то, чтобы там был какой-то навороченный сюжет или раскрывалась какая-то жизненная философия, но местами мультфильм был весьма забавным, держал наше внимание и был полон оригинальных деталей и подробностей, из-за которых сюжет казался богаче, чем на самом деле.
Конечно на депрессующего старого кота смотреть было как-то непривычно, а оттого было очень смешно. А его неожиданные навязанные судьбой спутники иногда казались даже более продуманными и живыми, чем сам Кот в сапогах. Вообще персонажи в мультфильме, даже "злодеи" и второстепенные привлекали к себе внимание и иногда даже хотелось им сочувствовать. Самое главное, что скучно не будет и взрослому, если в душе он еще немного остался ребенком со своими заветными мечтами.