-
Отзыв о фильме «Золушка»
Комедия, Мелодрама (СССР, 1947)
hottary 9 июня 2020 г., 19:19
Какой детский, какой милый, какой забавный фильм!
Ожидала, что будут устаревшие декорации, неискренняя игра актеров, видимая малобюджетность.
Может оно там все и есть, но сказка началась прямо с титров и от таких мыслей отвлекла. Понятно, что зло, лень и несправедливость накажут, а доброту, трудолюбие и справедливость наградят. Это вам не здесь! Это вам сказка. Да , слегка осовремененная, и в ней , как рассказал нам Король, Мальчик-с-пальчик играет в прятки на деньги, а сам Король от обиды разбрасывается короной и париком. В сказке больше юмора, все-таки она в большей степени для детей, но и сатира для взрослых имеется.
Мораль в фильме все равно правильная : никакие связи не сделают душу большой , а сердце справедливым..
Лично для меня, было многовато песен и перебор с пестротой нарядов, особенно у мужчин.
Ps От мачехи (актриса Раневская ) в кадре оторваться невозможно. Она все сказочное королевство одна переиграть может. Огромная хоризма у человека. Браво! -
Отзыв о фильме «Большая перемена (многосерийный)»
Комедия, Мелодрама (СССР, 1973)
MissGray 7 июня 2020 г., 23:21
Обожаю. Смотрела тысячу раз и регулярно и большим удовольствием пересматриваю, хотя знаю фильм наизусть. Он весь разобран на цитаты, а это качество очень и очень хорошего сценария. Может, кому-то он покажется наивным и смешным, но чистота и наивность только украшает это кино. Актёрский состав несравненный, даже не могу вспомнить, где бы ещё был собран такой сонм звёзд в одной картине. К актёрской игре нет никаких претензий, всё-таки советская актёрская школа действительно была на уровне. Я не из тех, кто хает российский современный кинематограф, мне многое в нём нравится, но есть и откровенный хлам с актёрами, которые непонятно как пробились в эту профессию, учитывая их феноменальную бездарность. В этом же фильме таких нет, даже маленькие роли играют большие артисты, тот же Владимир Басов - какой из него колоритный фотограф получился! А Лев Дуров и его сержант, который боится уронить честь мундира? А Збруев, а Быков, а Леонов? Единственный раздражающий персонаж во всём фильме - это Полина, я бы вот не хотела, чтобы Нестор или Ваня с ней бы остались, но моего мнения никто не спрашивает, поэтому на эту неприятность приходится закрывать глаза, порой я даже первую часть полностью проматываю и начинаю смотреть с того момента, как Нестор попадает в школу. Григорий Ганжа - моя любовь навсегда.
-
Отзыв о фильме «Это случилось однажды ночью»
Комедия, Мелодрама (США, 1934)
hottary 6 июня 2020 г., 17:28
Отзыв на фильм это случилось однажды ночью
Это очень милая романтическая комедия. Многое можно списать на возраст, фильм очень старый ( 1934 года), выпущен на заре кинематографа.
Поэтому в фильме нет геев, лесбиянок, нет маньяков и болезней, на весь фильм один негр, торгующий хот-догами на автозаправке.
В этом фильме мир еще не пережил ужасы второй мировой войны. Поэтому он ну очень наивный и добрый.
Что делает его запоминающимся? Конечно игра главного актера Кларка Гейбла - море обаяния, внешне грубоват и циничен, но в душе романтик, мечтающий о далеком острове. Небо над ним такое глубокое и чистое, что ночью звезды можно потрогать руками. Даааа.... , это просто для девушек - удар наповал. Еще бы котенка подобрал на дороге...
Главная героиня ( Клодетт Кольбер) тоже хороша, этакая избалованная богатенькая дочка, сбежавшая от миллионера-отца, который не хочет , чтобы она вышла замуж за первого попавшегося ей на пути болвана.
Выдать девушку замуж ПО ЛЮБВИ - главная проблема фильма. Здесь нет ни расовых, ни социальных, ни нравственных проблем. А с проблемой девушки мы уж как-нибудь всем миром справимся.
В фильме есть забавные моменты: "семейная ссора", которые разыграли наши герои перед полицейскими, мастер-класс Питера по остановке автомобиля одним пальцем, горе-спутник из автобуса, решивший заработать вознаграждение за беглянку...
Хотя бы ради истории кинематографа можно один вечер отдохнуть с этим фильмом.
Скоро ему стукнет 90!, надо сделать поблажку на возраст.
В истории Голливуда он все равно останется навсегда, как один из трех фильмов имеющих 5 главных Оскаров.
Не жалею, что посмотрела. -
Отзыв о фильме «Баллада о солдате»
Военный, Драма (СССР, 1959)
hottary 3 июня 2020 г., 15:09
Хороший фильм, 10 минут просмотра и ты уже не замечаешь, что он черно-белый. Гениально играют актеры, которые по возрасту совпадают со своими героями, этот фильм практически первый из советских фильмов, который был выдвинут на Оскар.
Такое монументальное название, что ожидаешь патриотический фильм о подвигах наших солдат во время войны.
А на деле главный герой - простой деревенский паренек, скуластое лицо, добрые красивые глаза. Войны в фильме практические нет ,В самом начале - один бой, в котором этот курносый мальчишка два танка подбил, а вместо медали попросил разрешения съездить домой с мамой повидаться.
Собственно говоря , его дорога домой и есть основа фильма. У него всего 6 дней отпуска : два дня туда, два обратно и два дня дома .
Он едет в товарнике, на грузовике, на поезде, идет пешком, переправляется на плоту. А по дороге встречает и расстаётся с людьми, помогая им, поддерживая, выполняя бесхитростное поручение мимолетного фронтового товарища - передать привет и аж два(!) куска мыла его жене. Простые и трогательные истории , из которых складывается правдивая картина жизни нашей страны военного времени.
Одноногий солдат, который возвращается домой к красавице- жене, а она не встречает его на перроне, нервно докуривает он последнюю папиросу, собираясь уйти и ...крик жены, бегущей в сбившемся платке ему навстречу. Есть и неверные жены, и женщина - водитель неопределенного возраста, буквально засыпающая за рулем грузовичка, есть девушка, которую встретил ив которую влюбился Алеша Скворцов...
Вот такой фильм , лишенный пафоса , напомнил о горе и утратах военного времени. О надписи , оставшейся на чужой земле в память о таких ребятах, как Алеша :"Здесь лежит русский солдат". -
Отзыв о фильме «Осмос (сериал)»
Мелодрама, Фантастика (Франция, 2019)
ElenaBazukowski 3 июня 2020 г., 13:26
Некое близкое будущее, Франция, Париж. Разработки в области нейропрограммирования позволяют помочь человеку найти в ближайшем окружении "вторую половинку" (с ответной любовью!), и даже осуществлять с ней... эээ... духовное слияние. Вот только люди всё-таки не роботы, и там вмешивается столько факторов, что и не понятно иногда, как лучше - было до, или стало после...
Никаких особых спецэффектов, сериал снят без больших затрат, в основном, в полутьме. Но мне понравилось. Очень французская атмосфера. Актёры (в первую очередь, девушки) выглядят очень "по-будущему". Любовь (а это основная тема сериала) показана разная, не только между партнёрами.
Смотрела на французском с русскими субтитрами, так больше проникаешься французским шармом :-).
Экшна не ждите, здесь его нет. Всё очень неторопливо, много разговоров. Сюжет достаточно предсказуем, но пару раз резко меняет направление.
Присутствует гомосексуальные сцены. -
Отзыв о фильме «Снова один на всех (сериал)»
Мелодрама (Россия, 2014)
MissGray 2 июня 2020 г., 23:36
Продолжение мини-сериала "Один на всех", снова в 4-х сериях. Главный герой стал депутатом и обрёл кое-какую власть, но её далеко не достаточно в таком насквозь прогнившем городе и стране. Дьяченко тут уже намного более похож на самого себя (по сравнению с первой частью, где он пришибленный), даже выглядит как-то лучше, поэтому смотреть приятней и сюжет интересней, игра уже идёт по-крупному, на карте стоит и судьба семьи Евгения, и даже судьба всего города. Хороший сериал, годится для семейного просмотра, есть неожиданные повороты сюжета, есть на кого посмотреть, попереживать. Советую.
-
Отзыв о фильме «Один на всех (сериал)»
Мелодрама (Россия, 2013)
MissGray 2 июня 2020 г., 23:30
4-серийный сериал на бытовую тему, понятный почти любому россиянину: коррупция, разруха, равнодушие, бесправие, матери-одиночки, неудавшиеся браки и так далее. Максимально нетипичная роль у Александра Дьяченко: обычно он играет брутальных и крутых мужиков, уверенных в себе и максимально привлекательных, а тут такой забитый мужичок (если при его комплекции эта характеристика уместна, но такое впечатление он производит), хоть и бывший военный, но слово боится сказать что начальству, которое его в буквальном смысле доводит до тюрьмы, что бывшей жене, что соседям. И вот он оказывается в ситуации, когда многие внезапно на него рассчитывают, и ему приходится начинать действовать и занимать достойное такого мужчины место. Не очень понравилось, вообще-то, как на него навешали всех собак, все эти бабы просто тупо спрятались у него за спиной, сами боялись нос высунуть, мол, давай ты для нас всё сделай. Терпеть не могу таких нахлебников. Тем не менее, герой получился интересный, сюжет жизненный и довольно интересный, стоит того, чтобы посмотреть не только этот сериал, но и его продолжение.
-
Отзыв о фильме «Мгновения любви»
Драма, Мелодрама (Индия, 1991)
SvetLana015 2 июня 2020 г., 13:42
Часто аннотации к фильму откровенно привирают или бывают неточны. Но больше всего возмущает, когда аннотация становится наглым спойлером, а это тоже встречается. Так случилось и с фильмом «Мгновения любви». Прочтите аннотацию и считайте, что фильм вы посмотрели от начала до конца. Никаких секретов для вас уже не останется. Хорошо, что я не читала описание до просмотра и не испортила себе настроения.
Меж тем кино прекрасно! Актёрский состав изумителен и сюжет интересен.
Вирен (Анил Капур) влюблён в соседку Паллави (Шридеви), но та не отвечает взаимностью. Да и как ответить, если она даже не догадывается о чувствах Вирена! Вскоре она и её молодой муж погибают в автокатастрофе, оставив маленькую дочь. Вирен и его тётушка забирают девочку к себе и дают ей имя Пуджа. Но опекун по факту самоустраняется и не видится с Пуджей много лет. А девочка тайно любит его всю жизнь и тянется к Вирену. Снова неразделённая любовь, но наоборот, отягощённая прошлой трагедией. -
Отзыв о фильме «Грозовой перевал»
Драма, Исторический (Великобритания, США, 1992)
rhanigusto 31 мая 2020 г., 23:05
…и я стану Смертью, разрушителем миров…
…неестественно дружелюбный и подозрительно неунывающий начальник весьма аскетичного и даже гротескного имения семьи Эрншо в негостеприимном и промозглом графстве Йоркшир возвращается с послеобеденной прогулки, представляя озадаченному семейству грязного, хмурого и несколько потерянного цыганчонка. Усыновлённый паренёк вырастает в крепкого и свирепого Хитклиффа (…Рэйф Файнс…), снабжённого потусторонней решимостью и демоническим взором серо-голубых глаз. Между наследницей рода Эрншо юной Кэтрин (…Жюльет Бинош…) и повзрослевшим приёмышем вспыхивает сначала подростковая страсть, а затем и настоящая взаимная любовь. После череды сложносочинённых скандалов, рыданий, признаний, интриг и довольно пресных, чего уж там, приступов рукоприкладства бесноватый Хитклифф, коротко посовещавшись с внутренним вспыльчивым норовом и со своей буйной головушкой, сбежит из поместья на долгих два года. А Кэтрин выйдет замуж за нелюбимого, но очень надёжного и респектабельного, социально значимого молодого джентльмена, практически эсквайра. Вернувшись, герой Файнса скоропостижно обнаружит все перечисленные и крайне ему неприятные нововведения, а действие дальнейшее рассказываемой истории неумолимо и срочнейшим порядком провалится в психологическую и морально-эмоциональную преисподнюю ревности, мести, порока и членовредительства для всех равно невольных и заинтересованных фигурантов…
…«Грозовой перевал» 1992-ого года выпуска и совсем уж неизвестного режиссёра — некоего Питера Козмински — сотворился в одинаковой степени отталкивающим и великолепным. А Хитклифф актёра Райфа Файнза перенёс готическое в книжном оригинале действо в некое умозрительное измерение древнегреческого эпоса и античных героев «Одиссеи» и «Иллиады». Нет, не тех сладкоголосых и промелированных глянцеватых голливудских сверхлюдей из комиксов, ни в коем разе. Но свирепых и решительных троянцев, иттакийцев, спартанцев и марафонцев. Таких, каковые при необходимости сажали побеждённых в бою недругов на кол, а в пылу сражения выдавливали дёргающимся в агонии супостатам глазные яблоки. Представляя в пылающем адреналиновом жаре не визжащих и корчащихся от боли врагов, а спелые и округлые, гхм, яблоки красавицы Геспериды, да и вообще — заслуженный отдых в зеленящихся оливковыми саженцами олимпийских долинах. Хитклифф образца 92-ого с лёгкостью мог бы сменить английские лохмотья на эллинскую тунику, отрастить курчавые космы Брэда Питта из «Трои» и вести ощетинившихся копьями и щитами полуголых спартанцев Фрэнка Миллера в неравный бой супротив полчищ зловредных персов подобно легендарному древнегреческому царю Леониду…
…и вот тут зрителя, особенно — мужского пола, постигает самое главное изумление. Фактурный эллин, исключая пару-тройку коротких рукопашно-наставленческих раскадровок, оборачивается влюблённым, следующим за своим неизбывным, глубоко запрятанным и видным лишь Ей одной чувством, сквозь все ужасы ада. Он умоляет умирающую Кэтрин после смерти прислать на землю свой призрак, потому как даже и представить жизнь без неё себе попросту не в состоянии. Хитклифф, находясь в исступлённом бесконечными годами посмертной разлуки отчаянии, раскапывает могилу возлюбленной, ломает крышку гроба и изрекает душераздирающее: «…мне необходимо было увидеть Её лицо. Она ничуть не изменилась…». Суеверный ужас окружающих, наблюдающий за подобной пронзительной и демонической страстью, ему не понятен и чужд, ведь Кэтрин для него — Одна, навсегда и навечно живая, милая, желанная и прекрасная. После погребения любимой он словно живёт наоборот, не умирая, но двигаясь навстречу самому Времени. Исполняя сознательный акт ещё одного своего появления на свет. Собирая всю волю и все силы для финального метафизического ритуала не просто единения с мёртвой возлюбленной, но некоего перерождения. Именно поэтому, надо полагать, встреча умирающего Хитклиффа происходит в ленте не с половозрелой Жюльет Бинош, а с молоденькой и невинной девочкой, сыгравшей Кэтрин-подростка…
…«Грозовой перевал» Козмински, если тавтологически повторяться в определениях, получился странным и запоминающимся кинматографическим действом. Это экранная визуализированная и словно высеченная масляными красками по шероховатому камню графства Йоркшир поэма о загадочной, испепеляющей и прекрасной любви. О чувстве, с которым Хитклифф и Кэтрин не способны были доподлинно совладать. И это взаимное чувственное пламя, как извергающийся земными недрами раскалённый вулканический пожар и ледяное крошево ревущей иссиня-снежной лавины, разрушило их, оттолкнуло друг от друга, соединило вновь, убило и сделало свободными от бытия, жизни и смерти. Оставив лишь взаимную и бесконечную любовь. История эта неизбывно красивая и кошмарно трагичная. Именно такая, тем не менее, которую лично для себя жаждала бы испытать, наверное, каждая, хоть раз в жизни по-настоящему любившая женщина. Да и многие мужчины, в тайне естественно, не на показ, очень были бы не прочь дотла сгореть именно от подобного вихря чувств…
-
Отзыв о фильме «Красавица Лакнау»
Драма, Мелодрама (Индия, 2006)
SvetLana015 29 мая 2020 г., 13:17
Смотрела лет 10 назад и первые впечатления от фильма у меня остались неясные. Снято дорого-богато, но сама история... Пересмотрев фильм сейчас, мои впечатления стали полнее. Но всё так же неоднозначные.
Это экранизация романа Мирзы Мохаммад Хади Русвы «Умрао-джан Ада» / Umrao jaan Ada. Здесь подлинная история известной поэтессы и куртизанки XIX века. Ещё девочкой Амиран (Айшвария Рай) выкрали у родителей и продали в элитный бордель Ханум-джан Сахибы (Шабана Азми). Там её нарекли Умрао и воспитали как истинную индийскую гейшу: научили танцевать, писать стихи, вести красноречивые беседы. А когда пришла пора продать свою невинность, Умрао влюбилась в наваба Султана (Абхишек Баччан).
Начну с того, что аннотация преувеличивет многое. Например, Гаухар не был «новым возлюбленным» Умрао, изнасиловние вообще трудно назвать любовью, тем более взаимной. А Султан как раз ничем не обманывал её. Фильм снят добротно, красочно, актёры все замечательные. Но сюжет, а точнее персонажи истории, неоднозначнные, временами даже сомнительные.
-
Отзыв о фильме «Коко Шанель»
Биография, Исторический (Италия, Франция, Великобритания, 2008)
tulupoff 29 мая 2020 г., 00:44
История женщины, покорившей мир моды. Рецензию на этот фильм должен был написать историк моды Александр Васильев, наверняка знающий её историю лучше чем обычный рядовой зритель. Но я не Александр Васильев, а простой зритель и потому писать буду как простой зритель, увидевший во всей красе историю становления большой революционерки в мире моды, отдавшей всю свою жизнь тому делу, для которого была предназначена. Это телевизионный двухсерийный фильм, который даёт наиболее полное представление о такой фигуре как Габриель (Коко) Шанель, её духи известны по всему миру, а маленькое чёрное платье открыло новые грани женской красоты, она одела девушек в брюки и утёрла нос шовинистам кутюрье. Фильм о таком человеке было интересно посмотреть и вот готов поделится впечатлениями от увиденного.
Сюжет рассказывает нам о жизни Габриэль Шанель от юных лет до благородной старости. Повествование представляется нам в форме рассказа главной героини уже в летах о том какой ценой ей досталось всемирное признание и цель её сейчас доказать критикам что она до сих пор способна творить. В первой серии мы имеем возможность наблюдать её пребывание в приходской школе при монастыре, где она пробыла до восемнадцати лет и уже тогда показывала себя нонконформисткой. Вся её суть – это следование вопреки модным тенденциям, у неё было много завистников, неискренних кавалеров, влекущих за собой сплошные разочарования, но она выдержала все испытания с достоинством, никогда не мирилась с безысходностью и через весь фильм проходит основная идея – это свобода от стереотипов и манер, женщины должны одеваться для самих себя, а не для того чтобы нравится мужчинам. Её философия в том что мода – во всём, она не ограничивается лишь одеждой, она в небе, в деревьях, во всём окружении и эта идея мне запомнилась, хотя её конечно же лучше воспримут женщины. Мы же отнесёмся к этому как к информации к размышлению и всё равно будем одеваться в пиджаки, галстуки и бабочку чтобы предстать в обществе, всё оценивающем по обложке, в выгодном свете. Сценарий более чем хороший, за повествованием приятно наблюдать, также лирическая линия между Бо и Коко, где первый раскрылся лучше чем Этьен, неглубокий и недалёкий персонаж. Ставлю пять звёзд.
В этом фильме всё основано на сценарии, а потому зрелищность здесь минимальна. Это хороший байопик в котором напряжение создаёт мелодия и грамотные диалоги, которые хочется слушать, пусть это составляющая работы сценаристов, но в совокупности это всё даёт неплохую зрелищность, стоит также отметить хорошую операторскую работу, работу декораторов в организации кадра и расстановке деталей, также необходимо сказать о том какие прекрасные здесь костюмы, ведь они как и архитектура, являются отражением эпохи конца девятнадцатого, начала двадцатого столетия, этими нарядами хочется любоваться, от них невозможно оторваться, особенно того как они сидят на Коко и Адриан, бросая вызов всему общественному вкусу, подвигая общество к переменам, но все изменения принимаются на протяжении долгого времени и революционность определённых мнений и действий чаще осознаётся постфактум.
Актёрская игра сильна. Барбора Бобулова и Ширли Макклейна создавали один сильный образ, но их задача была показать его с двух разных сторон – сильной, любящей, молодой и взрослой уже кое-чего повидавшей в этой жизни и циничной, относящейся с пиететом ко всему что превращает женщину из гадкого утёнка в прекрасного лебедя, с чёткой жизненной позицией, философским взглядом на моду. Образ Ширили Макклейн близок моим представлениям об этой личности, такой она у меня сложилась по совокупности всех впечатлений. Обе актрисы показали сильную актёрскую игру и за них переживаешь, они убедительны каждая в своём видении этой легендарной женщины. Оливье Сетрюк в роли Бо великолепен, этот романтический мужчина, искренне любящий главную героиню становится жертвой её формирующегося мировоззрения и постепенного отчуждения от мужских компаний. Но их чувства кажутся самыми живучими из всех её отношений по жизни. По этому критерию поставлю фильму пять из пяти.
Вердиктируя. Это сильное кино о том как жила и любила великая Коко Шанель, как открывала своё дело, как преодолевала противоречия и как всю жизнь формирует свои ценности и давая женщинам всего мира уроки красоты и элегантности, в конце она создаёт духи с ароматом, прославившим её ещё больше – аромат номер пять. Здесь мы узнаем почему именно «пять», нумерология здесь совершенно ни причём. Фильму ставлю девять баллов, потому что это отличное кино, которое просто рассказывает историю, моментами взывая к размышлениям, давая объёмный портрет сильной личности. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Лёд»
Драма, Мелодрама (Россия, 2018)
tulupoff 28 мая 2020 г., 21:50
Последнее время наш кинематограф стал наращивать массу и его ориентиром стали спортивные и космические драмы, «Салют-7» и «Движение вверх» хоть и одинаковые в тематике, и разные по исполнению, в чём-то друг другу уступающие, но то, что эти картины выполнены на высоком уровне, отрицанию не подлежит. Сенсацией этого года стал фильм «Движение вверх», снискавший удивительную любовь зрителя в первое время, но потом Bad Comedian прошёлся по нему молотилом своей критики, и большинство его почитателей стало уничтожать положительные отзывы о фильме на всех, ресурсах, обвинять в плагиате. Но в этом можно обвинить процентов этак восемьдесят-девяносто массового кино. К этому фильму это всё имеет отношение постольку-поскольку, но эта предварительная часть была написана, чтобы вы, прежде чем хейтить фильм и обвинять в невежестве тех кому он понравился, сами смотрели картины и мыслили объективно.
К созданию фильма была привлечена масса зарубежных студий, в частности «Columbia Pictures» совместно с Фондом Кино занимались этим проектом. И что самое интересное, посмотрев трейлер, вы увидите отрывки из спортивной драмы, которые начинают приедаться. Но взгляните на всю картину целиком и вы поймёте, что всё не так уж однобоко как кажется. В центре сюжета маленькая девочка, мечтавшая попасть на лёд и откатать произвольную программу на «шестёрку» и стать большой фигуристкой. Для достижения этого она проходит производственный ад в виде тренировок у тренера Шаталиной. В этом фильме спорт далеко не на первом месте, он здесь идёт как антураж, часть декораций для того чтобы показать нам как важно верить в свои силы, соизмерять их со своими возможностями. Добрая и позитивная сказка, которую приятно смотреть.
Начнём наше оценивание с критерия «сюжет». Для картин ориентированных на жизнеутверждающее начало он неплох, достаточно крепок и предполагает развитие героев. Но до идеала всё равно чего-то не хватает. Четвёрка.
Зрелищность тоже остаётся в пределах четвёрки, потому что это не взрывы и не погони, есть события, оживляющие действия и меняющие судьбу главной героини и сама хореография неплохая, когда выполняется аксель или держась за руку партнёра крутится вокруг себя, камера переходит в режим слоу-мо выдавая неплохие ракурсы. Четвёрка.Игра актёров неплоха. Аглая Тарасова держалась своего образа, но в моменты когда у неё сдают нервы создаются ощущение наигранности, не знаю кому как, а мне это так ощутилось. Мария Аронова, Ксения Раппопорт и Александр Петров были в этом фильме на высоте. Первая выдала сильный образ волевой женщины, каких играет не впервые и всегда они у неё получались, если хотите – это её амплуа. Ксения Раппопорт здесь появляется эпизодически, но в её глазах читаешь истинные переживания. Александр Петров здесь отыгрался по полной. Образ «раздражающего рубаха-парня» тоже стал его актёрским амплуа, но здесь он также много шутит и помогает своей непосредственностью и оптимизмом Наде в её беде. Даже Ян Цапник здесь был на своём месте.
Оригинальность фильма до сих пор не могу правильно обосновывать, поскольку не до конца понимаю принцип этого критерия. Если одна единица – это полностью сплагиаченный фильм, то пятёрка – придуманный нами от начала до конца. Или же использование каких-то ходов, решений, методов не использованные до этого в кинематографе? Я поставил четвёрку, но если подумать то можно найти несколько схожих картин с подобным сюжетом, не только в Голливуде, но и в Болливуде. Да кто я такой, чтобы придираться! В этом мире всё уже придумано, нужно лишь грамотно использовать уже имеющееся в обороте. Данный фильм в этой части как мне кажется хорош, поскольку он всё это использует. Получается это или нет, это уже другой вопрос. Поэтому «четыре звезды».
Музыка и звук получили максимальное количество звёзд, но есть некоторые вопросы к саундтреку, поскольку исполняются такие маститые хиты как «Хочешь» Земфиры, «Пачка Сигарет» Кино. Здесь мы можем наблюдать два типа исполняемых композиций: первый тип создаёт комичный эффект и сама постановка номера призвана рассмешить, а второй тип вызывает, по выражению некоторых рецензентов «испанский стыд» ввиду их сложности для исполнения актёров, ведь среди них есть действительно непростые в плане смысла песни. Их нужно петь сердцем и порой голоса мало чтобы выразить авторскую позицию. В повествование вплетены обоснованно, как актёры их поют – это уже дело десятое. Если вы конечно не идёте на «мюзикл». Атмосферные звуки вроде открывания двери, или скольжения работают исправно.
Вердиктируя. Мы получаем некий симбиоз спортивной драмы и мюзиклов в стиле болливудских фильмов. Это неплохо, если знаешь что с этим делать. Что в фильме хорошего: актёрская игра, сюжет, визуальный ряд, саундтрек. Что может огорчить или с чем можно поспорить: исполнительское мастерство актёров и игра на двух полях чуть не вышла боком, но в конечном счёте получилось доброе и светлое кино с элементом сказки. Мне в целом понравилось, поставил балла. Напомню, что это всего лишь моё мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Посмотрите фильм и составьте своё. Всем добра и приятного просмотра!