-
Отзыв о фильме «Убийца»
Боевик, Детектив (США, 2015)
M_O_Z_G 4 января 2016 г., 03:34
Я проглотил этот фильм практический "на сухую", т.к. кроме Эмили Блант не ожидал от него вообще ничего, промо-материалы не читал, трайлер не понял. А это оказался чрезвычайно гипнотический, легкий и утонченный триллер-метафора. И даже неприятная тема мексиканских картелей не смогла испортить мне общее впечатление.
Завязка сюжета довольно банальна. Кейт Мейсер - агент регионального ведомства ФБР в Аризоне. Во время очередного задания по спасению заложников Кейт натыкается на заминированный дом, в стенах которого замурованы трупы нескольких десятков людей. После этого, в офисе ФБР, в Фениксе, появляются подозрительные люди из госдепа, предлагая ей принять участие в совместной операции, обещая выйти на ответственных за произошедшее. Она соглашается не подозревая, что с той минуты, как она сядет на самолёт, весь её привычный мир, всё во что она верит, исчезнет...
-
Отзыв о фильме «Тюрьма «ОZ» (сериал)»
Драма, Криминал (США, 1997)
Kvertoff 3 января 2016 г., 23:35
Название этого сериала вроде заметил среди похожих фильмов в профиле «Prison Break». А может натолкнулся на упоминание в какой-то рецензии. Но это неважно. Поскольку мне интересна тюремная тематика, то я автоматически добавил его в список ожидания на неопределенный срок. Я вообще редко смотрю сериалы. Во-первых, это занимает много времени. Во-вторых, если втянешься, то придется ждать выхода новых сезонов. А потом проект все равно закроется и придется отвыкать или искать какую-то замену.
Посмотрел пару серий. Как-то совсем не зацепило. Во-первых, картинка уже устаревшая. Во-вторых, тут нет какой-то определенной концепции или лейтмотива, который кочевал бы из серии в серию. Взять хотя бы в качестве примера «Prison Break». Там с первых серий появляется интрига. Подготовка к побегу моментально увлекает зрителя за собой. А тут речь идет совершенно о другом. Несколько группировок закрыты в одном блоке со всеми вытекающими отсюда последствиями. Один убил другого, его дружки отомстили первому и так по кругу. А добродушный начальник отчаянно пытается очеловечить это зверье.
Если б тут были более яркие и харизматичные актеры, то я может и увлекся бы этим сериалом. Но меня никто не поразил. Как-то все слишком посредственно. Даже тюремную атмосферу не смогли воссоздать. Лично я не понимаю, что это за тюрьма без решеток в камерах? Как будто пансионат какой-то. А еще жутко раздражали непонятные вставки с чернокожим инвалидом, который нес какую-то ахинею в перевернутом состоянии. В общем, я не утверждаю, что сериал плохой. Может дальше все было бы гораздо интереснее. Но желания смотреть продолжение не возникло.
-
Отзыв о фильме «Мыслить как преступник (сериал)»
Детектив, Драма (Канада, США, 2005)
Kvertoff 3 января 2016 г., 23:30
Первое, что хочется отметить здесь, это динамика и напряжение, без которых не обойтись хорошему детективному триллеру. Каждая серия начинается с убийства. Это безусловно плюс, потому что я не люблю долгие вступления. Надеюсь, фантазия сценаристов останется на том же уровне вплоть до окончания сериала. Во-вторых, мне очень интересно наблюдать за тем, как специальная команда людей составляет психологический портрет убийц. Они постепенно шаг за шагом восстанавливают ход событий на месте преступления. Хорошая съемка с оригинальными переходами и визуальными эффектами. Нравятся афоризмы в конце каждой серии. Симпатичные саундтреки. Минусов пока не заметил.
К основному актерскому составу я пока еще присматриваюсь. Но уже могу выделить Мэттью Грей Габлера, играющего молодого и застенчивого гения, самого очаровательного хакера в исполнении Кирстен Вангснесс, постоянно флиртующую со специалистом по бомбам, роль которого досталась Шемару Муру, эффектную блондинку А.Дж.Кук, работающую со СМИ, и довольно смелую и смекалистую брюнетку Пегит Брюстер (она появится гораздо позже, но это мой любимый персонаж). Все члены команды достаточно яркие и запоминающиеся. Думаю, что я еще встречу тут много знакомых лиц, включая мою любимую Джоди Лин О’Кифи. Самый любимый эпизод был с Джеймсом ван дер Биком, где у него было множественное расстройство личности. Ну, и вообще все эпизоды, которые как-то связаны с командой профайлеров пролетают на одном дыхании. Залпом такое, конечно, не посмотришь, потому что покажется однообразным. Но по пару серий вполне себе можно глянуть, чтоб скоротать досуг.
-
Отзыв о фильме «Омерзительная восьмерка»
Вестерн, Детектив (США, 2015)
Shishkodryomov 3 января 2016 г., 22:03
И все же остался неприятный момент, который гложет и не дает покоя. Почему они не нашли отстреленные яйца Самуэля Ли Джексона и не спрятали их в карман. Конечно, там в сарае холодно, они не стухнут, но все же. Микробы всякие, нестерильно яйцам там валяться. Даже если их уже нельзя пришить, то наверняка можно будет передавать по наследству как семейную реликвию. Чтобы воспроизвести потомство яйца-то и не нужны. Жены же потомство приносят, а не яйца.
В общем, Тарантино, как всегда, прекрасен, хотя крови и извращений на этот раз маловато, что очень умно - расширит зрительскую аудиторию. Вернее, как это, Квентин предсказуем в своей непредсказуемости и меня искренне радует, что он еще относительно молод. Дай бог тебе здоровья, красавец ты наш, а все остальное никуда не денется. Фильмов будет еще много. Премьера 14-го, но некоторые наши кинотеатры на это положили. С Новым счастьем всех. Это я про "Омерзительную восьмерку". А их восемь было?
-
Отзыв о фильме «Мальчики с Востока»
Драма, Криминал (Франция, 2013)
Zaraza 3 января 2016 г., 04:13
Изобилие спойлеров и прочих непотребств
Смотреть такие фильмы - все равно что пробовать неизвестные конфеты импортного происхождения. Сам факт, что данная конфета привезена из дальних стран уже придает ей особое очарование, вызывает интерес и порой накидывает пару плюсиков. Но будет ли она такой же вкусной, если это будет обычная конфета, продающаяся за углом? Большой вопрос. Такой же вопрос возникает относительно фильма: будет ли он также оценен в случае, если с этой конфетки снять фантик гей-тематики? Очень сомневаюсь. Подобных социальных историй снято много, и если б этот фильм был про папика и девочку, то сразу бы обнажилась куча недостатков.
Вкратце, что понравилось и что не очень.Даниель. Оливье Рабурден играет отлично, но герой у него странноватый. Почему он впустил маленького негодяя в дом? Почему не вызвал полицию? Почему так пассивно себя вел? Нет, я понимаю, что рыпаться было чревато, но все же хотя бы тень негодования должна была быть на его лице? Или нам не раскрыли какую-то великую драму или хотя бы пик кризиса среднего возраста или какого-нибудь еще, вследствие чего герой так рефлексирует и ведет себя апатично, либо я не знаю как классифицировать его поведение. Сперва его поведение меня сильно удивляло, а потом стало даже умилять. Ну такой лапа! Обокрали на глазах? Не беда! Тихонечко все прибрали, купили новую мебель и живем как ни в чем ни бывало. Вчерашний подставиший мальчик пришел сегодня потрахаться? Мы не боимся, что нас снова обчистят, мы не думаем о том, что вообще-то он должен нам приличное количество половых актов по 50 евро в счет вынесенной квартиры, мы просто радушно приглашаем его в постельку и покорно платим еще сверх 50 евро. А! Более того, мы еще мальчику за свои же денежки еще и приятно сделаем. Ну чтоб вообще мимими было.
В общем герой странный, но няшный. Очень за него переживала весь фильм. Такой весь романтичный, заботливый и просто душка! -
Отзыв о фильме «Шаг вперед»
Криминал, Мелодрама (США, 2006)
Kvertoff 2 января 2016 г., 23:39
Фильмов про танцы очень много. Практически в каждом из них сюжет строится на стремлении к осуществлению своей мечты, а в конце нам показывают какой-то значимый конкурс для главных героев. Здесь все происходит по этой же схеме. Тайлеру присуждают 200 часов общественных работ за вандализм в школе искусств. Парень, выросший на улице, чувствует себя не в своей тарелке среди богатеньких детишек, элегантно дрыгающих ножками под классическую музыку. Он откровенно высмеивает ребят в кругу своих друзей.
Но в школе юноша замечает симпатичную танцовщицу Нору, которая готовится к ежегодному смотру талантов. К сожалению, ее партнер получает травму и не может репетировать. Найти достойную замену среди студентов не получается. И тогда Тайлер предлагает ей свою помощь. Постепенно Нора открывает для него не только другой вид танцев, но и перспективы на будущее. Только его уличные друзья не разделяют новое увлечение своего товарища. Тайлеру придется выбирать между улицей и настоящим искусством.
В общем, Энн Флетчер решила совместить классический сюжет о танцах и стандартную межклассовую love story. В принципе, сработало. Свежие лица, проверенный сюжет, неплохая музыка и красивые танцевальные постановки. Этот фильм для многих открыл Ченнинга Татума. Кстати, он довольно неплохо сыграл. Думаю, что ему помог давний опыт работы стриптизером. Пластика и чувство ритма у него есть. Он достаточно сильный, чтоб удержать партнершу в высокой поддержке. Но мне больше понравилась Дженна Деван. Ее пластичные грациозные движения радуют глаз.
Порадовало музыкальное сопровождение. Я очень люблю, когда скрипку совмещают с современным битом. Финальный танец тоже совместил в себе классическую балетную и уличную хореографию. Оригинальный микс получился. Но вот банальность сюжета все-таки не могу не принять во внимание. Именно поэтому снижу свою оценку. В общем, хороший конкурент для других фильмов данного жанра, но пересматривать не захочется.
-
Отзыв о фильме «Лица в толпе»
Детектив, Криминал (Канада, Франция, 2011)
Kvertoff 2 января 2016 г., 22:30
Этот триллер я давно взял себе на заметку, когда дата выхода в прокат была еще весьма туманной. Меня сразу привлек актерский состав. Разве я мог пропустить фильм, в котором встречаются сразу три симпатичных мне человека: красавица Милла, мой любимый актер Джулиан МакМэхон и звезда «Prison Break» Сара Уэйн Кэллис? К тому же меня сразу заинтриговал синопсис. С первых минут я уже внимательно смотрел на экран и ждал, когда в кадре начнут появляться мои любимчики. Первой была Милла, сыгравшая главную героиню. Она еще нежилась в своей постели с бойфрендом, пока не зазвенел будильник. Сразу понравилась его шутка: «А мы знакомы?». В начале она кажется вполне безобидной, но после определенных событий в ней появятся нотки иронии.
В общем, нас знакомят с обычным распорядком дня главной героини: дом, работа в школе, встреча в клубе с подружками, одну из которых играет Сара. Я ее даже не узнал сначала с короткой стрижкой и другим цветом волос. Все самое интересное начинается, когда подруги расходятся и Анна идет домой пешком. Случайно она становится свидетелем очередного убийства серийного маньяка, о котором пишут все газеты. Девушка попыталась сохранить спокойствие, чтобы ее не заметили, но тут предательски зазвонил телефон. Убийца быстро среагировал и напал на Анну. Но девушке повезло (если это можно назвать везением, конечно) и она осталась жива.
Падая в реку, она ударилась головой. Полученная травма привела к болезни. Я не силен в медицинских терминах, поэтому название не запомнил. Суть в том, что теперь все лица кажутся для пострадавшей новыми. Стоит ей только упустить человека из своего поля зрения, как перед ней опять окажется незнакомец. Даже в зеркале она видит разные отражения себя самой. Самое страшное, что она не помнит лицо убийцы. Он может находиться рядом с ней и девушка не будет знать, что это он. Расследование ведет детектив в лице Джулиана МакМэхона. Усы и борода ему не идут, но эта мелочь сыграет свою роль в развитие сюжета.
Интрига не пропадает на протяжении всего фильма. В принципе, я сразу отгадал убийцу. Видимо, не зря посмотрел 6 сезонов «Criminal Minds». Так и хотелось озвучить его профайл, но рядом никого не оказалось из правоохранительных органов. Но все равно дальнейшие события заставляли меня усомниться в моем решении. Мила потрясающе передавала страх и напряжение своей игрой. Смотрел с ощущением, что убийца вот-вот предстанет перед ней со своей бритвой. Вообще сама идея мне очень понравилась. Понятия не имею, существует ли такая болезнь на самом деле или это плод воображения сценаристов, но задумка бесспорно хороша. Лица менялись не только в голове Анны, но и на экране. Я сначала думал, что у меня уже тоже начинается эта болезнь. Но потом пригляделся и лица в самом деле менялись. Постельная сцена меня даже рассмешила. Не нравится партнер? Моргнул разок и перед тобой новое лицо. Выбирай, кого хочешь. Прикольно, однако. В каждом негативе есть доля позитива.
Еще было интересно наблюдать, как доктор учила ее опознавать людей по каким-то особенным деталям. Кстати, с блокнотом главная героиня лихо придумала. Правда, мой прагматизм нашел трещину в этой теории. Если Анна не узнает лица людей, но замечает какие-то яркие детали их внешности, то почему она не может идентифицировать их по голосу? Может в фильме было какое-то объяснение этому, но я прослушал? Концовка мне тоже понравилась, но ее обсуждать не буду, чтобы не испортить впечатление тем, кто еще не смотрел фильм. Скажу только то, что мне очень понравилось, чье именно лицо главная героиня всегда могла опознать в толпе. Это трогательно.
-
Отзыв о фильме «Джессика Джонс (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2015)
cereres 2 января 2016 г., 14:45
В каждое время есть свои популярные темы, сначала это были маги и волшебники, потом вампиры, а теперь эту нишу определенно занимают супергерои. Все пытаются переосмыслить эту тему по-своему, опираясь на разные категории зрителей, и благодаря этому у нас есть возможность посмотреть такие бриллиантики, как «Джессика Джонс».
Меня зацепило то, что хотя главная героиня и обладает супер способностями акцент здесь сделан совсем не на этом. Это сериал о психологическом насилие, о постоянном страхе, о том, как легко упасть и перестать верить даже в отдаленное светлое будущее. Зритель, как и Джессика, находится в состоянии постоянной тревоги, особенно в первых сериях, пока Киллгрейв предстает перед нами, как некий далекий образ чего-то ужасного и страшного, как известно, больше всего люди боятся неизвестности. Но даже после того, как зрителя знакомят с Киллгрейвом, остается другой страх. Никогда нельзя быть уверенным точно, кто находится под его влиянием, искусный манипулятор, он знает, как не выдавать себя. И здесь мне хочется отметить чудесную игру актеров, Кристен Риттер, удалось показать всю надломленность Джессики, очень круто создать образ вечно скалящейся на мир героини, у которой есть причины, чтобы быть таковой. А Дэвид Теннант в очередной раз показал, что может сыграть кого угодно, благодаря его игре и харизме я даже ловила себя на том, что сочувствую Киллгрейву, пытаюсь его понять, и это было жутковато.Чтобы не рассказывать вам все подробности добавлю еще только, что остальные герои сериала тоже очень запоминающиеся, у каждого из них есть своя история, мастерски вписанная в сюжет, и тут, конечно, браво сценаристам!
Советую к просмотру даже тем, кто не любит супергероев, этот сериал стоит того, чтобы хотя бы попробовать с ним познакомиться. -
Отзыв о фильме «Ривер (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2015)
LoraG 1 января 2016 г., 23:43
Английский детектив с налетом скандинавского нуара.
Полицейский Ривер (Стеллан Скарсгард) ищет убийц своей недавно погибшей напарницы. Ее застрелили на улице из проезжавшей машины, практически у него на глазах, и на записи с камеры наблюдения хорошо видно, что она обернулась к машине с улыбкой, т.е. хорошо знала убийцу.
Драйву добавляет то, что Ривер продолжает с ней общаться как с живой. И ее дух не единственный, с кем он разговаривает, ссорится и смеется, приводя окружающих в ступор.
Практически не вызывает сомнений, что убийцу надо искать в ближайшем окружении Стиви, среди родных и сослуживцев. А еще выясняется, что она вела двойную жизнь, у нее был второй телефон, о котором никто не знал, и обнаружилась крупная сумма денег.
Хороший детектив, в котором полицейское расследование накладывается на кучу личных проблем и странностей, а развязка действительно шокирует. -
Отзыв о фильме «Метрополис»
Аниме, Боевик (Япония, 2001)
Kseniya_Ustinova 1 января 2016 г., 12:30
Аниме на любителя, и я к счастью таким любителем и являюсь.
Фильм нужно расценивать ни сколько как некую историю, а скорее как произведение искусства. Упор идет именно на невероятную визуальную составляющую, на великолепную джазовую музыку, на отсылки к Метрополису 1927 года. Даже сам сюжет строится и пестрит исключительной классикой, будь то детектив на расследовании или политические интриги в верхушке, взаимоотношения родителей и детей, первые чувства, сверхчеловек. Все это идет ни сколько вторичностью, сколько упором на повторение, они как будто подытоживают десятки классических трудов в один фильм. Он невероятно красивый и сильный, но даже я соглашусь, что чего-то не хватает. Возможно дело в некой затянутости, и слабом раскрытии мироустройства и технологий. С другой стороны в конце девяностых - начале нулевых технологии были совсем не те что сегодня, и их фантазии о будущем кажутся такими невероятными и интересными. Люблю старую фантастику, она завораживает размахом воображения.Совет от -Vitalina-
-
Отзыв о фильме «Мальчики с Востока»
Драма, Криминал (Франция, 2013)
Kvertoff 30 декабря 2015 г., 21:54
Французская драма Робина Кампилло, пожалуй, даже более близка именно нашему менталитету. Ведь главные герои фильма в основном выходцы из стран Восточной Европы. Думаю, что многие сталкивались с таким типажом реальных пацанчиков в спортивных костюмах. Они перебрались в Париж, но продолжают вести себя нагло и дерзко в чужой стране, как в своем уличном дворе. Ребята на вокзале высматривают потенциальную жертву, которая клюнет на молодое тело и захочет расслабиться за 50 евро. Так поступил и интеллигентный мужчина средних лет Дэниель. Не думаю, что у преуспевающего мужчины какие-то проблемы с поисками партнера по жизни. Скорее всего, просто нет времени и желания заниматься этим. А тут на глаза попался застенчивый симпатичный парнишка Марек, с которым они договорились встретиться на следующий день. Вот только вместо планируемого романтического вечера в гости к Дэниелю ворвалась целая банда уличной шпаны.
Начало фильма уже вышло напряженным. Я смотрел на реакцию главного героя и ждал, как же эта ситуация разрешится в итоге. Сразу понятно, что оказывать сопротивление целой группе молодых ребят было бы неразумно, поэтому Дэниель пустил всё на самотек. В конце концов, он сам виноват, что попал в такую ловушку. Но самое интересное начинается после того, как тот самый Марек приходит к нему на следующий день и таки отдается за обговоренную сумму денег. Вот тут я удивился, конечно, что Дэниель даже не стал спрашивать о тех ребятах, не набил морду мелкому негодяю, а отвел его в спальню. И, конечно, мне было любопытно смотреть за развитием этих странных деловых отношений, переходящих в нечто большее, чем эскорт-услуги на дому. Абсолютно понятно, почему Мареку выгодны эти отношения, которые приносят деньги, новые шмотки и iPhone. Но зачем взрослому мужчине возиться с этим малолеткой?
Когда вроде отношения двух героев стабилизировались, стало понятно, что история просто так не может закончиться хэппи эндом. Режиссер приберег накал страстей ближе к финалу, когда тайна Марека была раскрыта Боссом. К тому моменту я настолько уже проникся симпатией к влюбленным, что всё происходящее пощекотало нервишки. Напряжение просто зашкаливало, когда администратор гостиницы поднималась на второй этаж и когда к отелю подъехал Дэниель. Тут стоит похвалить весь актерский состав за прекрасную игру. Концовка, насыщенная событиями, пролетела буквально на одном дыхании, но тревожная атмосфера не спадала ни на секунду. Только, когда вновь открылась дверь той самой квартиры, я уже выдохнул с восхищением. Это кино в моем вкусе на все 100%. Насколько сильно возмущает моральное уродство некоторых людей, настолько же сильно восхищает смелость других, не побоявшихся остаться в стороне. Замечательная социальная драма, затрагивающая множество аспектов нашей современной жизни.
Азбука кино
Тема: Робин Кампилло -
Отзыв о фильме «Что скрывает ложь»
Драма, Криминал (США, Болгария, 2011)
Kvertoff 27 декабря 2015 г., 20:59
Когда я только увидел трейлер, то уже удивился. Вроде типичный триллер, который остался бы незамеченным среди многих подобных. Но участие звезд первой величины в таком проекте сразу заинтриговало. Николас Кейдж в последнее время частенько снимается в сомнительных работах («Сумасшедшая езда», «Время ведьм»), подрывая свой статус еще больше. Но талант Николь Кидман определенно заслуживает чего-то большего, чем проходное кино. Хотя и у нее бывали промахи в выборе ролей. Но не об этом речь.
Сюжет обычный для этого жанра. Муж, жена, ребенок, шикарный особняк, сейф с деньгами и шайка грабителей, которая хочет легкой и быстрой наживы. Но ограбление получилось не таким простым, как им хотелось бы. Глава семейства наотрез отказывается открывать сейф, придумывая каждый раз все новые уловки. Но воришки не хотят сбежать с места преступления с пустыми руками, поджав хвост. Вот и начинаются долгие переговоры, в ходе которых открываются все новые аспекты этого дела.
Завязка происходит быстро. Почти в самом начале грабители попадают в дом. Это, конечно, плюс. Но дальше никаких особых ухищрений в сюжете не было. Бандиты уговаривают открыть сейф, а хозяева дома сопротивляются. В общем, схема выглядит примерно так: дуло пистолета — жалкое повизгивание — отказ или какая-то новая информация. И так по кругу несколько раз. Над сюжетом стоило еще поработать, потому что есть спорные моменты. Например, бандиты вели наблюдение за домом и вроде бы подошли серьезно к организации ограбления, но на деле выглядели полными дилетантами.
Вообще, компания со странностями. Зачем там нужна была девушка? Смотреть телевизор в комнате и примерять платья, пока ее дружки в другой комнате пытаются ограбить семейную пару? А эти жалкие уговоры про операцию? Не слишком убедительно сыграли все участники шайки. Сразу было видно, кто тут более опытный актер. Кейдж и Кидман тянут на себе этот фильм изо всех сил. В принципе, получилось довольно неплохо. Могу похвалить и того, и другую. Правда, все-таки пальму первенства присужу Николь. Она всегда играет эмоционально и с энтузиазмом. Но и раскритиковать этот фильм не могу. Все-таки было здесь динамичное начало и потом несколько интересных моментов. Да и домик мне понравился, в принципе. Но если бы тут играли новички, то у фильма не осталось бы ни одного козыря. Хоть и не шедевр, но толковый середнячок.