-
Отзыв о фильме «Крик (сериал)»Детектив, Драма (США, 2015)
Tarbaganchik 2 декабря 2017 г., 11:16Оригинал все равно лучше. Те фильмы "Крик" хоть и не вызывают страха, но они уже своего рода классика. Старый добрый молодежный ужастик. Касаемо этого сериала - временами интересно, временами плоско. Отмечу несколько моментов:
1. Убийца. Обычно мне его вычислить довольно сложно, здесь же мои кандидаты оправдались. Предсказуемо и и тупо.
2. Великовозрастные ученики школы. Зачем брать на роль школьников дядь и теть, которые выглядят на хорошие 25 лет минимум.. Только актеры, игравшие за героев Ноа и Одри, выглядели действительно юными учениками школы.
3. Всегда умиляют сверхспособность убийцы все успевать и совмещать. И не просто убивать, а делать из убийства шоу. И ах да.. никто его не видит, никто не замечает. Прям убийца-невидимка.
4. Скучная главная героиня. Ну хоть ее подруга Брук скрашивала унылость.
5. Много ненужных разговоров, одно да потому же. -
Отзыв о фильме «Научи меня жить (сериал)»Детектив, Драма (Россия, 2016)
Ctixia 2 декабря 2017 г., 03:27Внезапно по флэшмобу начала смотреть русский сериал, при всем моем предубеждении к нашему кинематографу. После уже трех серий крайне приятно удивлена, после подуспокоилась, но в целом осталась чертовски довольна! Наши могут, когда хотят! Конечно, до западного уровня пока не дотягивают. Но могут же!
Данный психологический детективный сериал мельком напомнил мне Менталиста, но лишь мельком, тут ситуация главного героя иная, хотя часть интриги тоже связана с семьей. Это не только сериал о маньяке, это сериал о разных людях, у каждого из которых свои скелеты и тараканы, где им положено быть. У кого-то в безобидной форме, а из кого-то вырастает социопат.
Очень я люблю, когда создатели позволяют додуматься до некоторых сюжетных ходов самостоятельно, без активного тыканья носом в очевидное и клишированных роялей в кустах. Но так было поначалу, первые серии три, далее ходы сценаристов стали очевидны. Ходы - но не сам сюжет. Как во многих детективах, подозреваются все и сразу. На третий виток "подозреваем - проверяем - не он" скучновато стало, но возвраты к отработанным версиям вследствие вновь открывающихся обстоятельств заставляли вновь переживать, рассуждать и подозревать. Финальный расклад представили интересно, а флэшфорварды в каждой серии, сопровождаемые монологом главного героя, Ильи Лаврова, интриговали. Сценаристам большое уважение, что не стали растягивать сюжет искусственно, когда выясненных/озвученных разными героями фактов стало достаточно, чтобы зритель уже мог сложить два и два, события стали развиваться стремительно.
Что отдельно хочу выделить, так это не прямолинейное расследование. И речь сейчас не о смене подозреваемых, а о показываемых героях. Там расследование ритуального убийства, здесь тюрьма с осужденным за подобное 25 лет ранее, тут таинственные переписки, странные поступки героев без сиюминутного объяснения и прочие куски сюжета, не дающие расслабиться и потерять интерес с сериалу, даже когда основная линия немного проседала.
По автономерам действие происходит в Краснодарском крае, судя по видам, снято было там же (и снято хорошо). Хотя гугля говорит мне, что Ильчевск - город, в котором происходит часть действия - находится близь Одессы.
Лавров-Кяро мне понравился, как актер. Невозмутимый эстонец, но при этом не каменная маска. Очень классно отыграли свое и остальные, Барабаш, Подкаминская, Мищенко. Из персонажей немного отталкивала Сторожева (Анна Попова), со своими вечными огрызаниями, но и она раскрылась (прям цундерэ по-русски). Не до конца поверила лишь главзлодею, как-то легко он в конце поменялся лицом.
В последней серии ляпов больше, чем в остальном сериале, а ведь я следила внимательно (даже календарь высматривала). Но готова их простить за саму историю, было интересно. В общем, тут твердые девять из десяти, но я оценку я немного завысила, потому что от нашего телевидения такого уровня не ожидала. Приятно.
З.Ы. В силу отсутствия тут спецполя я обычно не благодарю в рецензиях советчиков, но тут не могу оставить без внимания Goramyshz , чей совет возродил во мне зачатки надежды в отечественный кинопром.
-
Отзыв о фильме «Противостояние (многосерийный)»Военный, Детектив (СССР, 1985)
Abandoned 1 декабря 2017 г., 23:50Жил был предатель
С именем Юлиана Семёнова связано множество успешных фильмов в советском кинематографе. «Противостояние» - один из лучших, снятых по его произведениям.
Отбросив замечательный детективный сюжет, отмечу следующее. По-моему, ни в одном из своих романов Семёнов так не втаптывал в грязь женщин, как в этом. Судите сами. Загибалов бьёт жену за то, что флиртовала с Д.С.К.; фрау Пикеданц домогается к Кротову, не взирая на то, что на 35 лет его старше; Дору именуют ласково бульдозером; обе работницы ювелирки в Смоленске показаны дамами весьма неприятными, ну и так далее. Фильм повторяет книгу. Исключения из числа множества неблаговидных особ слабого пола составляют лишь журналистка Кира Королёва и жена Костенко, которая впрочем, остаётся за кадром.
Другое дело мужики! Интеллигентный следователь весьма презентабелен и смотреть на него приятно. Помощник-грузин неплох. Хорош даже сам преступник. Мы хоть и знаем, какой он негодяй и предатель, его образ абсолютного отторжения не вызывает. А мне даже его было слегка жаль, когда Диана зажилила самородок, а он так ужасно растерялся и был просто раздавлен!
Фильм, конечно, экстра-класса! Но всё-таки существуют определённые моменты, которые могут кое-кого разочаровать. Документальная хроника в концовке сериала, наверное, к месту. Зритель должен проникнуться глобальностью и важностью показанного расследования. Слова полковника совершенно необязательны. Ну что он сокрушается о том, как это можно оторвать свою судьбу от судьбы своего народа? Да очень просто! Диванных героев-то всегда хватает. Что каждый из нас выкинет под страхом смерти и истязаний? Это ещё большой вопрос. И дай бог, что б нам не пришлось решать эту дилемму. Умереть или жить предателем. -
Отзыв о фильме «Скрюченный домишко»Детектив, Драма (Великобритания, 2017)
LoraG 1 декабря 2017 г., 13:14Один из тех детективов Агаты Кристи, где нет ни Пуаро, ни мисс Марпл. ГГ (Макс Айронс) - молодой частный детектив, к которому обратилась его давняя знакомая с просьбой расследовать странную смерть ее деда. Хотя, казалось бы, чего странного - дед был в очень почтенном возрасте, да и крепким здоровьем не отличался. Но некоторые обстоятельства делают подозрения не такими уж беспочвенными. Во-первых, дед был богат. И, во-вторых, у него была молодая красивая жена (Кристина Хендрикс).
Добротная британская экранизация, хотя кому-то может показаться даже скучноватой. Хорошие актеры (Джиллиан Андерсон, Гленн Клоуз, Аманда Аббингтон, Теренс Стэмп). Да и сценарий (насколько я помню) не очень далек от оригинала. -
Отзыв о фильме «Вера (сериал)»Детектив, Драма (Великобритания, 2011)
LoraG 30 ноября 2017 г., 10:10Что мне нравится - многовариантность версий во всех расследованиях. Каждая серия длится около полутора часов, т.е. это почти полноценное кино. В принципе, можно смотреть практически с любой серии, сквозной линии как таковой нет. Разве что персонажи-полицейские одни и те же.
Главная героиня детектив-инспектор Вера из тех женщин, которые и коня и в избу. Женственности в ней, правда, не много, разве что носит она исключительно платья или юбки, причем ужасного бабского вида, в которых на даче хорошо на грядках копаться. И называет всех - и свидетелей, и подозреваемых - "дорогуша", "голубчик" и т.п. Мягко стелет, да жестко спать. Потому что хватка у нее железная и ум острый. Команду свою гоняет в хвост и гриву, они ее острого язычка побаиваются, но уважают. Личная жизнь основных героев-полицейских почти не видна, немного из Вериного прошлого, немного семейной жизни сержанта (да и то его в 5-м сезоне сменили). Зато расследование каждого дела, характер и привычки очередных фигурантов показываются с разных сторон. Версии и подозреваемые сменяют друг друга в каждой серии несколько раз по мере того, как команда все глубже копает.
В общем, неплохой сериал, гораздо интереснее того, во что в последних сезонах превратился "Чисто английское убийство")) -
Отзыв о фильме «Новый мир»Боевик, Драма (Южная Корея, 2013)
Abandoned 30 ноября 2017 г., 00:46Поразительно похабный лексикон у этих самых корейцев. Через слово мат. Причём такое впечатление, что разговаривают не солидные криминальные авторитеты, а пацаны из неблагополучных семей. Звучит глупо и порой просто смешно. Может быть не стоило так буквально всё переводить? Хоть они и бандиты, но не подростки же в конце концов.
Фильм начинается автоаварией под проливным дождём. В машине, конечно, месиво. Но это, пожалуй, самая безобидная сцена по уровню жестокости. Далее с завидной регулярностью будут кровавые реки, перерезанные глотки и смачное втыкание ножей в животы. А ещё многочисленные переговоры, споры и перебранки, нагоняющие тоску. В аэропорту, офисах, ресторанах.
Интрига для меня полностью отсутствовала, поскольку предварительно прочитав статью в википедии, я сразу понял, чем всё закончится. Честно скажу, было скучно и никого не жалко. Тем более из всех персонажей я запомнил только одного – начальника отдела полиции. Остальных различал с трудом. Хорошо ещё, что главный оппонент Ча Сона, которого я назвать затрудняюсь, оказался слегка кудрявым. А то б вообще беда! По этой же причине опасаюсь оценить и актёрскую игру.
Думаю, картина только выиграла бы, если её сократили минут на 40 и убрали нецензурщину. Смотрелось бы динамичней и не разбирал бы смех в неположенные для этого моменты. -
Отзыв о фильме «Охотник за разумом (сериал)»Детектив, Драма (США, 2017)
Novaya_Ya 29 ноября 2017 г., 21:16Mindhunter # Охотник за разумом (сериал, 2017, 1 сезон, 10 серий, Статус В процессе)
«Зачем ты здесь, Холден? – Я не знаю…»2017 можно без сомнения назвать годом успешным для Netflix Очень много достойных фильмов и сериалов выпустили они в этом году и даже скандал с опальным нынче Кевином Спейси, кажется, пошёл компании на пользу. Спешу поделиться с Вами своим личным открытием.
Сюжет: США. 1979 год. Холден Форд и Билл Тенч, агенты FBI, решают начать опрашивать осужденных за особо тяжкие преступления, находящихся в заключении. Анализируя полученные сведения, детективы приходят к выводу что понимание мотивов и образа мыслей таких преступников, в будущем может помочь в раскрытии подобных же преступлений.
Эдмунд Кемпер. Монти Рисселл. Джерри Брудос. Ричард Спек. За каждым из этих реальных имен стоит боль и страх, жестокость и кровь. Я считаю, что они и им подобные, обязательно должны быть объектами изучения. Для того, что люди могли себя защитить. Уверена, распознать тех, кого называют серийными убийцами можно, просто нужно знать, на ЧТО обращать внимание. Знание психологии их действий приглушает страх, но включает объективную осторожность.
Дэвид Финчер создал очень интересный проект. Почти документальный, выстроенный на диалогах и рассказах, которые способны вывернуть неподготовленного человека наизнанку. Лично для меня «Mindhunter» безусловное Открытие года. 10 серий запоем, едва переводя дыхание. Я большой поклонник криминологии и криминальной психологии. Интересно наблюдать как то, что началось как сугубо личная инициатива, со временем переросло в создание специального поведенческого отдела и помогло в раскрытии множества преступлений и спасло немало невинных жизней. Сериал строится на детальном поведенческом разборе каждого субъекта. Для информации все названные в сериале преступники были реальными серийными убийцами. Для успокоения скажу – их уже поймали, приговорили, посадили, (а кое-кто уже мертв).
Но не стоит бояться, что Вам на протяжении серии придется быть свидетелями безумия, которое скрывалось в этих монстрах. При просмотре сериала основное внимание уделяешь главным героям — Холдену и Биллу. В начале Холден буквально «переступает» через себя пытаясь начать разговор с Кемпером. Разъезды, бесконечные командировки и откровенные беседы с психически ненормальными людьми отражаются и на их личной, семейной, профессиональной жизни. Всё показано очень тонко и точно.
Ещё кое-что. Если Вы ожидаете увидеть детектив о том, как ловят маньяков, проходите мимо. Здесь все уже пойманы и осуждены, экшн-сцен, перестрелок и погонь не ждите. Здесь все прозаично (для кого-то возможно скучно) но такую работу тоже кто-то должен делать.
Ещё из несомненных плюсов: отличный саундтрек, фирменные приемчики Финчера: мастерское нагнетание обстановки, когда даже предельно спокойные сцены способны заставить тебя дрожать от страха. Воплощение эпохи очень качественное и доскональное. Незамыленный актерский состав – никто не «перетягивает» на себя внимание, играют слаженно и правдоподобно. Отдельные слова благодарности актерам, исполнившим роли Кемпера и Брудоса. Представляю насколько сложно им было воплощать такие характеры.
Гранмерси #NewStudio за отличнейший перевод.Для интересующихся, сериал основан на книге Джона Дугласа и Майкла Олшейкера «Охотники за разумом. Как вычислить серийного убийцу по методикам ФБР». Из интересного, одним из продюсеров сериала является Шарлиз Терон.
Сериал был продлен на второй сезон, в котором как я полагаю, Финчер расскажет историю того, кого назвали самым неуловимым маньяком Америки (вдумайтесь, поймать его удалось лишь спустя 31 год с момента совершения им первого преступления)…
«Охотник за разумом» отличная, псевдо-документальная криминальная драма рассказывающая о зарождении, развитии и принципах работы поведенческого отдела ФБР.
-
Отзыв о фильме «Байки из склепа (сериал)»Комедия, Криминал (США, 1989)
Kassie_Lawliet 28 ноября 2017 г., 15:01В черной-черной комнате, черной-черной ночью, попивая черный-черный кофе с черным-черным (ну ладно, с молочным) шоколадом, я смотрела «Байки из склепа».
Даже если кто-то в свое время пропустил этот сериал, импозантный хранитель склепа, думаю, знаком многим, хотя бы по фотографиям.
«Жуткие» истории, которые рассказывает хранитель, способны напугать только детей лет до десяти, но смотреть сериал все-таки интересно, занудных серий практически нет, слишком кровавых, кстати, тоже. Плюсом к просмотру идет ностальгия по 90-м. Ну и подогревает интерес возможность увидеть в сериале огромное количество звезд Голливуда, тогда еще молодых да ранних. Тут вам и Арнольд Шварцнегер, и Вуппи Голдберг, и Деми Мур, и Тим Рот, и Лэнс Хенриксен, и Тимоти Далтон и т.д. и т.п, список могу продолжать и продолжать.
Могут ли ужасы учить чему-то? Оказывается, могут. Каждая серия – маленькая поучительная история, в которой зло будет наказано в 90% случаев. Ну а десять оставшихся процентов подтверждают, что наш мир не так уж и справедлив, что тоже очень важный урок, который люди должны хорошенько усвоить как можно раньше, чтобы в будущем не было мучительно больно. -
Отзыв о фильме «Снеговик»Детектив, Драма (Великобритания, США, Швеция, 2017)
Planeta74 28 ноября 2017 г., 11:37Фильм детектив с триллером, вроде Молчания ягнят. Что-то среднее. Ловят маньяка с детской травмой и ложью в детстве. Детектив алкоголик - герой серии книг. Потрясающие виды природы Норвегии зимой. Фассбендер сыграл хорошо, но это фильм не вытягивает. Продолжение вряд ли будет, потому что провал в прокате. Повествование и ритм фильма в чем-то схож с предыдущим фильмом этого режиссера- Шпион,выйди, вон. То есть нудятина, но содержание в целом понятно. Фильм рекомендуется к просмотру любителей детективов про маньяков - разочарованы не будете. Оценка - 7.
-
Отзыв о фильме «Крестный отец»Драма, Криминал (США, 1972)
GreenHedgehog 26 ноября 2017 г., 19:46Удивительно, но долгое время у меня этот фильм не шел. Я честно начинал его смотреть, изучал, но почему-то он не «цеплял», не умудрялся чем-то взять. Но блин, это же пласт культуры. Это же обязательный пример во всех учебниках по кинематографу. Это же… Блин, это примерно, как сказать на уроке литературы, что ты не читал Толстого и не собираешься его читать. И я чувствовал себя именно так – один из столпов и мною даже не просмотрен. Я пытался несколько раз его изучить с начала и до конца. Самое далекое, до какого момента я досматривал, это была встреча капо и разговор о наркотиках. Но я себя продолжал убеждать и пытаться. Я говорил себе, что надо собраться, поймать настроение. Ну, я и поймал. И посмотрел. Все три часа за один присест.
И надо сказать, что остался немного ошарашен своими ощущениями. Да, я заметил все те детали, о которых говорили в умных книгах по кинематографии. Все эти образы, сцены, которые выделяли, использовали, пародировали. Фразы, ушедшие в народ. Это все было, и я все это увидел. Но вот каких-то ощущений в стиле «боже, да это же шедевр, это же 10 из 10». Вот такого не было. Этот фильм показался мне достаточно крепким, достаточно серьезным. Марлон Брандо в образе Вито Карлеоне – просто божественен. Этот голос, эти неторопливые движения – он действительно выглядит внушительно, опасно, но при этом оставаясь достаточно безобидным на вид. Он никак не угрожает, никак не выявляет агрессии, не показывает своих чувств. Но от одного его слова может стать очень страшно. Вступительные сцены с «приемом прошений» прекрасно демонстрируют эту его сторону, то, каким тоном он говорит о «ты никогда не хотел стать моим другом».
Здесь чувствуется дух и атмосфера того времени. Я не читал книгу, но теперь прочту обязательно. Просто чтобы узнать побольше, понять, что же еще не включили в этот фильм (все говорят, что в книге было гораздо интереснее и больше важных подробностей). Найти все те детали, которые могли бы раскрыть героев больше. Ведь герои здесь тоже очень даже шикарны. Им сопереживаешь, в них веришь, и за их трансформацией следить интересно и напряженно. Выбор между обязательствами перед семьей и собой. Все это выполнено очень качественно.
Все остальное выглядит тоже на этом же уровне «очень хорошо» и даже «прекрасно», но меня так и не поразило. Может быть, все дело опять же в слишком уж завышенных ожиданиях. Когда все вокруг говорят, что фильм шедевр, хочется верить, что это действительно способно перевернуть твою жизнь, или поменять ощущения от нее, или в худшем случае, поменять точку зрения на многие события в ней. У этого фильма, как-то не получилось. Да, здесь отличная актерская игра, работа оператора, диалоги, все это. Я очень рад, что посмотрел, наконец, этот фильм. Получил удовольствие от просмотра, приобщился к культуре, так сказать. И этот фильм – он один из лучших, какие я видел.
Но я не сказал бы, что все эти три часа были одинаково наполнены этим самым удовольствием. Мне тяжело назвать этот фильм шедевром. Впрочем, «шедевр», это вообще понятие растяжимое и очень сложно описываемое. Для каждого он свой. Для меня этот фильм таковым так и не стал. Не дотянулся до моей души. Остался просто хорошим фильмом. Ну и, наконец, я хотя бы знаю, что в нем происходило, и как все это выглядело.
-
Отзыв о фильме «Леон»Боевик, Драма (Франция, 1994)
Abandoned 26 ноября 2017 г., 13:45- Тебе нравится Бетховен?
- Я его не знаю.
Эти коррумпированные полицейские настолько тупы! Во главе их самый обдолбанный и самый мерзкий Норман Стэнсфилд, который мало отличается от своих подопечных. Каким образом вся эта гоп-компания оказалась на столь ответственной службе совершенно не ясно. Ну полные дебилы!
Спасённая Матильда весьма ненавязчиво шутит недалеко от трупов своей семьи.
- Моя сестра хотела похудеть. Теперь у неё получится.
Добрая девочка. Ну что ж мы в этом дополнительно удостоверимся чуть позже.
Её спаситель – личность неординарная. Не умеющий читать и писать убийца. Он без зазрения совести вручает девочке пистолет и рекомендует тренироваться на людях. По причине очевидно врождённого слабоумия благословляя подростка на преступление.
- Вот твоё оружие. Воспользуйся им.
Молодец! Нечего сказать! Девчонка сразу влюбляется в киллера.
Убийца распускает сопли и рассказывает ей душещипательную историю своей убогой жизни- …С тех пор я никогда не покидал Нью-Йорк и у меня никогда не было подружки. Как видишь, Матильда, я не буду хорошим любовником.
Я даже чуть не прослезился. Хотя, возможно, меня бы стошнило, если бы Бессона увлекло и дальше в этом направлении. Сексуальных сцен подростка с уродливым и старым Леоном я бы просто не выдержал.
Обвязавшись неимоверным запасом взрывоопасного арсенала, персонаж Жана Рено уничтожает главного негодяя и погибает сам. Все плачут и рыдают. А девочка выбирает верную дорогу и направляется к Тони. Ей понравилась душегубная романтика.- У вас нет работы для меня?
- Работы? Что ты умеешь делать?
- Убивать.
И что всем действительно нравится подобная мура? Да я еле высидел эти два часа с лишним. Бредовый сюжет, мелодраматические коллизии, которым вовсе не верится. А слушать монологи Леона, у которого не получается связать пары слов, – это просто кромешная мука.
