Короткометражка — отзывы — стр. 49

Мило. Изобретательно. Незамысловатый посыл "офисный я планктон или право имею?" в данном конкретном случае не раздражает. Чёрно-белая графика смотрится стильно. Музыка соответствует. Меня, пожалуй, чуть раздражал пригламуренный образ барышни, ну, Америка, что с них возьмёшь...

Потрясающая короткометражка. А ведь кто-то мог раз растянуть ее на полнометражный фильм! Маленький шедевр.
Только одно обстоятельство меня смущает. Это ж надо так недальновидно маме про страну игрушек было сказать! Это ж все равно, что лично ребенку чемоданчик собрать! Кому ж не захочется побывать в стране игрушек в таком возрасте!

Фильм мне показался скучноватым, но проблемным. Действительно, в сетевой коммуникации анонимность и стремление представить себя иным, чем ты есть, - реальная проблема, которая поначалу, когда вступаешь в сетевые "воды", почти не осознаётся. Действительно, в желанном "облике" ничего не стоит завязать дружеские отношения, привлечь чей-то интерес, действительно, довольно просто увлечься кем-то и попытаться подкрепить виртуальную реальность фотографией, действительно, можно испытывать в этих социальных практиках вполне реальные позитивные эмоции. Но всё это, как волны о причал, разбивается, если отношения перестают быть просто фантазийной болтовнёй и начинают стремительно превращаться во что-то большее, чем ты мог ожидать. И что тогда? Вот здесь, мне кажется, и начинаются мучения и трагедии - может быть, одного человека, а, может быть, и обоих. Собственная неискренность разрушает твоё же собственное, казалось бы, удачно найденное, решение проблемы, от которой ты страдаешь (одиночество, робость, застенчивость, комплексы, закрытость, если не нечто покруче). Нагромождённое враньё препятствует желанному преодолению одиночества, ощущения недостаточности или примыканию к референтным обитателям Сети и созданию коммуникативных иллюзий. Мне кажется, социальные сети надо принимать только с их, пусть не всегда внятными, правилами игры, и не делать ставку на что-то большее, каким бы "живым", признанным, скомпенсированным и "реальным" ты бы там себя не чувствовал. Реальность всё равно заставит с собой считаться, как и показано в фильме. Здесь социальная сеть "сделала своё дело" и может "уйти" из жизни персонажей, оставив им горькое послевкусие недоверия и неудовлетворённости. А в сотнях других случаев?

Вот и состоялась моя первая встреча с Андреем Кончаловским...Я была уверена, что он какой-то человек плохой и фильмы у него плохие. Уж не знаю, откуда у меня такие сведения... Когда-то кто-то сказал, а оно вот так взялось и отложилось. Я обычно не рыщу в поисках личной информации о понравившихся персонажах, а тут как-то само собой не известно откуда мнение сложилось... И вот зря же. Посмотрела его короткометражку и пребываю в полном восторге. Старая Москва, широченные лестницы, обжитые крыши... И мальчишка так играет...

У меня прямо новая любовь!! Андрей Тарковский. Насколько раньше я его избегала, настолько сейчас хочу смотреть и смотреть его фильмы. Этот фильм есть короткометражка, его дипломная работы. Длиной в 43 минуты!!! Да, как-то не очень вяжется слово " коротко" и 43 минуты. О дружбе мальчика-интеллигента-"музыканта" с рабочим на катке. Очень пронзительно. Тоже поплакала. Что-то суббота у меня "задалась". Вот только мне грустно было очень смотреть, как они разрушали старые здания из кирпича, чтобы строить новое. Сейчас этим новым вся Москва застроена. А в фильме, знаете, это под такую воодушевляющую музыку. А на деле же построили же то, на что без слез не взглянешь. А фильм очень понравился. Душевный такой. И рабочего жалко. Тянется к искусству. А ему подсовывают Чапаева.

Красоты, конечно, качественные. Кораллы, красивые рыбки, затонувшие кораблики - мимими. Но стиль изложения материала - мягко говоря сомнительно. Рассказ ведёт... черепаха. В "Акулах" тех же авторов заплыв черепахи был перебивкой между разными типами акул. Здесь вроде как заложен тот же принцип. Только зачем-то черепаха якобы рассказывает нам о своей семье и окружающем рифе. Проблема в том, что нам постоянно показывают разных черепах. Как минимум их две. Одна с ярким панцирем, а вторая - с каким-то грязным. Но она продолжает рассказ как ни в чём не бывало, как будто бы так и надо. Ну, примерно как в фильме "Воображариум доктора Парнаса", где за безвременно почившего Леджера пришлось доигрывать другим. Ну и тон у этой черепахи несколько чересчур назидательный. Такой тон хорош для детских фильмов, дети привычные, что им указывают. Но меня несколько покоробило.
Будете смотреть - выключите звук, поставьте на это время что-нибудь из классических вальсов там например.