Комедия — отзывы — стр. 50

Натали руководит фермой по выращиванию ёлок и изготовлению мыла ручной работы. Ферма позиционируется как семейный бизнес (хотя это не так), благодаря чему получает огромный заказ - клиент принципиально работает только с семейными компаниями. А тут журналист приехал писать про ферму статью, так что секрет может вот-вот раскрыться, а бизнес - разориться.

Миленький фильмец, выбрала по постеру, там такой видный мужчина - невозможно было пропустить.

Кино звёзд с небес, конечно, не хватает, оно вполне предсказуемое, местами слишком приторное, но очень симпатичное. Если актёры внешне нравятся, можно разок глянуть.

Удивительно, что такое происходит в 21 веке. Фильм рассказывает историю реальной пары, которая чуть не развелась из-за отсутствия туалета в доме мужа. А отец супруга не разрешал строить его. В результате жене пришлось ходить в туалет в поле вместе с другими женщинами, как они делали испокон веков. Традиции запрещают индийцам "гадить" в доме. Молодой жене не понравилась такая перспектива, и так началась эта туалетная история.
Да, у фильма туалетный запах и вообще фильм для этого и создавался, чтобы обратить внимание на то, что Индия - большая помойка и отхожее место из-за того, что люди погрязли не только в многовековых традициях, но и в нищете, а правительство - в коррупции. Очень правильный фильм, молодец Акшай Кумар, сыгравший главного героя и спродюссировавший это кино.
Кроме прочего, оглашается проблема притеснения женщин, ибо в поле почему-то отправляют именно их, а мужчинам можно испражняться прямо на улицах. Жуть и средневековье, конечно. Именно поэтому я, наверное, никогда бы не поехала в Индию как турист, потому что, зная о такой антисанитарии там и по сей день, я бы просто не смогла ничего там съесть.

Вообще этот фильм я решила смотреть по нескольким причинам. Причина №1 – потому что мне было интересно что же там навертел в своём сценарии Ченнинг Татум и как он вообще всё снял. Причина №2 – потому что это про собаку и то как герой с ней ладил. Причина №3 – я люблю истории про посттравматические расстройства и как герои с такими проблемами справляются.

Итак, о чём сюжет? Главный герой Бригс, бывший морской пехотинец, который вынужден сидеть дома и ничем не заниматься из-за того что получил серьёзную травму. Это всё грустно и печально, но с этим никто ничего поделать не может. Все разводят руками и говорят – ну такова жизнь, что уж поделать. Но, герою всё же дают шанс вернуться к обязанностям, если он выполнит задание. А задание состоит в том, чтобы доставить служебную собаку Лулу к новому владельцу, который живёт на другом побережье Тихого океана. Вроде задание не сложное, но всё оказывается ой как не просто.

Что мне здесь понравилось? То, что на самом деле судьбы у людей и животных иногда бывают одинаковыми и та и другая сторона оказываются в не самых приятных условиях. То, что герой начинает меняться во время поездки и уже мыслит не так, как раньше.

Но минусы тут тоже есть, это беспантовая жизнь главного персонажа и для категории приключения и ценза 12+ слишком много темы интима, наркомании и тэдэ. Но в целом, смотреть можно и выглядит всё вполне симпатично.

Наверно я выбьюсь из числа тех, кто поставил самую высокую оценку фильму.
Я за то, что смех , как лекарство очень нужен и полезен. И герой картины, сломленный человек, сам даже пришедший в психушку, потому что не видел смысла и цели своей жизни, пришел к этому выводу- он должен помогать людям. Поступив в медицинский институт он конечно сталкивается с непониманием- во первых он уже взрослый, он ведет себя не так , как другие .И раз фильм по реальным событиям, я принимаю тот факт, что его любят пациенты, но он очень не вписывается в общепринятые рамки. Мне кажется авторы фильма перегнули палку. Потому что некоторые поступки Адамса просто на мой взгляд неприглядны. Да, я за то, что надо было рассмешить больных детишек и нос из клизмы, ужимки и многое другое очень понравились детям. Но когда он переворачивает систему, надевает на ноги утки и вытворяет что попало- считаю это перебором. А уж эпизод с гинекологами- это нечто. Самым неприглядным было то, что доктор выставляет свою голую задницу на вручении диплома и это считается шуткой. Хотя я часто встречаю такое в американских фильмах. Для меня это просто неуважение к коллегам и мне неприятно было бы такое. Считаю , что многое в фильме перебор и авторы просто не нашли той точки, после которой можно остановится.
Конечно мне понравилось, что доктор создавал центры, где бесплатно помогал нуждающимся. Понравилось, что он и его последователи разговаривали с пациентами, это тоже очень нужно больным. Но в фильме все таки доктор показан как шут, клоун.А врачебная деятельность ну просто совсем не освещается, хотя и показано, что учиться он лучше всех , а значит и знает очень много.
Вот такие придирки у меня к фильму. Но в целом конечно фильм не плохой, хотя я не в восторге от него, разве что от игры Робина Уильямса .

Неплохой фильм-катастрофа, съёмки интересные, качественные. Дом проваливается в карстовый разлом вместе с жителями на большую глубину. Интересный способ самоспасения в финале. А то, что сделали спасатели, - вообще поразило. Плохо то, что корейцы зачем-то хотят подобное превратить в фарс и комедию. Это мне неясно. Жутко переигрывает Чха Сын Вон, как всегда впрочем. Он просто интересный мужчина, высокий, обаятельный, симпатичный, но как актёр слабый. В целом глянуть разок для развлечения можно.