Исторический — отзывы — стр. 57

Превосходно! Ни прибавить, ни убавить, всё выверено и идет именно так, как надо. И концовка закономерная (точнее. сначала идет такая, какая была бы в жизни, а потом такая, которую мы ждали). Актеры отыграли очень хорошо, а уж "шут" - выше всяких похвал.

Отдельно надо дать награду сценаристу. Герои адекватные и не истерят, повороты сюжета не из серии "рояль в кустах", хронометраж - тютелька в тютельку.

Поначалу меня как-то не впечатлила королева. Но с другой стороны, она хорошо подходит под роль, не оттягивает внимание на себя. А со временем она "раскрылась", и стало прям хорошо.

П.С. сериал - это расширенная версия фильма "Маскарад", поэтому история разворачивается гораздо полнее и более впечатляюще, настоящее наслаждение! И никаких соплей, всё по делу.

Долго я бегала от этого фильма, понимая, что такие без сюжетных поворотов истории просто на выжить всеми силами - не мое. Так что я могла поверить, что мне будет скучно. Возможно, почувствуй я главного героя, зацепи он меня. Но нет, мне было все равно на каждого из героев, ну кроме медведя и лошадки, их жалко, конечно.

После нападения индейцев (а тут я на их стороне, всегда сочувствовала им), занимающиеся шкурным промыслом выжившие спасаются бегством, на их следопыта нападает медведь. И вот командир вынужден оставить раненного с чуваком, который больше всего спорил и агрился на нашего героя. Серьезно? Я чуть не взоржала с этого момента, какая простота, хуже воровства. Ну конечно, же товарищ козел бросает Гласса, да ещё и сына того убивает - полукровку, рождённого от индийской женщины. И вот наш Рембо медвежья кровь выживает для мести, он выживает, а его путь переодически пересекается с индейцами, немного сдобрено воспоминаниями героя о гибели его женщины, где-то историей его врага. И это все 2:40. Ещё чуть-чуть и меня пытать можно было бы этим фильмом. Хотя виды красивые, но моя мерзлявая натура ежилась от снегов таких.

Вот, что меня удивило, так это когда французы назвали шкуры американскими. Эээ. Ну я поняла ирландскими, испанскими, английскими, но американскими?

Я даже не знаю, что ещё добавить, тут сюжета на 5 копеек, сдобренных кровушкой и согревание в туше лошадей, прямо вытащил органы и полез греться.

Когда мне говорят о талантливом актёре, мне сразу приходит в голову ДиКаприо. Причем, мне его внешность не заходила даже в его молодые и более подтянутые года. Не понимаю его привлекательности. Но талант у него огромный. И как многие я расстраивалась, что у него нет "Оскара", как бы скептически я не была настроена к этой киноакадемии. Но конкретно в этом фильме он не играет совсем, он просто вот есть. Правда, я не видела там, в принципе, особо какой-то игры на мой непрофессиональный, конечно, взгляд.

Очень красиво, снежно и холодно. И милейшие собаки, забавные, храбрые, умные. История про Того, героического пса, благодаря которому было спасено много жизней. Однажды в маленьком поселении на Аляске разыгралась эпидемия дифтерии, а антитоксина не было под рукой. Как назло надвигалась серьезнейшая буря. Но под угрозой были жизни детей, и Леонард Сеппала со своим любимцем Того рискнули отправиться в далекий путь. Все знали, что если им не удастся, то никто не сможет.
Все знают Балто как минимум из одноименного диснеевского мультфильма. Потому что упряжка под предводительством именного этого пса доставила лекарство от дифтерии в пункт назначения. Но мало кто знает, что передача заветного груза напоминала эстафету, и большую часть пути преодолела как раз упряжка Того. Просто не они оказались финишерами, оттого вся слава и ушла другим. Но это не отменяет всех заслуг Того.
В фильме рассказывается как раз про этом. Но кроме того зритель знакомится с псом с самого рождения. У того было мало шансов выжить и вырасти в достойную собаку. Щенок был слаб, с трудным характером. Хозяин не раз отдавал его, но так или иначе щенок возвращался и ни в какую не желал сидеть взаперти. И добился-таки своего, доказав, что он прирожденный лидер ездовых собак.
Трогательно, очень трогательно, но на душе становится так приятно от вида столь умного и верного животного.

С самого начала, когда я только увидела анонс того что выйдет дорама с Бай Лу и Лай И, это меня очень сильно заинтересовало, потому что эти два актёра работают в полностью противоположных направлениях и мне было любопытно, как драму и психологизм смогут совместить с комедией и романтикой. Но, во время просмотра мой энтузиазм всё-таки чуток сдулся, потому что стали появляться вещи, которые я совершенно не люблю. Причём связаны они были не с актёрской игрой, а с сюжетным построением. Поэтому обо всех деталях и то, что мне не зашло, я расскажу ниже.

На самом деле успех сериала на 50% зависит от сценария и на 50% от игры актёров, так вот в данной дораме актёрская игра была отличной, но проблема в том, что её ограничивал сценарий. И приведу конкретный пример. Например, характеры героев. Откровенно говоря, они были какими-то половинчатыми и недоработанными. Вот к примеру, Лай И это драматический актёр в чистом виде, но кто вам сказал что он не может быть забавным? Вспомним два примера, первый пример у нас Лай И в «Привет Жухуа» и например сцена в музыкальном ансамбле, где он так эпично играл на треугольнике, второй пример это Булочка из «Аватар Короля» и его коронный выход в образе его персонажа из игры. Поэтому не надо говорить, что он не умеет и не может быть смешным. Возьмём ту же Бай Лу, она как раз очень хороша в комедийном жанре, но и драму она может отыграть достаточно не плохо, но что мы видим в сцене сильной ссоры между героем и героиней, когда она реально задела его за живое, когда он стоит перед ней с болью в глазах и ему эмоционально больно, но что делает героиня? Язвит в этот момент и огрызается. Вопрос, зачем это было нужно в этот момент, героиня и так сделала больно и задела, зачем ненужные кривляния героини (я не про актрису говорю к ней отношения это не имеет)? Потому что сценарий местами нелепый.

Но больше конечно из –за сценария «повезло» Фан И Луню. Все мы знаем, что второстепенные персонажи всегда остаются не у дел, но вопрос в другом, как это будет подано. Многие говорили, что он красивый актёр и лучше бы он был с героиней. Но дело не во внешности персонажа, а в том кто героине более интересен и будь герой хоть 1000 раз красавчиком, если у персонажа только дружеские чувства, в любовь это никак не перерастёт. Вот лично я не люблю треугольники в дораме, если конечно же второстепенный герой не на одном уровне с главным действующим лицом, как например это в «Любовь в Шанхае» происходило, здесь же потуги принца выглядели очень жалко. Вспомним ту же самую дораму «Свет моего сердца» и там Фан И Лунь сиял за счёт того что его персонаж проявлял терпение и уважение к героине и как раз его противник был крайне неприятен своей назойливостью. И вот здесь как раз актёр попадает в точно такое же положение. Не потому что он плохой актёр, а потому что сценарий делает персонажа жалким и нелепым. Я не вижу ничего приятного и смешного в том, чтобы мужчина волочился за женщиной и унижался ради неё, когда она прямо говорит, что ты для неё лишь братик. Да и есть у этого образа один самый большой минус – с такими супругами героини не могут развиваться дальше, потому что они ничего кроме развлечений и предложить не могут. Вспомним одну из сестёр Мин Лань в «Дочь наложницы», вышла она замуж за любителя лёгкой жизни и чем это для неё закончилось, так и осталась в этом видимом состоянии «лёгкой жизни». И второй момент, такой уж закон сценария, что в 90% случаев такие герои превращаются из добряков в злодеев и просто начинают мстить. Потому что закон прост, такой герой не имеет своей твёрдой позиции и живёт одним днём. Герои должны меняться и в этом плане принц ей никак не мог помочь, в отличие от Ли Цин Лю. Я ничего не имею против актёра и он мне очень нравится, но персонаж у него откровенно не зрелый, благодаря такому сценарию.

Но это всё было по актёрам и персонажам, я не упоминала там проблемы других героев, потому что и этого достаточно. Но самая масштабная проблема здесь, которая очевидна всем – а какой именно жанр нам пытались показать? Если вы хотели показать так называемую тайну пропавшего ребёнка, то с этого и нужно было начинать рассказ, а то получается нам про уличные банды рассказывают, про швейную мастерскую и тут раз нас в дворцовые интриги переносят. Зачем? Вот ради чего, объясните мне вся эта беготня и чехарда? Переизбыток деталей это не есть плюс. И мне реально казалось, что сценарист просто засунул в сюжет всё что сумел вспомнить из клише и постепенно это всё больше и больше надоедало. То есть получается без пропажи детей уже никак, дескать, если бы он не родился в такой великой семье, а был бы сыном крестьянина то судьба бы не сложилась так хорошо для него, дескать вот откуда его мудрость в управлении делами. Что? Или там вот если бы у героя и героини не было соперников, они бы не почувствовали взаимное притяжение к друг другу. Серьёзно? Общая работа вроде как сближает.

А вообще, в остальном эта такая сказочка про Ли Цин Лю холодного молодого человека с лидерскими качествами, и легкомысленной Лун Ао И которые вместе смогли не только бизнес сколотить, но и затронуть чувства друг друга.И вот как раз ради всего этого я и досмотрела эту дораму, потому что эта парочка без сомнения весьма интересна и как бы сценаристы там не изголялись, актёры со своей задачей справились.

корейские фильмы пока у меня не идут, но Линия фронта очень впечатлил. Добротный военный фильм. Трагичный, но при этом смотреть его не так тяжело, как я ожидала. Снято превосходно: актеры, режиссура, операторская работа, музыка - все очень гармонично. Сама история интересна и держит в напряжении весь фильм.

хороший фильм про войну и людей. Первая часть показывают саму войну, вторая часть о тупой бюрократии. Смотрю на все это и не могу понять, КАК ТАК МОЖНО С ЛЮДЬМИ, которые прошли такой ад?! к сожалению, уважение, понимание и поддержка ветеранов во многих странах только на словах и по праздникам. Обидно и грустно.