Детектив — отзывы — стр. 123

Этот фильм - отличная возможность посмотреть вживую на героев Кортика, он будет хорош и ностальгирующим взрослым и, обязательно, детям. Для тех, кто не знаком с сюжетом, вкратце его напомню. Действие происходит во время гражданской войны. Впрочем, самих военных действий в книге практически нет, только поначалу на сцене появляется банда, а далее действие перемещается в Москву и вертится вокруг тайны кортика. Из-за этого кортика один дворянин застрелил другого, а в самом кортике спрятана табличка с шифром. Вт только одна проблема, шифр не целый, ключ к нему в ножнах, а ножны остались у убийцы. Убийца ищет кортик, а дети ищут ножны и пытаются разгадать шифр.
Фильм, конечно, с советской тематикой, но очень бодрый, оптимистичный и добрый. Есть кое-какие сокращения по сравнению с сюжетом книги, но это придает зрелищности и не портит основную идею.

Очень плохой сериал. Хлипкая сюжетная линия, отсутствие логики, откровенно бездарная актёрская игра, никак не проработанные посредственные персонажи, унылая съёмка, натужно выдавливаемая драма и дешёвый вид всего. После пяти просмотренных серий в надежде на какое-то развитие и улучшение бросил без малейших сожалений, несмотря на интерес к разного рода выживайкам.
Никому не советую, пустая трата времени.

"Оранжевый..." - это очень, очень очень неоднозначный сериал. Во-первых, сама по себе тюремная тема - нечто весьма специфическое. Во-вторых, 99% женщин в кадре - это тоже определённое настроение. В-третьих, вполне закономерное для жанра обилие нецензурной лексики. В-четвёртых, немалая доля времени, уделённого отношениям лесбиянок. В общем, с первых минут понятно, что сериал заметно отличается от большинства тех, которые выходили за последние годы, но Нетфликс умеет удивлять.
"Оранжевый..." сначала может показаться странным и даже стрёмным, не столько жёстким, сколько некрасивым, обнажающим некоторые грязные моменты, на которые обычно закрывают глаза. Может вызывать отвращение и брезгливость ко всему происходящему и отдельным персонажам, каждый из которых - тот ещё комплект пороков и тараканов. Но - дивное дело! - в определённый момент он невероятно затягивает, и ты понимаешь, что подсел на него, как на наркотик, подобно некоторым героиням.
Минусы и плюсы можно перечислять долго, но я остановлюсь лишь на основных. Единственный по-настоящему весомый минус для меня - выбор главной героини. С каждой серией мне всё меньше нравилась актриса, исполняющая роль Пайпер. Не сам персонаж (леший с ней, были персонажи и попротивнее), но именно актриса, которая играет так, что в её компании даже другие персонажи, ранее вызывавшие симпатии, начинают раздражать. Но минус приходится на плюс: подавляющее большинство остальных актрис просто на высоте, а уж персонажи настолько колоритные, что совершенно невозможно остаться равнодушным. Они будут бесить и восхищать, вызывать брезгливость и уважение, симпатии и презрение, жалость и сочувствие - весь спектр эмоций. Они невероятно живые, каждая из них - от русской королевы кухни до умирающей от рака любительницы наличных. Персонажи - вот чем берёт этот сериал в те моменты, когда немного недостаёт драмы, юмора или чего-то ещё. Они настолько упоительно прекрасные, глубокие, растущие и меняющиеся, что "Оранжевому..." можно простить некоторые ляпы и упущения. А ещё в сериале шикарный саундтрек.
Посмотрел почти нон-стопом все три сезона - и не надоело, а это уже показатель.

P.S. Рекомендую смотреть с толковыми субтитрами или в озвучке без цензуры. Сам я терпеть не могу мат, но в данном случае он - часть атмосферы, это нормальное явление в тюрьме, и ложное заштриховывание только портит озвучку.

Я очень люблю такие вот старенькие боевики с предсказуемым сюжетом, электронным саундтреком и погонями, в которых машины взрываются при малейшем столкновении. Боевики, в которых есть плохие и хорошие копы, а главного негодяя начинаешь подозревать с первой минуты. Не знаю, чем они так хороши для меня. Может быть, это просто ностальгия.

Еще больше я люблю Брюса Уиллиса. Искренне считаю, что нет никого круче. И снова классика: он чертовски хорош, но, конечно, завязал. Много пьет и живет один в какой-то развалюхе. Он умеет поссориться со всем миром, моментально очаровать строгую напарницу, за пару секунд драки оказаться в порванной рубашке. И только ему под силу распутать преступление, перед которым пасуют лучшие умы полиции.
О да, я могу смотреть на это бесконечно

Что я только что посмотрела?
Не хочу показаться грубой и вызвать ненависть у любителей этого фильма, но я как одна из тех, кто читал книгу, экранизацией которой является этот фильм, могу сказать, что это просто полнейшее издевательство и бред. Думаю, мое негодование поймут люди, читавшие книгу. Книга Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея" является одной из моих самых любимых, поэтому посмотреть этот фильм, как мне казалось, я просто обязана. Если честно, сейчас думаю, что зря. Не знаю, как его адекватно оценить, потому что я лично потрясена просто всем, что произошло за эти 2 часа, которые я потратила на фильм. А теперь к делу.

Не знаю, как тут отдельно вынести минусы, потому что весь фильм для меня является полным абсурдом. Начнем с сюжета. Режиссеры и сценаристы, вы серьезно снимали фильм именно по этой книге? Все перевернуто с ног на голову, много преувеличений - все переврали. Сюжетом я осталась не довольна, в общем. Да и более того, мне было ужасно скучно, на протяжении всего фильма я раз пять задумалась, когда же это все закончится, но имея привычку доводить до конца просмотр фильмов, все-таки досмотрела. Еще один существенный недостаток - это то, что фильм превратили, простите, в чернуху, благодаря обилию постельных сцен, о которых в книге даже не упоминалось. Выходит, Дориан был великим обольстителем, а все дамы, окружавшие его, дешевыми потаскухами. Ну не бред ли? Ах да, насчет любви Бэзила к Дориану: ее показали абсолютно отвратительно в фильме, опошлили все, что могли. В моем понимании, любовь Бэзила к Дориану - это что-то неземное, невесомое, искреннее, что-то сильнее чем дружба, но уж точно не похабное, что показали нам в фильме. Сложилось ощущение, что это просто был коммерческий проект, которому дали громкое имя и решили срубить на нем много денег. Что-то мне подсказывает, что у них это получилось. Однако дела это не меняет: получился полный шлак.

Из плюсов хочу отметить смазливое личико главного героя ( которое местами напоминало мне, почему-то, Джейме Ланнистера из сериала "Игра престолов". Кто-то пересмотрел любимого сериала. Забавно.), атмосфера, мрачная и притягивающая, а так же эпичный конец, который, кстати, тоже переврали, но он мне понравился, как ни странно, поэтому оценка 4 из 10, а не меньше.

Короче, посмотрела я ерунду. Советовать к просмотру не стану, но и отговаривать не буду. А лучше призываю к тому, чтобы Вы прочитали книгу, если Вы, конечно, этого еще не сделали.

Сначала у тебя рождается идея, ты делаешь первый шаг, затем другой и вдруг понимаешь, что увяз по уши, но тебе это нравится. Это даёт тебе удовлетворение, невероятное ощущение свободы.

А ведь, такое определение свободы очень близко. Это состояние можно понимать и так. Быть отцом семейства, ходить каждый день на работу, казалось бы сам себе уже не принадлежишь. Но если при этом иметь мечту и с каждым днём быть всё ближе к её осуществлению, то тогда постепенно приближаешься к этому пьянящему ощущению.

Откуда берутся люди с неадекватным мироощущением, когда и где происходит сбой в изначально заложенной нормальности человека. В первые минуты после зачатия, во время родов, когда начал ходить, страдаял подростком от непризнания сверстников или когда впервые пошли его дети? А можем ли мы быть полностью уверенными в том, что близкий человек именно такой каким мы его знаем?

Главный герой умён и амбициозен. Он умеет учиться на своих ошибках. Каждый промах скрупулёзно прорабатывается и в определённый момент всё становится на свои места, именно так как было нарисовано в воспалённом сознании. Вот оно это пьянящее чувство свободы - преодолеть все преграды и в конце упиваться самим собой.
Три года.
Трудно удерживать эйфорию, постепенно содеянное блекнет, а так хочется вновь повторить эти ощущения, а может быть испытать что-то новое, более дурманящее. И снова - ум, расчёт, анализ. Да, всё получилось так, как задумывалось. Душа воспарила, вызвав улыбку удовлетворения.

Что лучше, чтобы она была жива, но я бы никогда ничего не узнал или чтобы она была мертва, но я знал бы всё что случилось?

Неизвестность мучительна. Неопределённость изматывает. Человек уже согласен на любой исход лишь бы вырваться из этого состояния. Зачем природа наделила людей столькими эмоциями? Чувства на которых можно играть, как на струнах,.. дёргать за нервные волокна.

Фильм очень психологичен. Объясняет природу поведения, рассматривает возможную реакцию. Рисует характеры. Но при этом не теряет художественности.
Необычен. Почти с самого начала зритель видит историю с разных сторон. Мы знаем что произошло и кем это было сделано. Заглядываем в жизнь героев до трагедии и наблюдаем за ней после. Нас не мучают предположением кто виноват и как его найти, нам предлагают понять почему такое произошло и предположить чем всё закончится.
Интересен всем тем о чём я написала выше. И ещё он поглощает в свою атмосферу. Просто затягивает. Размеренный ритм, молчание между сценами да и в разговорах некая медлительность, эмоции не на показ, а остающиеся внутри. Всё это подобно маятнику гипнотизёра. И конечно же желание удовлетворить любопытство. Ведь, ответы хочется получить не на один вопрос.
Непредсказуем. Что стало с исчезнувшей девушкой? Это держало весь фильм. И конец смог не разочаровать, даже точнее сказать удивить. То что с ней сделали, я не могла представить. Не мог представить и её друг...

........................

МувиБинго Фильм из списка "1001 фильм, который вы должны посмотреть за свою жизнь"

MovieVision 2015. Тур №1

Нидерланды (3 группа - 9 стран)
goldbrick , спасибо большое за фильм. Так и триллеры могу полюбить).

Признаться честно, от фильма ждала большего. Не впечатлил!
Нет той напряженности, что я жду от психологических триллеров. Музыка наводит на мысль, что я смотрю очередной конвейерный ужастик, как, в прочем, и комичная развязка.
Единственное, что я получила от фильма, это возможность увидеть Джонни нормальным милым человеком) Хотя в его альтерэго мне также не удалось поверить.

Рецензию писала под титры к фильму, и...нежданно негаданно голос Морта: "Мамочка, испеки коржик, коржик. Мамочка, испеки коржик мне"
Ахахаха))) +балл

Фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур 1 на тему "Психологический триллер"

Плюсы и минусы.

+ Клара Лаго? Она же красавица! И играла лучше всех в этом фильме, запомнится мне.
+ Да, идея прикольная и задорная. Сначала думал, что жених ее зарыл где-то в саду, закрыл в бункере под домом, мучает, как в книге Тьери Жонке "Тарантул", когда же случился реверс сюжета моя первая скука ушла и смотрел бодренько))).
+ Музыка. Музыка способна спасти любое кино, даже "50 оттенков серого".
+ Дом шикарный, жить бы в таком.
+ Пёс.

- Первая половина фильма шаблонная и банальная донельзя, я всё время вспоминал серии "Коломбо"))).
- Игра остальных актеров, кроме Клары. Никак и ни о чём.
- Главный герой настолько придурок, что я вообще не понял, из-за чего девочки-симпатяги такой сыр-бор развели? Да его пнуть надо было пенделем еще вначале фильма!!! Неужто так мало в мире мужиков?!! Ужос.
- Ну и мегалогичность героинь, словно две блондинки, хотя герой все равно тупее их, так что девочки молодцы пусть будут.
- Отсутствие глубокой морали и подтекста в кино: мораль не лезть в чужие телефоны, не ревновать, не спешить, не затевать спектаклей - меня такое не устроило. Маловато.
- И я бы на месте героинь никого взаперти не держал, разве только их недокобелька (не собаку, пёс крутой) на месяцок от мира изолировал.

Оценку ставлю высокую, так как фильм развлек и оказался приятным. И вообще, за красивых девушек пьем до дна стоя)))))). Если вам понравился фильм, то по духу из более лайтового могу предложить "Руби Спаркс", а из трэшового - экранизацию "Тарантула", "Кожа, в которой я живу".

Спасибо Panda17 (представляет Колумбию) и игре MovieVision 2015. Тур №1, сам бы его никогда не посмотрел. А что еще посоветуете с Кларой?

Неожиданно обнаружил, что сериал «Гримм», первые серии которого, в свое время, посмотрел по телевизору, уже разросся до четырех сезонов. А сейчас снимается еще и пятый.
Идея сериала в достаточной степени оригинальна – животные, упоминаемые в сказках, являются на самом деле оборотнями или «существами» и мирно или не очень мирно живут среди людей. И все сказочные истории происходили на самом деле. За много столетий существа даже сумели выстроить иерархию, во главе которой стоят королевские семьи, и разработать своеобразный «Кодекс чести», нарушение которого карается смертью. Но все эти столетия им противостоят Гриммы – люди, которые могут видеть «схлынувших» оборотней, т.е. когда те принимают звериный облик. Гриммы традиционно стояли на переднем крае борьбы с нечистью, суммируя свой опыт в книгах, передаваемых из поколения в поколение.
Расклад в сериале примерно таков. С одной стороны, детектив Ник Бёркхарт (он же потомок Гриммов), его девушка – Джульетта, друзья – потрошитель-вегетарианец Монро и рыжехвост Розали, плюс, непосредственный начальник - капитан, который, на самом деле, является колдуном королевской крови. С другой – все остальные – короли, принцы и просто существа.
Первые два сезона сюжет двигается по накатанной схеме. Совершается преступление, Бёркхарт с напарником едут осматривать труп, неизменно определяя, что к смертоубийству причастны оборотни. А далее начинается расследование, которое заканчивается либо как у предков – отсечением головы, что, впрочем, случается редко, либо арестом подозреваемого.
К концу второго сезона (а в каждом из них по 22 серии) такая схема начинает утомлять, и авторы сериала решили внести новые сюжетные линии. Во-первых, увеличилась команда Бёркхарта – ввели в курс дела его напарника, а после еще и сержанта, и появился еще один Гримм. А, во-вторых, существа, не дожидаясь над собой расправы, начали сами охотиться на Гриммов.
В четвертом же сезоне сюжет плавно перетек в шекспировскою трагедию. При этом, положительные герои вдруг стали превращаться в сугубо отрицательных, а количество трупов превысило их число в трех предыдущих. Но зато, увеличилась смотрибельность и, на мой взгляд, в сериал удалось вдохнуть новую жизнь.
Следуя логике развития событий, в пятом сезоне капитан, скорее всего, возглавит королевские семьи, которым уже будут противостоять не одиночки с мачете и пистолетом, а спецподразделение ЦРУ.
Посмотрим, насколько у авторов хватит чувства меры остаться в рамках первоначального замысла.
***
Для себя, отметил интересную мысль, что закон «за все надо платить», на самом деле, универсален и распространяется даже на существ. Женился потрошитель на рыжехвосте – пожалуйте на суд «зверского» Ку-Клукс-Клана. Вытащила мать-ведьма сына с того света, но при этом наградила одержимостью. Вернул Гримм потерянные силы, но, в итоге, погибли близкие ему люди.

Вердикт. Посмотреть, хотя бы один раз.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 11.

Не стану долго разглагольствовать, потому что не могу отнести этот фильм к фильмам, которые произвели на меня сильное впечатление. Решила его посмотреть по двум причинам: понравилась первая часть, огромное количество разношерстных мнений по поводу самого содержания. А теперь мнение, которое сложила я.

Несомненными плюсами фильма является то, что его основу составляет научная фантастика, особенно для любителей этого жанра фильм покажется интересным. Во-вторых, большее количество героев, чем в первой части. В-третьих, теория о существовании параллельных миров и четвертого измерения показана на практике довольно интересно, иногда даже пытаешься предугадать, что произойдет в следующий момент. Еще одним плюсом является то, что в сравнении с первой частью во второй наблюдается гораздо более динамичное развитие событий. В общем смотрелся фильм довольно неплохо, если бы не пару НО.
Когда я бралась смотреть вторую часть, я прекрасно знала, что она является своеобразным повторением первой, однако с использованием огромного количества компьютерных технологий, я так же знала, что в фильме очень мало вещей объяснены логически (в отличие от первой части), объяснено разве что то, почему именно эти люди попали в этот гиперкуб и почему одно и то же число постоянно мелькает во всех комнатах. Так же не понравилось то, что в фильме так и остались незавершенными истории некоторых героев, если можно так сказать, а что можно сказать о характерах героев, то они совсем не раскрыты: мне, допустим, было не понятно, почему один из героев вдруг стал кровожадным убийцей( что кстати полностью повторяет первую часть, однако там это как раз-таки понятно). Говоря о самом большом разочаровании, смело скажу,что это конец. Конец мне не понравился совсем, сразу испортил все впечатление от фильма. Возможно, когда, а точнее если я посмотрю третью часть, то конец второй покажется мне логичным и понятным, но пока охота смотреть следующую часть была полностью отбита.

В общем, не очень понравилось отсутствие логики( хотя можно рассматривать это как фишку фильма), не понравилось то, что характеры героев не раскрыты, не понравился конец. Но в целом фильм не отвратный, посмотреть можно, даже интересно.

Так понял, что режиссер простебал все ранее существующие культовые фантастические фильмы. Не фанат, но узрел намек на "Люди в черном", "Матрицу", "Обливион", даже "Архив смерти", ха-ха. Помните, как немец на кнопку нажал, пол разъехался и чертов робот улетел в бездну небесную. Драки в стиле Пипец-5, девочки мочатся, совершенно несмешно. Дедушка Клуни, по ошибке Клоуни написал, совсем сдал, из-за него потратил 2 часа на это фуфло. Бритт Робертсон получила главную роль, но это скорее насмешка, но она будет звездой. Будет. В общем, фильм походу для детей, графика прикольная, маразм реальный. Только если совсем уж смотреть нечего.

По актерскому составу, по описанию мне фильм понравился. Но после просмотра я в очередной раз убедилась, что Вуди Аллен абсолютно не мой режиссер. Многие в нем видят неисчерпаемый талант, у него громкое имя в мире кинематографа, но лично мне его фильмы совсем не нравятся.

Бывают фильмы странные, непонятные, сумасшедшие, оригинальные. Это не тот случай, это кино просто никакое. Я даже не поняла, что это был за жанр. Если мелодрама, то любовь была слишком надуманной. Если детектив, то откровенно глупый (журналистка подозревает его в убийстве, но при этом прыгает к нему в койку, остается на ночь в его доме, подолгу с ним наедине). Если мистика, то какая-то комичная. Но при этом комедии тоже не получилось. Весь юмор видимо пытались вытянуть на себе нелепый вид Скарлетт и высказывания Вуди Аллена (который, кстати, исполняет тут одну из главных ролей). Но даже как актер Вуди меня не впечатлил. Фильм, конечно, не отвратительный, есть пара неплохих ходов, но в целом смотреть уныло.