Вестерн — отзывы — стр. 21

Потрясающая картина, в которой есть всё: стиль, сюжет, драма...Пожалуй, давно я не смотрел фильм на одном дыхании, но с постоянным желанием поставить его на паузу и обдумать происходящее на экране.
Картинка доведена до идеального состояния. Если образцом лубка в российском кинематографе стали фильмы про галантный 19-й век, Фандорина и хруст французской булки, то в Америке таким лубком оказался вестерн. Актеры старательно измазаны пылью и кровью, при этом домики в заштатном городишке выстроены из только что спиленной сосны. Но это мелочи, фильм шикарен сам по себе, его делают детали. Рант на шляпе, крест на рукоятке кольта, удивительно красивый кожаный пиджак бандита... много параллелей с моим любимым полотном в этом жанре "Быстрый и мертвый"; Рассел Кроу старается на полную катушку и вполне мог бы оказаться тем самым священником. Он походя цитирует Библию, убивает изящно и быстро, ведет разговоры а-ля Ганнибал Лектер и, так уж получатся, почти все его собеседники умирают. Это дьявол, льстивый и смертельно красивый. Он искушает, пугает, завораживает. На его фоне герой Кристиана Бейла смотрелся бы невзрачно, если бы не уйма таланта, вложенная в роль отставного солдата. А какая там background story, какие скелеты в шкафу!
Фильм не о пыщь-пыщь и индейцах. Главное место в нем занимает борьба характеров и чувство долга. Долг есть у всех персонажей. Долг перед своей страной, семьей, бандой, совестью...

ЗЫ. Тема сладеньких ковбойцев продолжает тревожить лучшие умы Голливуда.

Чарли Принс таааааакой ковбоец!

Третий фильм, увы, послабее предыдущих. Уж больно незамысловат сюжет и навязчиво развешаны по стенам ружья, особенно по сравнению с лихо закрученным сюжетом второй части.

Комедийная составляющая, впрочем, по прежнему великолепна. Добавился элемент пародии — к сожалению, я не фанат вестернов, поэтому большинство отсылок не оценил. Однако акклиматизировавшийся на Диком Западе Док Браун, прародители жителей Хилл Вэлли, костюм Марти, в котором он отправился в прошлое — все это и так поднимает настроение.

Особенно на этот раз удался злодей — «Бешеный пес» Таннен, в отличие от своих потомков, настоящий бандит и опасен всерьез. К счастью, Марти уже не раз сталкивался с подобными ему. И все же злодей здесь очень колоритный, пожалуй, одна из главных удач фильма.

А вот возлюбленная Дока Клара не порадовала — уж слишком она навязчива и не слишком сообразительна. Вообще, вся эта любовная линия полна мелодраматических штампов и излишней экзальтации. Понятное дело, комедия, но все это настолько часто пародировалось, что уже не смешно.

А ведь могло бы получиться и на уровне первой части, и получше второй — Дикий Запад, на мой взгляд, поинтереснее гипотетического условного будущего, тут можно много показать. Но, во первых, сценаристы немного выдохлись — неудивительно после избыточного в плане событий второго фильма. А во-вторых, основная мысль фильма все та же — «будь мужиком и не ведись на «слабо». Добавилась только любовная линия, но она, как я уже говорил, не блещет оригинальностью.

Итог: а вообще, это хорошая фантастическая комедия, которую обязательно нужно посмотреть. И если смотреть три фильма подряд, то все острые углы сгладятся, и все три части предстанут эдакой жизнеутверждающей комедийной эпопеей. В любом случае, трилогия «Назад в будущее» — состоявшаяся киноклассика.

Неплохой атмосферный вестерн 90-х. По мне он слишком жесток, хотя уверена, что многие со мной не согласятся. Порадовал Морган Фримен, игра Джина Хэкмена и отдельные психологические моменты. Но второй раз смотреть, конечно, не стану.

К вестернам я испытываю двойственное чувство.

С одной стороны, кажждый из них напоминает мне о путешествии в миры Темной Башни, возникают ассоциации с героями кинговской саги, а в каждом бравом ковбое мне чудится новый Стрелок.
Но с другой - вся эта романтизация Дикого Запада кажется мне излишне слащавой и направленной только на то, чтобы двигать в массы идеи типа "как хорошо и весело жить на свете, когда государство находится в зачаточном состоянии и его влияние на человека почти не ощутимо".

Но "Искатели" порадовали во-первых, сложностью характеров персонажей, во-вторых, очень красочными кадрами. А сцена перед нападением индейцев в оранжевых лучах заката вызвала ощущение настоящего триллера. Одним словом, понятно, почему этот фильм считается самым лучшим в своем жанре.

Правда, иногда фильм скатывался в откровенное фэнтези, но тут уж ничего не пропишешь - есть вещи, без которых не обойтись.

Одним словом, фильм красивый, крепкий, но из тех, которые нужно смотреть в подростковом возрасте, чтобы он действительно зацепил.

Что я могу сказать… Хоть и совсем не любительница я всяческих вестернов, но этот конкретный мне понравился. Очень стильный фильм, по-мужски немногословный и суровый. Заглавная троица ой как далека от традиционного облика героев, ну или хотя бы благородных разбойников. Все они движимы одной, вполне приземленной, целью – добраться до спрятанных сокровищ. Кто-то готов ради денег на все, калеча, убивая и предавая направо и налево, ну а кто-то без крайней нужды не готов убивать, зато всегда рад поиздеваться над ближним. Назвать хорошим даже Хорошего язык не поворачивается, что уж говорить про Плохого и Злого. Но на фоне этих бандитских разборок идет гражданская война, и вот она-то кажется куда более злой, несправедливой и жестокой, чем эта троица хоть когда-нибудь сможет быть.

Я не особо люблю вестерны, особенно про коренные племена, потому что кроме сражения и отрезания скальпов, там мало что есть. и этот фильм стал приятным исключением. Вроде как фильм об человеческой алчности, жестокости и вместе с тем, здесь есть доля юмора. Да и актёры подобраны очень хорошо, поэтому без труда веришь в то, что перед тобой самые настоящие апачи, а не подобранные актёры, которые должны играть свою роль.

Удивительно то, как хорошо вжились актёры в роли. Тут и не требуется быть кем-то сверх своих способностей. Ну попал ты из лука и попал, а не попал и не попал. Так что тут всё не наиграно, а искренне и от души. Понятно, что всё это не настоящее, никто на самом деле друг друга не убивает и это не несёт за собой ужасающие последствия. Так что если быть откровенной - мне такое по душе. Так же как и сюжет. не очень люблю американскую политику в отношении местного населения, поэтому по идее фильм должен был вызвать у меня изрядную долю отвращения и негодования. На каких таких основаниях вообще можно бросаться на людей. Они вам мешают? Нет. Но тут на первом месте человеческая жадность и эгоизм.

И я поняла, почему герой в начале пожалел пленника. Каждому даётся шанс на исправление, но если человек не понимает и не принимает - то уже несёт ответственность за свои решения. И что меня поразило, даже если апач стар, ходит согнувшись, это не означает, что он ничего не может, он ещё может всем показать. Этакий старичок-лесовичёк. А поскольку таких старичков я обожаю и уважаю, то это добавило баллов фильму. Минимум сражений, не означает, что фильм плох и ужасен, наоборот, в данном случае это гармония. Гармоничные фильмы гораздо лучше для меня, чем какие-то сверхнавороченные сцены. Главное подобрать хороший актёрский состав, обстановку и сюжет зазвучит.

И могу сказать, что я не начала любить вестерны, но несколько просмотренных фильмов убедили меня в том, что это интересный жанр и в нём есть очень приятные моменты.Так что не жалею.