-
Отзыв о фильме «Добро пожаловать в капкан»
Боевик, Криминал (Великобритания, США, 2013)
tulupoff 28 декабря 2017 г., 21:00
Объектом рецензирования и обозревания сегодня стал фильм «Добро пожаловать в капкан» — продюсерское детище Ридли Скотта, режиссёра неоднозначного, в последние годы ударившегося в религиозную символику, отсылки эти можно найти как в фильме «Прометей», так и в недавно вышедшем «Чужой: Завет». Также в кресле режиссёра он успел снять один или два криминальных триллера, имеются ввиду фильм «Советник», то есть редко он обращается к этому жанру как режиссёр, но обращался как продюсер и помимо Советника нашлась ещё и эта картина. Перейдём же к разбору фильма и попытаемся понять что от него может получить зритель?
По сюжету есть два героя, находящиеся по разные стороны закона — Макс Левински и Джекоб Стернвуд. Полицейский и виртуозный грабитель сталкиваются когда первый преследует второго после ограбления банка, в результате Левински получает тяжёлое увечье, а преступник сбегает. Казалось бы всё пропало, но три года спустя им вновь придётся столкнутся друг с другом и с неведомым врагом, чьи мотивы и планы могут спутать карты обоим героям… Почитатели криминального жанра сразу найдут несколько интересных отсылок к работам, ставшим классическими, вроде эпизода перестрелки снятой в рапиде в стиле Джона Ву, диваны украшенные рюшами и цветочками. В целом сюжет крепкий, свойственный жанровым работам. В один момент повеяло духом лучших фильмов Майкла Манна и хотя есть моменты, вызывающие вопросы, но в целом всё смотрится неплохо.
Операторская работа отмечается здесь расположением деталей в кадре и общими планами с видами города, которые смотрятся хорошо, действие разворачивается преимущественно ночью, даже сцены с дневным освещением и те с оттенками серого. Как мне кажется это создано для того чтобы показать что создатели не идеализируют романтику уличной жизни, где банды не расстреливают другие банды и не жалуются судьбе какая тяжёлая у них работа, а просто следую по своему пути со своими мотивами и стремлениями. Отсутствуют лирические отступления и это радует.
Актёры справились неплохо. Стоит отметить Джеймса МакЭвоя и Марка Стронга, играющих антагонистов, сыграли неплохо, но первый на тот момент был молод для своей роли, создаётся ощущение после просмотра что его персонаж несколько старше, Марк Стронг же смотрится великолепно и попадает в своего персонажа.
Вердиктируя: Криминальный боевик в духе Майкла Манна и отчасти Джона Ву в котором простая история подаётся прямолинейно без излишней лиричности, также порадует атмосфера фильма, которую создают тёмные тона и саундтрек, при этом за героев иногда можно переживать. В целом вечер фильм вполне способен скрасить, ознакомьтесь чтобы составить своё мнение и возможно разделить мой оптимизм. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «В августе 44-го»
Боевик, Военный (Беларусь, Россия, 2001)
Teufelchen_nr_13 28 декабря 2017 г., 05:42
сюжет: в белорусских лесах опергруппа ищет шпионов, передающих шифрованные сообщения по радиостанции. Мозг группы капитан Алехин (Евгений Миронов), кулаки группы Таманцев (Галкин) и белокурый салага группы Блинов (стир с жутким шрамами на лице из ИП- Колокольников ). Первый час прошел бодренько: опергруппа шарилась по лесу, допрашивала возможных свидетелей, пыталась выстроить версии. Ход с подачей телеграмм, радиограмм и прочих шифровок я оценила.
Вторая часть фильма как-то провисла и я заскучала. В финальной сцене я снова мобилизовала органы чувств, но все зазря, ее чет размазали как манную кашу по тарелке и не дотянули, а потом резко перетянули. Вообще, все было бы ничего и можно было бы сказать что Богомолов - автор экранизированного произведения - безбожно придирается. Если бы не два жирных минуса.
1) Евгений Миронов, который почему-то решил, что целевая группа фильма - клинические идиоты, которым все надо растолковывать на пальцах. Поэтому каждый раз когда он вводит в заблуждение кого-то и выдумывает легенды на ходу, у него на лбу появляется бегущая строка "зритель, я вру! Этот бред я несу для объекта, а ты знай - это все вранье " и в итоге непонятно как на это вообще можно купиться, с таким подходом даже конфету у пятилетки не выманить. Ну какой он нафиг контрразведчик и крутой чел? Особенно в сочетании с его весьма невзрачными природными данными, на выходе временами получатся вообще какой-то сельский дурачок
2) товарищ комендатор взятый для алиби в лес. Он, прастити, что играл? Я все никак не могла понять когда он тупо смотрел перед собой пока Миронов сигналил ему "красавицы Кадикса замуж не хотяаат!", что он хотел этим выразить: он заодно со шпионами ? Не одобряет действия и молча протестует? Испугался? Хочет есть/пить/в туалет/его мучает похмелье? Или это должно было выражать тонкую душевную организацию и личную трагедию, объяснение которой надо искать под ножницами монтажера/продюсера?
Короче, так-то оно не то чтоб плохо, но Богомолова понимаю. Если б из моего героического разведчика делали сельского дурачка я б тоже психовала.
-
Отзыв о фильме «И дьявол может плакать (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2007)
Kassie_Lawliet 27 декабря 2017 г., 12:33
Уже давно хотела посмотреть этот сериал, но, к сожалению, мои ожидания не совсем оправдались.
К самому Данте у меня претензий никаких - хотя он вполне такой типичный персонаж для подобных жанров, но располагает к себе: сильный, храбрый, практически непобедимый, при этом симпатичный, добрый и отзывчивый. А его патологическое невезение в играх и спорах, своеобразные пристрастия в еде и вечное пребывание на мели добавляют ему милости.Понравилось и музыкальное сопровождение, но вот сюжет...
Каждая серия - отдельная история, и далеко не все из них оказались интересны. Присутствует и сквозной сюжет, но он развивался настолько вяло, а разрулилась ситуация настолько быстро, что даже не успеваешь толком понять, что сейчас было?
Я начала смотреть этот сериал, чтобы посмотреть, как Данте борется с монстрами и демонами, но все это осталось либо за кадром, либо показано как-то вскользь. Где мои кровь, киш... ну, в смысле, мне бы хотелось чего-то более жуткого и кровавенького.В итоге, получилось пафосно, но не эпично, занятно, но не захватывающе. Могло бы быть в тысячу раз лучше.
-
Отзыв о фильме «Секретный агент»
Боевик, Триллер (Великобритания, 2017)
MariKraut 27 декабря 2017 г., 00:47
Нравятся мне фильмы, про шпионов, агентов... а уж когда данную роль играет девушка/женщина, смотреть интересно вдвойне. Люблю наблюдать, как с виду слабый, хрупкий персонаж, показывет свой характер, да и вообще, демонстрирует всё на что способна.
Честно? Я морально отдохнула во время просмотра данного фильма. Лично мне, фильм понравился. -
Отзыв о фильме «Форсаж 8»
Боевик, Криминал (США, Франция, Канада, 2017)
MariKraut 26 декабря 2017 г., 21:09
Что я могу сказать о данном фильме? - Пафосно. В позах, репликах, буквально во всём. Не скажу, что плохо, но всё же, слабоват, по сравнению с предыдущими частями... В целом смотреть можно.
-
Отзыв о фильме «Детективное агентство Дирка Джентли (сериал)»
Боевик, Детектив (США, 2016)
DrTiger 26 декабря 2017 г., 07:57
Этот сериал, не похож ни на какой либо другой, в этом жанре!!!
Сначала, первые пару серий кажутся просто какой-то чепухой, но при дальнейшем просмотре затягивает. Сюжет не заурядный, это буквально глоток свежего воздуха в мире сериалов. Конечно, он может понравиться не всем, так как на вкус и цвет фломастеры разные, но стоит хотя бы просто посмотреть 3 серии. Если затянет, то вы в конце окажетесь в безумном восторге, если же нет, то лучше дальше не смотреть. Игра актеров превосходна, безумна, с поставленной задачей справились все актеры, даже играющие далеко второстепенные роли. И первый и второй сезоны одинаково хороши. Конечно, есть свои недостатке в сериале,но всё же они не настолько выражены,что в принципе можно закрыть на них глаза. Это стоит посмотреть или хотя бы попытаться. -
Отзыв о фильме «Яркость»
Боевик, Криминал (США, 2017)
dimaz 25 декабря 2017 г., 21:44
Каждый раз с опасением начинаю смотреть фильмы, выпущенные Netflix. Уже посмотрел штук пять, но каждый раз одно и тоже. Сериалы не смотрю, поэтому речь только об полнометражных фильмах.
У меня уже было несколько приятных сюрпризов и вот опять.
Снято качественно, актёры топовые, сюжет интересный, даже интрига есть какая-никакая. В общем кино очень смотрибельное. Я не люблю орков, фей и другое фэнтези, так что впечатление смазанное.
Тем не менее фильм можно смотреть, перестрелки, спецэффекты, Уилл Смит :)
-
Отзыв о фильме «Паркер»
Боевик, Криминал (США, 2012)
GreenHedgehog 24 декабря 2017 г., 00:20
Итак, главный герой этого фильма занимается тем, что перевозит лю… нет, стоп. Это не тот фильм. Этот герой на самом деле получил смертельную дозу… Тоже вроде бы не то. Может быть он бывший агент по борьбе с наркотиками? Вроде бы похож. Хотя нет. И не бывший спецназовец, и не бывший сотрудник спецслужб, и не бывший наемный убийца международного уровня, и просто киллер и не обыкновенный уголовник. Стоп! Он именно уголовник. Обыкновенный налетчик и грабитель. Хотя, как же они все похожи.
На самом деле у Стэйтема уже есть свой жанр боевика и собственное амплуа, которое не особо меняется от фильма к фильму. Те, кому этот жанр и амплуа нравятся, наверняка посмотрят этот фильм с удовольствием, ведь в нем вся Стэйтемость выпирает со страшной силой и является одним из двигателей сюжета. Его герой все такой же немногословный, но при этом его нечастые реплики запоминаются. Он всегда доводит дела до конца, некому не дает спуску, и, если для этого надо ломать руки и всаживать пули в различных неприятных личностей – ну, значит, ничего не поделаешь – придется этим заниматься. При этом он справедлив и по-своему честен. Одним словом – тот же, хотя и другой, но в то же время неизменный.
Да, сюжет, как и во многих боевика блещет логическими дырами и непонятными поступками. То есть вопросы типа: «как это у пожарных никто ничего не спросил» или «зачем он спрятал пистолет под столом» они возникают буквально каждые полчаса, но обращать на них внимание – это как-то глупо. Ну, это же боевик, зачем тут логика и прочие излишества. При этом, как боевик, фильм получился очень даже неплохим. Смачные (другое слово сложно подобрать) сцены убийств и драк, неубиваемый и суровый герой. Даже интрига какая-то есть. Все это неплохо.
Хотя, если честно, глядя на этого Терминатора, я почему-то вспоминал «Адреналин». Все тоже самое было и там. Но там хотя бы было ощущение такой компьютерной игры. Драйв сюжета, какие-то безбашенные поступки, клиповая съемка. Здесь же все больше на таких серьезных щах все происходит. Герои бросают пафосные фразы, пара-тройка шуток не в счет. Пытаются разыграть какие-то эмоциональные карты, вроде сочувствия к героине, у которой не все хорошо в жизни. Серьезные мафиозные разборки где-то на заднем плане. Это вроде как реализм. Но при этом главный герой, который даже израненный в усмерть умудряется сражаться и убивать здоровых противников. Ну да, да, понимаю, что это в стиле боевиков. Условности жанра.
Короче, этот фильм – это такая попытка в очередной раз переосмыслить боевиковый канон, внести туда реализм. Но при этом сохранить атмосферу «превозмогания» и необходимость выбираться из сложных ситуаций. Желательно с переломами рук, ног и прочих выступающих частей тела. Ну и главный герой, который настолько шаблонен, что уже даже каноничен. Ничего нового Джейсон здесь не обретает, все разыгрывает те старые карты, которые мы уже видели и не один раз. Остальные актеры… Они неплохие. Хотя та же героиня Дженнифер Лопез здесь, какая-то надуманная. Её сюда словно вписали по быстренькому. Просто чтобы звездное имя было на афише и нагнать хронометражу.
Впрочем, как я уже сказал, для любителей криминальных боевиков – все на месте. Это вполне крепкий и сбитый фильм. Смотреть интересно, если не пытаться понять, в чем глубокий смысл поступков всех этих людей, или отдельных сцен. Просто отключить мозг и смотреть, как хорошие и честные бандиты убивают и калечат плохих и бесчестных бандитов.
-
Отзыв о фильме «Шпионы по соседству»
Боевик, Комедия (США, 2016)
GreenHedgehog 20 декабря 2017 г., 10:05
Сочетание банальной, скучной, ничем не примечательной жизни обывателя и насыщенной, вечно рискованной жизни шпиона – очень уж замечательное, чтобы его так просто отпускать. И поэтому мы получаем по одной или даже несколько картин каждый год с подобной тематикой. Какие-то из них получаются интересными, какие-то… впрочем, ладно, давайте я честно признаюсь. Мне нравятся эта тема, и поэтому я стараюсь смотреть подобные фильмы. И для меня каких-то откровенно скучных фильмов в этом «поджанре» и нет. Поэтому, и тут я не смог пройти мимо.
И в целом даже не пожалел о том, что я увидел. Понятно, что ничем новым здесь меня удивить не смогли. Но все что показали, оказалось в меру забавным и интересным. Время провел за просмотром не зря, пару раз улыбнулся, свою долю удовольствия получил. Вот, в общем-то, и краткая рецензия.
Если более полно – история живущих в пригороде шпионов, вышла очень даже милой, забавной и легкой. Сочетание таких хладнокровных на первый взгляд спецагентов, готовых убивать направо и налево, и типичных обитателей пригорода, сотрудника отдела кадров и его жены, занимающейся дизайном писуаров, получилось действительно забавным. Скучающая домохозяйка, которая начинает изучать подозрительных соседей, её муж, который очень любит поговорить, и даже в критической ситуации не способный удержать под контролем свой «навык общения». На их фоне пара агентов под прикрытием смотрится несколько вяло. Они-то здесь получились даже какими-то банальными. Да, создатели подготовили специальную такую фишку для них. Но она сыграла достаточно скучновато. Можно было что-нибудь оригинальное для них придумать.
Кстати, еще один интересный момент – кастинг. Он получился, на мой взгляд отличным. Зака Галифианакиса в этом образе даже не сразу узнал. Оказывается, даже часть бороды может сильно изменить человека. Здесь он уже не такой «прибабахнутый» как в своих «классических» фильмах, а вполне себе такой серьезный, хотя и все равно идиотичный (а я и не говорю, что это плохо). Айла Фишер тоже играет замечательно. Такая простушка, но с некоторой паранойей и проницательностью. Ну и естественно шпионы. С этими вообще получилось замечательно. Я все время видел в них других людей – Анджелину Джоли и Джеймса Бонда в исполнении Тимоти Далтона. То есть глазами, то я видел, что это не они, а мозг отказывался их воспринимать иначе. Очень интересное чувство.
Правда, вот с диалогами фильму не повезло. Шутки здесь в основном акцентируются на действии. Ну, там, таскание вырубленной наркотиком жены по дому, или поедание живой змеи. Каких-то диалоговых гэгов здесь и нет. Точнее не так – они есть, но выглядят как-то рублено. Словно незаконченные. Кажется, что вот сейчас сценарист все подготовил, остался только такой панч-лайн подвести под это дело. И… и… ничего. Шутка висит в воздухе и буквально раздражает своей незавершённостью. Эх, а ведь столько их было, могли бы, если захотели. Но нет, в эпоху визуального зрелища, про диалоги как-то все забывают.
В общем, фильм этот вытягивается именно за счет игры актеров. Мимика, жесты, какие-то мелкие подколки в адрес друг друга, то, как они реагируют на происходящее. Ну да, большая часть из них уже не слишком интересны, вроде того, как женщина уделывает мужчин в дартс (ожидали иного) или шуток, связанных с профессией жены. Зато, все получилось легко, забавно, весело и при этом без чернухи и юмора ниже пояса. Даже порадовался, я думал, что это уже как-то и не модно. Но нет, вполне себе смогли удержать себя в рамках.
-
Отзыв о фильме «Звёздные войны: Последние джедаи»
Боевик, Приключения (США, 2017)
Kseniya_Ustinova 19 декабря 2017 г., 15:06
Невероятно противоречивый фильм. Но первое, что хочется сказать - да, именно так и должны выглядеть Звездные Войны. Мы видели уже много эпизодов, сериалов, комиксов и книг, это огромный мир со своими фишками и фансервисом, и я не скажу что весь фильм сплошной фансервис или что в нем много ожидаемого - нет. Весь фильм - это концентрированные звездные войны.
Спойлерно.
МИНУСЫ:
- Долго. В фильме минимум два финала, и после первого ты как будто второй фильм подряд сидишь - очень устаешь. Думаю, я вообще потеряла концентрацию на середине кино, поэтому финал меня пробудил, удовлетворил и можно было уходить. А тут раз и еще целая арка событий.
- Линия азиатки и негра. Совершенно бессмысленная арка, я понимаю, что она добавила огромное количество зрелищности, мы увидели казино, побегали с лошадьми/собаками, засветили юное поколение владеющее энергией... В общем, эту линию использовали для экшена и фансервиса - сама завязка: нужно свалит от боссов, чтобы найти контрабандиста, чтобы проникнуть в черному ордену, чтобы чтобы чтобы. И бой сбежавшего штурмовика с бывшим боссом вообще не о чем. Один выстрел и готово - опять рукопашка в угоду зрелищности.
- Актеры из сериалов. Они жесть переигрывали, как будто посреди фильма "Сабрина маленькая ведьма" включают.
- Кукольный Йоду. Они конечно старались графонием его приукрасить, но все равно плохо выглядело. Даже в 1-3 эпизодах он лучше нарисован.
- Слитый злодей и бой с красной стражей. С сюжетной точки зрения это было важно, но бой и убийство поставлены отвратительно.ПЛЮСЫ:
- Сила. Очень много силы! Само ее объяснение, то как обучалась Рей, как она общалась с Беном, как летала Лея, как крутяшно явился Люк Скайуокер - очень все это было здорово.
- Графика. Вот сколько смотрю супергеройских фильмов, всегда проскальзывает мультяшность и нарисованность. Здесь такого не было. Все космические бои, инопланетные животные и люди, вообще ни одной претензии - восторг.
- Акцент на персонажах. Часто бывает, что толпа бегает - а кто все эти люди? Фиг знает. Одного двух запомнишь и то вперед. Здесь не так. У каждого персонажа была своя история, свой личностный рост, свои мечты, желания и надежды. Каждый персонаж запомнился навсегда. Такого уровня "раскрытия" я просто не помню.
- Миры. Соленая планета с красной почвой, космическая погоня, остров джедаев, город казино - каждый мир очень красочный, завораживающий.
- Картинка. Это по сути дублирует графику и миры, но иногда сами сцены просто выглядели как живопись. Хочется поставить на паузу и наслаждаться. Сделано с любовью и старанием.
- Эмоции. Меня задели военные баталии. Я реально чуть не заревела, когда погибали персонажи мелькавшие в кадрах мгновенья. Потери, победы, повороты - кино действительно меня задевало.
- Философия. Рассуждения о продавцах оружия, которые продавали как "хорошим" так и "плохим". Необходимость баланса, равновесия, сопротивления легким путям.
- Хочу пересмотреть. -
Отзыв о фильме «11 глаз (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2009)
Kassie_Lawliet 18 декабря 2017 г., 16:18
Досмотрела я этот сериал с попытки, наверно, третьей. Правда, сама не понимаю, зачем грызла этот кактус, но ладно уж. Оставшись одна в офисе на полдня, включила его фоном - все лучше, чем радио.
Был ли у данного аниме потенциал? В принципе, да. Хотя, и не очень большой. Слишком уж стандартный сюжет, персонажи, главзлодеи и вся остальная атрибутика. Но ведь даже стандартная анимешка может зацепить. Правда, в этот раз чуда не произошло. Не дотянули по всем пунктам.
Сюжет местами запутанный, сценарий местами провисающий, в большинстве случаев оборванный. Вроде, объяснили все, но ощущение, что не рассказали, а сделали краткий пересказ настоящей истории, которая так и осталась за кадром.
В каждой серии есть бои, но они не зрелищные. В каждой серии есть драматические моменты, порой, действительно, тяжелые, но по ним прошлись галопом по Европам, так что ничего не успеваешь почувствовать. Зато там, где не надо бы, по полсерии ничего толкового не происходило.
Компания главных героев оказалась не настолько интересной, как вторая команда - той пришлось куда тяжелее, и пожертвовали они намного большим, но их задвинули на задний план. А жаль, в этом направлении можно было бы развернуться.
Рисовка простенькая, ничем не примечательная. Музыка неплохая, но ничего особенного.
Оборванный и скомканный сюжет - это одна из основных проблем "11 глаз", но куда хуже оказались персонажи. Вернее, не все, а конкретно Юка. Таких барышень я не перевариваю со времен "Дневника будущего" и той ненормальной Юно. (У них даже имена чем-то похожи).
Ну, и конечно, единственного персонажа, который мне пришелся по душе, убили одним из первых. Да, аниме в этом плане жестокенькое. В нем много смертей вполне себе неплохих и почти что главных героев.
Итог: не так все плохо, как я думала, но намного хуже, чем могло бы быть. Советовать смотреть не стала бы.