Боевик — отзывы — стр. 47

Исторические фильмы бывают разные, есть проработанные во всех аспектах, есть не очень, но все они интересны с точки зрения воплощения описываемой эпохи, или конкретного исторического события, зависит от бюджета картины и сценарных рамок. Девятый год был богат на историческое кино - Иоанна про женщину на папском престоле, одна из лучших картин в жанре за тот год. Была ещё история про Диллинджера. Но было целых два фильма про лучших воинов Римской империи - Девятый легион. Это «Орёл девятого легиона» и обозреваемый сегодня фильм - Центурион. Где данный легион также фигурирует. Далее расскажу о впечатлениях от картины и мыслях по этому поводу.

Повествовательный критерий. Действие разворачивается в 117 году. Главный герой - Квинтус Диас - единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона. Фильм Нила Маршалла построен на его собственной выдумке и имеет мало подтвержденных исторических фактов. Однако это не делает фильм менее интересным с историко-приключенческой точки зрения. Зрителю показан упадок британской военной кампании римлян, когда легионеры измучены холодом, голодом и постоянной партизанской войной с безумными дикарями, в то время как их римские сослуживцы предаются гене под солнечными лучами. Хорошо показаны одичавшие от горя племена пиктов, готовых драться за каждую милю своей земли. И жестокость каждой из сторон. Первые никогда не отдадут своей земли врагу, и скорее умрут, а вторые должны Осознать тщетность попыток завоевать свободный народ. Жестокости хватает, но она здесь полностью оправдана. Совершенно неожиданный финал у ленты, то как разрешили сюжет стоит того, чтобы досмотреть фильм до конца. По этому критерию - твёрдая три.

Визуальный критерий. Вся жестокость заложена именно в визуальный ряд. Сцены убийств приукрашены, и поэтому при каждом маломальском нанесении ран врагу из них поднимаются ввысь фонтаны багровой кровищи. По сравнению с «Центурионом» битвы потомков пиктов в «Храбром сердце» выглядят как театральная историческая постановка для мам и их малышей. Битвы же в «Центурионе» максимально жестоки: тут перерезают горло не моргнув и глазом, а оператор показывает этот процесс во всех деталях. За что ему большущий респект. Саундтрек хороший, есть приятные мелодии, органично вплетённые в повествовательный контекст, создают правильное настроение и эмоциональный фон. По этому критерию - четыре из пяти.

Актёрская игра. Майкл Фассбендер играет Квинтуса Дирия. Он солдат в хорошем смысле слова: никогда не бросит раненых, всегда придет на выручку, уважает врага и стремится всеми силами вытащить доверенных ему легионеров из мясорубки, устроенной пиктами, ближе к финалу будет пара эмоциональных моментов, где актёр покажет себя с хорошей стороны. Отлично вошёл в образ. Ольга Куриленко здесь на главных ролях. Персонаж у неё дикий и жёсткий, главное - отправить к Праотцам побольше римлян. Со своей задачей справилась хорошо - показать невменяемую дикарку, у которой убили отца, многократно изнасиловали и убили мать, а саму также изнасиловали и отрезали ей язык. Но персонаж Куриленко немой, и все эти чувства надо отыгрывать одним лишь своим взглядом. Она справилась более чем хорошо, в реалистичности персонажа Этайн сомневаться не приходится.

Вердиктируя. Судьба главного римского воинства представлена через трагедию нескольких людей. Мне фильм понравился, советую к знакомству. Откровенные убийства и интересные персонажи — одни из достоинств фильма, выбивающие его из ряда клонированных голливудских исторических фильмов. Моя оценка - крепкая семёрка из десяти. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде
Фильм, вышедший в 1982 году, рассказывает о событиях ноября 2019 года.

Будущее тут страшно мрачное, грязное, вечно идет то дождь, то снег, на улицах мусор и лужи и из-за каждого угла почему-то вырываются струи пара. Мне бы в такое будущее ужас как не хотелось! А сейчас по сторонам смотришь - вездесущего пара и грязи нет, и даже солнышко светит, несмотря на мировой финансовый кризис, пандемию, войны и беспорядки.

Герой Харрисона Форда - детектив, "бегущий по лезвию", охотник за репликантами-андроидами. В этом будущем андроиды используются для грязной работы, а через четыре года, когда у них появляется личность и сознание, их уничтожают, чтобы не начинали права качать. Четверо репликантов во главе с героем Рутгера Хауера сбежали с далекой планеты, захватив корабль и убив массу людей, и прибыли на Землю. Эту группу и должен поймать "бегущий по лезвию". Репликанты - полу-роботы, полу-геномодифицированные клоны, у них есть сознание и эмоции, и личность вполне проклюнулась. Детектив влюбляется в экспериментальную модель репликанши, в которую внедрили воспоминания человека, и начинает смотреть на свое задание по-другому.

Атмосферный, захватывающий фантастический нуар с великолепной музыкой (самой актуальной на тот момент - простой и изящной мелодией синтезатора) и спецэффектами, которые даже сейчас, спустя 38 лет, отлично смотрятся.

Никогда не любил писать по фильмам глубинной аналитики, мне это мало интересно, я стараюсь высказывать впечатления от фильма, немного делиться мыслями и делать определённые выводы, если то требуется. Не гонюсь за славой великого журналиста, просто стараюсь делать хорошо своё дело. Ни больше ни меньше. Трейлер фильма «Бладшот» видел в кинотеатре ещё до пандемии и из головы выветрился быстро. Но спустя время нашёл возможность ознакомиться с фильмом и готов поделиться впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествование  - этот критерий для меня состоит из оценки работы сценаристов, небольшого пересказа сюжета, иногда подробного. И выявления идеи и посыла, насколько она мне близка, хорошо ли раскрыта. Военный Рэй Гаррисон возвращается из очередной горячей точки к любимой красавице-жене. Супруги проводят отпуск в Европе, но счастье длится недолго - террористы, не сумев вытянуть из Рэя нужную им информацию, убивают жену, а затем и его самого. Но вскоре корпорация RST возвращает его к жизни. Армия нанороботов в крови превратила Рэя в бессмертного Бладшота, и теперь солдат наделен сверхсилой и способностью мгновенно самоисцеляться, вот только память оставляет желать лучшего. Но вскоре воспоминания о последних мгновениях жизни возвращаются, и Бладшот отправляется мстить за смерть жены. Бутылка хорошего виски с новой подругой, - и ты готов мстить. Задумка не нова, скелет навеян Джоном Уиком и боевиками нулевых. Мысль, стоящая за ключевым сюжетным поворотом, совсем не нова, актуальности она не теряет: создать жажду мести и образ врага – дело техники. А уж где эта пропаганда работает, в отдельно взятом мозгу или в общем для всех телевизоре, – зависит от задач манипулятора. В целом неплохо, есть нелогизмы и штампы, новизной даже не пахнет. Но в фильме есть посыл, что меня порадовало. Твёрдая тройка из пяти.

Визуальный критерий или как снято. Здесь я оцениваю операторскую работу, спецэффекты, саундтрек, темп развёртки событийного ряда. Оператор умеет орудовать камерой, правильно выставлять ракурс, подбирать грамотное освещение, особенно оттенки красного в эпизоде, где главный герой выполняет первое задание. Главный спецэффект «Бладшота» – фокус с кровавой регенерацией героя. Он решительно идет навстречу пулям и разрывным снарядам, потому что дырки в нем зарастают мгновенно, оторванные части тела восстанавливаются за считанные секунды и даже размазанные по асфальту мозги успевают вернуться на место, пока Бладшот настигает врага, чтобы убить его подвернувшимся под руку джипом или просто кулаком. Экшн не как в блокбастерах, но неплохо смотрится при бюджете в сорок пять лямов. Саундтрек хороший, есть нагнетающие атмосферу мелодии, в финале даже песенки проклёвываются. По этому критерию оценю на тройку с половиной, чуть более выразительные мелодии в саундтреке и бюджет побольше. А в целом - not bad.

Актерские работы. Вин Дизель никогда особо сильной глубины не выдавал, а здесь он вывозил одной лишь упёртостью и твердолобостью, благо больше и не нужно, не видел Риддика, но по органике эти персонажи схожи, насколько я понял. Гай Пирс снова злодействует, неплохо играет. Из женских персонажей запомнилась Эйса Гонсалес, проявляет сочувствие и хорошие бойцовские навыки. В целом сработали неплохо.

Вердиктируя. Не идеально, но стоит ознакомится. Идеи не новые, есть много лучшие картины, раскрывающие суть корректировки реальности и манипуляции сознанием. Это боевик, в котором всем правит Вин Дизель, экшн и больше ничего. Фильму семь звёзд, не идеально, но смотрибельно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Двадцатый год начался с очень интересных проектов, один из которых я посмотрел сегодня. Не попал в кинотеатр на этот мульт, но уже по первым трейлерам проект мне показался интересным. Теперь, когда прошло чуть больше полугода с момента премьеры, поделюсь своим мнением об анимационном проекте.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Супершпион Лэнс Стерлинг и молодой ученый Уолтер Беккет - полные противоположности. Жизнерадостный Лэнс с удовольствием каждый день спасает города и страны. Хмурый Уолтер хочет отгородиться от всех в мире собственных изобретений и гаджетов. Но когда события принимают неожиданный оборот, этот маловероятный дуэт вынужден объединиться и проявить все свои способности в совершенно новом ключе. Странной паре потребуются невероятные чудеса маскировки ради спасения всего мира. Мультфильму предшествовала короткометражка где голубь играет с чемоданом спецагента и активирует оружие массового поражения. Никто из боссов не обратил внимания на проект и о нем на время забыли. Спустя время к проекту вернулись. В нем заложен очень простой и вместе с тем остроумный сюжет, в котором всячески обыгрывают стандартные приемы из известных фильмов о суперагентах. Сценарий высмеивает неуязвимость главных героев, вступающих в драки, демонстрирует смену локаций, копирует надписи на экране, появляющиеся в фильмах о Джеймсе Бонде, и всячески издевается над шпионскими гаджетами. Плюс ко всему эта история о месте незаметного изобретателя в мире больших шпионских игр, как размеренная жизнь лучшего агента может изменится, никуда без дружбы и отличного юмора, я давно не получал от фильма такой ударной дозы юмора. Здесь нет оскаровских притязаний, но есть глубокие мысли о месте науки в окружающей действительности борца со злом. Миролюбивый Уолтер и вояка Лэнс контрастируют в своих ценностях и убеждениях, что создаёт так необходимую таким историям игру на контрастах. По этому критерию крепкая четвёрка.

Визуальный критерий или как снято. Графика в мультфильме достойная, декорации нарисованы достоверно, порой казалось, что локации гживали в натуральную величину, как в жизни, а детализация кадра также приятно удивила, особенно в кадре, где нам удаётся рассмотреть отражение с туфель злодея здания, находящегося на противоположной стороне. Оператор и цветокорректоры заслужили каждый полученный в свой карман цент. Постоянные перпалки между персонажами и саркастические замечания от голубя придают картине динамизма, помимо погонь и хорошего юмора. Пятерка по этому критерию.

Актерские работы здесь немного вторичны, но отмечу что главные герои срисованы со своих актёров очень достоверно. Уолтер похож на Тома Холланда, а Лэнс прямо анимационная копия Уилла Смита. Непривычно слышать не Всеволода Кузнецова в устах Смита, но Дмитрий Поляновский звучал отлично. Приятным открытием стал Даниил Бледный, сын Ильи Бледного, одного из моих любимых актёров дубляжа. Редко сейчас работает, но всегда бьёт точно в цель. Сын пошёл по стопам отца.

Вердиктируя. Камуфляж и шпионаж» – смешная пародия на боевики со спецагентами, которую рекомендую к семейному просмотру, вечер пройдёт в приятной атмосфере шпионских интриг, забавных изобретений и истории с правильным посылом. Мультфильм получает от меня твёрдую девятку за все вышеперечисленное и крутой юмор. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Иногда, знакомство с фильмами выходит достаточно спонтанным благодаря вещам, которые совершенно с этим фильмом не связаны. Например, просмотру данного фильма мне поспособствовал ромфант, а именно роман «Печать богини Нюйвы» где речь шла как раз об обоих действующих персонажах – Сян Юе и Лю Бане. Но почему именно этот фильм, ведь есть несколько экранизаций, рассказывающих про этот промежуток времени? Ну во-первых, я хотела посмотреть именно про переломный момент в отношениях этих двух мужчин, а это как раз Хунмэньское празднество, во-вторых, будучи знакомой с деталями прихода к власти Лю Бана, я не хотела перегружать себя длинной дорамой, ну и в третьих, уже ради Фэн Шао Фэна стоит посмотреть этот фильм.

Вообще что произошло? Почему Сян Юй и Лю Бан подняли восстание и пошли против властей? Потому что после смерти Цинь Ши хуанди и его достаточно жёсткого правления, к власти пришёл его сын, который был абсолютно не способен управлять страной, в результате чего власть была захвачена Чжао Гао. И вот он решил творить в стране всё, что ему заблагорассудится, что естественно сказалось и на органах управления и на жителях страны. Чтобы убрать этого человека с власти, как раз наши герои и пошли на столь отчаянные меры.

Но, как говорится, у каждого союза есть свои «доброжелатели» и поэтому, не сложно догадаться, что Лю Бан выступил против Сян Юя. И, если честно, мне искренне жаль что Лю Бан победил, не потому что он мне как человек не нравится, а потому что из-за своего слепого доверия к другим он потерял поддержку настоящего друга и в итоге, под конец жизни, он не стал счастливым, достаточно лишь посмотреть на то, что творила его супруга. Так вот, если говорить об этом человеке в контексте фильма, то это действительно сильная личность, способная поддержать армию, однако все его планы рушатся тогда, когда он встречает девушку, в которую влюбляется всем сердцем. К слову говоря, она является как раз ещё одной причиной по которой распался союз Сян Юя и Лю Бана, по крайней мере, здесь. Но в конечном итоге, когда мы заканчиваем слушать его рассказ, мы понимаем, что перед нами сидит уже уставший от жизни старик, который слишком измотан, который о многом сожалеет.

И в противовес ему как раз выступает более решительный и смелый Сян Юй. И спасибо Фэн Шао Фэну за этот образ, потому что перед нами предстаёт действительно могучий и сильный воин, подобный скале. На то как он вёл войска и сражался, можно было смотреть часами. Но как раз в его самостоятельности и не умении сдерживать себя, и крылась главная проблема. Из-за этого желания быть первым, идти на пролом, он забыл что Лю Бан не его слуга, а союзник и нельзя вечно использовать его людей как пушечное мясо. Ну и конечно здесь очень сильная и глубокая линия именно между Сян Юем и его возлюбленной. И для меня она была намного сильнее всего остального сюжета.

Если говорить откровенно, то по большому счёту мне фильм понравился именно из-за наличия противоборства двух мужчин за женщину, батальными сценами, но всё остальное было слишком скучно и банально, потому что всё общение того же Лю Бана с советниками выглядело как просто фразы из разряда одобряю/согласен. Да и большинство диалогов здесь из разряда «Давай пойдём туда, и сделаем это», на что неизменно следовало «ну давай пойдём и сделаем». Но вот сцена смерти Сян Юя и его возлюбленной это конечно до мурашек и сразу видно, что она была глубоко продумана. Если же говорить про реальность этих событий, то да, примерно так оно всё и было, за исключением того, что влюблённые всё-таки умерли не вместе, а по отдельности, но это не меняет особо смысл.

В принципе, когда я смотрела этот фильм, я особо ничего не ожидала, да и добавила просто из-за жанра – фэнтези. Разговоры вокруг него я всё же слышала и пока не посмотрела, не понимала, за что именно фильм ругают. В какой-то степени я согласна с теми, кто критикует эту экранизаницию, просто потому, что здесь есть очевидные недочёты, но и достоинства тут тоже имеются.

Главная проблема этого фильма, как впрочем, и у большинства, конкретно китайских, экранизаций – они не умеют большую идею запихнуть в маленький временной отрезок, в результате, почти всегда получается незавершённость и недосказанность. Есть, конечно, и исключения, но если это не какое-то произведение, а именно оригинальный сценарий. В данном случае первая половина фильма была очень хороша, и с ней всё было предельно ясно, а вот вторая половина, когда пришли демоны, это было очень скомкано и слишком перегружено, а конец, при таком неоднозначном развитии второй части, получился вообще без объяснения. А ведь его могли дать, уже потому, что были все предпосылки.

Сама же история Чжан Сяо Фаня была очень даже интересной, потому что лично мне нравятся герои с «историей». Так что если вам нравится «Расколотая битвой синева небес», то и данный герой вам придётся по вкусу. У молодого человека было не самое приятное детство, потому что вся его семья была убита, а его самого взяла на воспитание одна из боевых школ. Молодой человек был милым парнем и поэтому на него особо никакой нагрузки никто ему не давал. Впрочем, его обучением тоже мало кто занимался. И всё бы так и продолжалось, пока ему в руки не попал достаточно опасный магический артефакт. Только вот действительно ли артефакт опасный, или же это зависит от настроя его владельца? А это вы уже поймёте сами, посмотрев этот фильм.

Но чего лично мне не хватило здесь? Более продуманного момента с тем, кто являлся убийцей его родителей, более продуманного проявления зла, чтобы оно было более реалистичным, а не перегруженным спецэффектами, чтобы финал этой истории был связан с помощью девушке и хотя бы на словах высказан, а не просто уход в никуда. Из-за этих мелких деталей сложилось ощущение, что нам показали просто какую-то вырезку из контекста. Для примера могу привести «Рыцарь теней: между Инь и Янь», вот там метаморфозы персонажей были разительны и там спецэффекты были очень уместны, здесь же, к сожалению, не доработали детали.

Этот фильм смотрел раза два, но всякий раз не сначала. Знаю, что в основе лежат действительные события, повлёкшие за собой самые безрадостные последствия. Кино мне понравилось, отличное сочетание боевика, напряжённого триллера и крепкой драмы. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Потерявший управление огромный беспилотный локомотив с токсичным грузом несется, сметая все на своем пути. Но главная опасность состоит в том, что если он сойдет с рельсов на очередном вираже, химической катастрофы не избежать. Все силы задействованы, все попытки остановить монстра тщетны, планов на спасение не осталось. Впрочем… Всему виной человеческий фактор, а потому главные герои расхлёбывают кашу, заваренную из-за безответственности отдельных работников железной дороги. Этот проект в Голливуде вынашивался не один год, несмотря на то что потенциально история не выглядела слишком выигрышной. Почему она так выглядела? Ну, вообще-то, известных фильмов с очень похожим сюжетом было полно - от "Поезда-беглеца" Андрея Кончаловского до "Скорости" Яна де Бонта. (Во втором фильме, правда, по Америке мчался бешеный автобус, а не поезд, но сути дела это не меняет.) Мораль - бюрократия полный отстой, правильные решения рождаются в непростых обстоятельствах, своевременная огласка способна предотвратить усугубление последствий. Сюжет схематичный, но рабочий, а к середине уже наплевать на дыры и провисания. Три с половиной из пяти по критерию.

Визуальный критерий или как снято. Оператор не играет в вычурность кадра, в плане постановки и детализированности кино реалистично и соответствует своему содержательному наполнению. Каждый кадр, каждый эпизод буквально пропитаны опасностью, драйвом и смертельным риском! Уж что-что, а это Скотт снимать умеет. И тут даже более или менее сработала его отвратительная, как я считаю, манера все снимать ручной камерой на крупнозернистую пленку - мол, так возникает эффект документальности. Вот в данном случае этот эффект действительно возникал, а так как Скотт решил все-таки уменьшить количество желтого и зеленого цветов в кадре, дав развернуться и другим цветовым составляющим, картинка получилась достаточно естественная. Из такой простой истории, смогли выжать максимум динамичности и получилось хорошо, на твёрдую четвёрку.

Актёрская игра. Дэнзел Вашингтон, как я говорил, - вариант совершенно беспроигрышный: он и актер блестящий, и непонятно каким образом ухитряется в любом фильме поддерживать уровень от "хорошо" до "отлично". Здесь он сыграл как минимум на четверку с плюсом, смотрелся очень здорово. Крис Пайн актер довольно интересный. Сыграл он, на мой взгляд, вполне достойно. Оно понятно было, что Пайн тут в любом случае на подтанцовках у Вашингтона, но ансамбль не испортил, а в нескольких эпизодах даже слегка вырвался на первый план. Ненадолго. Но запомнился. В отличие от Вашингтона, у которого в этом фильме было аж семь каскадеров (напомню, что снималось все фактически вживую), Пайн опасную сцену с прицепливанием локомотива, когда в лицо ему неслось зерно из разбитого вагона, сыграл без дублера. Впрочем, и Вашингтон, который реально боится поездов, собственноручно снялся на крыше цистерны, мчащейся со скоростью 80 километров в час, - в этом Скотт поклялся в одном из интервью. Из остальных актеров понравилась Розарио Доусон, сыгравшая Конни. У нее получился очень естественный персонаж, реально переживающий за свое дело и не стесняющийся послать начальство куда подальше. А Кевин Данн был вполне убедителен в роли посылаемого начальника. Также отлично выглядел долбанутый сварщик в исполнении Лью Темпла. Сварщик в конце совершенно замечательно зажег (тот еще каламбурчик, согласен), и он, пожалуй, единственный, кто хоть как-то выбивался из этой совершенно стерильной производственной драмы.

Вердиктируя. Фильм во многом являет собой сказку про белого бычка. Но весьма динамичную и вполне смотрибельную. Жаль только, что в прокате фильм не окупился. Но советую к знакомству, вечер пройдёт на ура. Мне фильм понравился. Ставлю восемь звёзд из десяти. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Ещё в год выхода фильм показался мне интересным, но убедиться в его интересности смог только сейчас. До этого я видел фильм похожий по концепции - Чёрная Смерть. Там в главной роли был Шон Бин и Средневековье было не менее мрачное. Как мне кажется, этот фильм немного уступает данной, но мнение субъективно. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Сюжет и сценарий, если их объединить составляют между собой Повествовательный критерий. XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая её в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далёкое аббатство, где её чары должны быть разрушены. Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Первый фильм режиссёра Доминика Сены с Николасом Кейджем «Угнать за 60 секунд» был неотёсанной, предсказуемой, но всё равно очень милой историей про любовь и воровство. После неё карьера обоих стремительно покатилась к краю пропасти: Кейдж кое-как смотрелся разве что у маститых Ридли Скотта и Вернера Херцога, а Сена в лучшем случае вызывал противоречивые чувства, снимая то псевдохакерский боевик «Пароль «Рыба-меч» с Джоном Траволтой и Сэмюэлом Л. Джексоном в главных ролях, то антарктический триллер «Белая мгла» с убойной русской водкой «Стрельцы». И вот эти двое снова встретились, чтобы показать зрителю, что есть порох в пороховницах. В фильме неплохие диалоги, композиция под квест - добраться из точки А в точку Б, чтобы предать суду ведьму. Завязка хорошая, особенно начало, где есть цитатная реплика про «трудно дружить с богом». История не нова но в качестве сценарной основы срабатывает хорошо на тройку из пяти.

Визуальный критерий лично для меня складывается из организации пространства кадра, насыщенности кадра деталями (детализация), также музыкальное сопровождение и темп развёртки событий, упирающийся в динамику. Кадр выверен неплохо, это не уровень вышки вроде Януша Камински или Эммануэль Любецки, но такого размаха и не нужно. Динамики фильму придаёт смена освещения в напряжённых сценах, усиление эпичности в музыкальных интонациях и постоянное гадание - ведьма девчонка или нет. Претензий у фильма немного, а потому и спрос с него небольшой. На свои семь баллов фильм наработал.

Актёрские работы. Кейдж и Перлман составили между собой отличный рыцарский тандем, вписавшись не только в конкретные условия, но и в целую эпоху. В роли ведьмы - Клер Фой, неплохая актриса, в недалёком прошлом сыграла Лисбет Саландер в фильме «Девушка которая застряла в паутине», Человек на Луне с Гослингом. Каст не из выдающихся, но все играют неплохо, можно даже сказать что убедительно.

Вердиктируя. Неплохая история, закрученная на черной магии. Без большого размаха, зато с Кейджем и неплохой завязкой. Мне фильм в целом пришёлся по вкусу, ценителям жанра понравится. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять ваше это кино или нет. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!

А Дизелю с каждым годом всё хуже и хуже. Выпивает, что ли? Тело накаченное, шикарное, ничего не скажешь. Но морда лица неоднократно попадала в стиральную машину. Не производит он впечатление крутого и бессмертного. Хочется ему рассол предложить внутрь и капустный лист сверху.

Больше всего мучает меня вопрос, почему кровушка, которую он отлил в стаканчик, не полетела к нему обратно на воссоединение? И как при его силушке, способной кулаком несущие опоры дырявить, он не мог стекло в машине разбить или оторвать некоторым товарищам ручки их железные? Карманный богатырчик, со сбоями в программе. При всей зрелищности боёв в муке (в прямом смысле, в пшеничной) картинка производит впечатление детсадовское. Слишком серьёзный подход к фигне)))

Мне понравилась KейTи, красивая девушка. С моралкой опять же. Мими.
Бомж-учёный в зачётных штанах добавил фильму пару баллов. У него были смешные реплики.
Остальное - на слабую троечку.

Не могу сказать, что этот фильм - шедевр, но вполне неплохой. На мой взгляд, это не комедия, во всяком случае, смешно мне не было. Это скорее криминальные приключения, а самое плохое в фильме то, что воровство не только остаётся безнаказанным, но нас, зрителей, заставляют ему сопереживать и даже не него болеть. Так что сама идея таких произведений - что фильмов, что книг - абсолютно безнравственная. Но смотреть довольно интересно, хотя "Миссия невыполнима", к примеру, несопоставимо круче показывает, как куда проникнуть и как что украсть. Главная ставка была сделана, впрочем, не на сюжет, а на актёрский состав, который, безусловно, хорош. Ни к кому нет претензий, всё ровненько, без выдающейся игры, но и ничего плохого сказать нельзя. Фильм яркий, есть на что посмотреть. К сожалению, ни одного красивого мужика. Но зато есть Джеймс Корден, бальзам для моих ушей. Один раз посмотреть можно.

В целом получился неплохой фильм. Не идеальный но один раз вполне посмотреть. Необходимости в нем не было никакой, кроме как заработать на прокате домашнего видео. Многое изменилось, даже концепция и лор претерпели изменения, в главное - Франкенштейн превратился в босса мафии и держателя трущоб. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Колония строгого режима «Спроул» выходит из-под контроля деспотичной корпорации «Вейленд Интернэшнл». Фактическим главой тюрьмы стал местный король заключенных Франкенштейн, который подтверждает свою власть победами в смертельных гонках. Агент «Вейленда» Коннор проникает в тюрьму, чтобы свергнуть Франкенштейна, опередив его на самых жестоких гонках в мире. Фрэнк создал целый анклав во главе с самим собой - где гонка смерти - главное развлекалово, а налоги за присутствие как способ содержать целую армию голодных псов. Корпорация Вейланд должна ликвидировать легенду. Загадочный новичок не достаточно мотивирован на дело, а Фрэнк имеет заверенную историю с двумя фильмами, но образ его комичен, ввиду нелепого дизайна маски и схожести с Хищником. Но поскольку этот герой таковым и является, то не вижу в этом ничего предосудитеоьного. По этой части крепкая тройка.

Визуал на хорошем уровне, гонки поставлены хорошо, динамично, драки кровавые, перекрывают некоторые ляпы сюжета, саундтрек на хорошем уровне. Есть как запилы, так и семплирование. Но дикий адреналин, выбросы эндорфинов и тестостероновые бабы могут затмить любую логику. Что ни есть плохо. По этому критерию ставлю крепкую четвёрку. Философия Франкенштейна жизнеспособна и идеи его в каком-то роде даже разделяю. Но сценарий превратил его просто в злодея. Фигурой свергаемой с трона, символ с философией, но не более того.

Актерские работы неплохие. Никаких амбиций. Из предыдущих картин перекочевали Фредерик Колер и Денни Трэхо, последний здесь чисто как фансервис, но приятно видеть его живым и здоровым на экране. Зэк Макгоун и Дэнни Гловер неплохи в своих образах. Нолан Норт теперь за Франкенштейна, но его скрывает маска, а сквозь неё видно только глаза, немного затылок и больше ничего.

Вердиктируя. Один раз вполне можно посмотреть, сильно уступает предыдущим лентам в связности повествования и драматургии. Взаимоотношения главного героя с Фрэнком как у Брайана и Доминика из первого Форсажа. Ввиду бессилия сотворили нечто похожее и пустили в оборот. Общая оценка фильму - пять из десяти. Всем здоровья добра и хорошего кино!

Смертельная гонка 2 Франкенштейн жив - это приквел к фильму две тысячи восьмого года. То есть мы увидим кто был первым Франкенштейном и как всё начиналось. Второй фильм мне также понравился, далее буду рассказывать о впечатлениях и мыслях по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Действие происходит в ближайшем будущем, когда экономика США начнёт своё снижение и на страну обрушится волна насилия. Чтобы сдержать постоянно растущее уголовное население создаются частные тюрьмы. Худшая из этих тюрем - Терминал Айленд, где заключенным приходится воевать с другими заключенными за свою жизнь в телевизионном шоу. Карл Лукас попадает в тюрьму и начинает свой путь в смертельную гонку. В основе истории лежит неудачное ограбление, случайное убийство и жажда крови большого босса преступного мира. По этой части претензий нет.

Визуально всё красиво, также как и в предыдущей части, темпы набираются по амплитуде и музыка так давно полюбившаяся из Мост Вонтеда прекрасно дополняет атмосферу смертельной гонки. Экшн как всегда убедительный, покореженный металл, слоу-мо и возгорание бензина. Есть много перестрелок и пара хороших драматических моментов, разбавляющих общий темп повествования. За полтора часа нам показали как начиналась вся эта история с гонками и в качестве развлекалова фильм также срабатывает на отметку хорошо.

Актерские работы хорошие, каст подобран удачно. Люк Госс хорошо воплотил Карла Лукаса, раскрылся ближе к концу, особенно в напряженных моментах был эмоционален. Танит Феникс в роли Катрины затащила. Красавица, боец, и умеет искренне переживать, что хорошо. Лорэн Кохан, как и Винг Реймз давние знакомые, сексуальность и стервозность первой, богатство и власть второго, все были отлично переданы зрителю посредством голубого экрана. Смотреть одно удовольствие. Из первого фильма перекочевал Робин Шоу. Лю Кан в Мортал Комбате навсегда в моём сердце. Здесь он тоже хорош. Шон Бин умирает, этим сказано всё. Не помню фильмов, где бы он не умирал.

Вердиктируя. Уступает первому фильму только в маститости главного актёра, всё остальное - на должном уровне. Вечер у телевизора с друзьями пройдёт не зря. Ставлю фильму восьмёрку. Всем здоровья, добра и хорошего кино!