Фантастика — отзывы — стр. 86

  • Легенда Судсакорна Отзыв о фильме «Легенда Судсакорна»

    Боевик, Приключения (Таиланд, 2006)

    Уровень съемок кошмарный. Компьютерная игра, смешные актеры средней паршивости, тормознутые каскадерские трюки. Больше всего мне понравились бабочки-монстры. Меньше всего буйно-дурковатый Дима Хрусталёв чародей с острова, его смех и телодвижения сложно перетерпеть.
    Но почти всё искупают очень красивые пейзажные и архитектурные виды. Кстати я была уверена, что это Бирма, но фильм снят в Таиланде.
    Любопытен весьма и сказочный сюжет, построенный на не слишком заезженной мифологии. Фильм будет интересен и детям, и взрослым, увлекающимся экзотическими легендами.

  • Безумный Макс Отзыв о фильме «Безумный Макс»

    Боевик, Приключения (Австралия, 1979)

    Макс Разумный

    Начну с того, что я не очень поняла, почему этот Макс безумный и вообще почему его так мало показали в фильме. Больше всего было непонятных персонажей с ужасающей внешностью и извращенными наклонностями. Сюжет оставляет желать лучшего. Непосредственно к сценарию у меня претензий нет, а вот именно его воплощение, сама режиссёрская работа у меня вызвали противоречивые эмоции. Картинка как будто прыгает от одной сцены к другой, и ты ещё не успел разобраться, что же произошло, как в тебя кидают новую порцию информации, и приходится переваривать всё заново. Только не надо мне про 1979 год, что уровень кино был не на высоте и всё такое... Джеймс Бонд 1962 года и то понятней вышел.
    А вот эпичные сцены хочу похвалить. Достойный экшн, машины летают, здания рушатся - красота! Вот только этого всего чересчур много. Такое чувство, будто режиссёр хотел прикрыть неудачную игру фриков спецэффектами.
    Очень жаль, что сцен с Мэлом Гибсоном в исполнении роли Макса раз-два и обчёлся. Как можно так мало времени уделять главному герою? Я разочарована. Тем более Мэл Гибсон в молодости такой симпотяшка, мог и почаще своей физиономией на экране посверкать.

    картинка ChopSuey

    На Ченнинга Татума, мне кажется, похож)
    В общем, как вы поняли, от фильма я не в восторге. Во-первых, мало Макса. Во-вторых, Макс ни капельки не безумный, а очень даже разумный. Ну и в-третьих, эпичная сцена где бабулька с ружьём пятерых бугаёв зашугала и затолкала их в кладовку. Это был край.

  • Бэтмен против Супермена: На заре справедливости Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Фильм, который разделил всех поклонников кино-комиксов, зрителей и любителей популярной культуры на два лагеря. Тех, кто считает его отличным образцом кинокомикса и тех, кто ужасается от того, что натворил Зак Снайдер. Ну и, конечно же, есть отдельные анклавы тех, кому либо пофигу, либо тех, кто относился к этому фильму с ноткой фатализма. Я, если что из последних. Основная моя мысль – «Да, тут он себя не проявил, но на его месте вряд ли бы кто справился лучше». Вообще, я вполне благосклонно отношусь к этому режиссеру, но могу только догадываться, что же с ним произошло на съемках этого фильма.

    Сразу приходит на ум простое объяснение – он взвалил на свои плечи слишком большой груз. Просто огромный. Пытаться в одном фильме воплотить целых три важнейших для франшизы ипостаси – это то, с чем никак нельзя сравнивать все его предыдущие достижения. Это не большой, динамичный клип, без особого смысла, доверху наполненный «крутотенюшкой» как «Запрещенный прием». И не буквально побуквенное копирование на экран уже классической истории «Хранителей». Снимать одновременно сиквел «Человека из стали», кроссовер «Супермена» с «Бэтменом» и приквел для «Лиги справедливости» - это уже чересчур. Зато звучит просто офигенно, согласитесь с этим.

    Понятно, от чего все фанаты этой вселенной буквально сходили с ума. Нам покажут две иконы на одном экране, приоткроют дверь для нового миссии, который способен будет потеснить «Marvel» на троне кино-комиксов. Продолжат самую мощную серию комиксов от DC. И так далее и тому подобное. И эти ожидания во многом не оправдались. Создателям стоило сконцентрироваться на какой-то одной задаче, а не распылять свои силы, пытаясь удержать их все в своих руках. Расскажите нам продолжение истории Супермена. Попробуйте показать, нам встречу этих героев. Придумайте, как могла зародиться «Лига справедливости». Но не все разом и одновременно.

    Потому практически три часа нам приходится следить за метаниями мысли Зака Снайдера. Для столь любимого им экшена просто не хватает времени. Он может снять прекрасное и динамичное кино. Но ему приходится столько рассказать, что его буквально вынуждают ловить ускользающие ниточки. Так, пусть это будет ниточка с Чудо-Женщиной. Это задел на будущее. Русский бандит – это ниточка для сюжета, её не забыть бы потом. Что еще? А, противостояние, где его ниточка, неужели потерялась? А что делать с Лойс Лейн? Пока привяжем её сюда, потом вернемся.

    Так и получается, огромный клубок сюжетных ниточек, и огромное количество провисающих эпизодов, какие-то ненужные и даже где-то бесполезные сцены, странные диалоги, рваное повествование. Именно здесь берет свое начало та резкая смена скорости повествования, которую многие из зрителей возненавидели. То у нас что-то медленно зреет, зреет, а потом вдруг разрешается в единовременной вспышке, даже не давая времени на осознание. Отсюда и приз «самая идиотичная причина для примирения». Похоже, что автору сценария банально не хватило времени и ресурсов для создания какого-то более осмысленного объяснения.

    До просмотра фильма я видел буквально крышесносящую фанатскую фантазию, которую люди основали на трейлере. Там была прекрасная теория о том, что в этом фильме мы увидим слияние двух франшиз Нолана и Снайдера в единое целое. Что Бэтмен в трейлере – это на самом деле не Бэтмен, а некто другой и что там есть клон Супермена, который Лекс Лютор создал из ДНК Зода. Если бы это было правдой – я был бы счастлив безмерно. Но по факту, ничего из этого просто не произошло. Получился излишне затянутый, не слишком воодушевляющий аттракцион, с провисающим сюжетом.

    Героев хорошо сыграли, но они совершенно неубедительны в своем поведении. Но это вина не актеров, а сценария. Их мотивация не продуманна, они делают то, что от них требует сценарий. Нужно чтобы Брюс Уэйн вел себя как параноик – он будет вести себя как параноик. Нужно, чтобы Супермен отключил все свои мозги – ок, сделано. Чудо-Женщина должна появиться? Да, вот смотрите, вот её пятнадцать минут славы.

    Да, не все здесь плохо. В этом фильме отличная атмосфера по холодности и мрачности схожая с комиксами первоисточниками. Отлично выполненные костюмы, неплохие спецэффекты, с кучей взрывов и разрушением половины города. Актеры играют органично. Пытаются показать все грани своих героев в рамках, которые допускает сценарий. Будь все это в более концентрированном состоянии, с более логичным сюжетом – этот фильм был бы прекрасным продолжением франшизы. Но, не смог Зак Снайдер одновременно управиться со всем, что решил поднять. И вот результат – этот фильм, большое разочарование для всех фанатов и непонятный, занудный фильм для всех «непричастных» зрителей. Стоит дождаться «Лиги справедливости» и посмотреть на то, что получится там. Главное – не ждать слишком многого.

  • Дети дождя Отзыв о фильме «Дети дождя»

    Анимация, Приключения (Франция, Южная Корея, 2003)

    При всей моей нелюбви к фэнтези, мультик опять заворожил меня. Вроде бы, нет ничего особо нового в сюжете, где надо прекратить войны и жить в мире, в развязке, где добро обязательно побеждает зло. Но заинтересовал именно антураж. Вместо денег в фильме присутствуют камни солнца. Они ценные, они дают тепло, их можно достать только у Гидросов, а какой ценой - герои и зрители узнают позже. Ездят рыцари на впечатляющих черных бронтозаврах. А оруженосцы и вовсе на каких-то загадочных родственниках фестралов. А все происходящее в городе Пиросов вообще напомнило Египет. Амулет, вернее, память об отце, взят из известной (хотя, пожалуй, не детям) символики нашего мира, тоже правильно, что авторы не стали ничего лишнего изобретать. И очень понравился способ приведения в действие взрывчатки, использовать птичку вместо пульта дистанционного управления достаточно оригинально.
    Из минусов, у меня и дочки остался нераскрытым вопрос, если Гидросы спокойно купаются в водоемах и ходят под дождем, то случится ли что-нибудь с Пиросами, если они упадут в огненную лаву? Они в фильме так часто ходят и сражаются на узких мостиках над нею, что вопрос получает немаловажное значение, но ответ на него получен не был. Это не единственный минус мультика, конечно. Например, я не могу сказать, что в восторге от образа панка для ГГ, но он кажется вполне логичным для их военнизированного настроя. Да и вообще, чтобы получить удовольствие от просмотра, я старалась не вдаваться в какие-то не нравящиеся мне мелочи. А сам фильм оказался довольно динамичным, и заскучать я не успела.

  • Дети дождя Отзыв о фильме «Дети дождя»

    Анимация, Приключения (Франция, Южная Корея, 2003)

    ~ Инь-Ян шекспировского размаха ~

    Прежде всего бросилась в глаза оригинальная рисовка. Интересно и тонко продумано все -- от разреза глаз и остроты скул до элементов одежды и поз, а также лексикон и традиции каждого племени.

    Не удивило, что дети прометеева огня оказались технократами под диктатурой, а дети дождя эдакими хиппи мира и красоты. Это почти также железно идет сквозь культуру, как приписываемое черному цвету зло, а белому -- добро.

    На мой взгляд, несколько нарушена пропорция мультфильма: слишком затянутое начало, очень малая часть и абсолютно недораскрытая история зачина отношений и романтики, крипотная концовочка. Хотя смотреть все равно было интересно.

    Главный злодей огорчил, типичный такой уродец бледнолицый (в отличие от бронзовокожих жителей огненного города), с злодейской миной и ненасытной прогнившей душою. Впрочем, идея с сыном и безумством была отличной, хороший обоснуй для мультфильма. Но очень театрально и штамповано все. Положительные герои на 100% положительны, а злодеи злы. Без вариантов и оттенков, без переходов. Хотя главный герой Скан раскрыт намного лучше, чем инфантильная героиня Каллисто, опять же -- эфирного времени больше.

    Также заметила много смертей и обнаженки, но современных детей подобное уже не пугает. Но все равно жестоко как-то и покоробило немного, смутило.

    В итоге в целом впечатление от мультфильма хорошее, Франция и Южная Корея хорошо поработала в тандеме, проработав рисовку и мир, внеся много жестокости, но в итоге создали годное твердое такое инь-ян произведение, со взрослой картинкой, но без взрослых заморочек, оттенков, рассусоливаний.

  • 2046 Отзыв о фильме «2046»

    Драма, Мелодрама (Китай, Германия, Франция, 2004)

    Я определенно раз и навсегда влюбилась в творчество Карвая! Создать такую чарующую и загадочную атмосферу! Смесь научной фантастики и китайской культуры 60-х годов. Просто невероятной красоты образы женщин: от роскошных дорогих куртизанок до причудливых киборгов.
    В центре событий жизнь Чоу Мована, который вернулся в Гонконг и поселился в дешевом отеле. В основном, фильм рассказывает об отношениях главного героя и постояльцев номера 2046: сначала это была его давняя знакомая Лулу, затем прекрасная Бай Лин, а после - старшая дочь директора отеля. Каждая женщина обладает неповторимой натурой. Они не только выглядят по-разному, они мыслят и чувствуют совершенно не похоже друг на друга. И каждая героиня, столь своеобразная, очень интересна зрителю.
    Чоу Мо-Ван, который ранее был журналистом, теперь писатель. Он пишет книгу в стиле научной фантастики. Его первый роман «о мужчинах и женщинах, ищущих любви и готовых на все, чтобы попасть в год 2046». Год, в который можно попасть на загадочном поезде. Тут-то и начинается второй роман – о японце, который является пассажиром этого поезда. Он влюбляется в киборга-проводницу и хочет, чтобы та ответила на его чувства.
    «Любила ли она меня?» - пожалуй, главный вопрос фильма. Насколько я поняла, это своеобразный итог, который подводит главный герой. Ведь вся картина – это переосмысление его отношений с Су Личжэнь из первого фильма «Любовное настроение» (который я, к сожалению, еще не смотрела).
    Вообще, надо будет через какое-то время пересмотреть этот фильм, потому что я чувствую, что не до конца поняла его.

  • После жизни Отзыв о фильме «После жизни»

    Драма, Фантастика (Япония, 1998)

    Очень понравился фильм. К сожалению, смотрела его не полностью весь, а с перерывами, поэтом понимаю, что некоторые детали остались незамеченными и пропущенными.
    Суть истории в том, что люди после смерти попадают в некое место, где должны за неделю выбрать определенный момент из своей жизни, потом его снимают на пленку и отправляют в вечность только с одним воспоминанием. Люди выбирают разное: Кто-то полет, кто-то то, как танцевал танец. понравилось как девочка, сначала выбрала Диснейленд, но потом передумала и оставила в памяти более сердечные и ценные моменты, связанные с родными людьми, а не простым развлечением.

    В этом месте также работают люди. По ходу фильма - понимаешь, что это те, кто не смог решиться уйти и остался служить.
    И зацепила история одного работника, которому поручили вести дело того, кто стал мужем девушки, которую он, работник, бесконечно любил.
    Мужчина выбрал момент, связанный с женой. А жена, умерла раньше. И работник решает все-таки посмотреть - что же она оставила себе после смерти...Очень трогательно (особенно с учетом, что для одной из работниц смыслом жизни (жизнь ли это, после смерти) стал тот самый работник) Прошу прощения,что без имен - не могу запомнить, к сожалению!

    Советую посмотреть, хотя кому-то покажется скучным, ибо нет как такового действия, да и старый он. Но, ребят, зрелищность - это еще не все для хорошего и качественного кино!

  • Человек-муравей Отзыв о фильме «Человек-муравей»

    Боевик, Комедия (США, 2015)

    Прекрасно! Я с детства люблю такого рода истории, когда человек уменьшается до размера насекомого и по-новому открывает для себя окружающий мир. Из бессмертного - "Приключения Карика и Вали", "В стране дремучих трав" и "Тайны анатомии". А в этом фильме еще и фирменные спецэффекты от Marvel! Правда, мне не хватило, хотелось больше, всех этих съемок в "уменьшенном виде". Плюс юмор (не пошлый, а действительно смешной), прекрасный отрицательный герой в исполнении талантливого Кори Столла, ненавязчивая любовная линия и трогательное раскрытие темы отношений между отцом и дочерью. Очень буду ждать продолжения!

    10 из 10

  • Фонтан Отзыв о фильме «Фонтан»

    Детектив, Мелодрама (Канада, США, 2006)

    Один вопрос - а почему "Фонтан"???

    Я привыкла в любом произведении находить определенный смысл, т.к. для чего-то же оно должно было быть написано?
    - Просто заработать деньги? - Версия отпадает сразу же, т.к. для массового потребления фильм не сгодился.
    - Значит есть идея, которую автор старается донести. Не знаю, донес ли или нет...Это скорее из произведений: "Вот вам пища для размышлений, ничего объяснять не стану" - Коли так, опишу свое видение картины.

    Итак, что мы имеем: 3 истории, но тесно переплетенные между собой. (причем каждая с каждой). Но более всего времени уделяется врачу-ученому, который ищет лекарство от рака для спасения жены - следовательно, эта история центральная.
    Фонтан же - книга, написанная женой врача, основанная на древних легендах о древе жизни. Последнюю главу она оставляет написать мужу, т.к. сама не справится. И в книге как раз и идет речь о испанском конкистадоре и его стремлении спасти Испанию, а главное, королеву (чем древо жизни им поможет - я не поняла тоже, если честно).
    А что же за третья сюжетная линия? Наверно, она создает больше всего вопросов - Космический полет, где этот же доктор летит с древом в умирающей звезде, что бы его спасти, дать новую жизнь.
    Если в первой и второй истории героев за одного не принять, то в третьей мы четко понимаем, что врач и путешественник - одно лицо (видения жены, след от кольца и т.п.)

    Красной линией просматриваются фразы героев, повторяющиеся в каждой сюжетной линии.

    Как по мне - 1 и 3-я истории - это мысли главного героя, его сны, представления и переживания. Если принять это так - то все прекрасно встает на свои места (кроме одного - что это за дерево, откуда брали кусочек для экспериментов?) Его размышления: А если найдет лекарство, а если бы смог, остановиться или продолжить поиски?

    Отдельная тема выбора - Остановиться и потратить все оставшееся время, что бы скрасить одиночество умирающего или бросить все силы на поиск лекарства, найти которое очень маловероятно. Здесь хочу отметить актерскую игру. Я нереально сочувствовала герою, готова был также рыдать.
    К тому же, актер в одном фильме создал 3 РАЗНЫХ образа сразу. Это классно. Так же как и Рейчел Вайс - такие разные: Королева Испании и умирающая от рака прекрасная жена. Очень классно!

    И в целом, хочу сказать, что после фильма - первым выводом стала мысль, что: Бессмертие, безусловно, есть - только оно есть не в том виде, в котором оно представляется нам)

  • Хардкор Отзыв о фильме «Хардкор»

    Боевик, Приключения (Россия, США, 2015)

    Удивительно,что на эту киноленту еще нет отзывов.
    Фильм хорош,но! Он с совершенно нулевым сюжетом. Всё,что привлекает - эффекты,драки,драйвовость,частички юмора,игра актеров,ну и то,что снято от 1ого лица. Это фильм для визуальных эстетов. Его хорошо смотреть на большом экране в темноте,да. Для духовного развития ничего не дает. Ну разве что можно подогнать - преданность/предательство,глотай кровь-лежи/или все равно сражайся-не сдавайся.

    К просмотру рекомендую чисто развлекательному.

  • Слепота Отзыв о фильме «Слепота»

    Детектив, Драма (Бразилия, Канада, Япония, 2008)

    Есть ли предел человеческой подлости и жестокости? Возможно ли построить такое общество, которое так изменит нутро людское, что забудутся жадность, зависть, злорадство? А радость от чужих страданий и унижений станет невозможной, немыслимой даже при отсутствии контроля извне? Что нужно изменить - воспитание, уровень жизни или днк, чтобы абсолютно все видели в каждом встречном личность достойную любви и уважения? Фильм "Слепота" достаточно оптимистичен в этом вопросе. Потому что верит, что люди могут прозреть и научиться видеть свет и красоту в каждом. Но для этого нужно пройти через ужасы эпидемии, которая уберет рогатины цивилизации, усмиряющие звериную суть. Фильм тяжелый, потому что честный. Но благодаря финалу оставляет светлые чувства и вселяет надежду там, где она казалась невозможной. Актеры тоже постарались сделать фильм запоминающимся. Больше всего выделяется героиня Джулианны Мур - единственная не утратившая способность замечать сколько вокруг несправедливости и гнусности. Доктор в исполнении Марка Руфало вполне достоверно напоминает о людях, которые знают как надо поступать правильно, но не имеют сил настоять на своем. Интересными получились первый слепой и его жена, а также обаятельная "девушка в темных очках". Особо же хочется отметить "короля третьей палаты". Его немного, но он просто приковывает внимание к своей персоне. Так, самым запоминающимся стал эпизод, где он натягивает на голову одеяло, содрогаясь от омерзения к самому себе, когда потребовал чтобы остальные палаты посылали им женщин в обмен на возможность получить еду. Хорош также эпизод, в котором показали реакцию человека, ослепшего до начала эпидемии слепоты, когда он узнал, что одна из женщин заплатила своей жизнью за то чтобы первая палата могла поесть. Да и все остальные эпизоды не менее важны и интересны.

    Фильм отлично пойдет тогда, когда кажется что все в жизни - хуже не бывает. "Бывает" - ласково скажет Слепота - "но в конце все обязательно будет хорошо". И фильму веришь.

  • Кловерфилд, 10 Отзыв о фильме «Кловерфилд, 10»

    Детектив, Драма (США, 2016)

    Название этого фильма похоже на название фильма, который мне когда-то очень понравился. Да плюс, по словам продюсера, этот фильм является «духовным собратом» первого фильма. И для меня основная интрига заключалась в ответе на вопрос: «как он будет связан с первым фильмом»? Как создатели смогут объединить эти два фильма в дилогию? Ведь по сути, истории и духу, эту картину можно считать полной противоположностью истории о том, как нечто неизвестное крушило Нью-Йорк.

    Взять хотя бы историю. Вместо того чтобы как в первом фильме показывать убегающих от монстра людишек, смотреть как рушатся дома через дрожащую любительскую камеру, и следить за испуганными героями, в этом фильме практически девяносто процентов времени, мы сидим в бункере. В бункере у нас собралось целых три человека. Одна из них – девушка, попавшая в аварию, второй – мужик с травмой и третий – пожилой здоровяк, который и обустроил это убежище.

    Вокруг чего здесь построен весь конфликт? Да вокруг человеческих отношений. Девушку туда привели против её воли. Она просто очнулась там после аварии, прикованная, но с перевязанными ранами. И здоровяк её просто удерживает в этом месте, утверждая, что там, на поверхности случилось что-то страшное, от чего все население вероятно уже окочурилось. Но даже он не знает, что именно случилось. Кто это был, и почему он считает, что цивилизация погибла? Этого он не говорит. Но зато он точно уверен, что он, по сути, спас ей жизнь, и ей стоит относиться к нему с уважением, хотя бы только за это. Только можно ли ему верить? Правду ли он говорит? Как проверить его слова, если связи нет, наружу он не выпускает, а через доступное окошко видно только поле и пара трупов свиней. Кто он вообще, добрый самаритянин или обычный маньяк?

    То есть у нас здесь такая камерная драма о взаимоотношениях людей в замкнутом пространстве. И сюжет здесь делает нехилые повороты буквально каждые полчаса. Медленно нагнетает атмосферу, выстраивает мизансцену из характеров… И вот когда становится похоже на то, что мы начинаем хоть что-то понимать, авторы вновь подкидывают нам пищу для размышления. Естественно, эта пища переворачивает все отношения к персонажам с ног на голову. Вместо непонятного монстра у нас здесь непонятный человек, которого мы ненавидим, потом уважаем, потом жалеем, потом... кто знает, что там будет потом. Мы даже не знаем, кто он, что у него за цели и можно ли ему полностью доверять? Как вы можете догадаться, паранойя в этом фильме развивается вполне динамично и активно подогревается.

    Понятно, что подобный жанр во многом зависит от умения и профессионализма актеров. И они здесь просто отменно выполнили свою задачу. В них веришь, сопереживаешь и волнуешься за них. Герою Джона Гудмана хочется верить, но при этом его опасаешься. Он большой, массивный, умный и при этом угрожающий. Его поведение сложно просчитать, и поэтому он выглядит по-настоящему зловещим.

    Главная героиня является, по сути, проекцией зрителя в этом фильме – мы видим лишь то, что видит она. И нам приходится буквально прочувствовать то, что чувствует она – все это напряжение, недоверие, спокойствие, умиротворение и прочие эмоции, которые она прекрасно демонстрирует. Третий участник этой группы – это такой, по большей части функциональный персонаж. Играет хорошо, да, но особых восторгов не вызывает.

    Так что же получилось в результате? Получился отличный фильм, с тремя актерами, атмосферой паранойи в замкнутом пространстве, и о выяснении истины о том, что же произошло на самом деле. Понятно, что с первой частью это не сравнится вообще. Они совершенно различны по содержанию и атмосфере. Но от этого не менее достойный для просмотра. Не буду даже говорить о концовке, чтобы не спойлерить. Она тоже вполне в духе всего фильма. Тоже ставит все с ног на голову. И это замечательно.

  • Очень странные дела (сериал) Отзыв о фильме «Очень странные дела (сериал)»

    Детектив, Драма (США, 2016)

    Если совсем коротко - первый сезон понравился. Сильно. Давно мне не попадались настолько совершенные и продуманные телешоу. Интересно, Увлекательно, тревожно, сентиментально. Последний пункт вообще так редко встречается в мистических фильмах, что по пальцам можно пересчитать, скольким сериалам удалось растрогать до слез. Сюжет достаточно непредсказуем. Дети - естественны и вовсе не лишни. Майк - чуткий, смелый, верный, умный. Дастин - веселый, самый взрослый, рефери и совесть команды. Лукас - самый боевой и недоверчивый. Уилл - самоотверженный и стойкий. Одиннадцать - чудесная девочка, такая гамма эмоций на лице, очень способная актриса подрастает. Шериф, мамы Уилла и Майка, старший брат Уилла и сестра Майка - многогранные сложные характеры, за которыми наблюдать - одно удовольствие. Поразило, что в сериале взрослые слушают и, что самое важное, слышат детей. Они взаимодействуют. Три поколения - дети, подростки и взрослые. Именно их слаженные действия в финале привели к спасению Уилла. Создана прекрасная атмосфера - все эти лампочки, капканы, дух рождества, настольные игры, отсылки к хитам 80-х, музыка слились в коктейль близкий к идеальному. Определенно - лучшее, что я видела в этом году.

  • Слизняк Отзыв о фильме «Слизняк»

    Комедия, Ужасы (Канада, США, 2006)

    Когда-то давно в пьяном угаре толпа подростков (в числе которых была ваша покорная слуга) решила посмотреть ужастик и, воздав должное столичному интернету, выкачала эту прелесть. Большую часть фильма мы катались по полу, уже совсем неадекватные, и запомнилось мне только название (что-то там скользкое), мужик в очках и баба, превратившаяся в большой шар от инопланетного переедания. И что бы вы думали! Вспомнила ведь и нашла, хотя прошло уже десять лет.

    Как водится, на землю попадает некая инопланетная тварь. Вселяется в Гранта (мужик в очках!), тот начинает оплодотворять слизнячками бабу (шаробаба!), которые потом расползаются и залезают людям в мозг. Город охвачен слизняковой паникой, но герой-шериф и его возлюбленная спасут мир, даром, что зараженные слизняками постепенно спариваются в единый слизнеорганизм!

    Это все так ужасно, что местами даже смешно. Но смешно еще и потому, что тупо и большей частью под веселую музыку.

    Для себя поставила галочку - смотреть такое если и стоит, то в нетрезвом состоянии, тогда хоть можно просто поистерить.

  • Дом Отзыв о фильме «Дом»

    Анимация, Комедия (США, 2015)

    Мультфильм называется "Дом". Дом - это не только четыре стены и крыша, но еще и семья, друзья, защищенность, связь с предками. И всего этого лишен главный герой картины О, который раздражает окружающих излишним оптимизмом, повышенной эмоциональностью, а также неуклюжестью. Попадая в различные переделки, О зачастую подставляет и своих собратьев бувов.

    Однако дома лишен не только конкретный персонаж: все бувы так или иначе обитают в чужом пространстве - на захваченной планете (Земле). Их визит приводит к тому, что от дома оказываются оторваны жители земли, которых переселяют в резервации.

    Для героини Дар важной составляющей дома оказывается, прежде всего, семья - мама, с которой ее разлучили пришельцы и которую теперь необходимо найти.

    Встреча двух "бездомников" приводит к тому, что они пускаются в поиски, которые помогают всем персонажам обрести радость, счастье и дом (Дар - маму, О - признание бувов, землянам - Землю, бувам - космос и покой, воцарившийся после примирения с грогами).

    Мультфильм яркий, красочный (во многом благодаря свойству бувов изменять окраску в зависимости от эмоций). Несмотря на то, что картину нельзя назвать смешной (некоторые шутки с падением предметов так и вообще затерты до дыр) или запоминающейся (хотя ряд интриг припасен создателями ближе к финалу), она поможет скрасить вечер-другой.

Свежие отзывы

«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

459
low low

На сайте с 23 августа 2014 г.

448
Pandora21 Pandora21

На сайте с 18 февраля 2015 г.

473
grjazniy_garri grjazniy_garri

На сайте с 10 октября 2015 г.

432
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

457
Fana_ango Fana_ango

На сайте с 8 октября 2015 г.

446
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

456
Pumpkin_Spice Pumpkin_Spice

На сайте с 1 октября 2014 г.

446
Kolombinka Kolombinka

На сайте с 3 октября 2015 г.

592
Firespark Firespark

На сайте с 11 мая 2014 г.

455
Ещё зрители