Фантастика — отзывы — стр. 5

Фильм рассказывает историю девочки по имени Софи, воспитанной роботом-матерью в постапокалиптическом мире. Режиссеру Гранту Спьютору удается создать атмосферу тревоги и неопределенности, подчеркивая хрупкость человеческого существования в условиях технологического прогресса.

Главным достоинством фильма является его философское наполнение. Сюжет заставляет задуматься о том, что значит быть человеком, и какие моральные границы существуют в отношениях между людьми и машинами. Актёрская игра Клары Ругор в роли Софи заслуживает особого внимания — её искренние эмоции и глубокий внутренний конфликт делают персонажа живым и правдоподобным.

Однако фильм страдает от некоторых недостатков. Темп повествования иногда замедляется, что может утомить зрителя. Также концовка оставляет ощущение недосказанности, оставляя многие вопросы без ответа.

В целом, «Дитя робота» — это интересный и провокационный взгляд на будущее взаимоотношений человека и технологий. Несмотря на небольшие недостатки, фильм определенно стоит просмотра любителям научной фантастики и глубоких размышлений.

Очень люблю эту франшизу, несмотря на все еë объективные недостатки, поэтому очень удивилась, обнаружив в собственном више непросмотренную часть аж восьмилетней давности. И удивилась не зря, я еë точно видела, причëм у меня сильное ощущение, что в кино, в общем, как она попала в виш, для меня загадка, но в принципе подобные сюжеты за редкими исключениями в голове у меня надолго не задерживаются, так что скучно не было.

Финальная часть противостояния загадочной девушки Элис, не помнящей своей жизни до зомбиапокалипсиса и всë ещë могущественной корпорации "Umbrella" всë также порадовала меня пейзажами постапа, хорошо поставленными сражениями и множеством голодных зомбарей. Сам же сюжет хоть и пытается в интриги и твисты, однако, скажем честно, получается это довольно средне, но создатели хотя бы попытались, а не просто напичкали фильм спецэффектами, что уже хорошо.

В целом достойное окончание истории, которую уже стоило закончить, не растягивая до откровенного бреда, а то местные монстры уже начали отдавать каким-то тëмным фэнтези, а не фантастикой, те же собачки первой части производят большее впечатление, потому что более реалистичны, здесь же они уже абсолютно не пугают, несмотря на всю мощь и отвратительность. Так что времени потраченного на неожиданный пересмотр точно не жалко, нормальное кино на субботний вечер для любителей подобного.

Начну с того, что к просмотру этой дорамы вообще не стоит подходить серьёзно, это не уровень там «Три жизни три мира» и запутанных ситуаций и отношений тут не предвидится и особо глобального драматизма тоже. Да и не стоит ожидать тут истории в духе «Дневники вампиров», потому что вампиры тут очень специфические и если их никто не трогает, они не тронут в ответ. И если уж говорить на что это похоже, то больше схожести с «Легенда о Кумихо».

Итак, у нас временной промежуток, это период Китайской Республики, прекрасное время для всяких странностей и непонятно откуда вылезших людей. И вот, в это время живёт, столетний вампир Шэнь Чжи Хэн, который ищет своего брата и работает владельцем крупного издательства. И вот, он, столетний вампир, думать не думал, что однажды попадёт в засаду и познакомиться со слепой девушкой – Ми Лань.

Вот тут, давайте будем честны, да, тут вам нагонят драмы к концу, но по сути дела, данную историю не стоит воспринимать серьёзно, поскольку тут вагон того с чего вы будете посмеиваться, хотя моменты будут отнюдь не весёлые порой. Одно только занюхивание героиней всех и вся чего стоит, а как она сама, будучи слепой, шухер в полиции каждый раз организовывала, это просто нечто. Потому что ну вы сами же понимаете, что слепая девушка и заниматься поиском других, наездом на других это вещи из разряда нереальных. Впрочем, тут много чего занятного и нереального, особенно маниакально настроенный товарищ в кожаном плащике, который, то ли ненавидит героя, то ли, наоборот, перед ним преклоняется, но с особым усердием за ним гоняется. Или, смешно было наблюдать за краснеющим и бледнеющим Чжи Хэном, который робел перед Ми Лань, которая только достигла брачного возраста. Ты ж дяденька 100 лет, чего смущаться-то? А нет, всё равно робеем и смущаемся.

Поэтому я всю эту историю не воспринимала всерьёз и хорошо отдохнула с этой историей. Тем более что снято хорошо, герои классные, харизматичные и запоминающиеся. Ну и что говорить, молодец Китай, попробовал что-то новое, вампиров в крутых шляпах.

Нууу, такое, как говорится. С одной стороны, неплохой фильм, смотрится с интересом и без напряга, идея в основе очень даже любопытная и наталкивающая на размышления, а с другой стороны, воплощение этой самой идеи вызывало периодически реакцию рукалицо. Группа выпускников в количестве 21 человека на последнем занятии по философии волей-неволей становятся участниками мысленного эксперимента их довольно своеобразного преподавателя. Он предлагает сценарий апокалипсиса, сразу после которого они оказываются возле специального бункера, в котором могут выживать в течение года, чтобы потом вернуться на опустевшую землю дабы возродить человечество.

Но вот только воздуха и продуктов там только на десятерых и в течение ограниченного количества времени они должны определиться, кому из них жить, а кому умереть. Плюс ко всему учитель раздаёт им карточки с их новыми профессиями и характеристиками, которые должны по идее то ли упростить, то ли наоборот усложнить их дилемму. Звучит очень круто, ведь сразу сталкиваются рационализм и эмоции, логика и эмпатия, личные предпочтения и убеждения и прочая. Но сразу мой интерес несколько охладил тот факт, что на карточках почти всегда были уж слишком очевидные для решения характеристики, не создающие особых проблем, типа кого выбрать хирурга или риэлтора, так себе дилемма на мой взгляд. А уж потом у меня начались вопросы и к решениям персонажей, больше всего мы с мужем ржали, когда они раз за разом выбирали для выживания сенатора, вот вы бы взяли туда наших депутатов? Какая от них после апокалипсиса практическая польза, как по мне, даже меньшая, чем от популярного поэта, которого беднягу раз за разом сразу сливали.

Ну и таких вот нюансов и ляпов на самом деле довольно много, не особо жажду разбирать каждый, такое у меня обычно состояние, когда меня выбесят, а тут этого не было. В итоге все три сценария их выживания сильных переживаний не вызывают, хотя, повторюсь, наблюдать довольно интересно. Финальный твист тоже не вызвал бурных эмоций, как по мне, тайна преподавателя была довольно очевидна, а вот что именно хотели своим детищем донести до зрителя создатели осталось загадкой. Типа идеального решения нет или что? Но по итогу, несмотря на мою довольно низкую оценку и претензии к сценарию, фильм я бы всё же рекомендовала к просмотру, так как и смотрится легко и мысли вызывает интересные, а это два больших плюса, ради которых, по моему мнению, можно и потратить полтора часа свободного вечера.