-
Отзыв о фильме «Оцепеневшие от страха»
Ужасы (Аргентина, 2017)
jil25 25 января 2019 г., 14:03
Этот фильм ужасов для меня идеален. Здесь показано то, что могло бы быть, будь оно вот здесь и сейчас, у любого за стенкой. Просто примите, что оно есть. Его нельзя победить. Недословный диалог. Полицейский: - Как это всё прекратить? Как их уничтожить? Как их остановить?! Экстрасенс: (замечательный образ, пожилая актриса, которая сыграла ее, просто выше похвал, потрясающая) - Остановить? (шикарное недоумение на лице)…
Действие разворачивается очень быстро. Тебе не отвечают на вопрос откуда, почему и что с этим делать. Вот оно есть. Попробуй его изучить или остановить, если сам не погибнешь. «Охотники за привилегиями» в конечном итоге погибают. Это реализм. Нет объяснения, нет оружия против непонятного. Мертвецы приходят, когда ты спишь, тревожат тебя, стучат в стенку, разговаривают из коммуникаций, приходят «подышать» над тобой, уходят в бездонный шкаф, в тень.
В большинстве фильмов на этом накручивание нервов и начинается, а здесь сразу – раз и в лоб. Жесткая реальность – люди просто сходят с ума от страха, пытаются других убедить в происходящем, им не верят, боятся ложиться спать, электричество не работает. А великолепная сцена, когда герой несколько раз заглядывает под кровать, когда слышит постукивания. А там… Ничего нет. Потом выключает свет, и приходит оно, где-то за боковым зрением, а потом подходит со спины и всё. Ммм…
Необычные пришествия разворачиваются в жилом квартале одноэтажных домов. В дом матери вернулся погибший ребенок. Он вырыл себя из могилы. Он не двигается при свете, но стоит выключить свет… Медленно поворачивает голову. Вот сейчас. Напротив тебя. Разлагающийся труп. Поворачивает голову.
Расследование ведут несколько людей в возрасте, которые за свою жизнь повидали всякого непонятного. Решаются остаться и зафиксировать явления. Каждый берет по дому, и проводит там ночь. Нет затягивания сюжета, они не ждут и не ведут пространных разговоров. На них нападают почти сразу. Они почти не успевают реагировать, фиксируют что-то, но не могут бороться. Полицейский – единственный нормальный человек, который пытается всё это отрицать. Он видит. Он видит то, чего быть не может. Я долго думала, зачем он в фильме. Он постоянно в оцепенении, он болен, он переносит сердечный приступ, он в панике. Он пытается оттуда выбраться. Шансов нет вообще. Нет героя, нет хорошего финала. Он должен погибнуть. Вот для этого. Чтобы показать, как ты будешь реагировать на это. Обосрешься от страха, сердце не выдержит или? Нет героев, которые могут это остановить. Нет.
Оно всё существует. Оно постоянно атакует. Нет передышки, нет объяснения, нет разговоров. Бежать. А потом вернуться и сжечь.
Не знаю, почему у этого фильма невысокий рейтинг… -
Отзыв о фильме «Тумбад»
Драма, Триллер (Индия, Швеция, 2018)
jil25 25 января 2019 г., 09:30
Индийское кино периода после "Танцора диско" вызывали во мне смех. Однако в последнее время я натыкаюсь на некоторые индийские фильмы, которые меня удивляют своей неболливудностью. Из цветной россыпи вдруг стали появляться европеизированные фильмы. "Тумбад" - один из них, ужастик. Он меня удивил. Я бы сказала, что его можно посмотреть.
-
Отзыв о фильме «The Son of Kong»
Боевик, Комедия (США, 1933)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:30
Хотите узнать, что у трезвых голливудских блокбастеров на уме?
Смотрите сиквелы – прямой аналог пьяных языков!
В попытке срубить бабла на шару, хитроумные жрецы голубых (гусары – молчать!) экранов режут правду матку без лишних спецэффектов.
А на языке/уме у них (вернее у хозяев «фабрики грез» Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Карнеги-Меллонов и т.п. Дюпонов) один и тот же зомбомессидж для синефилов (на 99,9% = провинциалов (основной тягловой силы эксплуататоров человека человеком): МУЖИКУ – БАБА, БАБЕ – ДЕНЬГИ!
Кстати, согласитесь, по сравнению с застойно-брежневским «ДЕТЯМ – МОРОЖЕННОЕ, БАБЕ – ЦВЕТЫ» (ср. напр. с ленинско-сталинским: «экспроприация экспроприаторам»), капиталистический мир пружинистого чистогана (см. «человек человеку – волк», «падающего – толкни» и т.п.) выглядит более киногенично.
Правда, в процессе добычи бабе «бабок», малому и среднему свободно-предприимчивому буржуйскому мужику (см. «пушечному мясу» монополистов) редко попадаются такие простаки (см. напр. поведение матросов с корабля ГГоев), как титульный персонаж данной картины, по пролетарски сам погибший, а товарища выручивший.
Приходится брать ружьишко, а то и миллионы ружьишек-танчиков-самолетиков и т.п. + собираться в «дивизии папы Римского» = «воевать до победного конца».
И хорошо, когда против тебя туземцы с копьями и большие гориллы, начитавшиеся псевдобольшевистских листовок о подставлении второй щеки.
А ну, как навстречу выедет бронепоезд, о котором пела мама Ю.Деточкина?!
Да не один (см. «нас - рать»)!
Ну это, как говорят в том же Голливуде – сюжет совсем другого фильма (см. НО все того же самого сюжета-зомбомессиджа).
-
Отзыв о фильме «Голем»
Детектив, Криминал (Великобритания, 2016)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:11
Да, К.Маркс, конечно, НЕ Голем.
Хотя происхождение – КАГ БЭ НАМЭКАЛО.
Но зато «Призрака Коммунизма» (см. бестселлер «Манифест коммунистической партии») породил такого, что до сих пор наводит ужас на капиталистов и их «приспешников доктора Зло» по всему миру.
Пора экранизировать?
P.S.
А если серьезно, то такому яркому раскрытию психопатии гомосексуалистов (кстати, автор первоисточника – уже «вышел из шкафа») позавидовал бы сам Джек Потрошитель. -
Отзыв о фильме «Стекло»
Драма, Триллер (США, 2019)
Lisa_foxi 18 января 2019 г., 01:10
Фильм ждала, а потому, уже сегодня (в день премьеры) поскакала на просмотр)
Чтобы понимать целостность картины, посмотрела даже первый фильм (который "Неуязвимый"), который совсем не впечатлил. После "Шестого чувства" я была в полнейшем восторге, и с того момента имя М. Найт Шьямалан вызывало у меня самые добрые воспоминания. "Неуязвимый" заставил задуматься над недочётами, но я списала всё на то, что фильм-то старый уже, сейчас-то станет лучше.
"Сплит" мне понравился. Но из всего увиденного я смогла выделить только МакЭвоя и его актёрскую игру. Больше ничем примечательным, как мне кажется, фильм похвастаться не мог. Ну это так, ИМХО.
Что касательно "Стекла". Снова та же раздражающая операторско-режиссёрская работа: крупные ненужные планы, обрезка головы актёров, перевод с одного персонажа на другого, а-ля карусель. Парочка "неожиданных" моментов. Даже те из них, которые были действительно неожиданными, особого восторга не вызвали.
Актриса, играющая Кейси, откровенно раздражала. Поведение, как мне показалось, нелогичное и её героиня там была вообще ни к чему (чтобы связать хоть как-то со "Сплитом"?).
Музыкальное оформление не понравилось, а М. Найт Шьямалан появлялся на экране слишком часто (мечтает переиграть старика Стэна Ли, что ли? -_-).
В общем и целом фильм неплох, можно посмотреть даже тем, кто не видел предыдущих два (по ходу развитию сюжета вам всё объяснят).
Главный минус: испортили МакЭвоя. Решили добавить ему образов, напортачили, в итоге получилось сумбурно и заезженно (т.к. большинство образов уже приелись в "Сплите"). Но МакЭвой всё равно красавчик :) -
Отзыв о фильме «Охотники на ведьм»
Боевик, Ужасы (Германия, США, 2013)
Dakotta 16 января 2019 г., 22:41
иногда в 1,5 часа вмещается столько событий, а иногда - как здесь - всего лишь пару дней кому-то бьют морды - то охотникам, то ведьмам. в общем короткая, слабая, скучная история, противное средневековье, литры кровищи, оторванные конечности и расплющенные головы...
-
Отзыв о фильме «Сонная лощина»
Детектив, Ужасы (Германия, США, 1999)
Abandoned 16 января 2019 г., 21:01
Готика весьма необычная, с юмором. Красивые, впечатляющие декорации в комплекте со смачными отсеканиями голов, брызжущей кровью и закрученным сюжетом.
-
Отзыв о фильме «Волчья яма»
Триллер, Ужасы (Австралия, 2005)
takatalvi 16 января 2019 г., 00:25
Как-то не сильно соответствует описанию. Добрую половину фильма не знаешь, чего толком ждать. Есть атмосферное место, окруженное мистикой, на километры вокруг никого, кратер от метеорита, аномалии - все прекрасно.
А потом вдруг как будто кто-то щелкает пальцами, и мы одномоментно понимаем, что перед нами история о маньяке-психопате, который будет резать всех, и останется только один. С таким началом выходит как-то очень печально, надеешься на нечто необыкновенное, а получаешь мораль в духе "люди все равно страшнее". Может, оно и так, но... Как-то не складывается. Атмосферно-мистическое вступление и бегство от маньяка. Разделение четкое, связи особо не прослеживается.
В общем, несколько разочаровало. Но если любите истории про маньяков, посмотреть, наверное, стоит.
-
Отзыв о фильме «Убежище дьявола»
Ужасы (Мексика, 2017)
takatalvi 14 января 2019 г., 01:38
Хороший фильм на тему одержимости. Ничего нового не привнес, просто такой... Натуральный. В том плане, что никаких устрашающих кривляний-изгибаний нет, никакой особой мистики не происходит. Дьявол действует словами, умело манипулирует людьми и через них творит всякую дичь, что повод задуматься и насторожиться.
Ужасами я бы это не назвала, но кино понравилось. Если чувствуете влечение к теме, посмотреть стоит, мексиканцы знают толк в экзорцизме :)
-
Отзыв о фильме «Сайлент Хилл»
Детектив, Ужасы (Канада, Франция, Япония, 2006)
dimaz 13 января 2019 г., 02:41
Не вовремя я его посмотрел. Надо было смотреть 10 лет назад. Сейчас фильм выглядит нелепо. Сюжет разорванный, очень много непонятного не раскрыто. Понравился финал. Остальное не о чем, фильм утратил свою актуальность :(
-
Отзыв о фильме «Апгрейд»
Боевик, Научная фантастика (Австралия, 2018)
dimaz 13 января 2019 г., 02:30
Интересный сюжет. Такое себе возможное будущее. Машина с автопилотом, конечно, смешная, а в остальном все очень даже пристойно, с юморком :)
У него нож! У нас тоже нож
Создатели умело вписали возможное будущее в нашу еще не полностью отошедшую реальность. От этого смотреть интересно и захватывающе. Смотришь и ждешь, что еще предложат в не совсем далеком возможном настоящем. Спойлерить не хочется, рекомендую смотреть любителям боевиков и фантастики.
-
Отзыв о фильме «Эш против Зловещих мертвецов (сериал)»
Боевик, Комедия (США, 2015)
Bukaka_Kate 12 января 2019 г., 16:48
К просмотру сериала я приступала с оооочень большим скепсисом. Мировой кинематограф погряз в перезапусках, продолжениях, продолжениях-перезапусках, и, по большей части, они очень плохи. Но "Эш против зловещих мертвецов" оказался приятным исключением. Сериал сохранил сумасбродную атмосферу оригинальной трилогии, на полную катушку использует харизму Брюса Кэмпбелла и привел в историю множество весьма колоритных персонажей. Да, в сериале много крови, кишок и юмор сильно на любителя. Но если Вы ценитель такого, Вам должно понравится.