Ужасы — отзывы — стр. 64

Сидни, ослепшей в пять лет, пересаживают роговицы, и постепенно зрение возвращается, принося с собой видение не только реального мира, но и призрачного. Девушка едва не сходит с ума и, в попытках вернуть жизнь в привычное русло, пытается выяснить, от кого ей достались глаза и почему ее тревожат видения.

Фильм, честно сказать, не особо понравился, сюжет банален, не пугает вообще никаким местом. Хотя где-то он трогателен. Но самое главное, мне, с моим плохим зрением и вечными проблемами с глазами, смотреть его было еще и физически тяжело. Мутное зрение Сидни, повреждения глаз, операции... Аыыы. Под конец фильма глаза у меня ныли нещадно.

В целом, средняя картина в жанре "призрачной драмы" с примесью элементов "Пункта назначения". Посмотреть можно.

Очередной триллер с игрой на выживание. Группа ребят отправилась отдыхать в загородный дом. Конечно же, там не было связи, но был маньяк, который затеял игру. До 6 утра только один из них может остаться в живых, если убьет всех остальных. Этот сюжет уже настолько затаскали, что интереса вообще никакого не возникает. Только смотришь на новые лица и новые методы убийств. Из актеров никто не понравился. Единственный плюс, который вытягивает этот весьма посредственный фильм, это теория дружбы и инстинктов самосохранения. Вот за эту идею поставлю тройку. Лучше уж посмотреть очередную серию «Пилы», чем этот дешевый ширпотреб.

Как-то так получилось, что эту часть я не смотрела никогда. Это при том, что первый фильм я засмотрела до дыр, это был мой любимый фильм ужасов в подростковом возрасте.
Очень старые фильмы сейчас выглядят забавно, ужас не воспринимается никак (как жаль! этот по сравнению с детскими впечатлениями от первой части!) Все герои оказались не такими, как я их себе представляла по книге. Честно говоря, абсолютно все выглядят намного старше. Видимо, это просто неудачная мода была в 70-е.
Не очень понятно, чем режиссёру не понравилась сцена с Ганнибалом, она имела достаточно важную смысловую нагрузку. Хотя, как это водится, фильм вообще мало смысловой нагрузки передаёт.
В общем, фильм посмотрен чисто для ознакомления с историей кинематографа.

Потрясающее начало. После отвратительного Дня независимости такой цельный, качественный, красивый фильм приятно было смотреть. Полностью выдержана атмосфера, отлично подобраны цвета, очень деликатно подошли к деталям, даже такие мелочи как надписи под штукатуркой с кусочками штукатурки - все отлично. Две трети фильма я просто ловила эстетический кайф, и даже сам сюжет был интересный. Не смотря на обилие "главных героев" каждого раскрыли хорошо, и не чувствовалась шаблонность - все вышли живыми. Проблема фильма в скупости фантазии автора, они создали потрясающий ореол таинственности вокруг происходящего, до конца не было понятно - реальность это или все таки мистика с призраками. Главный злодей вышел очень колоритным, изначально. Но сцена в тюрьме все испортила - это банальное и скучное изгнание демона слило фильм на дно. Прекрасный таинственный злодей не понятно зачем сдался властям и очень быстро изгнался, а далее очевидный счастливый финал. Не додержали, сдались. Фильм мог бы выйти потрясающим, если бы демонов вообще не было и все это объяснилось каким-то реалистическим психологическим моментом. Так же вариант и с демоном мог бы быть не плохо обыгран, если бы он не сдался так просто и нелепо. Могли, но не смогли.

Кэролайн, не успевшая в свое время поухаживать за больным отцом, пытается загладить вину, работая сиделкой. Она приезжает в большой старый дом, где парализованному старику нужна помощь. Его жена-старушка вручает Кэролайн ключ от всех дверей, только не в меру любопытная (как обычно) героиня немедленно находит дверь, которую ключ все-таки не открывает. Это не единственная странность и, конечно, тихая вроде сиделка не может удержаться от того, чтобы пуститься в расследование. Немедленно всплывает темная история о доме, с жуткими ритуалами и магией (ох уж эти южане).

Я накинула фильму одну звездочку за оригинальность и непредсказуемую развязку. Хотя кое-какие персонажи сразу показались подозрительными, и героиня заставляла закатывать глаза (так и хотелось закричать - твое дело за стариком приглядывать, а не по дому ползать!1), ход сюжета все же немало меня удивил, и это достойно похвалы, да и развязка нетипичная... Пока что. Думаю, скоро станет таковой, потому что в другой картине, тоже про юг и "черную" магию, я это уже видела.

К слову, вот что меня огорчило. Я люблю юг, но не люблю такой антураж - вуду, худу... В ужастиках меня это не трогает. Да и красотка-Кэролайн выглядит в нем просто дико. Наконец, фильм не напугал от слова совсем.

Но - довольно любопытный, признаю.

Странноватое кино. Напрягалась перед просмотром из-за жанров "триллер-ужасы", которые не люблю. Но ни тем, ни другим даже не пахнет в фильме. Есть легкий налет мистики, никак не оправданный сюжетом. Сюжетом вообще ничего не оправдали. Вместо сюжета - лоскутки и отдельные кадры, сценарий, призванный связать их воедино, кто-то стибрил.
Ходченкова хороша, играет неплохо, но ей не хватает фона, маньячной атмосферы. Вот Эва Грин бы графиню сыграла на пустом месте, а Ходченкова без декораций не Батори.
Деревянко ни рыба, ни мясо - ему играть тут нечего. Слишком мало экранного времени на расследование, так что его персонаж просто роет землю в поисках 600 трупов (шестисот, Карл!!!) и выглядит это крайне нелепо.
Дети играют так себе, что мальчик, что девочка. Кстати массовка им подстать - сцены на рынке сделаны из рук вон плохо.
Так как сценарий украден, на яркие нелепости происходящего никто из съемочной группы не обращает внимания. История Кати сляпана на коленке, она за год из бродячей цыганки как-то стала фавориткой и доверенным лицом графини (кстати в трейлере, по-моему, именно Катя с кроваво-голубом платье идет по лестнице). 600 трупов за год - и местные дети не замечают, что каждый день должны бы пропадать 1-2 ребенка, которых, судя по всему, они же, дети, и закапывают в лесу. Не может же медведь жрать по два человека в день, пучить будет.
В общем как исторический фильм КЛБ - пустое место, как ужастик с пытками - смешон и неубедителен.
Смотреть рекомендую только поклонникам Ходченковой ;)

Редко когда мне хочется создателям ужастиков налить горячего молока, погладить по головке и поблагодарить за хорошую работу, но это как раз такой случай.

Начинается фильм так, словно зрителю предстоит что-то банальное и местами даже смешное: зеркала преследуют какого-то человека, отражения отличаются от реальности и действуют своевольно, заставляют людей делать что-то... Главный герой, борющийся с алкоголизмом, приходит работать охранником в здание, пострадавшее от пожара, и тоже становится заложником зеркальной ловушки, и ему, и его семье грозит опасность...
Все это кажется почти смешным, пока не начинают вскрываться тайны прошлого, и пока не выясняется, что не так с зеркалами и почему.

Мне очень, очень понравилась эта задумка, и вторую половину фильма я смотрела с искренним удовольствием. Концовка тоже получилась интригующей - жаль, что вторая часть не продолжает ее, как я надеялась. В целом, воплощение неплохой идеи тоже можно оценить как хорошее.

В плане же фильма как ужастика... Меня он не напугал, но само по себе кино интересное и хорошее.

После развала СССР начались по Евразии беспорядки, голод, болезни, нищета... короче конец света какой-то. И в этом безумном апокалипсисе никто не заметил как появился вирус, делающий людей монстрами. Америка, испугавшись, закрыла все входы для эмигрантов из-за Атлантики. Но ушлые всё-равно просачивались и вскоре Америку тоже поразила эпидемия монстров. По борьбе с ними созданы отважные департаменты и отряды, всех больных людей изолируют в спецрезервации, откуда уже не выходят - всё типично по-америкосовски.

Я уже не спрашиваю, какой травкой баловались создатели фильма, но один вопрос меня волнует больше всего: при чём тут развал СССР? Почему сценаристы увидели это именно как начало апокалипсиса? Что, Союз - это первая в истории человечества страна, которая распалась? В общем, неясно зачем сюда приплели СССР. Но даже если отмести сей нюанс, больше ясности не становится. Фильм с претензией на триллерный ужастик: люди-мутанты разрывают вклочья людей, кругом разруха и мрак. Но весь сюжет сводится к тому, что ПОЛТОРА ЧАСА кучка людей бегает по заброшенному зданию, ловя одного-единственного мутанта. Поймали и домой поехали. Конец.

Шаблонов типа "ты в порядке?" или "мы все умрём!!!" хоть ковшами греби! Больше всего позабавил эпизод, где Лемью (Ламберт, хотя имя героя Lemieux лучше произносить согласно французской орфографии - Лемьё) упал в какой-то люк. И вот девушка, его спутница Делон, стоит над люком и с больным напряжением, переживая, смотрит как корячится там Лемью. А он не просто корячится, а кряхтит и стонет так, будто щас Богу душу отдаст в невероятных муках. Руку же подать товарищу девушка даже не помыслила. А зачем? Он же герой, сам выберется! :))

Так бездарно полтора часа я ещё не тратила! И никому не желаю. Да и при чём здесь адреналин - я тоже не поняла.

Я уберу твоих друзей

Оценка фильма 6 из 10

Представленный немецким актером и начинающим режиссером Симоном Ферхоэвеном триллер (правльнее было бы сказать - "кричальник") "Запрос в друзья" является относительно злободневным и столь же относительно интересным проектом. "Запрос в друзья" заслуживает внимания за внятный для жанра сценарий и мастерский саспенс.

У "Запроса в друзья", тем не менее, есть несколько серьезных проколов. В русском варианте Фейсбук заменен на ВКонтакте. Это сначала вызывает недоумение, потом появление знакомого интерфейса популярной соцсети на экране заставляет пожать плечами и дать первый минус картине. Второй минус - очевидная из фильма зависимость между социальной успешностью молодой девушки и количеством ее виртуальных друзей, зависимость абсурдная и хорошо сакцентированная в фильме. Поведение полицейских, ведущих расследование - два пункта на понижение. Вообще непонятны их присутствие и роль в сценарии. Они должны быть, но они профессионально бессильны.

Очевидно, что Ферхоэвен делал активные реверансы в стороны хоррор-классики и снимал в лучших традициях b-movie. "Запрос в друзья" укладывается в те психологически выверенные 90 минут, характерные для жанра. И напугаться времени достаточно, и похохотать истерично, и оценить крепко сбитую динамику сюжета. Да, герои "Запроса в друзья" обреченно зависимы от соцсетей, но такие уж они друзья на самом деле. Или это просто статус? Моральная сторона всего этого мерцающе пробегает через весь фильм.

Можно громко рассуждать о вторичности и одноразовости "Запроса в друзья". Но наивно ждать от фильма такой категории суперпрорыва и оригинальности сюжета. "Запрос в друзья" - это очевидная крепкая работа. Работа профессионала, знающего с чем он имеет дело, сознательно допускающего киноляпы и цитаты из классических хорроров. Тематика самого сюжета становится мэйнстримовой. За кровью, криками и смертями не просматривается большой человеческой драмы. А значит, все в порядке на фабрике развлечений. В меру испугались, в меру развлеклись. И лайк под этим ставить не обязательно.

Красный день календаря

Оценка фильма 7 из 10

Очередной любопытный сет для фанатов нишевого кино. "Черные праздники". Ужасы с различными вкраплениями. Комедии, мелодрамы, love story, философии, религии, научной фантастики. Тематика - всем известные и оттого подзатертые праздники. Восемь режиссеров - восемь новелл. Сама идея такого набора, думаю, проста - попытаться найти некие новые тренды в самом жанре и коммерчески реализовать несколько коротких метров разной степени качества и таланта.

В рамки очень небольших по хронометражу этюдов (от 10 до 15 минут) помещены разнообразные по сюжетным линиям хорроры, которые охватывают всевозможные проявления жанра. В самой подборке есть безусловные удачи - "Рождество", решенное в фантастическом ключе, и "Хэллоуин", основанный на черном юморе гимна феминизму. "День отца" и "Пасха" претендуют на большую глубину, чем заявлено по содержанию. В "Дне отца" четко просматривается хоррор-триллер, основанный на прочности веры в родственные связи, причем автору явно тесно в предложенном формате и идеи представлены пунктирно. Режиссер "Пасхи" претенциозен, пытается организовать в своей новелле атаку против христианства, но в итоге выкатывает странный ужас, в котором больше гротеска, чем настоящего страха.

Новеллы о днях Святого Валентина, Святого Патрика, Дне Матери и необычном Новом Годе сюжетно банальны. Для их раскрытия оказалось вполне достаточно заявленного хронометража. Хотя в "Новом Годе" можно усмотреть какие-то условные наброски на полный метр. Отдельно отмечу, что как режиссеры работу над "Черными праздниками" вели не такие уж и андеграундные деятели кино - Кевин Смит ("Клерки" и "Догма") и Скотт Чарльз Стюарт ("Мрачные небеса" и "Пастырь"). Актерские работы профессиональны и далеки от любительства.

Не скрою, "Черные праздники" приятно удивили как полигон творческих идей в первую очередь. Восемь представленных этюдов очень точно выявляют разный потенциал тружеников весьма консервативного жанра. Очень жаль, но нигде не обнаружил независимое голосование зрителей за понравившиеся новеллы, достойные ухода в полный метр. "Черные праздники" - прекрасный образец творческой соревновательности и возможность заявить о себе интересным новичкам наряду с состоявшимися мастерами.

Джейн Остин в ремиксе, или Зомбитания

Постмодернизм шагает по планете. Не сомневаюсь, что Сету Грэму-Смиту, автору мэшапового хита «Гордость и предубеждение и зомби», нравилось мастерить в детстве аппликации. Именно в этой технике и была написана книга, которая стала бестселлером. Скучная классическая литература стала объектом ремикса, ремикса из классического произведения и пикантностей в виде зомби и восточных единоборств. И больше баса в мониторы, больше мяса и минора. Больше мяса. Зомби Грэма-Смита вместе с чопорными англичанами наконец-то добрели до экрана.

Сюжетная основа «Гордость и предубеждение и зомби» проста. Откуда-то из колоний был доставлен вирус, который начал превращать добропорядочных англичан в зомби. Очевидно, не обошлось без французских секретных лабораторий. Добрая старая Англия в опасности. Мухи — как простой индикатор обнаружения любителей полакомиться мозгами. Мозг обывателя готов взорваться от этого адского экранного коктейля. Фильм как комплексный обед: классическая мелодрама на оригинальном сюжете — на первое, переодевания и ролевые игры в аристократию — на второе и на третье — шаолиньская смесь таких правильных молодых англичанок. Не проглотите? Ждет зомбикалипсис, который накроет весь остров.

Большая часть любителей мозгов — крестьяне и прочий простой люд. У аристократии на зомби не только плохо скрываемая брезгливость, но и крепкие стены фамильных домов, армия, ров и 30-метровая стена. Зомби по фильму — плохо организованная воинственная масса, которая постоянно нападает на утонченных в самых неожиданных местах. Нельзя не отметить попытку авторов вмонтировать Антихриста в эту нехитрую схему, настоящего оборотня в английских погонах и красном мундире. Именно он прививает просвещенным говорящим (!) зомби-аристократам привычку причащаться свиными мозгами вместо человеческих. Основа для нового параллельного общества, как и перемирие, уже готова. А мозг обывателя так и продолжает взрываться от переключений с хоррора на мелодраму, с мелодрамы — на экшен. И так по кругу. А тут еще и отряд дочерей-воительниц на выданье у старика Беннета.

В итоге «Гордость и предубеждение и зомби» ставит высокоморальную основу базового романа Джейн Остин на осмеянно-юмористическую линию. Фильм тесных одежд для актеров и малой крови для зомби как попытка накормить зрителя всем и сразу. Разово проглотить такую мешанину можно с интересом, но при систематическом просмотре возможно несварение. А это уже диагноз для Грэма-Смита как автора «Гордость и предубеждение и зомби». Жанр мэшапа для литературы — не более чем модная забава и возможность позаигрывать с классическими сюжетами, в кино — визуализация более удачна, чем на бумаге. Одним словом, хочется уже мэшапа на что-то отечественное, нелюбимое со школы. Например, «Преступление и наказание». Такой социальный заказ в год российского кино.

7 из 10

Сюжет основан на одной из самых популярных сказок нашего детства. Но история получилась новой, современной и очень стильной. Валери собираются выдать замуж за Генри, но она с детства влюблена в дровосека Питера, с которым она планирует тайно сбежать из своей маленькой деревушки. Но их планы нарушает ужасное событие, напугавшее всех местных жителей. Оборотень начал убивать людей. А словить и обезвредить страшного зверя довольно сложно, ведь он может скрываться под любым человечьим обличьем. Конечно, сложно удержаться от сравнений данного фильма с «Сумерками». Все-таки Кэтрин Хардвик приложила свою руку и там, и тут. Но если выбирать, то я отдаю свою предпочтение «Красной шапочке», которая мне понравилась намного больше. Начну с сюжета. Здесь он более интересен, потому что уместился в 90 минут, а не в 5 фильмов. Больше напряжения при просмотре, неожиданные элементы, динамика. Я лично не заскучал ни на секунду.

В визуальном плане даже глупо сравнивать. Красная накидка, развивающаяся по ветру, на фоне белого снега намного приятней глазам, чем серо-зеленная унылая цветовая гамма. Самый главный козырь — это актерский состав, который разносит «Сумерки» в пух и прах. Аманда Сайфред — отличная актриса, попадание в образ идеальное. Я думаю, что все согласятся со мной. Сложно представить в этой роли другую девушку. Ее игра намного выразительнее и эмоциональнее. А что мы видели у Кристен Стюарт? Однообразную мину на протяжении всех фильмов. Шайло Фернандез в разы красивее Паттинсона и Лотнера вместе взятых. Он потрясающе смотрится вместе с Амандой. Красивая глянцевая пара для обложек молодежных журналов. Мне понравились стильные костюмы, сцена с танцем на празднике в честь победы над волком, хорошо подобранное музыкальное сопровождение. В общем, получилась невероятно красивая сказка, которая выдержана в современной стилистике. И от этого она ничуть не стала хуже. Надеюсь, создатели ограничатся всего одним фильмом. Но если все-таки решат снимать продолжение этой истории, я с огромнейшим удовольствием буду смотреть, потому что «Красная шапочка» намного интереснее сумеречной саги.