Триллер — отзывы — стр. 112

В день восемнадцатилетия единственной дочери Индии ее отец трагически погибает. Правда Васиковска так же далека внешне от восемнадцатилетней как и моя фигура от балетной, но так как касту предназначенному для изображения ее одноклассников, тоже крепенько за 20, то разница в возрасте реальном и киношном бросается в глаза не сразу.
Во время похорон из ниоткуда как чертик из табакерки появляется некий дядя Чарли. И начинает свою подрывную для семейной психики, юной сексуальности Индии и перезрелой сексуальности ее матери деятельность.
Эээээ, это на самом деле триллер? Потому что карандашиком в ладошку и ремешком за шейку, а потом унылое хождение туда-сюда с ничего не выражающими лицами - это пардоньте ну никак не Хичкок. Тем более, что как раз "Тень сомнения", которая является оммажем (охуж эти новомодные слова) видела. Общего с "играми" у него только наличие сомнительного дядюшки Чарли.

Гуду 5, Кидман трояк, такую воздушную престарелую барышню нервичесного склада я у нее уже видела и не раз. Васиковска просто откровенный мискаст на эту роль, поэтому без оценки. Эту роль должна играть азиатка, я на этом однозначно настаиваю. Потому что этот фильм усеян крупными планами Индии с ничего не выражающим лицом и оно должно быть непроницаемым лицом загадочно молчащей китаянки и только отдаленные всполохи пламени в глазах намекают на бурю страстей в ее душе. У Васиковской же глаза пустые, кажется заглянешь в них поглубже и увидишь заднюю стенку черепушки.

Резюме: из плюсов потрясяющий видеоряд и хорошая игра Гуда
Минусы: каст, отсутствие какого-либо психологического напряжения , унылые физиономии женского состава каста, затягивающие фильм излишние сцены

Оценка 6. Только за Гуда и за видеоряд. Иначе три и не больше

Зы: ну нафига, НАФИГА обзывать фильм "Порочные игры"? не пришей ни пристегни. И оригинальное название тоже ерундень - Стокер. Ну фигня на палочке. Как раз в названии режиссеру надо было продавить свое азиатское и назвать фильм например "Паук на чулке". Вот это наиболее точно отразило бы и суть и посыл

Вообще идея об украденных и подмененных воспоминаниях интересная, но реализована довольно примитивно, на мой взгляд. Эти одинаковые, зловещие "инопланетяне", которые проводят эксперименты над людьми, подменяют им воспоминания и все для того, чтобы выяснить, что такое "быть человеком", что такое душа и т.д. Уж могли постараться и пореалистичнее "реальность" создать, а то все ночь да ночь и декорации какие-то картонные. И что это за злодеи такие, которые боятся воды и солнца?) (сразу Бастинда из Изумрудного города вспоминается - может, и этих "инопланетян" достаточно было бы окатить водой, чтобы они "растаяли"?) Схватка главгероя с толпой злодеев и превращение его в этакого "супермена" (или даже Бога, создающего новый мир) вообще выглядит до невозможности наивно и смешно. В общем, скучновато было этот фильм смотреть, хотя и интересно лишний раз поглядеть на Руфуса Сьюэлла, хоть и в такой банальной, довольно мартисьюшной роли. А главная героиня весь фильм вызывала непреходящее чувство дежавю. Оказалось, эта же актриса играла в Лабиринте. Вот откуда я ее знаю)

Я вообще не поняла, что это было?? (О_о)

Возможно, кто не смотрел аниме, тому экранизация покажется обычным фильмом с кровью, сражениями и размышлениями....хотя нет, размышлениями тут и не пахнет. А вот для тех, кто ознакомился с аниме (в котором, к слову целых 2 сезона + OVA), тот будет разочарован!
Фильм показывает события, разворачивающиеся в первых 8-ми сериях первого сезона. И все!! Так что не ищите в фильме белокурого и слегка спятившего Канеки! Герои не раскрыты, сюжет первую половину подается нудно и монотонно. Остается тонна вопросов кто есть кто, откуда пришли, какую цель преследуют? Во второй половине появляются действия. Я уже и забыла, что японцы любят покривляться и покричать (поскулить? / повизжать?) на камеру. Финала у фильма явно нет.
Готовилась к визуальному "мясу", но, как по мне, все было чинно и смотрибельно. Неприятно было лишь в тех моментах, когда у Канеки что-то текло изо рта (то слюни, то кровь...беее)
Вот честно, не пойму, ради чего был затеян этот фильм? Какую цель и какую мысль преследовал? А может будет продолжение? А лучше пусть забабахают сериал)))
Мой совет, смотрите аниме, а потом, для галочки и ради любопытства можно будет глянуть и фильм.

Когда-то, 12 лет назад попал я в кинотеатр на вторую часть этой истории. Снято всё было очень хорошо, и графика по тем временам была более чем пристойная. На момент выхода он вполне мог быть самым атмосферным отечественным фильмом XXI века. Один лишь вопрос не покидал меня на протяжении двух часов: «А кто все эти люди?».

Вот, всё-таки добрался и решил посмотреть дилогию целиком, в один заход.

Конечно, глупо тогда было начинать смотреть со второй части. Некоторые вещи прояснились, однако и в первой части не покидало ощущение, что снят был фильм в первую очередь для тех, кто в теме. Обилие терминов, персонажей и явлений, которые мелькают на экране всего по одному-два раза, несколько раздражают человека, который книгу Лукьяненко никогда в руки не брал. Даже что такое сумрак не пытаются нормально объяснить.

Несколько напрягает обилие рекламных планов. В этом отношении дилогия может, наверное, и некоторые современные фильмы переплюнуть. Красивая графика порой применяется вообще непонятно где и зачем, просто по-какому-то колхозному принципу «чтобы было». Местами и она выполнена халтурно.

А так, несмотря на все свои недостатки, фильмы на фоне своих ровесников являются более чем достойными продуктами своего времени. О времени говорят и повсеместное распитие с курением на экране, и общая, порой неприглаженная картинка на далеко непарадные планы.

Сцена начала конца света в Москве после бала снята и подана вообще шикарно.

Чьи надежды замерзли той зимой? Надежды на семейное счастье одинокого простого работяги, каждый день возвращающегося в пустой холодный дом? Парня, чья мать, а может и он сам, не может поверить, что такая девушка в нем что-то нашла? Надежды самой Барбары завязать с проституцией?
Убивала ли Барбара? В ее вине вас убеждает безапелляционное заявление в анонсе фильма, что Барбара "вела двойную жизнь: была проституткой и убийцей" или решение суда присяжных? Преднамеренное убийство, убийство по неосторожности или самоубийство? И сутенеры, как известно, так просто своих «работниц» не отпускают. Ни признаков агрессии, ни неумной жадности за главной героиней заметно не было. Девушка, каких вокруг нас большинство, как будто ничем не выдающаяся.
Коэффициент интеллекта Барбары (146!) и знание химии создает больше вопросов, чем ответов.

Принял решение посмотреть фильм после того, как прочитал книгу. Я отчасти согласен с Богомоловым. Не то, что бы уж совсем провальными оказались некоторые эпизоды, но книга явно острее и интереснее. Ключевой момент засады в лесу, как мне кажется, уж точно не получился. В романе мыслительный процесс капитана Алёхина прорисован гораздо лучше, чувствуется напряжённость и сомнения. Кинематографическими средствами такого воспроизвести не удалось, а может быть в данном случае это сделать и просто невозможно. Сила слова всё-таки сильнее!
Евгений Миронов сделал всё возможное и сыграл первоклассно. Достойно восхищения то, как он за короткий эпизод несколько раз сумел перевоплотиться. Действительно, актёр талантливый и может сыграть всё, что угодно. А вот как показать работу мысли? То, что мы читаем в романе – пропускаем через свой мозг. Это недостижимо, или почти недостижимо в кино. Так что будем слегка снисходительны.
Игра остальных актёров вызывает вопросы. Не убедителен получился Таманцев в роли Галкина, а диверсант слишком быстро раскололся.
Весьма хорош фильм, как военный детектив. Доброкачественен, как боевик. Но хотелось бы большего.

Ай да Джеки, ай да молодец!) Ролью в этом фильме, он доказал мне, что может так же хорошо сыграть драматическую роль, не только комедийную... Человека, у которого никого не осталось в этой жизни. Человека, которому, очень больно, а значит, он будет делать, что угодно, как угодно, и сколько угодно, чтобы добиться желаемого для себя результата.

Шлюха, хотя вообще-то в оригинале Джейд. что есть игра слов - полудрагоценный камень нефрит и женское имя Джейд. хотя нефрит особо не причём, поэтому лучше бы оставили просто Джейд. или шлюха Джейд. или загадочная Джейд. или все шлюхи попадают в ад. все лучше чем название, отсылающее к одноимённому фильму с Терезой Рассел, не имеющему никакого отношения к этой чертовой Джейд.
участники сего проекта: Линда Фиорентино, Дэвид Карузо и Чезз Палминтери. Жанр: скучный до зубовного скрежета триллер, что для триллера собссно убийственно. Линда Фиорентино- антисекс. Карузо ещё не обзавелся фирменным жестом полицейского из CSI Miami. Палминтери забыл, что ему дали роль успешного адвоката и снова играет гангстера. в остальном все предсказуемо до вывиха челюсти от зевоты

смотреть только из большой любви к фильмам 90-х

Очень и очень нечестное кино. Нечестное потому что старине Брай ану до звона в ушах хотелось снять женский бой в грязи, чтобы две хорошо сложенные телки барахтались в грязи, делая вид что ща поубивают друг друга. Но после "Лица со шрамом", "Неприкасаемых" и "Пути Карлито" подобное снимать как-то некомильфо даже если тебе 73 и поэтому де Пальма создал сей шедевр. Там имеется коварная красотка-блондинка (Рейчел МакАдамс), зажатая брюнетка (шведская актриса Нуми Рапас) и брюнеткина ассистентка-подружка-помогайка рыжая Дани (немецкая актриса Каролине Херфурт). Цветник на любой вкус)) И вот нам на час 40 две девицы *борятся в куче грязи* то интригуют, то психуют, то целуются, то вспоминая, что они типа топ-манагеры с видом "чойта мне написали в тексте" произносят всякую бессмыслицу и все это на фоне весьма и весьма пресказуемого и до безобразия сексистского сюжета. Вот так представляют себе мужчины женщин, делающих карьеру. Все через койку или через интриги, ну на крайний случай кнопку на стул положат, а в свободное время они имеют беспорядочные половые связи, пьют и играют в "приди-уйди-останься" с подружками-конкурентками. Не знаю зачем я смотрела эту хрень. Наверное для того чтобы больше ценить хорошее кино.

2/10. Поставила бы 1, но за наряды Рейчел МакАдамс и за чудесного рыжика Каролине Херфурт (да, я необъективна) накинула один балл

Странный фильм, но музыка очень понравилась)

Смотрела фильм, держа shazam наготове. В принципе, фильм не нов, но приколен.