Триллер — отзывы — стр. 98

Не зря про этот фильм так много говорили. Свою репутацию клёвого фильма про зомбей, он полностью отработал!
Я не очень жалую этот жанр, но здесь история приковывает к себе внимание сразу и не отпускает до конца. Очень остросюжетно, несмотря на обилие штампов. Но это тот случай, когда все штампы очень правильно использованы, и поэтому смотрится всё равно круто и на одном дыхании. Тут вам и экшн, и сопли, и интрига и всё практически в идеальных пропорциях.
В общем, я очень довольна!

А вот вторая часть уже не зашла. Там уже какой-то совсем скучный постапокалипсис, зомби что-то там бегают на фоне, но уже ничего не цепляет.

Тяжелый морально сериал. И хотя меня , как родителя потрясло убийство подростка вначале фильма, но наверно еще больше потрясло то, что произошло в конце этого сериала.
Сериал получился неспешный и это ему наверно на пользу. С каждой минутой сюжет не отпускает зрителя и даже когда казалось бы все уже известно, появляется новый эпизод, который падает как снег на голову и подбрасывает новые факты, переживания.
От начала и до конца фильма зрителю предстоит решать самому с каждой новой уликой и фактом, виновен ли Джейкоп. Ведь много фактов против него. Но я удивлялась как можно было сразу обвинить ребенка, в том , что показано вначале -для меня вина его не была очевидной, но законы США видимо не так работают , как у нас и они сразу вешают ребенку ярлык убийцы и судят его , как взрослого.
И конечно потрясла реакция толпы- сразу все отвернулись от семьи, как будто все они убийцы. Хотя в связи с таким обвинением начинают всплывать и другие факты , которые были глубоко спрятаны в семье.
Потрясло , как чуть не главным в расследовании и постоянно упоминающийся и навязываемый всем на протяжении фильма был ген убийцы. Я в корне не согласна с этим. И главное , что сказал психолог, ген передается по женской линии, но некоторые просто ищут оправдание наверно всему, что случилось именно в нем и пытаются сделать ставку именно на него.
Интересно было наблюдать как родители по разному реагируют на ситуацию. Если отец решает , что семья для него даже важнее работы и всего остального и всеми силами пытается защитить сына, то реакция матери просто потрясла. Она на всем протяжении фильма все больше скатывалась в безумие, вспоминала все плохое что было с ее ребенком и просто топила его своими ответами. На всем протяжении фильма мне хотелось треснуть ее, чтобы она немного отвлеклась от себя, от своей персоны, и глянула с другой стороны на ситуацию. То, что она искала сочувствие , поддержку на стороне и так переживала , что подруги просто отвернулись от нее, было каким то неправильным.
Хотя конечно фильм показывает весь тот негатив , что обрушился на семью и она просто сломалась. Не все могут выдержать то, что показали в фильме.
Мне понравилась игра всех актеров в сериале, все справились со своими ролями отлично. То, что ребенок странный, не вызывающий ни симпатии, ни раздражения, такой себе на уме - хорошо показал актер Джаден Мартелл, его игравший. Актриса Мишель Докери игравшая мать Джейкоба просто потрясающе передала все эмоции, играла великолепно, как и актер Крис Эванс, сыгравший отца.
И конечно понравилось, что в американском кинематографе есть и такие фильмы, драма , трагедия очень сильная . И практически совсем не детектив.

Мне очень понравилось. Вообще, корейское кино люблю, хоть и смотрю редко. Про конкретно этот фильм наслышана от друзей, много кто его рекомендовал. И, конечно, рассчитывала я на просмотр оригинала, но не вышло - пришлось смотреть с переводом. Хороший такой триллер - весь фильм держит в напряжении, я реально переживала за героев. Тот факт, что практически все действие разворачивается в закрытом пространстве - скоростном поезде, только добавляет остроты сюжету, хотя поначалу я не могла понять, почему поезд в названии, была уверена, что это будет только завязкой. Скажу честно, я не скучала ни минуты. Причем есть тут место и юмору, и слезливым моментам, и неожиданным выпрыгиваниям. И как во многих фильмах про стрессовые ситуации, видно насколько по-разному ведут себя люди в одной ситуации.  И да, зомби здесь вполне себе быстрые, никаких медленных бездумных скитаний, и это тоже добавляет переживаний.
Фильм без лишней жести вроде издевательства над детьми/животными, это мне тоже понравилось. Пожалуй, даже один из лучших из просмотренного за последнее время.

Что за бредовый сюжет? Почему все вокруг - махровые идиоты. и только Офелия - луч света в этом царстве безумия и немотивированных поступков? В какой лаборатории ее выращивали, что только она умная, честная и везучая? Как она вообще выросла такой дерзкой? Воспитание вряд ли - отец и брат - типичные валенки. Гены матери? Почему она вообще влюбилась именно в Гамлета? Хронометраж настолько куцый, что на поисках логики лучше сразу поставить жирный крест. Такое ощущение, что вырезали половину отснятого материала. Мелькают какие то кадры. Слайд-шоу , а не фильм. Но кадры красивые. Что есть то есть. Практически каждый - готовое полотно прерафаэлитов. И музыка атмосферная. Но это единственные плюсы. Зачем приплели сестру королевы? А почему не придумали сиблинга для Гамлета, раз пошла такая тема? Этот фильм лучше смотреть в переводе на совершенно незнакомый язык, чтобы не травмировать психику)

Очень интересный фильм.
Необычный шпионский роман, как оказалось, основан на реальных событиях. Виден фирменный почерк режиссера Романа Полански. Неспешность происходящего оттеняется внутренним накалом , динамикой, откровенностью и драматизмом.
События развиваются в исторических декорациях Франции на рубеже 19-20 веков. Мне было очень любопытно посмотреть на работу французской военной разведки в эпоху, когда еще не было отпечатков пальцев, компьютерной базы данных и прочей техники. Графологическая экспертиза, которая сыграла такую роковую роль в судьбе Альфреда Дрейфуса, на фоне современной техники выглядит до ужаса смешной и примитивной. Но в таких условиях работали все детективы прошлых веков. Как говаривал Эркюль Пуаро: " Надо было использовать серые клеточки".
История Романа Полански, конечно, в первую очередь, драма о людях, о долге и морали, об антисемитизме и инертности судебной системы... Но всегда и везде находятся люди чести, типа полковника Пикара, писателя Эмиля Золя, которые просто выполняют свой долг так , как считают правильным. А у других ( майоры, эксперты, многочисленные генералы армии..) понятие чести подменяется и преобразуется в корпоративную этику, отстаивание чести мундира любыми средствами. Так и хотелось сказать во время просмотра. "Времена прошли, а нравы не изменились!"
Фильм заслуженно получил несколько фестивальных премий. Рекомендую к просмотру думающим, серьезным людям.

Неужели правда можно досидеть до конца этого фильма без того, чтобы взглянуть на часы и обнаружить, что прошло раза в 3 меньше времени, чем ты ожидала? Признаю сразу, что я не большой любитель триллеров, но не думаю, что все недостатки этого фильма можно списать на непривычность жанра и выход из зоны комфорта.

Начнем, наверное, с хорошего. Мне в целом понравилось, как снят фильм: цветовое решание, кадры погружали в историю больше, чем сама история. В фильме несомненно присутствует атмосфера маленького американского южного местечка 50х-60 гг. и фанатически религиозного общества. Мне понравилось, как играли некоторые актеры, но в основном актеры второго плана, например Элайза Сканлен.

Теперь перейду к недостаткам, первый из которых - сюжет. Если меня спросят, о чем этот фильм, то я даже затруднюсь ответить. Наверное, о том, как ужасные люди делают ужасные вещи. Или о том, сколько ужасных стереотипов о священниках и верующих людях можно впихнуть в один фильм. И естественно эти стереотипы откуда-то появляются, но невозможно бросить их все в один котел. Сюжет от этого скачет от одних героев к другим, и их линии вроде как переплетаются, но нет ни одной связной мысли, которая проходила бы через весь фильм. Там были очень сильные истории, например история с попыткой воскрешения, но они затерялись в таком многообразии. К сожалению, получилась история особо ни о чем. Нашла информацию, что это адаптация книги, это многое объясняет.

Ну и конечно Роберт Паттисон. Я не говорю, что он не может играть вообще, просто он ужасно не подходит под эту роль. Ну никак я не могу увидеть в нем священника, который может увлечь реально верующую девушку. У него же на лице написано с самого начала, что он пижон, ловелас и отвратительный человек. В то же время не было ощущения, что Ленора запала на «плохого мальчика».

От триллера хотелось получить напряжение, чтобы следить за каждым движением, за каждой мыслью героев, а я больше следила за тем, как идут минуты на часах.