-
Отзыв о фильме «За гранью»Военный, Драма (Германия, США, 2003)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 23:38Во многих отзывах о данном фильме часто встречались такие фразы, как "сценарий писался для Джоли", "Анджелина смогла вжиться в роль" и т.п. Неужели еще кто-то думает, что Энджи просто пиарит себя за счет этой темы? Этот фильм в какой-то степени можно назвать автобиографическим для нее. Она действительно побывала во многих странах в качестве Посла Доброй Воли ООН и весь этот ужас видела своими глазами. Поэтому никто другой не заслуживает эту роль больше, чем она. Я читал ее дневник и хочу привести маленькую, но показательную, на мой взгляд, цитату оттуда.
Потом им объяснили, что помимо того, что я Посол Доброй Воли, я актриса из Калифорнии. Вообще-то, я не очень хотела, чтобы было известно, что я актриса. Они попросили у меня адрес. На секунду я задумалась об осторожности в предоставлении своей частной информации, как мне рекомендовали в Штатах. Но они делятся со мной, поэтому я тоже поделилась с ними.
Angelina Jolie «Notes from my travels».
В этом дневнике Энджи описывала все, что видела вокруг, делилась своими мыслями и восхищалась стойкостью этих людей. Никто не имеет право, сидя у себя дома в комфортных условиях, осуждать ее и сомневаться в искренности ее деяний. Она не просто подписала чек на n-ую сумму денег, как это делает большинство людей, занимающихся благотворительностью. Их еще можно упрекнуть в том, что это пиар. Джоли побывала во многих странах, жила в условиях, лишенных комфорта, увидела все своими глазами, а не из СМИ. Этой женщиной можно только восхищаться. Фильм достоин внимания. Тут очень много показательных сцен, которые просто вводят тебя в состояние ступора. Умирающие дети, антисанитарные условия, голод, болезни, страх, бессилие и надежда…Конечно, это больше напоминает социальный проект, нежели художественную драму. Вполне логично, что он провалился в прокате. На такой ужасающий реализм не каждый захочет смотреть. Создатели попытались объединить разные аудитории зрителей, добавив сюда любовную линию, чтобы фильм не казался таким пресным. Но на фоне этих событий она померкла. Именно из-за нее я снижаю свою оценку. Надо было убрать мелодраму и делать жесткий социальный проект. Можно было бы даже в документальном жанре поработать. Потому что на двух стульях сразу еще никому не удавалось усидеть. Даже Мартину Кэмпбеллу. Но все равно огромное спасибо всем, кто работал над этим фильмом. Они не побоялись того, что эта картина не окупится, и сняли хорошее не коммерческое кино.
-
Отзыв о фильме «Сердцеед»Комедия, Романтика (Франция, Монако, 2010)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 23:27Когда мне посоветовали эту комедию, я не ждал от нее чего-то особенного. Мне больше нравятся голливудские ремейки на французские фильмы. Но синопсис меня заинтересовал. Поэтому я решил посмотреть сие творение. Сюжет очень легкий и ненавязчивый, но уже не первой свежести. Тема обольщения довольно-таки часто поднималась в романтических комедиях. Да и концовка слишком уж банальна. Но есть и смешные моменты. При просмотре начинаешь сразу расслабляться. А это именно то, чего хочется в конце дня. В общем, мозг будет отдыхать, а улыбка непременно появится на вашем лице. Вот только актеров на главные роли могли бы подобрать посимпатичнее. Ванесса Паради явно не в моем вкусе. А уж про ее свадебный наряд и прическу я вообще молчу. Но актеры второго плана компенсируют блеклость главных героев. Вот за ними намного интереснее наблюдать. Каждый раз они предстают перед нами в новых образах. Мастера на все руки. Советую посмотреть. Думаю, что вы не пожалеете о потраченном времени.
-
Отзыв о фильме «Не уходи»Драма, Мелодрама (Испания, Великобритания, Италия, 2004)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 23:06Буду первым, кто негативно выскажется об этой киноленте. Фильм меня не зацепил. В нем нет какой-то изюминки. Все слишком обычно. Врач знакомится с девушкой Италией. Моментально в нем вспыхивает страсть, и он овладевает ней довольно грубо. После этого он возвращается к своей супруге, но не может забыть интрижку на стороне. В общем, весь фильм он разрывается между женой и любовницей. Ситуация осложняется тем, что обе дамы ждут от него ребенка. Наверное, фильм меня не зацепил, потому что я абсолютно не сопереживал главному герою. Он хотел крутить роман на стороне и при этом оставаться хорошим мужем, чтоб его не мучили угрызения совести, но так не бывает. Надо выбирать что-то одно.
Некоторые детали я не понял. Откуда у Италии появился ребенок? Куда он потом пропал? Я имею в виду уже взрослого мальчика, который выбежал на улицу в сцене, где она ссорилась с мужчиной. Да и вообще мне показалось странным, что она так быстро полюбила своего насильника. События развиваются медленно. Очень скоро мне стало совсем скучно наблюдать за похождениями доктора. Взрослый мужчина и не может никак определиться, что ему больше нужно. Из плюсов могу выделить постельные сцены. Они получились очень живыми и яркими. Кому-то, наверное, покажутся они слишком грубыми. Я увидел там животную страсть, поэтому мне эти сцены понравились. Очень красиво снято. Ну, и Пенелопа, как всегда, эмоционально играет. Но ее образ тут мне не понравился, как и сам сюжет.
-
Отзыв о фильме «Перед закатом»Драма, Мелодрама (США, 2004)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 23:02События в первой части закончились тем, что главные герои расстались на рассвете, пообещав друг другу встретиться через полгода. Но состоялась ли эта встреча? В этой части мы узнаем ответы на эти вопросы. А встречи-то не было. Джесси приехал снова в Австрию, но Селин там не появилась. Расстроенный парень решил написать книгу о их первой встрече, которая стала бестселлером. Приехав на презентацию своего романа в Париж, он встретился все-таки со своей музой. Но времени для разговоров у них не так много. Вечером Джесси должен улететь. До заката они должны разобраться в своих чувствах… Как и в первой части, тут нет практически никакого действия. Опять одни разговоры.
Единственное, что мне было интересно узнать — это причина, по которой вся такая влюбленная Селин не приехала на место встречи. Причина уважительная, кстати. А дальше опять разглагольствования обо всем на свете. Меня это особенно смутило. Ведь они вроде так влюбленны друг в друга, не виделись долгих 9 лет и неужели у них нет тем поинтереснее и поважнее, чем обсуждение конца света, буддизма, экологии и пр. мелочах? Концовка многозначительная. Каждый сам решит, что делать с этой парой: оставить их вместе или разлучить. Смотреть только матерым романтикам, которым понравилась первая часть. Остальным будет скучно, потому что сюжет двух фильмов можно рассказать за минуту. Мне не понравилось. Слишком скучно. И кстати, заметно, что съемки продлились всего лишь 15 дней, потому что даже пейзажи Парижа остались незамеченными за всей этой болтовней.
-
Отзыв о фильме «Красавчик»Комедия, Романтика (Германия, 2007)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 22:52Никогда мне не нравились немецкие комедии. У них своеобразный юмор, который все время скатывается в откровенную пошлятину. Но этот фильм многие хвалили, поэтому решил его сегодня посмотреть. Сюжет банальный, как в большинстве романтических комедий. Скандального журналиста и по совместительству дамского угодника приговорили к исправительным работам в детском саду. А надзирательница оказалась его давней знакомой, над которой он в школьные годы издевался. В общем, от ненависти до любви один шаг. На этом вся история и закончилось.
Такие фильмы штампуют каждый год в огромных количествах и чтобы выделиться из общей стереотипной массы, создателям необходимо либо завлечь популярных актеров, которые своей харизмой и актерской игрой закроют дыры в сюжете, либо впихнуть сюда побольше юмора. Здесь не было ни того, ни другого. Тиль Швайгер как-то неубедительно смотрелся тут. Романтические комедии — это явно не его стезя. На протяжении всего фильма каменное выражение лица. С юмором было еще хуже. Как обычно, много пошлости, которая убила всю романтику. Даже саундтрек не скрасил этот фильм. Хотя было приятно услышать хит OneRepublic «Apologize». В остальном все слишком посредственно и предсказуемо. Было бы хорошо, если б не было так скучно.
-
Отзыв о фильме «Знаки»Короткометражка, Мелодрама (Австралия, 2008)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 22:41Никогда не относился серьезно к короткометражкам. Не думал, что в них возможно рассказать какую-то историю полностью. Но сейчас могу сказать, что я очень сильно ошибался. Есть действительно стоящие работы и «Знаки» — яркий тому пример. Монотонная жизнь главного героя Джейсона, занимающегося рутинной офисной работой, меняется, когда в окне напротив он замечает симпатичную девушку. Расстояние для них не помеха. Они находят оригинальный способ познакомиться поближе. Сплошная романтика. Улыбка не сходит с лица, потому что история понятна и сюжет милый с забавными моментами. Даже музыка подобрана идеально. Не к чему придраться. Сюжет мне показался до боли знакомым и я вспомнил нечто подобное. Вот откуда черпал свое «вдохновение» Глеб Киселев при создании своей короткометражки «Знакомство OFF». А я грешил на Януша Вишневского. Что ж, в любом случае, результаты не сравнимы, как небо и земля. Там — любительская работа, здесь — маленький шедевр, который даже лучше многих полнометражных фильмов.
-
Отзыв о фильме «Квартира»Детектив, Драма (Испания, Франция, Италия, 1996)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 22:01Что лучше: оригинал или ремейк? Этот вопрос всегда вызывал споры среди киноманов. Одни говорят, что ремейки делают только потому, что не могут ничего нового придумать. А другие, наоборот, хвалят их за попытку освежить и осовременить идею. Я буду держать нейтралитет, потому что ремейк ремейку рознь. Есть примеры неудачных переделок, которые смотрятся как пародия (большинство русских адаптаций). Но бывают и такие случаи, когда ремейк становится популярнее и лучше оригинала. Может это зависит от того, какая версия тебе попадется первой на глаза. Я сначала посмотрел «Одержимость» и фильм мне понравился. Для сравнения я захотел посмотреть и французский вариант. Все-таки тут Моника Белуччи. А уж в ее харизме вряд ли кто-то усомнится. Но меня ждало полное разочарование.
Во-первых, оба варианта практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому, зная наперед развитие событий, мне было скучно. Во-вторых, когда сюжет уже не интригует, начинаешь присматриваться к мелочам и сравнивать цветовую гамму, декорации, актеров и т.д. Вот тут, конечно, Голливуд далеко ушел вперед. Та картинка мне нравилась намного больше. Даже туфли там красивее. А здесь все как-то уныло. В-третьих, актеры. Еще один балл в пользу Голливуда. Хоть и недолюбливаю я Харнетта, но он смотрелся намного убедительнее в этой роли, чем Кассель. В-четвертых, концовка. У каждого фильма свой оригинальный финал. Но опять же там все пришло к логическому завершению. А тут вообще что-то невразумительное из серии «нафига козе баян?». Я вообще не понял, зачем главный герой так усиленно искал Лизу, чтоб потом… Ну, вы сами все увидите. Казалось бы, что история ведь одна, но из-за таких вот нюансов в совокупности что-то цепляет, а что-то — нет. В общем, выбирая между Дайан Крюгер и Моникой Белуччи, я, конечно же, отдаю свое предпочтение второй девушке. А вот выбирая между оригиналом и ремейком, я все-таки за «Одержимость».
-
Отзыв о фильме «Притворись моей женой»Комедия, Романтика (США, 2011)
Kvertoff 8 июня 2016 г., 21:30Когда этот фильм только вышел в прокат, я не хотел его смотреть. Не люблю Сэндлера и от однотипных приторно-сладких ромкомов с Энистон уже устал. Но потом узнал, что тут снималась еще и Николь Кидман. А ради ее актерского таланта я готов смотреть все. К сожалению, у Николь небольшая роль второго плана. Но меня приятно удивило другое. Во-первых, забавный сюжет. Жених случайно подслушал болтовню невесты с подружками и отменил свадьбу. Но обручальное кольцо помогало знакомиться ему с девушками. Этот прием Дэнни часто использовал, пока не встретил молоденькую Палмер. Пришлось врать, что с женой он разводится. Но девушка захотела познакомиться с его супругой и убедиться в том, что не она стала разлучницей. Одна ложь потянула за собой десяток других.
Сюжет затасканный, конечно, но все равно смешной. На удивление юмор был относительно не пошлым, как это обычно бывает у американцев. Это второй плюс. Детишки очаровательные. С ними тоже много комичных ситуаций было. Лицо Бэйли Мэдисон мне уже было знакомо. Недавно видел ее в драме «Письма Богу». Адам Сэндлер меня смешил своей козлиной бородкой и лающей рукой. Дубляж потрясающий, кстати. Даже Энистон мне тут понравилась, хотя к ней я всегда отношусь предвзято. Хорошо сыграла. Да и фигурка у нее неплохая в ее 40 с небольшим…
Актеры второго плана тоже яркие. Николь играет, как всегда, с энтузиазмом. Я люблю ее драматические роли, но игривые образы ей тоже идут. Как лихо она отплясывала! Я такого не ожидал. Правда, к ее вздутой верхней губе не могу привыкнуть до сих пор. Но на ее яркой мимике это не отразилось, слава Богу. Хорошая идея про овечьи бои. Мне даже захотелось это увидеть. Брови Рэйчел Дрэч сразу сразили меня наповал. У нее вообще лицо подходящее для комических ролей. И не могу не отметить гавайскую атмосферу, которая стала идеальным фоном для легкой комедии. Я в восторге. Отлично провел время, а это именно то, чего я хотел.
-
Отзыв о фильме «К востоку от рая»Драма, Мелодрама (США, 1955)
Hangeku 29 мая 2016 г., 19:02О да, Джеймс Дин шикарен в этой роли !..Фактически, финальный вердикт в пользу Джеймса Дина вынес сам автор книги Джон Стейнбек — когда Дин появился на съёмочной площадке, Стейнбек воскликнул: «Господи Иисусе, он вылитый Кэл!» Да и многие сцены стали прекрасными благодаря оригинальным импровизациям Дина.
Герой Дина озлоблен, ревнив, но постепенно мы видим причину и сопереживаем ему, как сопереживала Абра, постепенно мы понимаем, что иногда якобы хорошие люди (читай "строго соблюдающие правила приличия, но на самом деле бездушные и переживающие лишь о своей репутации") создают плохих людей. Потому что когда ты хороший ? Когда ты действуешь с любовью, когда ты наказываешь с любовью, когда ты из любви стараешься понять. А без любви ты просто фарисействуешь.
Главный герой пытается понять себя, пытается найти причину, почему он такой плохой, почему он всегда недостаточно хорош. Но кроме Эдипова комплекса задумайтесь при просмотре о гендерной классике: почему мать Калеба решила жить иначе ? Что у неё общего с героинями "Трамвая "Желание" и "Цветами лиловыми полей" ? Подумайте, почему Калеб не стал, частично разобравшись в себе, на уровень выше, а стал вести себя как другие мужчины в его семье ?
Книгу ещё не читала, но то, что автор следил за процессом съёмок, успокаивает. Хотя я знаю, что экранизация вольная.Фильм просмотрен в рамках "Игры в классики"
-
Отзыв о фильме «Бунтарь без идеала»Драма, Романтика (США, 1955)
jean 28 мая 2016 г., 15:56Местом встречи трех неприкаянных душ, бунтарей с причинами, стал полицейский участок. Разведенные по разным комнатам, но соединенные общей трагедией жизни. Место, где они могут поговорить о своих бедах, излить свое наболевшее: отец без мужества, унижаемый матерью, трус, каким не хочет быть его сын, безразличие окружающих, без семьи и без любящих родителей, отвергаемая дочь, не заслуживающая нежности и ласки и чье преступление только в том, что она повзрослела. Они бунтуют, они ищут выход как умеют. Для взрослых и родителей они бунтари без причины, для самих же бунтарей -переживание трагедии со всем накалом подросткового максимализма их столь недолгой жизни. А все почему? Потому что причины остались там, в полицейском участке, а не за семейным столом.
Вечный конфликт отцов и детей. Времена меняются, а проблемы нет. И только вечно молодой Джеймс Дин все тот же, уже символ, уже узнаваемый образ. Было бы очень интересно посмотреть на него зрелого.
-
Отзыв о фильме «Свадьба по обмену»Комедия, Мелодрама (2011)
Kvertoff 28 мая 2016 г., 01:46Когда появились первые промо-кадры с Вилковой и Кожевниковой, я думал, что это будет ремейк на «Войну невест». Но приятно удивился. Топ-модель Соня мечтает о тихой и спокойной семейной жизни со своим давним ухажером Русланом. Но ведущий кулинарного шоу больше заботится о своих рейтингах, поэтому свадьба для него является всего лишь пиар-ходом. Из этих соображений он делает предложение руки и сердца на глазах у репортеров. Соне определенно не нравится выставлять чувства напоказ и сгоряча она решила выйти замуж за обычного клерка Сашу, дабы ее Руслан приревновал. Саша быстро согласился на эту авантюру, потому что решил позлить свою коллегу Кристину, которая отказалась стать его супругой. Но после ЗАГСа фиктивные молодожены понимают, что между ними нет ничего общего.
История получилась интересной, хоть и предсказуемой. Но это не вина создателей. Даже американские ромкомы не обходятся без шаблонности. Акцент в таких комедиях стоит на юморе и актерской игре. И то, и другое меня порадовало. Конечно, местами было переиграно, но этот фарс можно оправдать сюжетом. Ведь они играли людей, играющих роль молодоженов. Забавные ситуации тоже были, которые заставляли улыбнуться. Одна фраза Вилковой про зажатые ягодицы меня уже убила. Кстати, о ней. Мне нравится эта актриса. У нее яркая внешность и хорошие актерские данные. Не зря ведь она задействована почти в каждой российской премьере. Отдельно хочу похвалить стилистов и визажистов. Катя выглядит великолепно. А какой у нее роскошный гардероб! С удовольствием рассматривал наряды, которые она демонстрировала на протяжении всего фильма. Вообще картинка получилась очень яркой и гламурной. Глаза радуются изобилию красок.
Максим Матвеев сыграл чуть хуже своей напарницы, но тоже неплохо. Понравилась еще подруга Сони, которую сыграла Ксения Каталымова. Про Кожевникову не буду говорить. Она в своем привычном образе вертихвостки. А вот Бондарчука буду ругать. В последнее время он только портит фильмы своим участием. По идее он должен был играть жениха Сони, но почему-то был излишне манерным и очень часто запинался. Либо текст не учил, либо до сих пор не может выйти из образа бизнесмена Влада из фильма «Про любoff». Арарат Кещян тоже не понравился. У него такой затертый образ лучшего друга главного героя.
-
Отзыв о фильме «Воды слонам!»Драма, Мелодрама (США, 2011)
Kvertoff 28 мая 2016 г., 01:34Я вообще не собирался смотреть этот фильм. В первую очередь из-за Паттинсона. Никогда не понимал ажиотажа вокруг его имени. Ни харизмы, ни запоминающейся актерской игры. Но в «Сумерках» он еще нормально смотрелся. А вот после фильма «Помни меня» я поставил жирный крест на этом актере. Во-вторых, меня не заинтересовало ни название фильма, ни синопсис. Но мне так расхвалили его, что я решил на время забыть о своем скептицизме и посмотреть хотя бы на Риз Уизерспун. А вдруг что-то оригинальное придумали. К сожалению, этого «а вдруг» не случилось. Это комплексный фильм, собранный из предыдущих работ, добившихся успеха у зрителей. Вот вам сразу ворчливый старик, как из мультфильма «Вверх». Мало? Ну, тогда есть флэшбек, а-ля «Титаник». Для зрелищности взяли кое-что из «Мулен Ружа» (даже карлика сюда впихнули) и добавили чуть-чуть сентиментальности из «Дневников памяти». Из главной героини сделали нечто среднее между Агилерой (из клипа «Hurt») и Бритни («Circus»). Позвали Паттинсона на главную роль, чтоб заполнить пустые места в кинотеатре, и слониху для тех, из кого главный герой не сможет выбить слезу. Вуаля, готов «шедевр» нового поколения.
В принципе, сейчас почти все новое — это хорошо забытое старое. И стоит заметить, что слизывали идеи из хороших источников. Да и получилось это довольно красиво, но не шедевр. Сюжету определенно не хватает свежести. Еще старик не начал рассказывать историю своей молодости, а ты уже знаешь наперед, о чем пойдет речь. Очень скучно. Вот если бы добавили сюда хотя бы один элемент неожиданности, то я остался бы доволен. А может это только мне так показалось, потому что я пересмотрел более сотни самых разных love story и уже сложно меня чем-то удивить. Но были и плюсы. Сцена со слонихой, конечно, не может не зацепить. Я к животным отношусь нейтрально. Люблю их только на расстоянии. Но Роузи мне было жалко. Риз Уизерспун показала несколько акробатических элементов, тем самым удивив меня. Ну, и сцена со львом, которого кормил Якуб, мне понравилась. Не люблю атмосферу 30-х годов, но поскольку основное действие происходило в стенах шатра, получилось довольно неплохо. Посмотреть один раз можно.