Романтика — отзывы — стр. 125

Последняя на сегодняшний день работа Со Чжи Сопа в кино. Мини-дорама продолжительностью в полнометражный фильм. Романтика романтичная и запредельная. Очень скучно. Со Чжи Соп фактически играет самого себя - замкнутого и молчаливого типа, рефлексирующего по поводу расставания с возлюбленной, но внезапно встречающего новую любовь. Ну, хоть ты тресни, но не даются моему любимчику романтические роли. Как он органичен в драматических ролях, а в пресных фильмах "про лубоф" он ощущает себя неловко - и это чувствуется. Ну и вообще - мужику 37 лет, может пора сыграть отца семейства или какого-нибудь мачо-спасателя мира? Ему ничего больше не предлагают? У него же такой потенциал!

Понравился комичный эпизод с зонтом - когда ГГ шёл под девчачьим зонтиком, и за ним увязался "голубой" - было смешно.:)) Как он соглашается на такие роли?!
Приятной неожиданностью был тот факт, что Со Чжи Соп поправился со времён Властителя солнца и вернул себе прежние широкие плечи, мощную шею и аппетитные бедра - ими и восхищается главная героиня.:)) По сути фильм имени Со Чжи Сопа и посвящен ему. Подозреваю, что умудрённые опытом корейские режиссёры хотят его женить, рекламируют теряющего молодость и популярность актёра как потенциального отличного мужа. Это корейцы любят делать, я знаю. Они всегда переживают за неженатых и незамужних.

В целом дорама оставила приятные впечатления, особенно финал, потому что был наделён непреходящей жизненной философией и озарён потрясающей улыбкой моего любимки.

Прочитал я как-то отзыв об этом фильме, который мне понравился, и увидел Мишель Йео в главной роли, которая известна мне по роли Мамехи в «Мемуарах гейши» (мой любимый персонаж в том романе). К тому же любопытно было посмотреть на Люка Бессона в непривычном для него жанре.

В общем, интуиция меня не подводила. Фильм совершенно не в моем вкусе. Поклонникам Бессона стоит серьезно задуматься перед просмотром, потому что тут его почерк незаметен. Ну, если только несколько эпизодов со стрельбой отдаленно могут напомнить о нем. Я вообще считаю, что ему следовало сдержать свое слово и перестать снимать фильмы на пике своей популярности. Подобными проектами он только портит свою репутацию. Экспериментировать в разных жанрах хорошо только в том случае, когда эксперименты получаются удачными. Не могу причислить к ним этот биографический фильм о политическом деятеле Мьянмы Аун Сан Су Чжи.

Тут слишком много политики и слишком мало действия. Очень нудный сюжет. Если первые 50 минут я выдерживал нормально, то потом маялся от скуки, как главная героиня под домашним арестом. Я считаю, что за данный проект слишком рано взялись, потому что в этой истории еще не поставили точку до сих пор. Мне не понравился сюжет. Из фильма я не понял, что выдающегося сделала главная героиня. Ну, просидела она под домашним арестом 15 лет за свою идею. И что? Ее в тюрьму не посадили, как остальных членов партии демократов. Она могла уехать из страны в любой момент. Ради чего она там сидела? Ради выборов, которые состоялись, но ничегошеньки не изменили?! Неужели в Мьянме такие наивные политические деятели? Военной хунте стоило бы поучиться у России, как надо проводить выборы.

Я ни в коем случае не хочу приуменьшить заслуги Аун Сан Су Чжи перед народом. Просто в фильме не удалось нормально рассказать ее биографию. Возможно, она хороша в роли лидера оппозиции военной хунты, но роль матери и жены ей точно не идет. Их семья какая-то пластмассовая. Ну, не верю я, что мать может наплевать на своих детей. Она, конечно, скучала по семье по телефону, но даже когда они приезжали в Янгон, не слишком много внимания уделяла им. Я поставлю три балла, потому что фильм снят красиво. И он полезен с точки зрения расширения кругозора. Все-таки до просмотра я даже не знал, где именно находится Мьянма. Зато после фильма захотелось прочитать про Аун Сан Су Чжи подробнее, потому что создатели не справились с этой задачей, на мой взгляд.

Я вообще люблю истории о любви во всех ее проявлениях. Среди сюжетов на данную тематику можно выделить отдельную категорию фильмов о любви с большой разницей в возрасте. Навскидку могу назвать «Клуб неудачниц», «Слабость большевика», «Шери», «Короткий фильм о любви» и т. д. Кстати, ни один из них не закончился хэппи эндом.

Действие этого фильма происходит в шведском городке Мальме в 40-ые гг. Главный герой Стиг — обычный паренек 15-летнего возраста. Это тот самый переходный возраст, когда уже начинаешь с друзьями говорить о сексе, хвастаться волосами на лобке (2 см — это же длина волос, да?) и заглядываться на женские прелести, но все еще продолжаешь стрелять в мух и жевать одну резинку с друзьями (это так отвратительно!). Как раз в этот период в их классе появляется новая молоденькая учительница Виола, которая моментально становится предметом грез юного мачо. Гормоны Стига побеждают природную скромность и вот он уже тянет свои губы к первой женщине, которая откроет ему таинство плотских утех. Тем более, она сама благоволит своему юному фавориту.

Название фильма отлично отражает его суть. В первой половине показывают не только цветение юности, но и цветение любви. К сожалению, после этой стадии начинается новая фаза увядания, которой посвящена вторая часть фильма. Главный герой взрослеет и отношения становятся сложнее. Меня удивил смелый образ учительницы. Даже сейчас отношения между учителем и учеником кажутся аморальными. А в 40-ые годы такое поведение кажется еще более дерзким и невероятным. Концовка меня не удивила, потому что она вполне закономерна.

Актеры неплохо сыграли, в принципе. Больше всех понравился Юхан Видерберг. Но сам фильм не вызвал особых эмоций, потому что в их любовь я не поверил. «Слабость большевика» и «Клуб неудачниц» гораздо сильнее в этом плане. К тому же фильм показался немного затянутым. Я бы чуть урезал эпизоды с прослушиванием пластинок. В целом, все же остался доволен просмотром. Для общего развития уж точно не помешает.

Мне сразу приглянулась симпатичная брюнетка в клипе will.i.am «In my city». Как оказалось, это молодая и перспективная болливудская актриса Приянка Чопра. Я бы даже назвал её новой Айшварией Рай. Кстати, обе девушки получали титул «Мисс Мира», поэтому они известны даже тем, кто далек от индийского кинематографа. В общем, пробежавшись глазами по фильмографии Приянки, я выбрал именно этот фильм, потому что мне интересна тема модной индустрии.

Если вам хочется узнать о контрактах моделей, о подготовке к показам, о долгом пути к званию супермодели, то этот фильм определенно будет в вашем вкусе. Хотя не могу сказать, что сюжет раскрывает какие-то новые тайны модной индустрии. Уже давно ходят слухи о «кастинг-диванах» в шоу-бизнесе, о скверном характере многих топ-моделей, об их вредных привычках и т. п. Сложно пробиться наверх без помощи влиятельных покровителей. И еще сложнее удержаться на плаву, если между ними возникнут разногласия. Вот поэтому мне нравится фильм. Он показывает, что жизнь модели не так уж безоблачна, как пишут на глянцевых страницах журналов.

Возможно, некоторым покажется, что фильм наполнен разными клише. Но разве вы не слышали историю про Кейт Мосс с наркотиками, после которой некоторые модные дома разорвали с ней контракты? Разве не читали про противостояние двух чернокожих супермоделей, Наоми и Тайры? Разве не знали, как закатилась звезда Джии Каранджи? Или вам кажется случайным совпадением, что Линда Евангелиста встречалась с сыном Франсуа Пино, владельцем модной империи, в которую входят бренды Yves Saint Laurent, Gucci и др. Да и казусы на подиуме тоже случались с супермоделями. Например, Дженис Дикинсон перебрала перед дефиле шампанского и упала с подиума! Конечно, не стоит безоговорочно верить всем слухам. Но в модельном мире, как и везде, действует один закон: «Выживает сильнейший».

Фильм очень длинный. Идет почти три часа. Но поскольку тематика интересная, то я не заметил, как пролетело это время. Мне понравилась игра Приянки. Она не зря собрала практически все индийские кинонаграды. Хотя вот этот переход от скромницы в стерву получился слишком резким, на мой взгляд. Радует, что в фильме про моду не забыли о самой моде. Здесь несколько показов, которые украсили фильм. Очень понравился Арбааз Кхан. Идеальное попадание в образ. По-моему, он был самым убедительным. Есть несколько хороших цитат со смыслом. Например: «Когда разбивается мечта, её осколки больно ранят» или «По-настоящему одиноким человек становится тогда, когда теряет самого себя». В общем, кино мне понравилось. Но не буду его советовать любителям европейских драм, потому что для них сюжет покажется слишком банальным. А вот для индийского кинематографа очень даже неплохо.

Начало мне не особо нравилось. Мужчина подсаживается за столик к женщине и начинает её кадрить байкой о любви с первого взгляда. Дескать, какой-то Аджай на лайнере влюбился в официантку Пию с первого взгляда. Девушка отшила пьяного ухажера, но тот не сдался. В общем, первая часть фильма — это романтическая комедия. Когда я увидел, что тут есть традиционные танцульки, то мысленно уже поставил крест на фильме. Однако, сам не заметил, как потихоньку меня увлекла эта история. Всё-таки забавно было смотреть, как главный герой исполнял все желания из книги возможностей своей любимой. Далее довольно шаблонное развитие сюжета. Конечно, обман раскрылся со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но у фильма есть ещё вторая часть, которая оказалась намного интересней первой, потому что в ней было больше драматизма. Сразу же хочется провести аналогию с голливудским «Дневником памяти» и канадским фильмом «Вдали от нее», потому что речь тоже пойдёт о болезни Альцгеймера. Это минус, потому что многие видели и любят «The Notebook», после которого подобные сюжеты кажутся вторичными. Но всё-таки я советую посмотреть этот фильм, потому что здесь тему раскрыли глубже. Если в голливудской версии нам просто рассказывают историю любви главных героев в виде флэшбеков, и в конце мы узнаем диагноз, то тут показали их совместную жизнь, прогресс заболевания и т. д.

Мне понравился фильм. А как бы вы поступили на месте Аджая? Хватило бы вам сил и терпения? Как можно вообще объективно определить, что лучше сделать в такой ситуации? И для кого так будет лучше? Жалко, конечно, что такие сюжеты для меня не в новинку. Думаю, что раньше он произвел бы на меня более сильное впечатление. И мне не понравились песни-пляски. Я бы с удовольствием их вырезал. Заодно и фильм стал бы короче. Но актерская игра компенсирует мелкие недостатки. Вот тут мне Каджол очень понравилась. Я даже не обращал внимания на её брови. Образ Пии более интересный, чем Мандира в «Меня зовут Кхан». Главную мужскую роль хорошо исполнил Аджай Девган, он же режиссер, он же законный супруг Каджол. Из второстепенных актеров хорошо сыграла Дивья Дутта и чисто внешне понравилась Иша Шарвани.

Закончить отзыв хочу историей из фильма: "В одной деревне совсем не было дождей. Всё вокруг высохло, земля высохла, даже глаза и те высохли. И тогда все жители деревни решили обратиться с молитвой к Всевышнему. И постепенно вся деревня собралась в храме с одной надеждой, что дождь будет. Все пришли туда с пустыми руками. И только один ребенок пришел с зонтом, потому что он верил, что дождь обязательно будет". Вот этот фильм для тех, кто взял бы с собой зонт. Для тех, кто действительно верит в любовь даже с первого взгляда. Для тех, кто верит, что любовь может быть сильнее инстинктов самосохранения и собственного эгоизма.

Почему-то я раньше никогда не воспринимал польский кинематограф серьезно. Думал, что они снимают дешевое кино. Но после «Зала самоубийц» немножко пересмотрел свои взгляды. А после этого фильма уже могу утверждать, что польский кинематограф не стоит списывать со счетов. Не могу сказать, что сюжет блещет оригинальностью. Очередная юная девушка влюбилась в мальчиша-плохиша, у которого периодически бывают вспышки гнева. Но все равно не было скучно смотреть за развитием их отношений. Интрига в том, что история раскрывается при помощи флэшбеков и флэшфорвардов. Мы знаем, что случилось нечто плохое, но что именно и кто в этом виноват, нам рассказывают постепенно. Я не очень люблю такие прыжки в сюжете. Это все равно, что читать книжные главы в произвольном порядке. Саму концовку я угадал сразу, но не знал, как это произошло и почему. И если в конце нам ответят на первый вопрос, то второй навсегда останется загадкой. Лично я не понял мотивацию Эмилии.

Вообще сам образ Эмилии мне не понравился, потому что я ей не верил. То ли Александра Хамкало неубедительно играла, то ли сам персонаж принимал порой весьма странные решения, на мой взгляд. А вот Мачек бесспорно хорош. Энтони Павлицкий мне очень понравился. Его персонаж был то лиричным, то агрессивным, но одинаково убедительным. Была ли это любовь? Нет, потому что любовь не может быть без уважения к партнеру. Это была зависимость. Как вредная привычка, от которой надо избавиться, но она уже стала частью тебя самого. Если поставить себя на место главных героев, то я вполне смог бы жить с Мачеком, но не с Эмилией. Она слишком инфантильна для меня. Поэтому мои симпатии полностью на стороне парня.

Отдельно хочется отметить красивую картинку и хорошую режиссуру. Здесь много откровенных эротических сцен, но они не кажутся вульгарными. Это было страстно, откровенно, но при этом эстетично. Кстати, перевод А. Кедрова мне тоже понравился. Я даже оставлю этот фильм в своей коллекции. Советую любителям БДСМ в плане доминирования и подчинения, а не латекса и плеток. Фотографии в конце говорят о том, что фильм основан на реальных событиях. Но утверждать не стану, потому что не владею такой информацией.

За основу фильма взяли пьесу Оскара Уайлда «Веер леди Уиндемир». Сюжет вроде бы простой и незамысловатый. О миссис Эрлин в светском обществе ходят разные слухи, из-за которых она была вынуждена переехать из Америки в Италию. На новом месте ухоженная женщина, любящая надевать эффектные платья, тоже моментально стала предметом грез у мужчин и предметом сплетен у женщин. Уж очень ловко ей удается манипулировать сильным полом. Даже молодой мистер Уиндемир стал заходить в гости к загадочной даме и подписывать ей чеки на крупные суммы. Хотя у него есть молоденькая жена, с которой он счастлив в браке. Так кто такая эта миссис Эрлин на самом деле? И почему фильм называется «Хорошая женщина»? Ответы узнаете в конце.

Мне понравился сюжет. При всей его размеренности и неторопливости он может удивить, круто развернувшись в другом направлении. А я обожаю, когда потом показывают, что всё не совсем так, как кажется сначала. Образ миссис Эрлин интригует, но раскрывается не сразу. Блестящая игра Хелен Хант сделала его многогранным. Я не уловил атмосферу 30-ых гг. в «Отголосках прошлого», но здесь стилизация была более удачной. Просто замечательно подобранный гардероб. Очень красивые и элегантные наряды той эпохи. Скарлетт Йоханссон тоже понравилась. Ей идет образ миленькой влюбленной дурочки. Из мужчин я бы выделил только Марка Амберса.

Одно из главных достоинств фильма — это диалоги. Те, кто читал Уайльда, должны меня понять. Его фирменный почерк чувствуется здесь. Я люблю его короткие ироничные фразочки. Причем здесь можно услышать многие цитаты из «Портрета Дориана Грея», которые принадлежали лорду Генри. В общем, это красивая костюмированная драма без надрыва и мишуры. От фильма остается ощущение уюта и комфорта. Советую в первую очередь тем, кто любит английскую классику. Мне понравилось.

На мой взгляд, необычное кино, но сделано так искренне и душевно, что трудно оставаться равнодушным. Кому то фильм может показаться не совсем понятным для восприятия. Мне с первых кадров показалось что это какой то сумбур, а по сути оказалась милая драматичная история. Все персонажи в фильме очень живые. Фильм заканчивается по-другому, не так как в книге. В целом мне все очень понравилось!

Неплохой мультфильм. Красивый, эффектный, прорисованный, с хорошими музыкальными номерами. Порадовали трюки с волосами. Приятно, что ГГ не идеальный принц, а весьма сомнительная личность, которая постепенно эволюционирует) Очень красивая сцена с фонариками и обилием цветов!

Что не понравилось: несколько цинично выглядит равнодушие Рапунцель к финалу мнимой матери (все-таки, годы прожитые наедине с кем-то, накладывают свой отпечаток, и поневоле формируется сильная привязанность). Много штампованной мимики, которая кочует у всех героев диснеевской студии из мультфильма в мультфильм. Убила расправа над волосами Рапунцель (для маленьких зрителей это просто травма!).

Итого: посмотреть можно с удовольствием, и даже показать детям не страшно. Но не тот фильм, который попадает на полочку регулярно пересматриваемых.

Романтически-комедийная дорама с уклоном в политику.

Мэрия провинциального городка, в котором живет главная героиня, насквозь коррумпирована, мэр и его окружение только и делают, что присваивают себе бюджетные деньги да ведут местячковые политические игры. Син Ми Рэ – неряшливая женщина «за 30», работает в секретариате этой самой мэрии уже много лет, варит потихоньку кофе и вовсе не лелеет каких-то там честолюбивых помыслов. Все меняется, когда в мэрию присылают молодого и перспективного политика на должность заместителя мэра. Чо Гук начинает «копать» под своего нового начальника и готовить себе стартовую площадку для грядущих политических свершений. В поле его зрения и попадает героиня, которой как раз в этот самый момент приходится испытать на себе несправедливость незаконных действий мэра. Вот только она вовсе не какая-нибудь там забитая замухрышка, у нее есть и сила воли, и сила характера, и она вовсе не намерена мириться с ущемлением своих прав. Так что бросается Син Ми Рэ прямиком в омут политической борьбы.

Тут-то и приходит в голову Чо Гука гениальная идея "убить двух зайцев" - и целеустремленной героине помочь, и обзавестись послушным мэром, подвластным его влиянию. Но не всегда все выходит точно так, как задумывалось. И вот уже героиня вовсю влияет на циничного политика, заставляя того вспомнить давно позабытые за ненадобностью моральные принципы и ощутить на себе силу такого непрактичного чувства, как любовь.

И все-таки сколько в политике грязи… Добровольно совать голову в этот серпентарий, брр, надо быть или завзятым циником, или прекраснодушным идеалистом. Надолго ли хватит героям их запала и как повлияет на них развращающая сила власти не ясно, история, как говорится, об этом умалчивает. Хотя очень хочется верить в лучшее, в то, что честные политики все-таки хоть иногда, но встречаются…

В общем, дорама хорошая, жизненная такая. Интересно, что хоть в Корее-сериальной политика не менее грязное дело, чем у нас, и политики пускают в ход как законные, так и незаконные методы привлечения избирателей, зато никто не сомневается в честности проведения самой процедуры голосования. А проворовавшимися политиками, независимо от их ранга, занимается полиция, и достается им по всей строгости закона. Хотелось бы видеть примеры такого и в жизни…

Сюжет показался мне слишком предсказуемым. Во всяком случае, я почти в самом начале угадал точную концовку фильма. Кстати, до этого смотрел «Измену» Кирилла Серебренникова, где сюжет очень похож на этот. Там тоже главные герои узнали, что их вторые половинки изменяли им друг с другом. И там, и тут своеобразное чувство мести подталкивает главных героев к постели. Возможно, Кирилл вдохновился именно этой идеей, но у него получилось раскрыть тему намного выразительнее. Во всяком случае, мне более близка его версия, чем работа Джин-хо Ура.

Один из главных минусов этого фильма для меня — излишняя размеренность. Все слишком медленно развивается: и вступление длинное, и завязка отношений Ин Су и Су Ен (хотя было понятно с самого начала, что между ними будет интрижка), и даже постельная сцена протекает вяло. Мне не хватало эмоционального импульса в сюжете, поэтому я часто поглядывал на часы от скуки. Образ Ин-Су настолько невыразительный, что мне кажется понятным, почему жена изменяла ему с другим. Мне он вообще не понравился. Су Ен в плане эмоций была ярче и ближе к моему вкусу. Наверное, это из-за концовки.

Есть, кстати, замечательная фраза Этьена Рея по теме: «Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для нее же измена всегда означает месть, или страсть, или грех». Вот здесь как раз показали и месть, и страсть, и грех. Но фильм оставил меня равнодушным. Слишком монотонно для меня.

«8 женщин» — это смесь из ретро мюзикла и классического детектива в духе Агаты Кристи с элементами черного юмора. Действие фильма разворачивается в канун Рождества, но праздник омрачен страшной вестью — убит хозяин дома. Ясно только то, что преступление могла совершить одна из присутствующих в доме дам. Но как искать убийцу, если у каждой был свой мотив для убийства и свой маленький секрет? Франсуа Озон приготовил потрясающее сочетание из увлекательного сюжета, ярких образов в стиле 50-ых годов, феноменальной актерской игры настоящих див французского кинематографа, музыкальных номеров и оригинальной развязки в лучших традициях детективного жанра.

Мне понравилась камерность обстановки. В таких фильмах все внимание уделяется актерской игре. Получается эффект театральности в хорошем смысле этого слова. Но немного смущает нетрадицонная сексуальная ориентация режиссера, которая находит отражение во многих его работах. Конкретно в этом фильме я считаю поднятие данной темы неуместной. Даже появились подозрения в женоненавистничестве, поскольку каждая героиня Озона обладала пороками: алчность, прелюбодеяние, истеричность и т. д. Да и финал намекает, что режиссер был не слишком высокого мнения о своих героинях.

Надеюсь, что мне это показалось, потому что не восхищаться такими женщинами — это преступление. Французский шарм, грация, элегантность… Только ради этого стоит смотреть фильм. Мне больше всего понравилась Эммануэль Беар в образе горничной. Я недавно отмечал ее в драме «Ад». К тому же у нее самый яркий музыкальный номер, на мой взгляд. Виржини Ледуайен я помню по костюмированной драме «Прощай, моя королева», но тут я ее не узнал. Про старшую гвардию в лице Катрин Денев, Фанни Ардан и Изабель Юппер можно уже не говорить. Они заработали себе и статус, и огромный опыт.

В общем, обязательно посмотрите этот фильм. Даже если не понравится сюжет, вы получите удовольствие от хорошей режиссуры и блестящей актерской игры обворожительных дам. Они все разные, но их объединяет одно — каждая красива и талантлива по-своему.