Приключения — отзывы — стр. 154

Красивый мультик, хотя конечно за 15 лет с момента его выхода нас уже избаловали более красивыми технологиями. Но все равно приятно смотрится: масштабные бои, разгул стихии, миграция покемонов... Эш здесь уже не тот не всегда удачливый обычный покемонский тренер.Он наконец-то занят героическим делом - спасает мир от конца света. И ему помогаю и друзья, и покемоны, и даже команда R!(а иначе кого же они будут грабить, если мир превратится в пепел?)) В общем, ценой героических усилий конец света предотвращен, стихии упорядочены, миром правит добро и дружба! Ещё один добрый, хороший мультик)
И, чуть не забыла - мы здесь знакомимся с легендарными покемонами во всей их красе: Молтресом, Запдосом, Артикуно и Лугией - они поистине величественны, красивы и сильны)

Не поймите меня неправильно, я обожаю мультики, те же "Кун-фу Панду", "Ходячий замок" и др., я люблю и сериал про Покемонов, но эти час семнадцать минут были невыносимы! >_<
Если 20-минутная стандартная серия расслабляет мозг, то эта уже заставляет его закипеть.Никакого смысла, никакого интереса, худшее воплощение избитой и многократно перетертой темы про тьфу-тьфу ИЗБРАННОГО...
Ни одного боя покемонов, ни одного не поймано, ни одной эволюции, и зачем смотреть? Только без конца носятся эти дебильные птицы. Все это бы хорошенько обрезать да выпотрошить, и получилась бы стандартная проходная серия.

Очередная полнометражка от создателей покемонов. На этот раз динамичный боевичок в стиле "мясо-мясо" (конечно, с поправкой на то, что это смотрят дети). Графика когда-то была шикарной, но сейчас заставляет ностальгировать о временах 15 летней давности и играх в стиле файнал фэнтези (ну очень графон мне ее напоминал).
Что касается основной сюжетной линии - в Мьюту против Мью она была более проработанной и захватывающей.
Отдельный респект тем, кто накладывал русскую озвучку. Задержка, в начале почти не заметная, со временем отползает все дальше и дальше. В итоге Мисти слезно просит не умирать (в очередной раз) уже абсолютно ожившего Эша, а Пикачу разговаривает голосом Эшиной мамы (действительно забавно).
Для детей - наверно не плохо. Для взрослых - ну ооооочень любителям. Или лайвлибовским тренерам "Собери их всех" :)

Мультфильм интересен и динамичен, но несколько менее эмоционален, чем первая полнометражка.
Один коллекционер покемонов нарушает равновесие в природе, пытаясь захватить легендарных покемонов-титанов, чтобы заполучить еще более редкого покемона - Люгию. Из-за этого происходит ряд катастроф - смерчи, снег летом и т.п. Эшу же предстоит спасать мир. Правда, не в одиночку, а при поддержке Мисти, Мелоди и команды R. Как обычно хэппи-энд.)
Особенно понравился момент в конце фильма, где Мелоди играет песню Лючии.

Очень яркий мультик. Основная идея мульта заключается в гармонии стихий: когда ее нарушают, происходят стихийные бедствия. Легендарные покемоны просто фантастические! И Эш, конечно, замечательный и любимая команда Р в лице самых убойных злодеев аниме - милашки Джесси, романтика Джеймса и совершенно шедеврального Мяута. Примечательно, что команда R в этот раз помогала Эшу и его друзьям спасти планету.
Думаю, что мультик будет интересен не только детям, но и взрослым.

Трижды выживший

- Его нельзя хоронить. Он жив.
- Так пристрели.

А этот парень - герой ДиКаприо - невероятно везучий. Он выжил в схватке с медведем - это раз, он выжил, когда его окружили индейцы, находясь под водой - это два, он выжил, упав со скалы - это три. Этой уникальной живучестью он обязан своему сыну, точнее, его смерти. Ведь месть за убийство сына - единственное, что держит его на земле.
Вот уж не думала, что герои Тома Харди и Леонардо ДиКаприо будут в этом фильме врагами. Я представляла их друзьями. А Харди ещё тем злодеем оказался. Ходит ворчит на всех, как старик. Настраивает всех против Гласса. Да ещё и хоронить его заживо додумался. Его, самого ДиКаприо, будущего обладателя Оскара (какое кощунство). А разъяренный Лео с пеной у рта доказывает, кто же из них плохой.
Эта картина стала оскароносной для ДиКаприо. Он не прогадал, отказавшись от съемок в фильме "Стив Джобс" и предпочев ему "Выжившего". Ради статуэтки Лео идёт на огромные жертвы: валяется в грязище, буквально ест землю, ест сырую рыбу, спит внутри лошади (да-да, без преувеличений) и делает ещё много всякой бяки. Но у меня есть ещё одна версия, почему Лео всё-таки удостоили премии. Рейтинги церемонии настолько упали, очевидно, что искушенный зритель ждет какого-то БУМа, этот самый рейтинг надо как-то поднимать. Победа ДиКаприо привлекла хренову тучу народа, миллионы постов в социальных сетях, можно сказать, миссия выполнена. Ведь киноакадемики же динамили его с премией пять раз подряд. И в шестой раз не в лом продинамить, тем более, что соперники были достойные. Но хочу сказать в защиту Лео - он играл действительно сложную роль. Роль практически без слов. Где абсолютно все эмоции должны читаться только мимикой и жестами. Работа, так сказать, на лицо.
Лео двадцать два года ждал этого момента, а теперь пусть порадуется и отдохнёт.

Потрясающе красочный и динамичный мультфильм. Роскошно показано предание о легендарных покемонах-птицах, о важности баланса в природе. И, конечно же, о жертвах, на которые порой надо идти для соблюдения этого равновесия.
Очень позабавила линия Мисти-Эш. Любовь-нелюбовь. Дружба- не дружба. Видимо так и действую лучшие друзья и подруги. А любовь...недоросли они еще до нее...

Я очень-очень люблю «Pixar». Для меня это показатель качества мультфильма. Если это «Pixar» - значит, мультфильм будет отличным. Неожиданные сюжетные ходы, новый взгляд на вещи, работа с мелкими деталями, создающими атмосферу, прекрасные герои. Но вот с этим мультфильмом что-то пошло не так.

Нет, с технической точки зрения – здесь все просто отменно. Технологии анимации этого фильма – это даже не шаг, а огромный рывок вперед. Каждая иголочка на ёлке, каждый листочек на кустарнике, вода под каплями дождя – все это настолько проработано, что даже не верится в то, что это сделано на компьютере. Кажется, что это натурные съемки, в которые затем «вписали» трехмерные модели, и некоторые моменты фильма хочется пересматривать несколько раз.

Проблема же в том, что места «для пересмотра» в этом фильме и места «для пересмотра» в других фильмах – они разные. Вспомните, например, вступление в «Вверх», или сцены после титров из «Головоломки». Там эти сцены хотелось пересматривать, потому что они вызывали яркие эмоции – грусть, смех. Здесь – просто потому что не доверяешь своим глазам и хочется понять – как же это сделано. Немного разные причины, согласитесь.

Во всем, что касается вызова эмоций – этот мультфильм откровенный неудачник. Здесь нет того, что отличает остальные мультфильмы этой студии, от всех других мультфильмов. Местный сюжет, при всей богатой завязке (динозавры не вымерли, а остались жить на земле), представляет собой донельзя заштампованное приключение в стиле «роад-муви». Двое непохожих друг на друга героя отправляются в путешествие, чтобы по дороге понять друг друга и себя. Это настолько банально, что даже не хочется ругаться.

Но что касается завязки всего путешествия… Люди, серьезно, зачем понадобилась эта сцена на реке, когда главный герой и его папа отправляются на поиски «вредителя». Я специально не хочу спойлерить здесь, но те, кто смотрел – они поймут. Единственное предназначение этого события – это вызывать эмоции у зрителя. Ну, должны же быть эмоции, какие-нибудь… да? Другое дело, что без этого события, ничего бы в фильме не изменилось. Оно выпадает из цепочки событий, оно здесь совершенно не нужно с точки зрения повествования. Никак не меняет героев, не оказывает на них влияние. Единственная цель этого участка сценария – чтобы зрители пожалели бедного динозаврика.

То, что в других фильмах подавалось через продуманные действия и мелкие детали здесь делается топорно и без огонька. Видимо все вдохновение ушло на техническую часть и создание визуального отображения. А вот на сценарий и проработку героев времени не осталось. Их просто взяли из книги «Разные шаблонные герои на любой вкус». Самая большая оригинальная идея этого фильма – это поменять местами динозавра и человека. Динозавр – это что-то разумное, человек – на уровне собаки. Вот и вся уникальность сценария этого фильма.

Здесь нет ничего такого, что вы не видели в других фильмах. Но что еще более грустно – авторы даже не стараются этого скрыть, показать что-то такое, что отвлекло бы зрителей от вторичности сценария. Тот же «Рататуй» - это история «Добейся успеха, не смотря ни на что», «Головоломка» - «бадди-муви», «Суперсемейка» - история семейных отношений. Да, все так, но это понимание приходит только после просмотра. Во время – ты занят другим. Ты следишь за самими героями, за их особенностями, за мелкими деталями происходящего, смеешься над шутками. А тут – ничего этого нет.

Это прекрасное с технической точки зрения кино. Но оно ужасно скучное, с точки зрения сюжета произведение. Больше похоже на технологическую демку нового «движка», к которому прикрутили сюжет просто так, ради статуса «фильм». Пока для меня – это самый большой провал «Pixar».

Такое впечатление что фильм снимали студенты. Взять спецэфекты – все сплошь какие-то недоделанные, кривые и плохо положены на фильм. И видно, что дело не в деньгах, а именно в опыте – ну криво же наложено! Потом берем сюжет – что нового? Это как какое-то сочинение с элементами изложения на терминатор, конечно какие-то сцены можно назвать отсылками, но честно говоря, больше выглядело как копировать-вставить. Сцены на вертолётах, мотореминаторы, озеро с Анакондой – я одно де жав ю ловила весь фильм. «Мы сорок лет не могли убить Конора, а ты сможешь». Мать ити! Сорок лет, армия машин не могла убить какого-то человека? Да вы там больные что ли? А как же смерти всех второстепенных персонажей? Я серьезно! Ни один уважающий себя автор не будет вводить персонажей за две минуты до смерти, чтобы кого-то убить. Это не получит никакого отклика в душе зрителя. А финал? Убить очень полезного полуробота на нашей стороне (которого отвратительно раскрыли, как персонажа), который смог бы вломиться к машинам, защитить людей, и справиться с любой задачей, чтобы пересадить сердце Конору.
Фейспалм.
А так 7 из 10. Бойко, весело и было за что поругать.

Потрясающий мультфильм! С лихо закрученным сюжетом, разнообразными характерами, отличным юмором (хороши как отдельные шутки, так и комичные ситуации. А еще там есть пародии! Больше всего понравилась пародия на "Крёстного отца"). Поражаюсь безудержной фантазии создателей. А еще там поднимаются важные проблемы дискриминации и ксенофобии, но без нарочитого морализаторства, а вполне органично, как часть сюжета.
До сих пор улыбаюсь.
Не ожидала, что мне так понравится Дисней.:)