-
Отзыв о фильме «Облачный атлас»Детектив, Драма (Германия, Гонконг, Сингапур, 2012)
Lotiel 28 августа 2014 г., 17:04Вот перед нами книга с поразительной зеркальной композицией. В каком-то смысле, это ответ Кальвино и его "Если однажды зимней ночью путник..." - там каждая история обрывалась, вызывая множественную фрустрацию у читателей, здесь же нам говорят "A half-read book is a half-finished love affair" и действуют соответственно...
Каждый из шести рассказчиков - уникальный голос, а все вместе - это симфония, или же, цитируя снова роман, «секстет накладывающихся соло»: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке".
И вот, казалось бы, эту волшебную композицию кинематограф вполне способен передать. Да еще и подчеркнуть ее музыкальность соответствующим саундтреком, особой стилистикой каждой из 6 историй и на этом фоне заиграло бы особенно ярко то самое трудно уловимое связующее звено "вечного возвращения", интерпретация которого остается на усмотрение читателя или зрителя...
Но нет, о нет... "Перевод" с языка книги на язык кино в этот раз, как и в сотни других раз, включил:
-максимальное упрощение и стандартизацию сюжета (ну, допустим, упростить - это еще можно понять. Кино все-таки. Но делать небанальные сюжетные ходы - банальными? Гррр...)
-цепляние за любой экшн и максимальную его эксплуатацию,
-креатиффф для создателей спецэффектов, гримеров и т.д. Ну правильно, им же тоже хочется оскаров и т.д.Зеркальная композиция? А зачем оно нам? Мы накрошим все шесть историй в полный нарративный винегрет. Один центральный персонаж постоянно реинкарнируется в новом обличье в новой истории? О супер, только у нас будет много таких персонажей, и одни и те же актеры будут играть кучу разных ролей. И ничего, что один и тот же актер будет играть то центрального персонажа, то его врага, то друга... Зато будет работа гримерам. И пусть гримируют молодых под старых, мужчин под женщин, белых под азиатов.... креатифф, чё. Музыка? Ну, что-нибудь красивое наваляем, ладно уж (если зритель сможет это воспринять при перепрыгивании с истории на историю каждую минуту).
Результат? Приблизительно как сосед Вася, напевающий Битлз.
Бывают экранизации, которые даже при больших отклонениях от сюжета и композиции все-равно становятся интересными произведениями в своем праве. Бывают экранизации-картинки к книге. А бывают.... вот такие эпик фейлы. И а ля корейский агент Смит
ЭлрондХього Уивинг забивает гвозди в этот гроб. Из него такой же кореец, как и эльф, зато внезапно, на фоне его "злодеев", Матрицей пропах весь фильм. Уже после просмотра я пошла посмотреть, кто же это у нас такой талантливый. Оказалось, таки да, они - создатели "Матрицы". Только в "Матрице" это работает, а "Облачный атлас" они погубили. А жаль...Но аццкий каннибал Хью Грант, облизывающий кровь свежеубитой жертвы с лезвия, - это душевно, конечно... Но опять же, это ведь не высокого искусства ради, а ради того, чтобы любители Хью Гранта сказали: " а вы видели, как наш Хью кровь с лезвия облизывает? Так отож..."
-
Отзыв о фильме «Ра-Зефон (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2002)
Kseniya_Ustinova 25 августа 2014 г., 14:47На первый взгляд все очень похоже на Евангелион. Вместо Ев – Ксефон, Ангелы тут Долемы, есть люди, а есть пришельцы и различные скелеты в шкафу. Токио тут не под землей, а под куполом. А потом начинаются новшества с кровью и музыкой. Я все думала, вроде бы хорошо идет, очень нравится рисовка и графика, очень любопытные Долемы и есть пару горячих женщин, с которых глаз не отвести. Есть интересные мне сюжетные линии, психологические накрученности. Весьма любопытно наблюдать как конец одной серии и начало следующей шарахаются друг от друга, сюжет определенно мечтает сшибить тебя с ног, каждой новой серией, но при этом все равно все как-то затянуто. Мне очень понравилась первая половина и несколько кусочков из второй. Все остальное – сплошное разочарование. Ведь я ждала «добротную фантастику», а перед нами очень упорно и монотонно наматывают сопли на кулак. С самого начала понимаешь, что тебе очень многое не договаривают и ждешь объяснений, что-то объяснили, что-то я поняла только благодаря википедии, а часть мне показалась просто лишней. Вот думаю теперь есть ли смысл смотреть кино? Отзовитесь, кто видел.
-
Отзыв о фильме «Гаттака»Драма, Научная фантастика (США, 1997)
Meredith 24 августа 2014 г., 21:57С фантастикой у меня беда по жизни, но могу точно сказать, что этот фильм я даже полюбила. Будущее, далекое, невероятное, но какое увлекательное.
Если очень кратко, не распевая огромные дифирамбы, здесь отлично буквально все: цветовая гамма, актерский состав, декорации - ох уж этот минимализм, саундтрек пробирает до мурашек, сам сюжет.
Вы часто мечтаете? А вы знаете, что можно добиться исполнения желаний? Просто надо быть готовым на все. -
Отзыв о фильме «Рыцари Сидонии (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2014)
Kseniya_Ustinova 21 августа 2014 г., 12:32Если бы мне кто-то сказал, что у автора Блейма вышла аниме экранизация, я бы бросила все дела и села смотреть. Вот, оказывается, как плохо не следить за миром аниме, а заходить наплывом. Моя коллекция личных шедевров пополнилась.
Я, по-моему, как вначале вдохнула, так только в конце и выдохнула. Все вокруг восхитило меня! Хотя буду честной, графика сначала испугала, привыкла я к 2D и вспоминая рисовку Нихэя мне казалось, что тут они схалявили. Но к середине сериала я поняла, что это был единственный выход, ведь большая часть действий разворачивается в космосе и включает в себя очень много движения и сражения, что в 3D выглядит куда эффектнее и лучше, а местами даже более реалистично. Огромный шквал аплодисментов мне бы хотелось еще выразить звуковому сопровождению, и говорю я не об оппенинге и эндинге (хотя они мне очень понравились), а именно о звуках сопровождавших вылеты и сражения. Мой внутренний мир ликовал! Не знаю с чем это сравнить, с походом в кинотеатр или реальным выходом в космос, но звук покорил меня полностью. Насчет сюжета я уловила пару моментов: запашок гарема, раз, призраки Евангелиона два. Насчет гарема – это видимо такая плата за экранизацию (оригинал не читала), тут он почти не заметен и всего в паре серий сильно концентрировался, но сюжета так много, что воду разводить было некогда. А Еву напомнили пришельцы и копья, окутанные психологизмом; Рыцари вообще на первый взгляд выглядят симбиозом Евы и Блейма, но лишь на первый. И конечно отдельное спасибо за рисовку Нихэя, за его невероятную архитектуру.
Жду второй сезон, ведь все закончилось, как говориться, на самом интересном месте! -
Отзыв о фильме «Письма мёртвого человека»Драма, Научная фантастика (СССР, 1986)
AllaKoshka 19 августа 2014 г., 15:36Вообще я люблю (или все таки любила...в любом случае до 18 лет) советские фильмы с большой радостью их смотрела..
этот фильм мне не понравился,очень он какой-то тяжелый,а может просто настроение было неподходящее,я его не досмотрела в итоге...жалко,попробую пересмотреть еще раз позже) -
Отзыв о фильме «Армагеддец»Боевик, Комедия (Великобритания, США, Япония, 2013)
Seapearl 19 августа 2014 г., 14:34"Армагеддец"
Дурацкий перевод названия.... Ну да ладно, как будто это что-то испортило)
Саймон Пегг и Ник Фрост, два злобных гения британских комедий...
Первое моё знакомство было начато с "Зомби по имени Шон", и это было что-то невероятное) И вообще я заметила закономерность: какой фильм ты будешь смотреть первым из их трилогии, то приблизительно в 80% случаев он будет самым любимым. Я сказала три? Ах да, "Типа крутые легавые" тоже их работа)
Все их творчество прям пропитано британским юмором, и это не значит, что все будет очень тонко и глубоководно. Вовсе нет. С каждым новым просмотром ты находишь все новые и новые детали, что сродни сценаристу "Шерлока" Моффату (неужто это в крови у всех в Великобритании?)
И вообще, неужели вы не смотрели ни один из этих фильмов? Да ладно? Да вы шутите! Нет? Тогда бегом смотреть!!!) Уверяю, такого вы ещё не видели)
-
Отзыв о фильме «День, когда земля остановилась»Драма, Научная фантастика (США, 1951)
alenenok72 17 августа 2014 г., 12:30Не жалею, что посмотрела этот фильм, но пересматривать больше не буду. Я надеялась, что это хороший старый американский фильм, а этот больше оказался похож на современные американские фильмы, которые ни сердцу, ни уму, много оборванны сюжетных линий, все построено на спецэффектах. Только тогда наверное это смотрелось эффектно, а сейчас уже как-то не впечатляет.
-
Отзыв о фильме «Назад в будущее»Комедия, Научная фантастика (США, 1985)
moviegirl 12 августа 2014 г., 15:51Фильм, ставший классикой почти сразу после своего выхода на экраны.
Но до игры "Киномоб-2014"с фильмом у меня как-то не складывалось - на диске у меня его не было, а по телевизору - смотреть было отчего-то скучно. Это был звонок 1.
Но даже получив фильм в этой игре, я никак не могла собраться и посмотреть его, пока не получила его же во втором туре "ТТТ". Это был звонок 2.
Звонок 3 прозвенел, когда я сложила два и два и поняла, что мой любимый "Роман с камнем" снял этот же режиссер.
Время пришло.Конечно, в сравнении с современными фантастическими фильмами этот фильм проигрывает и даже очень. Но он выигрывает в своей оптимистичности и детскости.
Фильм очень гармоничный и именно тем и привлекателен, что смотреть его можно всей семьей, особенно в предвкушении наступления 2015 года. "Челюсти 19"? Это круто. Круто, как и все в будущем (с). А круче всего - смотреть все три фильма сразу! -
Отзыв о фильме «Обливион»Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
Poohy 6 августа 2014 г., 23:26Ну не люблю я Круза, не люблю. Но в данном случае я закрыла на это глаза. Фильм — оправдал высокие ожидания!
Нереальные виды! Глаз не оторвать! Горы в снегах...озера и зелень...скалы и горные ущелья!
Тут же не могу не упомянуть и о развалинах. Так грамотно снято! Заброшенные библиотеки...книги, которые разбросаны повсюду и т.д.
Но не могу я промолчать о сценах с полуобнаженным Питом. Ну конечно, надо же показать себя! И это притом, что они не особо то и нужны по смыслу...
Половину фильма ты сидишь и ждешь...и да, ожидания оправдываются! Отличный сюжет! Ты сидишь и гадаешь — а где правда? А что дальше?
Несколько шикарных сюрпризов, которых не ждешь и не можешь предсказать!
Правда, я не могу не придраться к дракам..слишком неестественные они...
И вот ребенок, откуда он взялся ,в самом конце?!? Я упустила этот момент. (простите за СПОЙЛЕР)
Финал предсказуем, но он отлично вписывается и не приносит разочарования.
Смотреть стоит!