-
Отзыв о фильме «Железный человек 3»
Боевик, Научная фантастика (Китай, США, 2013)
hildalev 2 августа 2022 г., 19:21
О третьем Железном человеке можно сказать много чего хорошего. Во-первых, в этом фильме мы впервые видим, что супергерои могут испытывать панические атаки, то есть ничто человеческое им не чуждо. Во-вторых, мы видим развитие в отношениях между ним и Пеппер. Вообще, в этом фильме Старк очень сильно вырастает. В-третьих, мне понравилась история с мальчиком, и как она немного приземляет Старка. И поскольку мне всегда нравилась Пеппер, то ее появление в финале — просто конфетка, она такая крутая там.
К сожалению, в общем и целом фильм для меня как-то не сросся. Мне не показался интересным как бы главный твист сюжета с Мандарином, и история со спасением президента тоже была довольно скучной. Вроде бы все компоненты должны быть очень мои, но в итоге самый первый фильм о Железном Человеке — все равно мой любимчик. Но вообще интересно, как продолжатся их отношения с Пеппер после такого перелома.
-
Отзыв о фильме «Мстители»
Боевик, Научная фантастика (США, 2012)
hildalev 2 августа 2022 г., 19:13
«Мстители» сдуру был еще когда-то давно первым фильмом, который я посмотрела после Железного человека и Железного человека 2, чтобы познакомиться с вселенной Марвел. Я думала, что увижу всех героев, выберу себе любимчиков, и этим распалю свой только зарождающийся интерес. Получилась совсем другая картина: в этом фильме уже было столько отсылок к прошлым, к предысториям героев, что сюжет довольно быстро стал не понятным и поэтому неинтересным. Я даже не уверена, что досмотрела тогда фильм до конца, и уже точно на некоторое время охладела к просмотру марвеловской вселенной.
Теперь я подошла к этому фильму как уже хоть немного, но подкованный зритель. Я по крайней мере марвеловскую интерпретацию истории о Торе и Локи, да и тессеракт нам уже встречался в предыдущих фильмах, хотя знаем мы о нем немного. В этот раз было как интересно увидеть их всех вместе, снова встретиться с любимчиками. Ужасно жалко, что заменили актера, который играл Брюса Беннера, хотя сам момент, когда его выслеживает Черная вдова, очень крут.
Моя личная любимая пасхалочка — что в этом фильме играет Эшли Джонсон, хоть и в эпизодической роли. Не считаю его одним из сильных фильмов франшизы, но было интересно посмотреть на то, как создавались Мстители.
-
Отзыв о фильме «Железный человек 3»
Боевик, Научная фантастика (Китай, США, 2013)
oxnaxy 31 июля 2022 г., 15:05
В итоге я решила не ставить оценку этому фильму, т.к. оказалось просто, что это не мой жанр и как не было бы жаль, Marvel всё-таки не для меня. Из супергероев мне пришелся по душе лишь Бэтмен, и то – не последнюю роль сыграли мрачность, и социальная направленность. Здесь же, не смотря на какой-то дождь из злодеев, мне было скучно (опять). Клишированность была во втором фильмы, и в третьем меньше её не стало – наоборот, впихнули просто всё, что только можно было, толком никак это не уравновесив, со Старком сотворили не понятно что, словом, мешанина. И очередные два часа тоски и мучений.
Словом, пора перестать тешить себя надеждой, что такое кино мне нравится. И просто смотреть другие фильмы.
-
Отзыв о фильме «Железный человек 2»
Боевик, Научная фантастика (США, 2010)
oxnaxy 29 июля 2022 г., 14:57
Собственно, порадовалась первой части и хватит – во второй все скатилось в какую-то банальщину, скукоту и клишированность, что и представить было невозможно. Понятно, что в супергеройском кино редко когда удается избежать клише, но здесь явно никто особо-то и не старался. Диалоги ужасны – помимо их огромного количества, страдает ещё и качество; почти все реплики бессмысленны и как-то мало вяжутся друг с другом, а герои ещё и пытаются друг друга перебить постоянно; главный герой уже не кажется таким веселым, слегка «забывшимся» богачом – он мерзкий пафосный ублюдок без какого-либо очарования, смотреть на него 2 часа – та ещё пытка…
Всё это мракобесие длится 2 часа, и, видимо, только каким-то чудом мне удалось не уснуть. Из хорошего – только саундрек и Илон Маск, но такое сочетание больше заставляет грустить, а не радоваться. Словом, надеюсь, что третья часть будет получше – ещё два часа скуки я просто не переживу. -
Отзыв о фильме «Железный человек»
Боевик, Научная фантастика (США, 2008)
oxnaxy 28 июля 2022 г., 14:42
Всё-таки не получилось у меня вечно бегать по кругу и обещать себе когда-нибудь посмотреть Железного человека, он меня настиг. И хоть я была уверена, что он совершенно точно мне понравится, начало было разочаровывающим: шутки не те, герой какой-то не такой, злодей слишком злодейский и т.д. Потом я, видимо, или поела, или фильм наконец-то разогнался, но случилась внезапная любовь. И шутки – да, и борьба за справедливость – да, и «пошли все в жопу» - да. Для разрядки именно такого кино мне и не хватало, да и в реальной жизни один Тони Старк многое сейчас попробовал изменить. Но, в конце концов, у меня есть любимый Илон, так что смею надеяться…
Спецэффекты даже сейчас смотрятся очень хорошо, язвительность мне нравилась всегда, равно как и технологии (особенно мирные), по мощи и социальной направленности это. конечно, не Бэтмен, но такой герой мне тоже нравится.
-
Отзыв о фильме «Невероятный Халк»
Боевик, Научная фантастика (США, 2008)
azolitmin 21 июля 2022 г., 23:08
Посмотрела очередной мультик, прикидывающийся фильмом. И хотя я не люблю делить фильмы на "для девочек" и "для мальчиков", но этот прямо напрашивается назваться мальчишеским. Из него так и прет "халк крушить", что даже мне иногда не чуждо. И слабенькая роль вялой Лив Тайлер ничуть не спасает ситуацию, скорее выглядит лишней. Новой "Красавицы и чудовище" не получилось.
Нортона я нежно люблю со времен "Бойцовского клуба" и готова смотреть его похоже всегда и везде в любой роли. Поэтому наверно я все-таки посмотрела "Халка" с удовольствием, больше там ничего достойного нет. Упертые военные, таинственные опыты чтобы создать новое оружие, пальба, беготня и много-много взрывов. Никаких объяснений что такое Халк, ни почему в него превращается нормальный парень - ничего этого нет. Подозреваю что отчасти об этом говорится в комиксе, но что делать тем, кто комикса в руках не держал? И у меня осталось еще два вопроса: куда в итоге девали Блонского (кстати слили его бездарно)? и что стало с мистером Блю, которому капнуло немного Халка? -
Отзыв о фильме «Первому игроку приготовиться»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
oxnaxy 20 июля 2022 г., 20:12
Это было что-то настолько потрясающее, родное и великолепное, что, кажется, сломало скорлупу моего уныния и тоски. Не просто веселое развлечение на пару часов, не родные игры, в которых когда-то проводила бесконечные дни или же ностальгия по ним, и ещё множества куча вещей. Нет, всё это вместе – потрясающий настоящий мир, который, по итогу, придется чем-то наполнить и самостоятельно тоже, иначе вся его оболочка рассыплется.
Он красочный, насыщенный на событие и множество отсылок, но за всем этим и проблема будущего человечества (ведь уход из реальности – вовсе не решение проблем), и чертовыкорпорациикаквызадолбали (ау, Ubisoft), и проблема знакомства и отношений в виртуальной реальности (ох уж это дорисовка людей по собственным догадкам и «о, ты меня так понимаешь!»), и одиночество (будь оно проклято!), и страх людей, для меня тут нашлось много чего и много чего вспомнилось. Видимо, именно поэтому фильм и пришелся по душе – эдакая небольшая (а может и большая, ага) встряска. Вот только может ли она что-нибудь изменить зависит только от меня.
В этот раз не раздражали меня «дети опять спасают мир», на все допущения уже с середины я закрыла глаза, и хоть итог и так был ясен с самого начала, это было переживательно и прекрасно. Словом, внезапно моё.
-
Отзыв о фильме «Первому игроку приготовиться»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
Lana_Sage 20 июля 2022 г., 06:27
Довольно приятный фильмец
, но книга лучше.
Сюжет первоисточника здесь перекрутили неслабо, взяв только скелет и отдельные фишечки, но киноверсия получилась тоже продуманной, целостной, гармоничной и прекрасно воспринимается как самостоятельное произведение, так что "отсебятину" я минусом не считаю.
Да, квесты по получению ключей заменили вариантами попроще, но это было уместно и, в общем-то, ожидаемо. Нужно было добавить динамики и зрелищности, и создатели фильма с этой задачей справились. А вот атмосферу, к сожалению, недожали. Сам по себе сюжет непримечательный и, можно сказать, заезженый, но роман Эрнеста Клайна оставлял приятные впечатления за счёт олдскульной ламповости и ядрёного задротского вайба. В фильме не было ни первого, ни второго — он получился довольно бездушным. Навороченный кибербоевичок, которых развелось уже не так мало. Где хотя бы крутой саундтрек?! Даже в книге больше интересных песен упоминалось.
Сильным визуально фильм я бы тоже не назвала. Мне понравилась миловидная глазастенькая внешка аватара Артемиды (хоть и напоминает перекрашенного аватара из "Аватара", уж простите за тавтологию). Но в целом аватары были довольно скучными, вообще не чувствовалось разницы между нищим главным героем и мажорами. По большей части понравилось оформление киберлокаций, в том числе танцевального клуба. Но как так вышло, что даже первый квест с Кинг Конгом выглядел ярче финальной битвы? Грусть-печаль, видимо, на кульминацию денежек пожалели — показали немножечко стрелялок и шустренький мордобой двух гигантоботов. Никакого накала, никакой эпичности. Вообще жаль, что историю "отцензурили", выкинув почти все виртуальные и реальные смерти, из-за этого получилось прилизано и безэмоционально.
И вот не знаю, это только моя проблема восприятия или так было у многих зрителей, но реальный мир в фильме казался более неестественным, чем нарочито компьютерная виртуальная реальность. Меня это напрягало.
Но хоть я тут и ругаюсь по мелочам, в целом впечатления фильм оставил неплохие, можно даже когда-нибудь пересмотреть.
P.S. Любимый момент — сцена с реакцией шестёрок на квест с зомби :) -
Отзыв о фильме «Престиж»
Детектив, Драма (Великобритания, США, 2006)
avish 18 июля 2022 г., 12:25
Мне начинает казаться, что все фильмы Нолана снимаются для того, чтобы было скучно или максимально непонятно. Я уже как-то смотрела этот фильм, и не могу сказать, что повторный просмотр доставил мне удовольствие. В данном случае - слишком много параллелей с недавно просмотренным Бэтменом. Начиная от главных героев и заканчивая мрачнющей атмосферой. Невозможное количество самоповторов, возвратов в неустановлено более ранее/позднее время. Мне очень хочется увидеть фильм, в котором есть внятная мысль, а не тонны экзистенциального, которое смогут уразуметь токма самые интилихентные.
-
Отзыв о фильме «Терминатор 3: Восстание машин»
Боевик, Научная фантастика (Германия, Великобритания, США, 2003)
dyudyuka 18 июля 2022 г., 00:24
В свое время, посмотрев обоих терминаторов, я для себя поставила точку в этой эпопеи, понимая, что третья часть - это просто фильм ради срубить бабла на былых заслугах. Потом я все же посмотрела более позднюю какую-то часть. Не помню даже, что там было от слова совсем. Но вот случай свёл все же и с этим фильмом. Ну что. Я угалала. Снова пришел Шварц спасать. Но крутая убийца теперь вумен. Причем появляется она обязательно голой. Это потом она резко отращивает и одежду. А по началу нужны сиськи, чтобы мужской зритель ну совсем не уныл в начале. Женскую часть радовали только в самом фильме, когда Т версия завалился в стриптиз клуб голым, наполненный почему-то как на подбор уже не очень симпатичными тетями.
Досталось и Контору, мало того, что симпатичного мальчишку заменили на этого актера, стал он ещё и н е героем, а бомжом-наркоманом с психологическими проблемами. Мать умерла от лейкемии, поэтому теперь его свяжут с бывшей одноклассницей, которая станет его женой, а чтобы точно стала, как по заказу плохая дева убьет ее жениха. Ну ибо нефиг девочка выбирать. Вот тебе спаситель со своим спасителем. А в будущем ты крута, но все равно не главная цель.
И понеслась, бесконечные стычки, аварии, много экшена. Но как же это скучно и уныла. Весь сюжет яйца, выеденного, не стоит.
-
Отзыв о фильме «Первому игроку приготовиться»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
dyudyuka 18 июля 2022 г., 00:05
Конечно, когда я прочла книгу,при этом она мне ещё и понравилась, я уже не могу подходить к фильму как к отдельному объекту. Хотя мой переполненная оперативная память мозга потеряла большинство деталей, все же концепцию и какие-то моменты я помнила. Поэтому я подходила к просмотру как к оценке реализации визуальной части. Наверное, поэтому первая часть фильма мне зашла просто на ура. Я кайфовала от вида игрушки, реализации.
Но, насколько я помню, в книге я чувствовала силу и неизбежность корпорации. Здесь же главный антогонист мне напоминал больше клоуна. Я не чувствовала реальной угрозы. Все как-то скучновато было.
Однако я все же получила удовольствие от просмотра, пусть и подслился фильм.
Мой ребенок кайфанул от появление в битвах Годзиллы, Конга, да и мелькнувший Майнкрафт не был пропущен.
Пожалуй, сцены в качестве с Сиянием самые запоминающиеся. Я поняла, что не стоит мне смотреть, хотя культовую сцену с мужиком, вооруженным топором я знаю. Но моя трусливая душонка, хоть и знакома с творчеством автора, как-то пока обходила данное произведение. Судя по всему, не зря. Но экшен и драйв сохранены хорошо. Да и сцена с танцующими призраками кайфовая, как и гонки и прочие моменты именно игры.
Но, как и следовало ожидать, фильм даже рядом не стоял с книгой. Да и тому, что это Спилберг я была удивлена. А так прикольная история, когда люди бегут из реальности в вирт. Что, впрочем, успешно и происходит, но ещё не настолько гипертрофированно ужасен мир и не настолько погружение. Сей басни смысл как раз к этой зависимости и сводится. Правда, я не очень поняла, как герой своим запретом на игру в определенные дни что-то радикально изменит, ну да ладно.
-
Отзыв о фильме «Особое мнение»
Боевик, Детектив (США, 2002)
oxnaxy 14 июля 2022 г., 19:50
Как много же я пропустила!
Не знаю, что тут со мной творится в последнее время, но проснулась какая-то невероятная любовь к фильмам. Возможно, это просто способ убежать от кошмара наяву, но уж теперь…
Будущее (если на него можно надеяться) – прекрасно! И технологии прекрасны тоже, но важно понимать, что в погоне за чем-то идеальным нельзя нарушать чужих границ, влезать в чужие жизни и судить, по сути, невинных людей.
Человечество далеко шагнуло вперед и теперь у его есть возможность предотвращать преступления до того, как они буду совершенны. С преднамеренными всё просто и есть большой запас времени для того, чтобы их уничтожить, а вот с непреднамеренными всё сложнее – их можно увидеть практически в последний момент. Кто же это предсказывает? Три человека, пророки, близнецы и девушка. Иногда можно услышать эхо случившегося события, но к этому никто серьезно не относится. Есть ли изъяны у этой системы? И в праве ли государство арестовывать человека за то, что он ещё не совершил?Эта история оказалась очень динамичной и невероятно интересной, с уже тогда беспокоящей проблемой конфиденциальности и частной жизни, с вопросами морального выбора и прошлым, которое невозможно изменить. И даже из 2002 года технический и научный прогресс выглядит впечатляющее, а какие-то спорные моменты (а-ля мода в одежде) меня тронули, вдохнули атмосферу 200-х, в которых рассказывается о далеком будущем. Да и сама мода, по сути, циклична, так что кто знает, что мы (или уже не мы) тогда будем носить.
Словом, прекрасно.