-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Начало. Росомаха»
Боевик, Научная фантастика (США, Великобритания, 2009)
Anvanie 22 февраля 2016 г., 02:32
Разочарование. Очень слабо: и само по себе и, особенно, в сравнение с предыдущими тремя частями. Баллы даю только за некоторые хоть как-то интересные моменты (преимущественно ближе к концу) и за will-i-am, чье появление в этом фильме (не знала, что он еще и актер) для меня, не знакомой с его музыкальным творчеством, но любящей его по The Voice UK, было очень приятной неожиданностью. Не уверена пока, что хочу смотреть отдельные фильмы про Росомаху. И еще, ну не должны отрицательные персонажи, злодеи, быть стопроцентно отталкивающими, не интересно это. Положительный весь из себя Росомаха, с самого начала знающий, что быть животным плохо, убивающий только из мести и в порядке самозащиты, а все злодеи - абсолютные злодеи, которым не то, что посочувствовать нельзя или понять их, так и просто смотреть на них противно. Вспомните Магнето, вспомните Локи, вспомните Килгрейва, да много еще кого! Вот это уровень! Поневоле тебя к ним притягивает. А положительный, даже главный положительный герой не должен быть безупречным, так не бывает! И Росомаха в предыдущих частях таким и не был, а здесь.... Примитивно и слишком однозначно.
3 из 10
-
Отзыв о фильме «Терра Нова (сериал)»
Детектив, Драма (Австралия, США, 2011)
Delfinna 21 февраля 2016 г., 18:28
В сюжете этого сериала есть что-то от Жюль Верна. Группа отважных людей попадает в мир, где нет цивилизации, зато полно опасностей и возможностей. Новый мир, как лакмусовая бумажка, покажет кто кем является на самом деле и на что способен. Испытания ждут на каждом шагу и нет им конца, ведь проблема вовсе не в месте, где приходится строить новый дом, а в людях, которые принесли с собой всех своих тараканов. Сколько столетий существует цивилизация, сколько уроков предоставила жизнь, но люди упорно продолжают совершать те же ошибки.
И если уж делать об этом очередной сериал, стоило проявить больше оригинальности, добавить уникальной атмосферы, которая бы подчеркивала индивидуальность именно этого мира. Заинтересовать актеров, сплотить их в коллектив. А то они бродят там сами по себе, без блеска в глазах, со слабым энтузиазмом. Их персонажи особого сочувствия не вызывают, ровно как и интереса. Не без проблесков, конечно, но этого явно не достаточно.
Хорошо, что продолжать не стали. Первый сезон создал плацдарм. Есть идея, место, образы..все остальное доделает наша фантазия. И сезон, созданный в собственной голове, станет лучшим сериалом всех времен и народов. честно-честно)) -
Отзыв о фильме «Люди икс 2»
Боевик, Научная фантастика (Канада, США, 2003)
Anvanie 20 февраля 2016 г., 01:41
Ух! Если первый фильм мне понравился, то второй - гораздо больше, я в восторге! Явно после первого успешного фильма создатели приобрели уверенность в своих силах. Тут и история, на мой взгляд, интереснее (в первом фильме где-то с половины уже стало в общих чертах ясно, что будет дальше, тут же - до самого конца в напряжении), и персонажи прописаны тщательнее, соответственно выглядят менее картонно, можно было насладиться по-настоящему актерской игрой (признаться, я и не знала, что Хью Джекман не только брутальный красивый мужчина, но и хороший актер - жесты, мимика - всему веришь), и прекрасные диалоги (юмор еще изящнее, чем в первой части и ни одной дурацкой или глупой шутки), и Магнето показан с разных сторон его личности (в ряде моментах он напомнил мне Локи, в том смысле, что он может действовать с кем-то сообща и даже творить добро, но только когда это выгодно ему самому и в конце-концов он всё равно раз, да и напакостит в свою пользу, красота!), и гораздо более приятные "нехорошие" мутанты (на тех, что в первом фильме было несколько противно смотреть). Только вот зря они так (полуспойлер) с Джин.... Еле сдержалась, чтобы не обидеться на сценаристов и не снизить оценку фильму, но это было бы с моей стороны не совсем честно.
10 из 10
-
Отзыв о фильме «Цветы для Элджернона»
Драма, Научная фантастика (Швейцария, Франция, 2006)
Hangeku 19 февраля 2016 г., 22:23
Главный герой благодаря лечению смог развиться интеллектуально, но остался совершенно интровертным. С маленького возраста у него не было абсолютно никакого эмоционального развития. Что может случится с человеком в такой ситуации ? Поможет ли интеллект достичь желаемого ? Именно об этом фильм.
Экранизация эпизодически напоминает книгу. Но герой - Шарль - вышел иным, с другой мотивацией, другими переживаниями. Он получился неглубоким и в каком-то смысле так и остался идиотом. В фильме герой делает осознанный выбор. И выбор продиктован совсем другими причинами. Шарль меня не впечатлил. Герой плоский, эгоистичный, его не жаль. Само собой, Жюльену Буасселье очень далеко до Клиффа Робертсона.
Всё же фильм довольно познавательный. Часто в подростковом возрасте дети стремятся стать успешными благодаря своим знаниям. Возможно ли это ? Что на самом деле успех ? -
Отзыв о фильме «День Триффидов (многосерийный)»
Боевик, Научная фантастика (Канада, Великобритания, 2009)
Hangeku 19 февраля 2016 г., 17:05
Экранизация не так уж плоха. Да, возможно она не особо научна, но ведь это кинокартина по художественной литературе, а не самостоятельное творение. Вторая часть слегка затянута. К сожалению, не все моменты были изменены под современный мир. К тому же, поведение героев иногда иррационально. Один вопрос меня беспокоил почти весь фильм: если герои знают, что триффиды ослепляют, почему они бегают без очков ? Конечно, странно, что герои не особо заботились о запасах пищи и топлива, что они бегали с автоматами, а не тесаками и электрошокерами, что герои не переодевались. Поступок отца биолога был вовсе идиотским. Но фильм довольно смотрибельный. Я бы назвала эту историю "Как два идиота вредили человечеству".
-
Отзыв о фильме «Чарли»
Драма, Научная фантастика (США, 1968)
Hangeku 19 февраля 2016 г., 16:57
Фильм значительно отличается от книги, но это не делает его хуже. Клифф Робертсон прекрасно изобразил Чарли Гордона. Создатели картины сосредоточились на эмоциональном развитии героя и любовной истории. Для семидесятых картина прекрасна. Особенно понравились кадры, где предчувствие Чарли и его тревога приравниваются к беготне Элджернона по лабиринту.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2000)
Anvanie 19 февраля 2016 г., 13:06
У меня все наоборот. Сначала я посмотрела "Люди Икс: Первый класс", потом поняла, что в следующем фильме появляется Росомаха, решила, что нужно вернуться назад и познакомиться с тремя отдельными картинами про Росомаху, а в списке актеров обнаружила тех, кто еще играл в старых, первых, Людях X. Вот, так и "пришлось" мне начать смотреть старую серию. И я совершенно не жалею! Довольно интересно было сравнивать с новой версией - каждую выгодно отличает что-то свое. Если в новой версии, естественно, лучше сама картинка, спецэффекты, более импонирующие лично мне актеры, а также великолепное раскрытие той сцены, что в начале первого фильма из старой серии занимает не больше пяти минут, то в старой версии, прежде всего, диалоги, ух, какие диалоги! Ну и, на мой взгляд, более понятно прописана основная мысль, старая, как сам мир, - мы ненавидим тех, кого боимся, а боимся мы тех, кто не похож на нас. Именно из этой мысли - начальная сцена про занятую фашистами Польшу, философия Магнето о том, что люди боятся мутантов, поэтому эта вражда - вечна, его желание все население планеты превратить в мутантов, чтобы все были одинаковыми, и прекрасный мини-диалог Сенатора и Синей девушки (забыла, как ее зовут), когда на его вопрос, почему она ненавидит людей, она ответила, что она их боится (мутант! боится! людей! и всё равно, что это глупо и бессмысленно, точно так же глупо и бессмысленно бояться людей другой национальности или расы, а в мире это всегда было, есть и, увы, будет).
Буду смотреть дальше, хорошо, что есть продолжения.
7 из 10
-
Отзыв о фильме «Пятое измерение»
Боевик, Научная фантастика (Канада, США, 2009)
Irreal_Faces 18 февраля 2016 г., 20:45
Размышляя о том, с какого перепугу фильм "Push" (дословно - "толчок") превратился в "Пятое измерение", можно вспомнить, что "толчком" в жаргонном словаре также обозначен туалет, однако желание избежать далеко не очевидной ассоциации никак не оправдывает изменение, приведшее к тому, что у названия нет ровным счётом никакой связи с фильмом. Совсем. Даже за уши нельзя притянуть, даже если представить очень-очень тонкий намёк - вообще ноль связи. Можно было бы остановиться на варианте "Внушение", но нет, "Пятое измерение", конечно, звучит куда как круче.
С актёрским составом всё достаточно странно: вроде бы и неплохо себя показывают, даже хорошо, но вот что-то как-то не так. Искренности что ли не хватает или, быть может, понимания актёрами всего происходящего с их персонажами. Крис Эванс в роли случайного героя смотрится примерно так же, как в "Фантастической четвёрке" до него или "Капитане Америка" после, т.е. гармонично в подходящем ему амплуа, но мало чем отличается от себя же в других ролях. Дакота Фаннинг для девочки одиннадцати лет вполне себе играет, хотя вот такого полновесного "Верю!", каковое в свое время можно было сказать, например, о Матильде из "Леона" в исполнении Натали Портман, выдавить не получается. Камилла Белль вяло присутствует. Джимон Хонсу в роли злодея весьма убедителен, но, как и Эванс, мало чем удивляет. Мэгги Сифф и Минг-На внезапны, хороши на своих местах, но настолько эпизодичны, словно проезжаешь на большой скорости мимо чего-то красивого, что не успеваешь толком рассмотреть. При этом Скотт Майкл Кэмпбелл, которого тоже не слишком много в кадре, умудряется показать класс мерзотности.
Что до самого фильма, то для меня он оказался разделён на три части. Первая длится более часа (из почти двух) и представляет собой видеоряд, навевающий мысли о музыкальных клипах или, в лучшем случае, о весьма укуренной серии какого-то фантастического сериала, но никак не самостоятельной ленты. Слишком всё мельтешит, мигает, дёргается, все куда-то бегут, спешат, информация подаётся разрозненно, кусками и ошмётками. Режиссёр как будто достал кусок придуманного им мира из головы, сунул в него зрителя и понадеялся на то, что все недостающие звенья как-то сами собой возникнут из ниоткуда, уложатся в пустоты и доделают его работу. Увы, нет, происходящее на экране кажется слишком непонятным и поверхностным, но одновременно с тем - чересчур затянутым и неоправданно монотонным в некоторые моменты. Последнее особенно странно, если учесть, что фильм сам по себе очень динамичный. Вторая часть - примерно полчаса, когда совершенно неожиданно происходящее становится довольно-таки интересным благодаря тому, что казавшееся истиной преподносится как иллюзия, а иллюзия вдруг становится правдой. Подобные режиссёрские находки уже использовались в других фантастических фильмах и сериалах, но и в данном случае воспринимается здорово, оживляет происходящее, отвлекает от запутанности и творящейся мешанины. И кажется, что фильм уже реабилитировался за первый час, ан нет. Начинается третья часть, финальная, последние минуты, которые вновь портят впечатление, смазывают концовку, обесценивают те плюсы, которые появились во второй части. В итоге впечатление фильм после себя оставляет странное: вот вроде бы и посмотрел что-то достаточно любопытное, преподнесённое в местами любопытной форме, но общее ощущение недовольства, запутанности и кашеобразности не даёт какому-то удовольствию закрепиться, смывает его, оставляя только лёгкое удивление и непонимание того, на что были потрачены два часа.
В итоге не могу отделаться от ощущения, что случайно попал в чужую голову и подсмотрел чей-то наркоманский приход - достаточно любопытный, следует отметить, но слишком уж на своей волне, чтобы можно было рассуждать о каких-то благоприятных впечатлениях.
-
Отзыв о фильме «Невероятный Халк»
Боевик, Научная фантастика (США, 2008)
Anvanie 18 февраля 2016 г., 19:48
"Первую" часть из фильмов про Халка (с Эриком Бана в главной роли) я не видела, только "Мстителей", но там тоже другой уже актер. Так что "Невероятный Халк" был для первым полноценным фильмом про Халка. Очень интересная задумка - столкновение двух личностей, одна из которых стремится избавиться от силы, другая - заполучить ее любой ценой. Эдвард Нортон и Тим Рот - отличная актерская игра! Лив Тайлер не люблю, для меня она какая-то всегда одинаковая - из фильма в фильм один ограниченный набор выражений лиц (уж простите меня поклонники этой актрисы), без разницы, что это, "Властелин Колец" или вот экранизация комиксов Marvel. Сам фильм - очень интересный где-то 2/3, а потом все хуже и хуже, к сожалению. В итоге впечатление получилось среднее. Неспроста про "Железного человека" с Робертом Дауни-младшим уже на данный момент три фильма, а про Халка получился один.
7 из 10
-
Отзыв о фильме «Железный человек»
Боевик, Научная фантастика (США, 2008)
Anvanie 18 февраля 2016 г., 16:06
Люблю фильмы с началом истории того или иного широко известного персонажа (раньше видела Тони Старка только в "Мстителях"). "Железного человека" от просмотренного мной немного ранее "Нового человека-паука" выгодно отличает то, что от первых минут до финальных титров видно развитие персонажа. Роберт Дауни-младший как актер никогда мне особо не нравился (его Шерлок Холмс как-то совсем мимо), а тут явно ЕГО роль. Плюс ненапряжный, но не тупой юмор, приятная любовная линия, спецэффекты опять же, но без них уже в Marvel никуда. Немного смущали взрывы и перестрелки, но по сюжету они вполне оправданны.
8 из 10, обязательно буду смотреть продолжения.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Первый класс»
Боевик, Научная фантастика (США, Великобритания, 2011)
Anvanie 17 февраля 2016 г., 21:52
Никогда не была поклонницей комиксов в целом и Marvel в частности. Единственное, что я смотрела когда-то давно - "Человек-паук" (тот, первый, с Кирстен Данст). Но в этом году любимые британские актеры открыли для меня эту Вселенную - сначала Дэвид Теннант ("Джессика Джонс"), потом Том Хиддлстон ("Тор", "Мстители", "Тор-2"). И все, я пропала - хочу теперь посмотреть почти все из относительно "новенького".
Начала с этого фильма - "Люди Икс: Первый класс" (первых, оригинальных, я не видела, поэтому сравнить не с чем). Как и с названными уже мной актерами, и в этот раз злодеи оказались гораздо интереснее, чем полностью положительные персонажи. Прежде всего, конечно, Эрик (Майкл Фассбендер). Фильму в целом поставила бы и более высокую оценку, если бы не набившие оскомину и довольно тошнотворные штампы о русских и об СССР.
8 из 10
-
Отзыв о фильме «Психопаспорт (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2012)
ivan2543 12 февраля 2016 г., 19:18
Начало XXII века. Японией правит компьютерная система «Сивилла». С помощью специального анализа психофизиологического состояния человека она выявляет среди людей потенциальных преступников — людей, которые склонны к совершению преступлений. «Цветовой фон психопаспорта» и «индекс преступности» каждого человека постоянно контролируется с помощью датчиков на улице, в местах скопления людей, в офисах и на производстве. Если эмоциональный фон человека ухудшается, его отправляют к психологу, если индекс преступности достаточно высок — принудительно направляют в психлечебницу. Если же индекс преступности не снижается, участь потенциального преступника незавидна — пожизненное заключение или даже смертная казнь. Таким образом, в этом мире преступления чаще всего не расследуются, а предотвращаются. Служба общественной безопасности отлавливает потенциальных преступников с помощью высокотехнологичных пистолетов «Доминатор» — в случае наведения на законопослушного гражданина они становятся на предохранитель, в случае высокого индекса преступности — парализуют цель, в случае очень высокого — распыляют на атомы.
Этот мир похож на идеальный? Только на первый взгляд. Дело в том, что «потенциальным преступником» человека делает сочетание обычных черт: склонность к отрицательным эмоциям, вспыльчивость, критичность мышления, умение нестандартно мыслить, нигилистическое отношения к формальным законам и правилам. «Протестное» или мрачное искусство, провокационные философские идеи — все это быстро оказалось в упадке и под частичным запретом, а деятели культуры, которые эти искусство и философию создавали — в застенках. Туда же отправились и талантливые детективы — мыслить, как преступник, в этом новом мире оказалось опасно. Поэтому в службе общественно безопасности всю оперативную работу выполняют «исполнители» — потенциальные преступники, завербованные государством в обмен на относительную свободу. К ним приставлены инспекторы — «пастухи», цель которых — корректировать работу исполнителей, не сильно вникая в расследование. И все равно — чаще всего, увлекшись борьбой со злом, инспекторы пополняют ряды исполнителей.
Акане Цунемори, еще недавно студентка, а теперь — сотрудница службы общественной безопасности, в первый же рабочий день сталкивается с жестоким психопатом. Дальше — больше; ее отряд вынужден противостоять маньякам, действия которых направляются таинственным террористом-манипулятором. Идеальной студентке и отличнице приходится столкнуться с реальностью и усомниться в справедливости мира, которым правит «Сивилла».
Аниме оставляет довольно тягостное впечатление: несмотря на то, что главные герои на 100% положительны, по сути, на экране происходит борьба зла со злом. Жестокость и антигуманность «Сивиллы», уничтожившей в подчиненных ей людях все ростки инициативности, свободомыслия и здоровой агрессии, не подлежит сомнения. Но и террорист-«революционер» Макишима — такой же монстр, социопат, спасающийся от скуки, организовывая преступление за преступлением. Он всего лишь пробует систему на прочность, для него это спорт, вопрос самоутверждения — благо людей, свобода и демократия ему безразличны. Конфликт «Сивиллы» и Макишимы — это конфликт, пользуясь терминологией «Подземелий и драконов», lawful evil и chaotic evil персонажей.
Вот и приходится героям защищать несправедливый закон от беззаконной несправедливости. Справляются с этим кто как — Акане пытается оставаться человеком и, стараясь не нарушать формальных правил, в то же время не быть жестокой. Ее старший напарник, Гиноза, давно принял решение оставаться бездушной машиной и слепо следовать букве закона. «Исполнители» не имеют большого выбора и мало чем рискуют. Большинство их — просто выполняют приказ. Когами Шинья один не может успокоиться, одержимый чувством справедливости.
Акане и ее коллеги практически постоянно находятся в ситуации сложного морального выбора. Сочувствие жертвам и ненависть к маньяку, такие естественные чувства, им противопоказаны — они ведут к повышению «индекса преступности». Но, оставаясь равнодушным, разве можно вложить в расследование душу, представить, какую угрозу представляет преступник, осознать степень своей ответственности, и (самое опасное) вжиться в шкуру злодея, понять его? Разве нарушение инструкций и риск не меньшая цена за спасение невиновных? Авторам аниме удалось создать не только сложный и противоречивый мир, но и персонажей, вызывающих сочувствие, живых людей со своими историями, которые мы узнаем по мере развития сюжета.
А вот многим понравившийся Макишима Шого мне не показался даже «неоднозначным». Да, по ходу диалогов он говорит много дельных, умных вещей (большинство которых почерпнуто из классики философской прозы — от Шекспира и Джонатана Свифта до Филипа Дика), да, мир «Сивиллы» заслуживает только разрушения (почему — углубляться не буду, ибо спойлер, но намекну: все хуже, чем кажется). Но, будучи часто прав на словах, вещи он творит чудовищные, переходящие все границы разумной жестокости, требуемой для свержения «Сивиллы». Как я уже сказал, он просто самоутверждается, прикрываясь красивыми словами о свободе сильной личности.
Визуальная составляющая сериала намеренно контрастирует с нуарным сюжетом — неоновые вывески, гигантские небоскребы, красочная виртуальная реальность. Пряничные голографические домики и прочие «потемкинские деревни» маскируют город, где царят несправедливость и жестокость. Зло не удалось искоренить — его просто накрасили, припудрили и убрали на задний план, чтобы не портить позитивной, гламурной картины мира.
Музыка, как чаще всего в аниме — бодрый, жесткий J-rock, подчеркивающий остросюжетность сериала. Заставка поначалу была отличной, правда, напоминала заставку «Тетради смерти» образами (герой и антагонист на крыше небоскреба и т. д.), во второй половине сериала стала немного аляповатой из-за закоса под граффити. Общий же стиль рисовки — в меру реалистичный (чтобы придать серьезности происходящему), в меру «анимешный» (молодые персонажи обладают характерной большеглазо-утонченной внешностью, чтобы подчеркнуть драматизм и эмоциональность).
Итог: мрачная философская антиутопия как она есть, и при этом — жесткий полицейский детектив с очень хорошо проработанными персонажами. «Психо-паспорт» однозначно стоит просмотра.