Криминал — отзывы — стр. 17

Этот фильм я смотрела второй раз. Первый раз смотрела 3-4 года назад и запомнила жутчайшую концовку, сам же сюжет вышел из моей головы полностью. Но так как смотрела, во время болезни грешу на это.

Могу сказать, что фильм не средненький, он абсолютно точно образчик хорошего триллера, с той самой неожиданной концовкой, от которой будут волосы шевелиться еще долгое время после просмотра.

Это тот фильм, в котором есть подтекст и такой, что его нельзя игнорировать. Семь не просто название. Смертные грехи, за которые наказывает убийца - семь жертв. В этом фильме все точно и промашки быть не может. Убийца не сумасшедший, он одержим идеей, но не потерял рассудок. Весь его план точен и, к сожалению, он его доведет до конца. Немного рада тому, что концовка не банальная. Она настолько ужасная и грустная, что это запоминается. Идея этого человека, что все с грехами показана в полной мере.

У фильма очень тяжелая, гнетущая атмосфера, на протяжении просмотра кажется, что выхода, а вернее сказать хорошей концовки ждать не стоит. В концу же напряжение просто подскакивает так, что не можешь смотреть спокойно.

Жуткий, атмосферный триллер, который уже стал классикой. Шикарная мрачная атмосфера, чувство страха, идея маньяка, которая заставляет задуматься о своих грехах, операторская работа, из-за который и создается та самая атмосфера. Фильм очень тяжелый и пересматривать его сразу не хотелось бы, но по прошествии пары лет вполне может быть, чтобы освежить воспоминания.

свернуть

Я была неприятно удивлена последней серией сериала. И даже спустя пару недель после просмотра злюсь на него (на сериалы же можно злиться?). Хотя наверное в этом и был смысл.

Мне понравилось, что сериал не прям чтобы про активные события на экране, а больше про психологию, постоянное чувство неуверенности, страха. Как человек может заставить сомневаться в себе, казалось бы, ты знаешь его очень долго и тут происходит такой ужас. Мог или не мог? Виновен или нет? Как жить дальше, если ты всю жизнь жила с обманщиком? А может его подставили, как можно сомневаться в том, кого любишь и знаешь? Героиня Николь Кидман иногда ведет себя на экране будто не в себе. И это тоже создает определенный эффект. Эффект неуверенности в своей жизни, когда мысли путаются, потому что пытаешься предположить все возможные варианты. Вся жизнь, которую она казалось знала, рушится и всплывают страшные подробности. Последние минуты последней серии настолько напряженные, когда ты уже знаешь, кто виновник, но все равно думаешь да неет, как так-то. Теория то была совсем другой.

Я думаю, многие разочаруются развязкой, но если подумать в ней есть смысл. Как бы не хотелось, чтобы события развернулись по-другому.
Неплохой сериал, точно не любимый и не лучший, но вполне хороший. Плюс в том, что короткий, смотрится легко и интересно.

Вообще к просмотру этой дорамы я подходила очень долго, сначала прочитав роман, посмотрев другие сериалы по произведениям Дин Мо и в итоге вернулась сюда. Что меня собственно останавливало? Да наверное то, что у автора – сценариста, все персонажи примерно одинаковые из произведения в произведение. Но тут победил детективный сюжет и моя тяга к старому доброму сюжету где каждая новая серия это новая история.

И тут конечно же в роли гениального психолога – криминалиста Бо Цзинь Яня я была рада увидеть Уоллеса Хо. На мой взгляд это вообще просто решает половину проблем, потому что что бы герой не делал, это всё равно будет выглядеть круто, стильно и уникально. Хотя характер у нашего персонажа тот ещё, но для того чтобы он не был слишком странным нам и нужна главная героиня.

Цзинь Яо упёртая и очень внимательная девушка, которая очень быстро, к удивлению всех и главного героя в том числе, находит путь в дом и сердце. Ну ещё бы она этого не сделала, она была бы не она.

И чем я люблю такие истории – тем что здесь есть крутые второстепенные персонажи, такие как лучшие друзья, которые добавляют комедийных или наоборот серьёзных моментов в сюжет. И помните, я же говорила, что сюжет у нас состоит не только из главной линии, но и мини историй? Так вот, актёры в камео ролях тоже постарались на славу и вышли действительно интересными. А кто-то стартанул тут с роли преступника и дорос до как раз серьёзных ролей на стороне правопорядка.

Поэтому если вы ищете плавно развивающийся сюжет с актёрами и персонажами которые не подведут, советую к просмотру. И да, романтика тут тоже на хорошем уровне.

Мне посоветовал этот фильм китаец как «хорошее китайское современное кино», и я с советом согласна.

Фильм может отпугнуть уже манерой ручной съёмки: камера все время следует за персонажем и иногда движение получается хаотичным. Глаза быстро привыкают к этой манере и начинают вылавливать очень красивые кадры.

Съёмка одновременно умудряется быть хаотичной и неспешной. И создаётся ощущение, что тот, кто рассказывает историю, по-восточному отстранён от персонажей. Рассказал и рассказал, а вы уже сами решайте, кто прав, кто виноват.

По-китайски фильм буквально называется «Облако на ветру, сотканное дождём». По ходу фильма часто мелькала мысль, до чего эфемерно и недолговечно всё, ради чего персонажи страдают и убивают. В конце, конечно, выявляется главный убийца, но и все остальные персонажи, и все их желания развеиваются, как облака на ветру.

Фильм оставил послевкусие и уж точно запомнился. Но не знаю, буду ли я кому его советовать, тут всё-таки надо быть любителем восточного стиля повествования. Снимаю одну звезду за удивительную способность главного героя-полицейского разом положить 10 человек и выйти из страшной аварии только с одной поломанной рукой:) Но это, что говорится, простительный грешок.

Отметила неприятную тенденцию: все чаще супергероику пытаются показать более приземленно и с не очень приятной стороны, показывая героев не идеалами, а какими они могли быть в реальной жизни. Видимо, идеалы всем поднадоели. Я не разделяю этого. Не хочется видеть как сказки и супергероику превращают в чернуху ради рейтингов и бабла. Так у нас ничего светлого и доброго не останется :(

Вот вообще я не поняла смысла фильма. Все доказательства вины собирались более 25 лет, но были косвенными. В итоге карикатурист собрал все возможные данные(что достаточно сомнительно, ведь полицейские давали доступ к уликам). И когда все данные были собраны в книге, обнародованы. Убийца просто скончался от болезни сердца. Но держал в страхе население, строча послания в газеты. Ну и совершив несколько убийств. Хотя детектив был прав, что каждый день умирают люди, а известность Зодиак получил благодаря газетам.
Поэтому гуманизм системы правосудия оставляют вопросы, все знали, кто убийца, но не могли его арестовать, потому что не было прямых улик. И это ужасно, у меня аж волосы шевелились от первого допроса этого сумашедшего. Все указывало на него и он не отрицал, использовал даже те же слова, которые употреблял при составлении своих писем. Но ордера на его арест полицейские так и не добились. И это ужасно.
В целом история цепляет, возмущает и не оставляет равнодушной.