-
Отзыв о фильме «Мальчики с Востока»Драма, Криминал (Франция, 2013)
Green_Mars 30 декабря 2016 г., 20:03Для начала скажу, что десятибалльная система для меня просто мучение. Если оценивать так, как я привыкла, то 3 из 5.
У меня неоднозначное отношение к этому фильму. С одной стороны тема очень интересная, но мне не понравилась подача. Герои какие-то неживые. На протяжение всего фильма я не понимала, что они испытывают друг к другу. Любовь ли между ними или они являлись средством избавления друг друга от одиночества. Даже не знаю как сказать, не хватило искренности что ли. На фоне двух гг Даниил Воробьев смотрится очень живо. На него интересно смотреть, за его поступками интересно наблюдать.
Словом, не хватило мне глубины чувств. Суховато.В любом случае спасибо Kvertoff за рекомендацию. Это был интересный опыт. Сама бы я до этого фильма ни за что не добралась)
-
Отзыв о фильме «Расплата»Драма, Криминал (США, 2016)
dimaz 30 декабря 2016 г., 01:27Прикольный боевичок :)
Даже неожиданно интересный, я последний раз в таком амплуа его видел в "Город воров",
и снова здорова, но получилось классно!История, конечно, слегка сумбурная, но и интрига была, и интересные моменты.
Смотреть интересно. Я пропустил его в кинотеатре, подумал что Бен Аффлек с ружьём
это слишком, теперь жалею. -
Отзыв о фильме «Инспектор Линли расследует (сериал)»Детектив, Драма (Великобритания, 2001)
Maple81 29 декабря 2016 г., 14:33Как забавно получилось, стала смотреть фильм про инспектора Линли, а в игре на ЛЛ попалась книга, по которой снята первая серия, "Великое избавление". Появилась очень удачная возможность сравнить книгу и фильм.
Вообщем и целом сериал хорош, и я планирую досмотреть его до конца, и даже смотрим вместе с дочкой, он достаточно гуманен и не злоупотребляет жестокими сценами, хотя мотивы некоторых убийств находятся на грани. Книга, конечно, изобилует подробностями и более точной прорисовкой персонажей, в фильме многое выкину напрочь, ряд мотивов заменен более примитивными и грубыми причинами, но основная канва сюжета сохранена. С одной стороны, понятно, что фильм надо делать короче, с другой стороны, считаю не слишком удачным как сценарий, так и режиссерскую работу. Она хороша, но не гениальна. Собственно поэтому сериал и не получил широкой известности как мне кажется. Нет однородности и плавности в произведении, возникающие открытия, как-то мертвый ребенок и пр. слишком внезапно вторгаются в сюжет, не дополняя, а разрывая рисунок. К сожалению, опущен и ряд умозаключений, по которым, например, найден один человек. Т.е. логика из фильма вынимается, заменяясь более красочными эмоциональными сценами внезапных разоблачений. Эффектно, но принижает aстатус фильма.UPD: после просмотра пары сезонов. Серия следует за серией, а мне кажется все примитивнее и примитивнее. И речь я веду не о криминальных сюжетах, а об актерской реализации. Изюминок нет, все довольно шаблонно. Даже главные герои не вызывают восторг.
Спасибо за совет frogling_girl , мы с дочкой любим побаловаться детективчиками. :)
-
Отзыв о фильме «Хорошая жена (сериал)»Детектив, Драма (США, 2009)
martishka 29 декабря 2016 г., 11:34После завершения сериала было ощущение, что в жизни опустело некое место. Настолько герои этой драмы стали родными, хотя я и не смотрела сериал годами, как многие мои знакомые, но и все сезоны подряд в течение нескольких месяцев дали возможность погрузиться полностью. В жанре судебной драмы/мелодрамы, наверное, я лучшего ТВ-шоу не знаю. Некоторые моменты даже вспоминать больно, только представьте. Однажды мы до ночи смотрели серию за серией, чтобы завершить сезон, ...а потом сидели с круглыми глазами на диване, зажав рты - буквально - в ужасе, от того, что произошло в финальной серии. И, конечно, спать не пошли, пока не посмотрели начало следующего сезона. Как справились те, у кого на тот момент не было новой серии, я не знаю.
Талантливейшая команда - сценаристов, актеров, слаженная работа, безупречный результат (все скучные эпизоды мы просто забыли, перепрыгивая дальше, скорее-скорее). Многие имена из сериала для меня будут нарицательными еще долго, а по некоторым актерам, честно, уже скучаю (Арчи Панджаби, Кэрри Престон, Алан Камминг). -
Отзыв о фильме «Казино»Биография, Драма (Франция, США, 1995)
Maple81 28 декабря 2016 г., 16:41Ой, сейчас буду ругаться. Впрочем, это не относится особо к фильму, скорее, к его основной идее. Скучно было, ужасно. Казино, игорный бизнес, безумно богатые люди, которые не знают, куда это все девать. Обычно сюжет предполагает сочувствие или интерес к главным героям, но почему меня должны интересовать проблемы этого воротилы? Нет, даже не воротилы, они сидели куда выше, а человека, возглавлявшего казино (и приносившего основной доход). Я читала книгу на эту тему у Пьюзо, кажется, тоже влепила ей трояк. но там хотя бы было о чем подумать, рассказывались (и довольно детально) способы, которые придумываются, чтобы надувать казино. Здесь тоже была пара таких случаев, но мимоходом. Не как детальный анализ, а как выхваченный кусок, чтобы потом показать зрителю, как расправляются с шулерами. А так, половина о казино, как на слайдах, одна картинка сменяет другую, половина - об отношениях одного из главных героев со своей женой (женился на дорогой проститутке). Вот мне не интересен ни глава казино, ни его жена, ни его друг-киллер. Хотя я могу оценить их дружбу, но пусть свои проблемы решают как-нибудь сами. "Крестный отец" - да, книга была о мафии, но она была столь великолепна написана, что заставила меня переживать за главных героев, несмотря на их преступления. Но там была показана и обратная сторона, большая семья, разумность общей политики помощи, а не единственно погоня за наживой. Вообщем, было какое-то противопоставление.
Плюс фильма для меня был в том, что его можно было включить и заняться своими делами, не глядя на экран, а слушая закадровое повествование. Если же не придираться к сюжету, актеры были хорошие, и играли отлично. И даже эта нарезка кадров, режиссерская постановка, даже она была эффектна и выигрышна для фильма. Но, боже, как же я скучала эти три часа!Фильм просмотрен по совету в ТТТ от shurup13 ! Шурупчик, сорри за такой убийственный отзыв! Обычно ты попадаешь в фильмы. :)
-
Отзыв о фильме «Пойманный в раю»Комедия, Криминал (США, 1994)
LoraG 28 декабря 2016 г., 14:18Было у матери три взрослых сына. И она их любила, и они ее. И не верила она ничему плохому о своих сыночках, хотя двое из них как раз к рождеству вернулись из тюрьмы. И рассказали грустную историю, что сидит в тюрьме некий человек, которого дочь совсем не навещает, и что он написал ей письмо и попросил братцев отвезти его. Да вот беда - не могут они с условным освобождением из города выехать. Попросили старшего брата помочь им, так он ни в какую, слишком хорошо своих родственничков знает и связываться не хочет. Не хочет - а придется. И вот приезжают братцы в городок под названием Рай, встречаются с девушкой, а работает девушка в банке, и ни один уважающий себя мошенник не сможет не ограбить банк, в котором древний охранник не просыпается даже во время налета, а камера наблюдения просто отключена.
Ограбление прошло как по нотам, но убраться из города братцам все не удается, мешают всякие дурацкие происшествия и непуганная доброта местных жителей.
Забавная комедия положений с рождественским настроением, придурошными персонажами, неизбежной победой добра и, конечно же, любовной историей. -
Отзыв о фильме «Перелом»Детектив, Драма (Германия, США, 2007)
Kvertoff 25 декабря 2016 г., 22:44"Перелом" Грегори Хоблита - это увлекательный детектив-перевертыш. Зритель изначально видит, как совершенно убийство, какие были мотивы и кто в этом виноват. А основная интрига держится вовсе не на поиске преступника, а на том, смогут ли доказать в здании суда вроде бы очевидные вещи. Тем более, что подозреваемый задержан на месте преступления, в доме найдено орудие убийства и даже есть чистосердечное признание. Для молодого окружного прокурора Уилли, привыкшего браться только за выигрышные дела, дело кажется чисто юридической формальностью. Но его самоуверенность сыграла против него самого, когда он понял, что ответчик, защищающий сам себя в суде, не так уж глуп и наивен. С этого момента начинается интеллектуальная игра в "кошки-мышки", которая поражает не только изворотливостью виновного Теда Кроуфорда, но и погрешностями юридической системы. Ведь очевидных вещей недостаточно. Суд не рассматривает предположения, а опирается только на неопровержимые улики.
Пожалуй, главной изюминкой фильма можно считать даже не сценарий с эффектной развязкой, а харизму опытного Энтони Хопкинса. Сдержанный интеллигент, самодовольный мужчина с улыбкой Моны Лизы, хладнокровный убийца. Это уж очень напоминает его же роль Ганнибала Лектора в "Молчании ягнят". В здании суда Тед ведет себя откровенно насмешливо, прикидываясь простачком, а не мстительным супругом, застрелившим свою жену за измену. Его оппонентом на экране выступил еще молодой, но уже перспективный к тому времени Райан Гослинг. Всё-таки смотрится он более убедительно в качестве злодея, как в триллере "Отсчет убийств". Хотя играет неплохо, но роль прокурора не позволила ему раскрыться в полной мере. Слишком уж посредственный персонаж получился. На втором плане красуется Розамунд Пайк, но любовная линия кажется здесь просто лишней. В общем, классика жанра. Без изюминки и претензии на шедевр, но качественно и достойно.
Дайте две
Выбор: LynxJunior -
Отзыв о фильме «Дочь Бога»Детектив, Драма (США, 2016)
ChopSuey 24 декабря 2016 г., 23:48Девушка и её тараканы
Во-первых, хочу выразить своё негодование по поводу перевода названия фильма. Как "Exposed" могли перевести как "Дочь Бога"? Где связь? Тем более, что это название только запутывает зрителя, в то время как "Exposed" (разоблачённый) подготовило бы к неожиданному финалу.
Весь фильм мы наблюдаем, как у главной героини происходят галлюцинации и... непорочное зачатие. В метро она видит мужчину парящего в воздухе непонятным образом, на улице - странного вида женщину, которую принимает за ангела, но лично мне она напомнила Галадриэль из "Властелина колец".
Все эти видения наталкивают на мысль о каком-то её высшем предназначении, что действительно за всем этим скрывается некая небесная тайна. Но увы... Тайна за этим скрывается, но вполне себе земная. А название фильма себя так и не оправдывает.
Меня подкупило лицо Киану Ривза на постере, хотя этот актёр не является моим любимым. Но мало того, что он не в главной роли, так ещё и не понятно, что он здесь вообще делает, он, по моему, и сам этого не понял. В фильме две сюжетные линии: одна про странную девушку (Ана де Армас), другая - про детектива (Киану Ривз). Эти две линии идут абсолютно параллельно друг с другом. Ни герои, ни их истории не пресекаются ни разу за весь фильм. Только в самом финале они наконец-то встречаются в сцене без слов, после которой можно сказать "Вон оно чё было-то!", а потом сразу же идут титры. Для чего была приглашена звезда - так и не понятно, поскольку никакой суперсложной игры от него не требовалось. Да и остальные актёры тоже не особо напрягались, включая и главную героиню. Ана де Армас только и делает, что ходит-бродит с блаженной улыбкой на лице. А сценариста вообще на мыло:
- Мой брат был крутым, поэтому и завёл крутого пса.
Тупометр диалогов просто зашкаливает.
Режиссёр постарался своим фильмом затронуть важные темы, которые принято избегать в разговорах: проблема насилия и психологические травмы, полученные в детстве. Но обыграть её не получилось. Внутренний мир героини не раскрыт, всё, что можно о ней сказать, обнаруживается только в финале, но этого не достаточно, чтобы как-то шокировать зрителя неожиданной развязкой или заставить пересматривать фильм заново. Нет, не впечатлило. -
Отзыв о фильме «Зверополис»Анимация, Детектив (США, 2016)
la-nuremhet 24 декабря 2016 г., 14:08Самое главное, что я хочу сказать: это фильм не о животных. Он о людях в звериных шкурах, и если подходить к нему с такой точки зрения, то он вполне себе неплох — но от животных там только морды да имена. В самом начале фильма, когда маленький гепард говорил: "Мне больше не надо ходить на охоту ради прокорма, меня будет кормить работа в кабинете" — мне хотелось схватить его за плечи и закричать: "Это ловушка, беги, спасайся, ты сам не понимаешь, что говоришь!"
Потом неприятное впечатление от начала фильма изгладилось, но большой и чистой любви между нами так и не случилось. Лис, говорите, нравится? Первую половину картины он меня раздражал насмешливостью, а всю вторую просто не отсвечивал. Главная героиня показалась мне куда привлекательнее и ярче него.
В целом мультик приятный, но только как развлечение — ни уму, ни сердцу я в нем пищи не нашла.
-
Отзыв о фильме «Охотники за головами»Боевик, Криминал (Германия, Норвегия, Швеция, 2011)
kicking 21 декабря 2016 г., 23:25Каждый охотник
Оценка 7 из 10
Оглушительный успех «Охотников за головами» показал, что в Норвегии могут снимать захватывающее коммерческое кино. Эта лента имела солидный прокат по всему миру более чем в 50 странах. В качестве литературной основы сценария фильма положен одноименный роман 2008 года популярного норвежского автора Ю Несбё. Продюсерское объединение Yellow Bird из Швеции активно использовало наработки вышедшей ранее «Девушки с татуировкой дракона», планируя не только размах ленты, но и продажу в Голливуд, где идея могла бы получить улучшенную огранку и более известных актеров на главные роли. По прошествии нескольких лет после выхода в широкий прокат «Охотники за головами» смотрятся по-прежнему на одном дыхании как захватывающий криминальный триллер с элементами черной комедии.
Комплекс коротышки, всего-то 1 м 68 см — основа «Охотников за головами» — не дает спокойно жить главному герою, нареченному совсем не по-норвежски, Роджеру Брауну (Аксель Хенни, «Марсианин», «Последние рыцари») в сытой и внешне благополучной Норвегии. Высокие траты на поддержание достойного уровня жизни в футуристичном особнячке и красавица-жена, высокая (!) и статная классическая скандинавская блондинка, Диана (Синневе Макоди Лунд, дебютировавшая в этом фильме) требуют изрядных ресурсов. Для поддержания собственного престижа Роджер, занимающийся поиском топ-менеджеров в кадровом агентстве, регулярно обворовывает своих клиентов и не брезгует ни литографиями Мунка, ни голландскими мастерами. Понятно, что криминальные барыши не идут на благотворительность сироткам, тем не менее, благодаря такому любящему мужу-эстету, Диана не бедствует и открывает собственную художественную галерею. Поскольку главного героя кроме денег, как инструмента самоутверждения, ничего более не интересует, он сталкивается с не менее жестоким и беспринципным Класом Греве (Николай Костер-Вальдау, «Игра престолов», «Боги Египта»), который и ростом повыше, и более фактурен как мужчина.
Очевидно, что на противостоянии Роджера и Класа строится гиперпружинистая интрига «Охотников за головами», ну и, конечно, бабушкин Рубенс, оставленный в наследство. Глупый голубоглазый малыш Роджер алчно и с удовольствием заглатывает высокохудожественную наживку на много миллионов от Класа, которую почему-то недалекая бабуля хранила дома все эти годы, и из охотника превращается в жертву. А вот дальше сюжет ленты дает понять, что надутому блондинистому коротышке Роджеру благодаря открытой на него охоте нужно пройти через многое, чтобы и понять смысл своей хэдхантерской жизни, и спасти ее, и достойно принять увлекательную дуэль с Класом, способным позиционировать его положение где угодно. И любовь Дианы, которая та еще штучка, даром, что норвежка. Изворотливость в борьбе за жизнь офисного менеджера практически безгранична, феерична и фантастична: от промера глубины в сельском нужнике до финальной сцены, разыгранной в прямом эфире.
Эта безудержность сюжета постоянно заставляет придерживать челюсть, отвисающую местами от упрощенки и нелепости подачи экранного материала. Работавшие над сценарием «Охотников за головами» Ульф Рюберг и Ларс Гудместад буквально упиваются сюжетом Несбё, выводя его в неимоверной концентрации действия, иногда теряющего благодаря нескольким твистам все грани разумного. Остается принять на веру, что все эти натуралистично-кровожадные сцены и манипуляции с психикой, динамично сменяющие друг друга на экране, способен перенести на себе слабо подготовленный менеджер, который в абсолютной опасности, превращается в мегамозг и супергероя. Щепотка сентиментальности от любящей Дианы, делает этот фильм цельным и завершенным. Именно благодаря ей акценты смещаются с чистогана и безумия на классические фамильные ценности. И Роджер, совсем даже и не кролик ни разу, которого так просто поймать.
-
Отзыв о фильме «Предел контроля»Детектив, Драма (Япония, США, 2009)
Kolombinka 20 декабря 2016 г., 12:13Кроме Гарсиа Берналя, невразумительно-бородатого, в фильме лидируют замечательная Тильда Суинтон, мимически непревзойденный Билл Мюррей, кирпично-лицый Айзек Де Банколе и еще много классных типажей!
Джармуш состряпал ироничную историю о гангстере, которую можно наверное назвать "убей в себе американца". Фильм состоит из цитат и парафраз, которые не всегда можно сразу разгадать, зато можно смотреть кино не один раз ;)
Для меня Джармуш - это гений юморного эпизода и этот фильм только подтвердил такую точку зрения.
"Предел контроля" напомнил не столько сонное роад-муви, сколько старую добрую архетипичную сказку "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" с классическими "мудрыми стариками и старушками", встречающимися по дороге. Они не очень-то мудрые, зато определенно носители будущих архетипов современных симулякров. В конце пути герой убивает амери... ээээ... не! дракона герой убивает ;) И возвращается к прежней жизни, возможно, даже нормальной.
А может быть... Джармушу немножко жаль американскую культуру. Вот ведь у него в кино сплошь фрики и аутсайдеры, смешивающие и совмещающие в себе разнообразие культурного наследия всего мира, - а иронизируют они исключительно над бедняжкой-Америкой. Может, это обратное проявление любви ;) Блудного сына к блудной матери. -
Отзыв о фильме «В конце туннеля»Криминал, Триллер (Испания, Аргентина, 2016)
dimaz 20 декабря 2016 г., 11:43Неплохое кино. Испанцы умеют снимать жесткие фильмы.
Интересный сюжет с хорошей развязкой, как говориться - если на стене висит ружьё,
оно обязательно должно выстрелить. И оно выстрелило.Я только не понял мотива главного героя, с появлением жильцов мотив, конечно,
появился, а вот до появления... Очевидно, что он слушал и наблюдал уже давно,
от скуки или из-за корысти? Нельзя сказать, что он бедный, значит от скуки?
