Короткометражка — отзывы — стр. 52

Волшебный мультфильм, который заставляет по-другому взглянуть на обыденные вещи)))

Просто чудесно!
Творение, которое, на мой взгляд, способно пробудить тягу и любовь к книгам не только у детей, но и у тех взрослых, которые забыли о книгах из - за мнимой занятости.
Милое, доброе, смотришь с улыбкой. (=

Cлащавое дерьмо.

На самом деле поднимаемый в фильме вопрос выбора предельно нелеп:

a) Любой ответ на него будет неверен: сидя на диване, можно сколько угодно играть в моралфага и продумывать каждый свой шаг, но стоит оказаться в подобной ситуации, и принимать решение за сотые доли секунд, как будешь действовать на автопилоте и, возможно, повторишь подвиг главного героя, хотя до этого громогласно истерил о слезинке ребёнка;

b) Если подумать, то любое решение, о котором предлагается тут спорить зрителям, привело бы к одному концу: ребёнку с его слезинками так или иначе были бы кранты. Вот только, случись другой вариант, вместо истерик о слезинке ребёнка аудитория сыпала бы проклятия папашке — чудаку не с той буквы алфавита, погубившего и себя, и ребёнка, и пассажиров.

По крайней мере, папашке надо отдать должное: он выбрал меньшее из двух зол. Но, с другой стороны, причиной этого выбора послужила его же собственная халатность. В нормальной ситуации ни от него, ни от пассажиров не требовалось ни особой нравственности, ни особой безнравственности: просто они должны были заплатить за проезд, а он — сделать так, чтобы они благополучно добрались из пункта А в пункт В. Ах, пассажиры, свиньи, не заметили драмы? Ну так скажите мне, люди добрые, хоть раз ощутившие прелесть общественного транспорта: вас самих-то сильно волнуют проблемы водителя пазика или там машиниста? Так вот, если вас не волнует, то вы — парад озлобленных уродов, не стоящих не только слезинки ребёнка, но и самой возможности добраться до пункта назначения. И по совместительству дебилы и нарики. Во всяком случае, к таким выводам пытается подвести зрителя режиссёр, что особенно хорошо видно в укороченном варианте фильма.

Был ли ангелом главный герой? Не похоже. Скорее всего, обычным человеком, каких много. Любил ли сына? Не ясно. С одной стороны, вроде бы носил на руках и не отказывал в горячем шоколаде. С другой — любые мало-мальски любящие родители всё же заботятся о безопасности собственного ребёнка. А когда сын, сломя голову, носится по путям, а отец стоит тут же и тупо чешет себе задницу, невольно начинаешь сомневаться. Они бы ещё на сортировке вагонов в жмурки поиграли, один с ещё не сформировавшимся мозгом, другой — с уже размягчившимся, чес слово. Да и вообще детям не надо бы в таких местах находиться: и сами целее будут, и взрослым проблем не создадут.

Был ли смысл в спасении? Был. Но зачем доказывать это вылечившейся, как по мановению волшебной палочки наркоманкой? Может, тот факт, что поезд нормально проехал, сам по себе хорош?

1 из 10

Для 1953 года - это очень зрелищный фильм. Но все-таки скорее именно шоу, а не фильм. Хорошо, что тот Большой Цирк запечатлели для истории, но к кино это имеет весьма опосредованное отношение. Любителям цирка должно понравиться. А остальным... Вообще, фильм скучноват и абсолютно "не цепляет" ни игрой, ни сюжетом.

в принципе фильм достаточно хороший. обычно у меня после фразы "в принципе" идет всегда "но". наверное, здешнее но заключается в том что фильм чрезмерно размеренный, а если точнее очень медленный. возможно эта не торопливость была для того чтоб зритель проникся героями, но на мой взгляд именно вот это состояние "проникся" складывается из мелочей, а не из того как много мы увидим о его жизни. например для меня этот момент настал, когда Джордж ходил на курсы готовки и в паре с ним была девушка (на нее у него имелись планы). которая в дальнейшем развела его на сеанс. и в итоге больше не приходила на курсы. и вот последующие моменты как он один на этих курсах, как он обедает в одиночестве, вот это куда больше показало лично мне этого героя, нежели час его хождений туда сюда.
брат был отличный. который практически не скрывал того что ему нужно бараблишко. ведь на способностях Джорджа можно было бы реально срубить бабок.
в общем, не могу сказать, что фильм шедеврален. но и опустить не могу. но всё же мне кажется, если бы события развивались побыстрей, то получилось бы куда лучше.