Детектив — отзывы — стр. 32

Фильм-экранизация. В свое время книгу я оценила достаточно высоко, но она настолько была наполнена иллюзиями, что у меня осталось чувство неоконченности. Надеялась больше разобраться в этой истории с помощью фильма, но, к сожалению, он снят по мотивам. В фильме отражены лишь основные элементы: соревнование между двумя фокусниками, использование электричества в главном фокусе жизни. Но дальше все другое. Очень было любопытно наблюдать фокусы и иллюзии на экране - это то, чего не увидишь в книге. Изнанка сцены то же была показана неплохо. Не понравилось, что достаточно много жестокости и крови вышло на экране. В целом впечатление от фильма у меня более положительное, чем от книги. Все-таки тема иллюзий лучше раскрывается при визуальном наблюдении за ними, чем в попытке представить их при книжном описании. А может стоит перечитать эту историю и взглянуть на нее под другим углом?

О первом сезоне

Так получилось, что сначала посмотрел американский римейк этого сериала. Правда, смотрел давно — семь лет назад — и сравнивать сложно. Но попытаюсь.

Прежде всего, в оригинале отсутствует затянутость римейка, где дело об убийстве девушки растянули на два сезона. Впрочем, если в римейке была затянутая экспозиция, а потом динамичное развитие сюжета, то у датчан все ровно. Неспешный, интеллигентный детектив, без экшена.

В оригинале не так сильно нагнетается нуарная атмосфера — нет вот этих бесконечных дождей т. д. Но приглушенные цвета, полумрак в помещениях, преимущественно пасмурная погода или темнота в «уличных» сценах — это присутствует, хотя и не так навязчиво, как у американцев.

Чернухи много, сюжет трагичен, но подано это все буднично, без шекспировских страстей, хотя в конце и не удержались от пафосной сцены. Вообще датское «Убийство» по сравнению с американским отличается какой-то простотой, безыскусностью.

Сюжет, кстати, очень сильно отличается, разгадка преступления абсолютно другая. Отличаются и герои: главная героиня, правда, только внешностью, а вот ее напарник в оригинале Ян Майер и напарник из римейка Стивен Холден — это абсолютно разные персонажи, с разной биографией и непохожим характером.

Что до разгадки, кстати, тут она более реалистичная, чем у американцев, но при этом намного более чернушная. Прямо не хочется до последней серии верить, хотя уже в предпоследней ясно, кто убийца. Под конец создатели сериала не удержались и урезали пафосный трагический гранд-финал в духе «Семь» Финчера. Не уверен, что оно надо было, но им виднее.

Непонятно, почему у датчан так раздута сюжетная линия Хартмана:

Наблюдать за ним и его командой интересно, но с определенного момента все эти предвыборные страсти только затягивают повествование. Наверное, зрительницам нравится Ларс Миккельсен и его больше показывали ради рейтингов?

В римейке сохранили идею оригинала — что преступление нарушает хрупкий баланс нормальной жизни, и расследование, как снежный ком, затягивает в себя все новых людей, ломая судьбы, вызывая эпидемию недоверия и подозрительности. Преступление — причина эскалации зла. Озлобленные подозреваемые и напуганные свидетели клевещут друг на друга, от вероятных убийц отворачиваются родные и коллеги, рушатся профессиональные и политические карьеры, из шкафов выпадают скелеты, разваливаются семьи и коллективы. Но в оригинале это показывают не так навязчиво, как в римейке (там эпизодов самосуда было аж два!)

Актеры не хуже, чем у американцев. Помимо уже упомянутого Миккельсена могу отметить исполнителей главных ролей — Софи Гробёль и Сёрена Маллинга. Бьярне Хенриксен и Анн Элеонора Ёргенсен хорошо сыграли Тайса и Перниллу Брик-Ларрсенов, родителей убитой, а Николай Коперникус — друга Тайса, Вагна. Что интересно, среди персонажей датского оригинале существенно меньше молодежи, чем в американском римейке, где и главные герои были моложе, и в штабе кандидата в мэры была в основном молодежь.

Итог: в целом скандинавский оригинал производит более приятное впечатление. Он не затянут, в нем меньше пафоса (но и вообще эмоций меньше, а для триллера это не плюс), и развитие сюжета в нем более реалистичное. Датское «Убийство» — по большей части детектив, а американское приобрело больший крен в триллер и драму. Есть у оригинала и свои странности, вроде раздутой «политической» сюжетной линии. И, конечно, до «Моста», с которым его часто сравнивают, этому сериалу далеко — таких ярких и необычных героев, как там, здесь нет. Но все равно, известность этого сериала вполне заслуженна — правда, не в последнюю очередь, думаю, тут сыграла роль новизна: в 2007 году скандинавский неонуар еще был в новинку, и безыскусному «Убийству» удалось получить едва ли не культовый статус.

Мне фильм понравился. Я только в начале к нему привыкала. Потом подумала, что фильм будет поднимать социальные и моральные проблемы. Солдаты возвращаются домой, а там они никому не нужны. Их размещают в третьесортной ночлежке. Кормят явно не деликатесами , а одним супом.
Конечно, никакая война и плен не красят человека. Прошедший такое чистилище он не может сразу привыкнуть к мирной жизни. Она кажется ему ненастоящей, уродливой , карикатурой на настоящую жизнь. Отсюда нарисованные декорации косых и кривых домов, стен , окон, даже карты на стене в кабинете...
Да, такое уродство внешнего мира уже было в классике немецкого кинематографа чёрно-белом немом фильме "Кабинет доктора Калигари".
Хочу только отметить разницу. В Калигари декорации показывали меняющееся сознание людей , которые сходят с ума и видят такую искореженную действительность. Тут изначально больна действительность и мир, в которой происходят такие страшные вещи.
А потом начал набирать обороты маньячный детектив! Совсем стало не скучно. Люблю такие мрачные, нуаровские триллеры!
Я чего-то такого и ожидала в развязке, но всё равно смотрелось с интересом. Страшно, но завораживающе.
Рекомендую любителям зловещих детективов и триллеров.

Не смогла я проникнуться фильмом, как не всматривалась и искала, чем он может понравится .
Я конечно хотела понять чем он так вдохновил многих на будущие сериалы по этому же сюжету, и что же нашли в нем такого братья Вачовски.
Это небо и земля , как по мне и как можно оттуда было что-то взять так и осталось для меня загадкой. Ну разве что первые кадры с цифрами и бегущими по экрану буквами.
Я даже не понимала сюжета, вернее того что откуда берется- кто такие эти подразделения, каков мир будущего, и за что же борется Кукловод. Все очень медленно и непонятно.
Вообще аниме не для меня . Мне было скучно смотреть , когда ничего не меняется, и лишь краешек губ иногда двигается- я не вижу эмоций, я не вижу действия и это сложно воспринимается.
А в этом фильме это было слишком медленно и без прорисовки этих действий. Потом вроде иногда стали появляться интересные и даже динамичные моменты, с кукловодом, и даже стало любопытно, что же произойдет с героиней и с ним, но все равно- пришла к выводу, что аниме мне не дает картину происходящего полностью.
Музыка, которой все восхищаются очень не понравилась- хотелось закрыть уши и не слышать этих визгов. Не мое.

После просмотра, в своё время, сериала «Возрождённый» во мне пробудилась любовь к жанру криминальный детектив. Мне стали очень интересны сериалы про изощрённых преступников, интересные ситуации и эта дорама оказалась в их числе. Потому что здесь про наркоторговлю и потому что главная героиня – девушка.

История тут начинается с того, что главная героиня, Линь Цян всегда мечтала работать в наркоконтроле, но из-за своего отношения к учёбе, почти лишилась такой возможности. И вот случается абсолютно непредвиденная вещь, во время обычной прогулки с дядей, работавшим в полиции, тот оказывается убит. Движимая желанием узнать правду, она невольно оказывается, втянута в бандитские разборки. Отныне ей предстоит сыграть роль наркодиллера и втереться в доверие к человеку, который называет себя Тигром.

Так вот, если говорить о сериале, то мне понравился сюжет, и понравилась героиня, за этим было любопытно наблюдать, однако были и вещи, которые мне совершенно не понравились. Например, то, что главный герой тут был совершенно задвинут на задний план персонажем который по сути дела огромного веса и не играл. Мне, лично, слабо верится в возникновение чувств, если персонаж Чжан Сянь Хэ появляется раз в пять серий, да и то для того чтобы совсем не состыковаться с главной героиней, только в конце их эмоционального взаимодействия стало больше, а первые 15 серий они общались только потому что кому-то что-то было нужно или выгодно.

В целом, история мне понравилась, но не захватила меня настолько, что я бы была готова это пересматривать снова и снова.

Мне начинает казаться, что все фильмы Нолана снимаются для того, чтобы было скучно или максимально непонятно. Я уже как-то смотрела этот фильм, и не могу сказать, что повторный просмотр доставил мне удовольствие. В данном случае - слишком много параллелей с недавно просмотренным Бэтменом. Начиная от главных героев и заканчивая мрачнющей атмосферой. Невозможное количество самоповторов, возвратов в неустановлено более ранее/позднее время. Мне очень хочется увидеть фильм, в котором есть внятная мысль, а не тонны экзистенциального, которое смогут уразуметь токма самые интилихентные.