Детектив — отзывы — стр. 139

Что бы там ни говорили создатели фильма, а пошли они по проторенной дорожке. В итоге всё свелось к одной сильной женщине, которая стала матерью чудища. Ну и вообще в фильме полно отсылок к остальным фильмам серии.
Поражает, насколько чудовищно организована команда. Героиня Терон обмолвилась, что Уэйланд специально отбирал самых фанатичных, читай отмороженных. Кроме того, в команде нет рабочих, есть только самые лучшие в своей области учёных (и ещё капитан и пилоты), которые считают себя суперзвёздами и в команде работать не собираются. И вишенка на этом аду - это многоступенчатая система субординации. Есть капитан судна, который обычно вообще-то и есть самый главный, есть глава исследовательской группы, но почему-то над ними над всеми стоит дочь того, кто операцию проспонсировал, ей, кстати, постоянно приходится на повышенных тонах напоминать, что вообще-то она тут главная, что все, не напрасно, игнорируют. Как такую команду отправлять в космос для контакта с инопланетянами, я бы им не доверила разработку сайта.
Помимо этого, ради чего я собственно и начала фильм смотреть, затрагивается вопрос искусственного интеллекта. Создатели фильма решили пренебречь тщательно насаждаемые Азимовым три закона робототехники, поэтому Дэвид, с виду робот-прислужник, на самом деле не подчиняется вообще никому из них, а далее вовсе даже преследует свои собственные цели.
Свистопляска с тем, что дескать создатели нас создали, но потом создали чужих, чтобы нас уничтожить, слишком сложная и потому какая-то нелогичная.

Было у отца-полицейского (бывшего) три дочери (взрослые). Одна врач, вторая жена-и-мама, а третья тоже стала детективом. Возвращается она в родной городок, а там как раз труп молодой женщины из озера выловили.
Собственно, маньяка нам показали сразу - парень немного заторможенный, но особых странностей внешне не наблюдается. Живет он с мамой и дочкой в уединенном доме в лесу и раз в несколько лет похищает новую девушку, потому что с прежней "что-то случается". За 12 лет в этой местности пропало то ли 3, то ли 4 девушки и никто эти случаи не удосужился связать. Но потом полиция замечает определенную схожесть в похищенных и расследование выходит на новый уровень, а, по сути, начинается по-настоящему. Но маньяк хитер и очень осторожен, использует подставные имена и успешно прячет лицо от камер наблюдения под капюшоном и козырьком. Как всегда, помогает случайность, но без настойчивости полицейских ничего бы этого не было.
Интересный момент - отец-полицейский оказывается причастным к первому случаю и, по большому счету, если бы он 12 лет назад не схватил первого более-менее подходящего, а поискал бы таки настоящего преступника... Но, как ни странно, никто его ни в чем не обвиняет. Даже морально.

Мне понравилось! Лихо закручено и неожиданный конец есть, история интересная, не банальная, даже двойственная. Игра актеров меня вполне устроила, и даже одноголосый перевод не испортил впечатления. Ну и актеры-мужчины (главный герой и прокурор, конечно) симпатичные :)

"и поэтому мне не даром, что вручили эту грамоту, потому что я не понаслышке достоин этой награды. И главное, что я не сказал, а сказать надо!" (с)

Примерно так трепыхалось моё сознание в последние десять минут этой увлекательно-скучной кинокартины. Какой феномен, причем тут демон-андрогин, что за секта... Искренне считала, что поняла предыдущие 50 минут!

Вроде была занятная детективная история, слегка запутанная, сильно символичная, не без геев. В весьма оригинальной подаче.

Но последняя картина внесла абсолютный сумбур. Придется признать, что ни черта не поняла. А пересмотр не осилю.

В своё оправдание могу сказать, что коллекционер, единственный "живой" персонаж фильма, вообще на тридцатой минуте заснул. Правда. Дважды момент пересмотрела, голос за кадром (в оригинальной дорожке) даже на шёпот перешёл в этом эпизоде. Это была самая доступная шутка! Возможно, единственная. Я смотрю, жанр-то "драма".

Впрочем в фильме масса иных достоинств, кроме тонкого стёба над искусствоведами.

Во-первых, он визуально великолепен. Тут в тегах заметила "эстетический экстаз" - пожалуй, это он.

Во-вторых, это и правда детектив. И рассказан он картинами, достигнут интересный эффект - передача действия через статику. "Это ж экранизация комиксов" - подумалось в какой-то момент. Вторая доступная шутка?)

В-третьих, Рауль Руис так искусно оседлал сюрреализм, что час с лишним унылого монолога (по сути два человека говорят, но получается монолог) слушаешь на одном дыхании. А какие у тебя варианты? Всё равно в процессе полёта через кроличью нору делать нечего. "Алиса заскучала, но продолжала грызть кактус".

У этого небольшого рассказа Агаты Кристи несколько экранизаций. Первая и, пожалуй, самая известная - 1957 года режиссера Билли Уайдлера с Марлен Дитрих и Чарльзом Лоусоном в ключевых ролях - имела даже несколько номинаций на Оскар. Потом был фильм 1982 года, потом сериал 2016, очередную версию сейчас снимает Бен Афлек. Значит, цепляет чем-то этот сюжет?
Молодого человека обвиняют в убийстве богатой пожилой женщины. Против него - он фактически находился у нее на содержании и она имела глупость незадолго до смерти переписать завещание и оставить все ему. Обеспечить ему алиби может только жена, да ведь кто поверит любящей женщине? А вот если она станет свидетелем обвинения...

Свидетельство любящей и безгранично преданной женщины – кто бы ему поверил? Вы сами дали мне это понять. Но я неплохо разбираюсь в людях. Вырвите у меня признание, уличите в чем-то постыдном; пусть я окажусь хуже, недостойнее того, против кого свидетельствую, и этот человек будет оправдан.

У Кристи всё больше на полутонах и намеках и тем неожиданнее и изощреннее финал. А вот экранизации более прямолинейны, меняют какие-то детали, добавляют новых персонажей и даже целые сюжетные линии.
В этой, например, одной из главных героинь становится служанка, которую сама Кристи упоминает мимоходом. И финал - для тех, "кто не понял", покажем дальнейшее развитие событий... В результате вместо тонкого и лаконичного детектива получилась такая вполне себе мелодрама с хэппи-эндом))

У киноманов считается неплохим образцом броманса, но я что-то никакой особой химии между героями не наблюдаю(
Два парня, живущих в Лондоне. Станислас по национальности поляк, Раш иранец. Станислас с друзьями-строителями живет в плохонькой съемной квартире, Раш с мамой и сестрой в неплохом доме, явно не бедном. Один работает в бюро по расследованию финансовых махинаций, второй - в полиции. У обоих с начальством периодически случаются всякие недоразумения. Особенно достается Рашу от начальника, находящегося в состоянии постоянной депрессии. Иногда доходит даже до увольнения. И как то так получается, что дела, которые каждый из них расследует, постоянно пересекаются и пацаны (без особой охоты, впрочем) вынуждены друг другу помогать и действовать совместно. Отношения осложняются тем, что Станислас явно неравнодушен к сестре Раша, а тому это очень не нравится.
В общем, такие себе приключения со слежкой, догонялками, иногда стрельбой и взрывами. Мило, но не более того.