-
Отзыв о фильме «Жемчужина в раю»
Боевик, Комедия (США, Фиджи, 2018)
Pandora21 30 сентября 2018 г., 20:40
Довольно неплохой фильм от Hallmark. Ничего особенного от него ждать не надо. Простенький и спокойный сюжет о поиске редкой голубой жемчужины, о которой сложены романтические легенды и многие влюбленные ее ищут. И на фоне райской природы: джунглей, водопадов и цветов развивается любовь двух очень разных людей. Картинка очень сочная, персонажи приятные.
-
Отзыв о фильме «Охотники за головами»
Боевик, Комедия (Китай, Гонконг, Южная Корея, 2016)
Little_Dorrit 30 сентября 2018 г., 12:19
Если вы ищете забавный фильм для вечернего просмотра то данная экранизация очень неплохой вариант, который и время не отнимет и мозг разгрузит. Заранее хочу сказать, что это не Европа и не Америка. Поэтому забудьте о логике и здравом смысле, это же пародия в чистом виде и не более того, поэтому не воспринимайте серьёзно и не ищите каких-то рациональных штук. Учитывая, что это интернациональный проект и ключевое слово Китай, то забудьте о всех законах физики и химии и просто наслаждайтесь.
Перед нами два героя, оба бывшие сотрудники спецслужб которых по той или иной причине выгнали с прошлого места работы. Поскольку им как-то надо зарабатывать деньги они перешли на частные заказы. Таким образом они оказываются втянуты в преступление, которого они не совершали. Теперь их задача найти и поймать реального преступника и спасти человеческие жизни. Это в принципе всё что вам нужно знать о сюжете.
Расскажу больше об актёрском составе. Мне очень понравилось как сработались Ли Мин Хо и Уоллес Чун. Вообще это одни из моих любимейших актёров, за чьим творчеством я слежу постоянно, и чьи работы мне очень нравятся. Я прекрасно знаю, как может дурковать Мин Хо, достаточно посмотреть несколько его работ, но то как это делал Уоллес, это без комментариев. Одна только сцена с багажником и как он пролетал через дверь чего стоит, не говоря уже про трусы с долларами. И это при том, что Уоллесу уже за 40, а всё ещё не повзрослел.
-
Отзыв о фильме «Мстители: Война бесконечности»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
tulupoff 26 сентября 2018 г., 23:52
Этот фильм стал началом завершения большой фазы в киновселенной Marvel. Любимая франшиза многих комиксофилов и просто зрителей, сумевшим проникнуться уровнем драматургии и общим качеством контента. Для жанра случай «Мстителей» довольно редок, поскольку мало какая франшиза запускается в формате сериала, продолжаю повествование в новом фильме там же где закончился другой. Чтобы проследить за всеми перипетиями событий в сюжетной ветке, нужно запастись не только сотней грамм, но и внимательностью. Стоит предупредить, если вы следуете фанатским теориям, то после этого фильма вы в них разочаруетесь. И приятно, когда создатели гнут свою, независимую от фанатов линию. Но хватит рассуждений, далее поделюсь впечатлениями и некоторыми раннее озвученными мыслями по этому поводу.
И вот настало третье мая - день, которого ждали все гики и комиксофилы РФ. Тысячи фанатских теорий было составлено и обмусолено в сетях. Обсуждалось местонахождение Камней Бесконечности, оправдает ли Танос возложенные на него надежды и главный вопрос – Где же Камень Души, не фигурировавший в фильмах до этого, как будет развиваться сюжет и к чему всё это приведёт. Фильм оправдывает надежды тем, что не оправдывает ничьих надежд и идёт собственным путём. Все теоретики потерпели крах и ты выходишь из кинотеатра разинув рот с немым вопросом в глазах: «А что это сейчас было?» И даже после просмотра дома за телевизором ты поражаешься эпичностью происходящего, хочется сказать, что недаром к этой главе шли так долго. И снято это было не просто так.
Первое что хочется похвалить в фильме – это следование сюжетной ветке, начатой некоторое время назад. Начинается фильм там же, где заканчивается «Тор: Рагнарёк» и буквально в первой же сцене неожиданный твист. Мы видим Таноса и его приспешников. Смотрится он массивной фиолетовой глыбой, стремящейся собрать камни бесконечности дабы стать повелителем Вселенной и очистить её от скверны. Мстителей больше нет, поэтому вести повествование от героя накладно. Создатели показывают происходящее глазами злодея, и в этом заключается своеобразное новаторство картины. Мы видим в Таносе не злодейство ради злодейства, а чёткую философскую позицию, он имеет собственное представление о способах лечения рас. Методы радикальны, жестоки, но у него уже нет альтернатив, Танос идёт до конца, подкидывая зрителю сюрпризы за сюрпризом, оставляя его один на один с осколками теорий, планов и представлений. Особенно сильные по накалу драмы взаимоотношения получились у Таноса и Гаморы, между ними действительно была «химия отца и дочери» и Таносу в один момент приходится делать непростой выбор и как бы ты ни был к нему готов, момент свершения всё равно оказывается полнейшей неожиданностью. Абсолютно у каждого персонажа есть свой миг славы, у кого-то он длиной в пару реплик, а кто-то произносит проникновенный монолог о судьбе мира и разом уходит на второй план. Интересную тасовку персонажей предлагает нам сценарий. Самиъ Мстителей здесь мало, но взаимоотношения между ними по прежнему захватывают и увлекают, юмор немногочисленный тоже имеется, невольно ловишь себя на том что твои губы растянулись в полуулыбке.
Что же касается экшена, то он здесь самый разнообразный и поначалу будет казаться что за обилием драк скрывается пустота, но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь что взрывы, разлетающиеся костюмы, Беннер, пытающийся помирится с Халком, и в этом тоже есть своя динамика всё работает на историю и её сопровождает. Разнообразные силы героев и таково же вооружение, одна только наноброня Старка чего стоит ( надеемся что знакомство Старка и Шури всё же состоится в ближайшем будущем). Не обошлось и без драматических провисаний, которые перебиваются юмором разной степени, частотным оказывался так называемый «юморок за 300» или «перепалка пубертатов», убивающий между Мстителями всякую драматургию там, где её можно было дожать. Единственная драма без шуток – это вышеупомянутая линия «Танос – Гамора».
Концовка оставила множество вопросов без ответов, зрителя поставили перед фактом что многих персонажей не стало и сцены после титров не обнадёживают, в общем полный мрак и тотальный разрыв шаблона. А кто в конечном счёте воскреснет определят продюсеры. Последняя битва на Ваканде поставлена отлично, камера берёт выгодные ракурсы, преподнося нам её с разных сторон. И да, Вижна было жалко(!
Актёрская игра сильная. Джош Бролин в этом плане тянет на себе весь фильм, потому что сразу видно что сценаристы над его образом заморочились и актёру было с чем работать. Он играет мимикой и интонацией, если ему противная сама идея убийства, то это видно по его лицу, если он сожалеет о деяниях своих, то это видно, это бросается в глаза. Бролин сделал Таноса не маньяком, не простым «болванчиком», который маньячит и крошит только потому что он злодей и у него функция такая. За каждым его поступком прячется эмоциональная история и актёру удалось это показать. Все остальные актёры они тоже играют хорошо, но все в общем ключе, отмечу наверно Тома Холланда в роли Паучка, актёру не надо ничего играть, он справляется со своим образом, потому что его переживания понятны.
Теперь разбросим по критериям. Сюжет на пятёрку – одно вытекает из другого, повествование на удивление логично, есть над чем подумать и поразмыслить. Взаимодействие между персонажами прописано хорошо, первый раунд удался. Зрелищность на автомате получает пятёрку, потому что визуальные красоты – это, чего всегда ждёшь от фильмов марвел, даже тёмные тона здесь по цветовой гамме также обладают притяжением, а битва на Ваканде по уровню постановки может сойти за эпичное противостояние финала трилогии. Лучшее, конечно, впереди. Игра актёров на пятёрку, все смотрятся хорошо. Как всегда харизматичны Дауни Младший, Камбербэтч, Крис Эванс, подрос мышцами и драматургией Крис Хэмсворт, избавился от божественной однобокости образа, эволюционировал персонаж. Оригинальность на четвёрку, сценаристы сработали на славу, но мне кажется что комикс на эту тему где-то всплывал. Музыка и звук также на высоте, всё звучит мощно, композитор написал проникновенные темы и нашлось место некоторым хитам восьмидесятых, или меня слух подвёл.
Вердиктируя. Отличное эпичное начало завершения большой фазы Вселенной Marvel. Всех давно любимых и недавно полюбившихся собрали на одной арене в противостоянии Таносу. Рекомендую к ознакомлению ярым фанатам, дабы порушить теории и любителям зрелищный блокбастеров, ваши чаяния фильм удовлетворит, остальным по вкусу и по желанию. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Бахубали: Рождение легенды»
Боевик, Мелодрама (Индия, 2017)
anarki4 24 сентября 2018 г., 12:14
Первой части она, к сожалению, проигрывает. Руководство картины как-то косо поделило сценарий, так что на вторую часть эпопеи (которая длится столько же), осталось, в лучшем случае, раза в два меньше событий, чем было в первой части.
Это не делает фильм хуже. Он по прежнему красив, и история про Бахубали — сельского дурачка выглядит забавно и разрешается интересным образом. Однако, после масштабной битвы с дикарями в первой части (очень сильно похожей на 300), резня с узурпаторами Матишмати выглядит как-то бледно.
Золотая голова, плывущая в титрах, лишний раз показывает, что деньги, видимо, закончились полностью.
Тем не менее, кино стоящее, оставляет глубокое впечатление. Что и неудивительно, это самый дорогой, самый распространяемый самый масштабный индийский фильм на данный момент. Чем-то напоминает мультики Диснея из 90-ых.
-
Отзыв о фильме «Бахубали»
Боевик, Военный (Индия, 2015)
anarki4 24 сентября 2018 г., 12:14
Индийское кино в большинстве случаев ассоциируется с песнями и плясками в дешёвом броском антураже. Здесь же совсем иная история. Индусы сняли пеплум и сделали это эпично.
Для человека, мало знакомого с историей и мифологией Индии, этот фильм может стать довольно остросюжетным и неожиданным, ибо в те далёкие времена люди в Индии жили по совсем другим понятиям.
История довольно изъезженная, но индийский колорит, обилие массовки (5000 человек и 20000 единиц вооружения в батальной сцене), хороший пафос, умеренное количество песен и танцев, делают кино красивой сказкой с налётом фильмов откуда из прошлого, где наивность персонажей воспринималась как что-то само собой разумеющееся.
Заканчивается фильм, правда, на полуслове, а вторая часть вышла лишь 2 года спустя.
-
Отзыв о фильме «Александр»
Биография, Боевик (Германия, Франция, Великобритания, 2004)
anastasia_dv 24 сентября 2018 г., 01:12
Сложно сказать что-то вразумительное о такой достаточно масштабной истории. Фильм не очень короткий, и в него уместили по сути всю жизнь Александра Македонского от рождения до смерти. Я не знаток мифов, поэтому не возьмусь оценивать правдоподобность рассказанной истории (хотя кто его знает, как вообще всё было), но какое-то мнение о ней у меня сложилось.
Начну с того, что я как-то засомневалась в том, как жили в то время богачи (и цари в том числе). Это чутка не катит на время до нашей эры, как мне кажется, но опять же - не претендую на 100% верное знание этого момента.
Что касается съемки - учитывая то, что фильму почти 15 лет, очень и очень неплохо, особенно в масштабных сценах сражений, но все равно понимаю, что сейчас бы сняли лучше. Но это не минус, а просто факт.
Наличие Джоли в фильме, похоже, было больше для раскрутки, чем для создания определенного образа коварной красавицы Олимпии. Но разместить на афишах Джоли, играющую второстепенную роль, - шикарный ход, ничего не скажешь. В плане раскрутки больше бы подошел Джаред Лето, честно говоря.
Про Лето отдельно скажу. Я не смотрела, кто снимался в фильме, и была изрядно удивлена, увидев его в образе Гефестиона. Лето вообще не ассоциируется с Древней Грецией, ну никак. Если Фаррелл в роли Александра вытягивал за счет своей мужественности, достаточно "греческой" внешности, блондинистости и т.д., то Лето смотрелся абсурдно. Но ладно, к нему я за пару сцен привыкла, но есть другое "но". Та самая подводка (здесь должен быть фэйспалм). Я понимаю, что всех актеров красят, но почему в фильме про древность у ключевого полководца (ну и любовника гг до кучи) черная подводка вокруг глаз?! И она еще мифическим образом начинает появляться и у Александра - чем дальше, тем ее больше... В моменты крупного плана реально хотелось пробить лоб рукой.
Ну, и возвращаясь с Гефестиону и Александру - слишком много намеков на гомосексуализм, но, спасибо сценаристам, без подробностей хотя бы. Я согласна, что их в древности тоже хватало, но почему на этом надо было делать акцент весь фильм? Поди их пойми.
Итого скажу так. По сюжету - очень познавательно, если принять историю за правду (как говорила выше-не знаю, что придумано, что нет). По макияжу, подбору актеров - провал, кроме разве что Фаррелла. Как образовательное кино сойдет вполне. -
Отзыв о фильме «Британия (сериал)»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2017)
Delfinna 21 сентября 2018 г., 14:19
Занятный сериал. Вроде и исторический, но больше на фэнтези похож. Мистики много. Первый век нашей эры. Римляне в Британии. Пришли разделять и властвовать. Кельты, по очевидным причинам, против. Друиды, подозрительно похожие на зомби, мутят воду - приносят человеческие жертвы и изрекают пророчества. Картинка очень красивая - пейзажами можно любоваться бесконечно. Костюмы яркие, что украшает кадр, но смотрится непривычно. Обычно массовку в серые лохмотья в таких проектах наряжают. А тут все прилично) Персонажи интересные. Особенно римский легат, которого в демоны записали. И ведь ведет себя соответствующе. Кельтские короли, их семьи, враги и союзники тоже найдут чем привлечь внимание. Избранное дитя, которому предначерчено остановить зло и тьму тоже есть. Заканчивается первый сезон на самом интересном месте, оставив приятные впечатления и вызвав желание ждать второй сезон.
-
Отзыв о фильме «Ганц 2: Идеальный ответ»
Боевик, Детектив (Япония, 2011)
Omiana 17 сентября 2018 г., 19:33
Продолжение вроде бы зрелищное и динамичное, но особо понятнее не стало.
Не очень уловила, в чем был смысл маленького черного шара. Какая радость была бы этой девице от ключа к комнате с Ганцем? И кто все-таки развязал войну с инопланетянами? И вообще, откуда взялся сам Ганц? Почему он запитан от человека и как это дает ему такие возможности? Полагаю, на некоторые вопросы может ответить манга. Но там, я так понимаю, чернушности в разы больше, так что я пас. Однако терзают смутные сомнения о внечеловеческом происхождении Ганца.
Понравились линии с девушкой Кея и братом Като, они добавили хоть какую-то лирическую нотку творящемуся на экране мочилову. Бои по-прежнему отличаются отсутствием логики. Ну а когда ради ста баллов борцы с инопланетным "злом" массово посходили с ума, стали очевидными фарсовость и сомнительность их "миссии". Да оно и понятно, нечего слепо доверять непонятному черному шару со склонностью к манипулированию и убийствам ради высокой цели.
-
Отзыв о фильме «Плохой кот Шерафеттин»
Анимация, Боевик (Турция, 2016)
girawizard 13 сентября 2018 г., 19:19
КОТОстрофа на туалетную тему. Браво.
-
Отзыв о фильме «Гладиатор»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2000)
shurup13 12 сентября 2018 г., 20:27
Моя первая реакция была: так вот откуда эта музыка!!!!
На историческую достоверность фильм не претендует, но создан он не для этого. Отлично передан сам древнеримский антураж. Гибель империи лежит на плечах императоров. Коммод прекрасен в своем безумстве и в желании быть любимым. Скажу честно, герой Хоакина Феникса вызывал во мне больше эмоций чем герой Рассела Кроу. Максимус слишком идеален для реального мира. Понимаю, образ такой. Но образ Коммода все же сильнее. Хотя там еще много чего можно было показать!
Мне понравилась роль преторианской гвардии. Вот он переломный момент, когда они поймут свою силу.
Пересматривать не буду, но рада, что ликвидировала этот пробел. -
Отзыв о фильме «Рим (сериал)»
Боевик, Военный (Великобритания, США, 2005)
kleoos 11 сентября 2018 г., 13:27
Эпоха Римской империи – одна из самых популярных тем как для изучения, так и для экранизации. Сериал «Рим» затрагивает период восхождения Цезаря, его правление. Получился достаточно масштабный проект, в сериале показана не только римская система управления, но и самые влиятельные семьи, самые значимые исторические личности. Отлично показаны особенности работы Сената. Кроме того, можно увидеть и жизнь простого народа. На примере героя Люция Ворена можно увидеть, как ветеран легиона может получить власть. Авторы сериала постарались всесторонне показать данную историческую эпоху (театр, религиозные обычаи), особенно удались интриги, дворцовые ловушки (например, махинации на выборах). Например, ради выгодной партии и укрепленяи своих позиций можно развести дочь с мужем и отправить ее в постель к Помпею, а потом и вовсе убить бывшего муженька. Или противостояние матери и сына на почве несовпадения взглядов на республику. Конечно, в сериале присутствует любовь в самых разных ее проявлениях (ради семьи, по случаю, ради укрепления своих позиций). Отдельно стоит отметить шикарные декорации и костюмы, придающие сериалу дополнительную красоту. Последняя серия 1 сезона трагична не только из-за убийства Цезаря, но и трагедии в семье Ворена.
Второй сезон начинается с похорон, с осознания последствий своих поступков. В этом сезоне больше раскрываются взаимоотношения Рима и Египта, междуусобных войн, раздел власти. Также прекрасно показано противостояние Марка Антония и Октавиана, формирование оппозиции. Во втором сезоне акцент сделан на политику, показывается как неустойчивая власть влияет на простых граждан (особенно ярко это видно при дефиците зерна в Риме). Каждая серия держит в напряжении, здесь не только военные и политические конфликты, но и больше личных трагедий. Неверные ршения и оргии с Клеопатрой помогают Октавиану победить Марка Антония.
Сценаристам удалось показать, что за всякими свершениями и событиями стоят люди, подчас простые человеческие судьбы. Сериал получился отличный! В нем есть все: и историческая эпоха, и любовь, и интриги, и настоящая дружба, и радость, и трагедии. -
Отзыв о фильме «Решение о ликвидации»
Боевик, Военный (Россия, 2018)
iron81 9 сентября 2018 г., 11:38
Решил посмотреть этот фильм под впечатлением роли Петренко в первом сезоне "Спящих". Его герой в данном фильме, мне казалось, будет похожим. Но я ошибся - ничего общего. Редко такое бывает, но первые полчаса просмотра напрочь отбили охоту продолжать. И даже не из-за своих ожиданий. Фильм, точнее его начало, мне показалось поверхностным. В происходящих событиях абсолютно не было глубины, все действия на экране имели самые примитивные предпосылки. Не скажу что расстроен, т.к. этот фильм попался мне на глаза случайно. Хотел просто выразить свое отношение...