|
4 июня 2018 г., 17:46 · Zaraza
|
Всем привет! Описание предлагаемой игры можно почитать ЗДЕСЬ.
Чтобы понять, интересует такая игра или нет и в каком виде, просим проголосовать в нашем опросе :)
Спасибо неравнодушным за участие!
Комментарии
76
Комментарии
76
Ну, я смотрю, что по голосованию индивидуальный режим всё-таки лидирует. Мне кажется, что отсюда стоит отталкиваться в выборе заданий и окончательной правки правил.
Эх, мало агитировали сторонники командного участия.
Учитывая небольшой разрыв (+1 от меня к командам) и малое число игроков, я бы остановилась на смешанном варианте.
Объявляем запись.
По умолчанию игра смешанная.
Если не набирается хотя бы 2 команды, играем индивидуальную (кто-то отсеется, увы)
Если нет индивидуальных, играем командную.
И в случае смешанной игры командные и инд-ые результаты сравнивать между собой нет смысла, только в своих режимах.
К тому же надо тогда продумать универсальные задания, которые будут актуальны для обоих режимов.
А текущие почему не подойдут?
Ну, по поводу правдолюбия, эрудиции и лихачества вопросов нет. А вот по поводу товарищества и альтруизма я бы еще подумал, какие можно сделать задания. Есть идеи, чтоб это было универсально?
Если смотреть по 5 фильмов в месяц, то для Товарищества можно в команде можно смотреть фильмы друг друга, куратору просто нужно будет разыграть цепочку, кто чьи фильмы в команде смотрит. Да даже если по одному: та же цепочка, но выбирают 1 фильм.
Для Альтруизма в случае 5 фильмов на человека проблемы тоже нет. Для одного фильма на человека точно так же можно разыграть цепочку в команде, а дальше уже в команде пусть решают, как выбор фильмов будет происходить.
Ну, я про конкретную формулировку задания, чтоб правила были одинаковыми для обоих режимов. Давай по пунктам:
1. Товарищество одиночная версия
2. Товарищество командная версия.
3. Альтруизм одиночная.
4. Альтруизм командная.
Или как вариант, делаем командную игру. Кто дойдет до конца и получит статус Дивергента в след туре может играть в одиночку.