uproar
24 мая 2026 г., 06:41
"Дайте две!" Тема для отчётов. Сто седьмая игра
Правила подачи отчётов и порядок действий.
Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:
1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________
А вот дальше у вас есть варианты. Либо:
2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? (для тех, кто выбрал этот фильм из чужого виша)
либо
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм? (если кино было в вашем вишлисте)
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
________________
Либо:
2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:
1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________
Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, задавать вопрос партнёрам нужно в любом случае!
_________________
Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________
ВСЁ О БОНУСАХ.
Если вы участвуете не в первый раз, то у каждого из вас есть возможность подать больше одной заявки в следующей игре. Заработать право на дополнительные заявки можно двумя способами.
Первый способ:
1. Выбираете в этой теме абсолютно любой фильм из тех, что смотрят другие участники и который сами не прочь посмотреть.
2. Смотрите его и присоединяетесь к обсуждению, оставив анкету по любому из двух примеров представленных выше.
- Перед анкетой обязательно сделайте пометку "Бонус!"
- Не нужно ни у кого спрашивать можно ли присоединиться к обсуждению. Можно и нужно.
3. Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.
4. За каждый такой отчёт вы получаете право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
Второй способ:
Вы просто подаёте анкеты второго типа. То есть анкеты с отзывом.
И за каждые два отзыва вам зачисляется право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
- Отзывы за просмотр бонусных фильмов тоже считаются.
- Те отчёты с отзывами, которые поданы уже после подсчёта должников, в счёт не идут.
- Бонусы не накапливаются, а неиспользованные - сгорают, но совершенно не обязательно использовать их все. Рассчитывайте свои силы!
- Если вы не успеваете отчитаться в срок, то количество заработанных вами дополнительных заявок уменьшается вдвое с округлением в меньшую сторону. Подробности здесь.
_________________
Внимание!
- Обязательно оставляйте основные и бонусные анкеты _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".
- Отчитавшись, можете подождать анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы, если они посмотрели фильмы раньше вас.
Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!
Внимание!
Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):
_________________
Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура или смотрите бонусные фильмы!
_________________
Смайлик 
значит, что ваш отчет обработан.
Комментарии
Написать комментарий- 1
- 2
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:42 -
nastena0310 5 июня 2026 г., 15:161. Мой отзыв.
2. Ну фильм вроде как и неплохой, но по названию и аннотации я ожидала абсолютно другого, а потому осталась несколько разочарована. Это экранизация пьесы, что прям чувствуется, очень камерный фильм, где всё в основном идëт не через действия, а через диалоги. А я то ждала детектива с афëрой! Как говорится, ваши ожидания - ваши проблемы, но...
В общем, молодой мужчина приходит пообщаться на тему развода с мужем своей любовницы и дальше, такое ощущение, что им и женщина эта уже особо не нужна, настолько они увлеклись игрой, кто кого круче может обвести вокруг пальца. Вроде и сюжет любопытный, и каст великолепный, но мне было скучновато, не зацепило. Возможно, подходи я к фильму с другим настроем, результат был бы абсолютно другим, но уж как вышло.
3. Ты смотрела первую экранизацию этой пьесы? Если да, то какая тебе показалась лучше?
-
-
masha-shamraeva 7 июня 2026 г., 15:52- Понравился ли вам фильм?
Вроде бы должна получиться захыватывающая дуэль, но что-то скучновато. Наверное, режиссура Браны виновата.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Зефирный поворот был внезапый.)
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Герой Джуда Лоу. Вроде бы, подленький, но за него переживаешь.
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Джуд Лоу.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Ты знаешь, что за 20 лет до этого Кейн играл в первой экранизации пьесы любовника, а не мужа? Как думаешь, было бы интересно снять сейчас новую экранизацию с Лоу в роли мужа? -
nastena0310 9 июня 2026 г., 01:15
Прочитала об этом уже после просмотра.
Да, думаю, было бы прикольно)) -
-
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:44
-
nastena0310 27 мая 2026 г., 16:42
1. Мой отзыв.
2. Немного не то, чего ожидала и чего хотелось, да и в целом не моë кино, я не любитель арт-хауса и всяческой философии, подобные сюжеты ещë имеют шансы зайти у меня в книжном формате, но не в кино, даже любимые японцы, часто попадающие со своими фильмами в мои личные исключения, не спасли ситуацию.
Тем не менее не могу не признать, что и снято хорошо, и картинка чëрно-белая в тему и очень стильно смотрится, ну а каст - это собственно то, что меня изначально привлекло в этом фильме и не дало в итоге пожалеть о потраченном на просмотр времени. Мураками Нидзиро шикарен в любой роли, а тут еще и дико хорош в простых, но очень идущих ему нарядах.
Что же касается сюжета, то тут всë можно описать одной фразой: молодой парень нашëл пистолет на берегу реки и теперь поëт старую русскую песню на новояпонский лад, мол тварь я дрожащая и далее по тексту. Идею вижу и понимаю, но смотреть такое мне все равно скучно, мне бы движа побольше.
3. Какую бы ты концовку предпочла из по сути двух предложенных?
-
Viculichna 5 июня 2026 г., 19:58Ту, где он не поддаётся искушению и продолжает жить нормальной жизнью)
-
-
Viculichna 5 июня 2026 г., 19:57
- Понравился ли вам фильм?
Не особо, понравилось только на актёра, играющего гл.роль, смотреть)
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Когда гг смотрел на девушку, а видел свою удаляющуюся мать
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
гг, нравится этот актёр) А здесь он ходил в свободной белой футболке, что очень ему шло))
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да, конечно
-Задайте вопрос своему партнёру по просмотру
В какой роли он тебе больше всего понравился?) -
nastena0310 9 июня 2026 г., 01:24
Чишия в Алисе шикарен, но Кадзутора из ТМ всë же для меня на первом месте, потому что я читала оригинал, я смотрела первую экранизацию, но наконец смогла понять этого персонажа только благодаря игре Ниджиро, ну и образ клëвый)))
-
Viculichna 9 июня 2026 г., 13:41
Кадзутора очень неоднозначный персонаж, ктр реально удаётся понять в финале)
-
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:44
-
masha-shamraeva 24 мая 2026 г., 23:45
- Понравился ли вам фильм?
Первые серии, завязка, понравились. "Плетеный человек" и "Солнцестояние" с толикой "Твин Пикс". Потом начался бред, и причем скучный.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Сцена празднования в ночи с галлюцинациями.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Героиня Эмили Уотсон, самая загадочная. На Джуда, как всегда, смотреть было приятно.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Ты знаешь, что в сериале есть дополнительная серия, которую транслировали в прямом эфире? Ты ее смотрела? -
-
Viculichna 5 июня 2026 г., 20:10
- Понравился ли вам фильм?
На раз можно глянуть, но не айс, скучновато местами + не все отгадки дали
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Встреча отца с сыном
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Жена гг, крепко стоящая на ногах и готовая за детей жизнь отдать
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Понравилась аннотация
- Задайте вопрос своему партнёру по просмотру
Как думаешь, чей это был сын на самом деле? -
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:45
-
zzzloba 29 мая 2026 г., 18:121. Отзыв
2. Текст:
Честно говоря, "Ханговер-сквер" (или "Площадь похмелья" в другом переводе) интересен только с исследовательской точки зрения, никакого интереса как самобытное и оригинальное зрелище на сегодняшний день он не представляет. И вроде все составляющие успешного классического нуара золотой эпохи соблюдены: в основе сценария лежит адаптация проверенного временем Патрика Хэмилтона ("Веревка", "Газовый свет"), музыку написал известнейший Бернард Херрманн (работавший в лучших картинах Хичкока, Орсона Уэллса, Трюффо и тд.), а режиссер Джон Брэм уже не в первый раз взялся за этот жанр, успев отметится римейком хичкоковского "Жильца". А в итоге получился абсолютно вторичный нуар, копирующий все подряд у предшественников, но не предлагающий ничего нового. Что-то заимствовано у немецкого экспрессионизма (расстройство идентичности, провалы в памяти, психоаналитик в качестве потенциального антагониста, выпучивание глаз для демонстрации сумасшествия), что-то у Хичкока (нагнетание напряжения, заглушающая размышления музыка), что-то в других классических нуарах (Лондон как лабиринт, женщина либо как страстная femme fatale, либо как никому не нужная заботливая френдзона). С большой натяжкой изюминкой фильма можно назвать род деятельности главного героя - известный в богемной тусовке композитор, напряженно сочиняющий то классические симфонии, то незатейливые попсовые песенки для роковой красотки. Собственно, от неспособности в сознательном состоянии дать отпор женской настойчивости и происходит весь сюжет. Герой из-за переутомления постоянно убегает от реальности куда-то в другую личность, о деятельности которой он имеет лишь смутное представление, и последовательно пытается устранять всех, кто на него излишне давит. Под горячую руку попадает даже кошка, но на этого зверя композитору с комплекцией боксера не хватает ловкости.В свое время фильм получил положительную реакцию критики, но сегодня он смотрится слишком шаблонно и театрализованно. Диалогам не хватает юмора и оригинальности, второму плану не хватает значимости. Но главная проблема состоит в том, что нам буквально в самом начале показывают, что именно делает главный герой в моменты отключения от реальности. Он сомневается и ищет доказательства своей (не)причастности к таинственному убийству, а зритель поглядывает на часы и ждет, когда этот формализм закончится. И в дальнейшем сюжет не будет стараться удивить, актеры не покажут чего-то выдающегося, и лишь финал будет выглядеть немного горячее на фоне пресного повествования. "Помирать, так с музыкой", - подобные сцены можно встретить и в других фильмах, но избитым этот прием точно не назовешь. Впрочем, этого яркого финального рывка под мощную музыкальную тему все равно недостаточно даже для того, чтобы рекомендовать его хотя бы ценителям жанра. Поверьте, лучше десять раз пройтись по Улице Закат, чем разок побывать на Площади Похмелья.
3. Вопрос: важную роль в этой истории играет гнетущая атмосфера ночного Лондона. Ощущаешь ли ты какую-то особую атмосферу в твоем городе? Подошел бы ему жанр нуара, или он из какого-то другого жанра?
-
masha-shamraeva 3 июня 2026 г., 00:18
Нуар - точно нет. Комедия или какой-нибудь ностальгический фильм.
-
masha-shamraeva 3 июня 2026 г., 00:17
- Понравился ли вам фильм?
Интересная вариация на тему доктора Джекила и мистера Хайда, приправленная модным тогда фрейдизмом. Фильм стильный, захватывающий и компактный - столько всего поместилось в такой небольшой промежуток времени. :)
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Ночь Гая Фокса и особенно сцена с костром. Впечатляет. Прозрение на концерте. И, конечно, финал, где снова появляется тема огня.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Как бы ни был грандиозен актер в главной роли, киса крадет всё действие.)
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Нашла в каком-то списке нуара.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Ты смотрел/читал "Руки Орлака"? Не находишь, что это основной источник вдохновения? -
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:46
-
masha-shamraeva 24 мая 2026 г., 23:44
- Понравился ли вам фильм?
Замечательный фильм об интересующем меня историческом периоде. Вроде бы, с таким сюжетом легко скатиться в сентиментальщину (как, например, в явно подражающем ему "Кудряшке Сью") - ан нет, создателям удалось выдержать уровень иронии и отстраненности.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Сцена празднования в ночи с галлюцинациями.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Девочка сыграла прекрасно. Жаль, что она потом особо известной актрисой не стала.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Какие фильмы о времени Великой Депрессии тебе нравятся? -
zzzloba 27 мая 2026 г., 18:42
Ну если брать Великую Депрессию не просто как фон, а как предмет изучения, то главным автором для меня является Стейнбек. Соответственно и фильмы по его романам, например, О мышах и людях. А если брать Великую Депрессию по касательной, то Однажды в Америке.
-
zzzloba 27 мая 2026 г., 18:26
1. Отзыв
2. Текст
С тех пор, как Чарли Чаплин снял "Малыша", сюжет о двух чужаках, преодолевающих возрастные, гендерные, социальные и нравственные барьеры и становящихся друг другу самыми родным людьми, стабильно воплощается на экране у каждого поколения. "Инопланетянин", "Леон", "1+1", а в последнее время самым ярким примером на эту тему является, пожалуй, "Зеленая книга", в которой мотив обретения новой семьи обыгран ещё трогательнее, чем в "Бумажной Луне". Питер Богданович не давит на эмоции слишком сильно и не купается в водопаде зрительских слез, но навсегда вписывает свое творение в череду лучших примеров жанра "найденной семьи".Специфика конкретно этого фильма заключается в том, что основной конфликт между главными героями, который кратко можно сформулировать как "либо будь моим отцом, либо гони мои 200 баксов", происходит между реальными отцом и дочерью О'Нилами. Их дуэт выглядит настолько органичным, что камера буквально не хочет отворачиваться и следит за их жизнью с минимальным количеством монтажных склеек. Питер Богданович рассказывал, что Райан О'Нил чуть ли не плакал на сцене завтрака вафлями, потому что дочка глядя на него каждый раз начинала смеяться и забывала текст, а он все ел и ел эти вафли. Благодаря своей фонтанирующей детской непосредственности Татум О'Нил блестяще воплотила на экране не по-детски настойчивую героиню. И по сей день она является рекордсменкой Оскара, получив золотую статуэтку в возрасте 10 лет.
Довольно интересно, что история двух метущихся сирот, обретающих друг друга в странствиях по просторам Америки времен Великой депрессии, снята в стиле картин того времени. Это что-то вроде "Гроздьев гнева" Джона Форда с присущей 70-м иронией и деликатностью. В фильме присутствуют темы укоренившихся в обществе бандитизма, проституции, коррупции, расизма, внутреннего страха перед могущественными институами церкви и власти, но акценты расставлены так, что все это воспринимается как необходимый для главной истории исторический фон. Даже само название настолько мягкое и ностальгическое, что, как сказал великий Орсон Уэллс, сам фильм можно уже не снимать. Олдскул чувствуется во всем; в фильме даже нет присущих современным драмам проникновенных пафосных диалогов. Самое ценное в отношениях героев происходит на уровне взглядов, поз и внутренней борьбы. Они иногда повышают тон, но никогда не говорят друг другу избыточных, громких слов. Но им и не нужно ничего говорить. В конце концов, разве можно словами, даже самыми яркими, объяснить, почему нужно отказаться от лимонада, пирогов и пианино ради вечного странствия с тем, у кого такой же подбородок?
3. Вопрос: Как ты считаешь, почему в российском кино практически отсутствуют примеры удачных фильмов данного жанра ("найденная семья")?
-
masha-shamraeva 28 мая 2026 г., 00:35
Российское кино я знаю плохо, а в советском кино были хорошие фильмы на эту тему, например, "Два Фёдора" или "Когда деревья были большими".
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:46
-
masha-shamraeva 24 мая 2026 г., 23:43
- Понравился ли вам фильм?
Художественной ценности он не несет, но мне хотелось больше узнать об этом проекте.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Хроника из детства Феникса и встречи с коллегами за кадром.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Сам Хоакин. Занятный проект он затеял.
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Хотелось больше узнать об этом проекте.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Как думаешь, почему все так дружно повелись на розыгрыш? Бред же. -
DoZzZa 30 мая 2026 г., 15:37Если честно, я вообще не знала, что Феникс разыграл всех когда-то, что уходит из кино. Посмотрев фильм я подумала, что это было так задумано именно для фильма о том как Феникс будто бы уходит из кино. Не знала, что это было на самом деле. Я не фанатею от него и не особо следила за течением его жизни, возможно поэтому мне и показалось, что этот фильм полностью выдумка. А то, что все тогда повелись, думаю, что сам Феникс по природе своей довольно странная личность, ну и соответственно ждать от него можно всего что угодно. Мне лично он всегда казался непредсказуемым. Это видно по его ролям. Я бы скорее всего на месте всех, кто повелся тогда, тоже повелась) Потому что такие случаи среди актеров есть. Вспомни, как Шварценеггер губернатором стал.
-
DoZzZa 5 июня 2026 г., 14:45
- Понравился ли вам фильм?
Ой, я была в шоке)) Вообще не понравился. Столько грязи, причем и словесной, и в виде испражнений. Не понимаю до конца, зачем все это нужно было. Ну не смешно же ничуть.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Не могу ответить на этот вопрос, потому что ничего интересного в мате, кале и блевотине нет. Даже висячие члены крупным планом не понравились))
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Ну в фильме в основном был сам Хоакин Феникс, он и запомнился. Он и так мне никогда особо не нравился, а после этого фильма чувство антипатии выросло.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Я знала о существовании этого фильма, но никогда не хотела его посмотреть. Вот, свершилось.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Наверняка ты знаешь актеров и актрис, которые уходили из кинематографа по разным причинам (кроме смерти). Чей уход тебе показался потерей для кино, поклонников, возможно? -
uproar 24 мая 2026 г., 06:47
-
DoZzZa 5 июня 2026 г., 14:31
- Понравился ли вам фильм?
Не очень. Ничего особенного в нем нет. Но смотрится легко. Возможно, благодаря игре двух главных актеров.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Две сцены в метро. ГГ и девушка напротив. Во второй раз она также игриво на него смотрела, как и в первый раз, но потом вдруг вскочила к выходу и демонстративно показала обручальное кольцо на пальце. Вот не совсем поняла этот трюк. Зачем тогда флиртовала.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Да никто, все больны неизлечимо. Самый адекватный - начальник гг, женатый, но хочет подцепить девушку, все в пределах нормы. Брат и сестра - оба больны, каждый по-своему. Выберу сестру. Ее проблема мне более понятна, депрессия, попытки суицида. Таких людей встречала.
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Кэри Маллиган. Нравится актриса. Смотрю с ней почти все.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Как считаешь, почему фильм называется Стыд, мне не показалось, что главный герой и его сестра вообще испытывают хоть какой-то стыд? Или я что-то упустила? -
zzzloba 10 июня 2026 г., 00:43
На мой взгляд, стыд это чувство, которое он испытывает постоянно при общении с сестрой (дома, наедине), и которое его разрушает. Это если коротко, в рецензии дал, возможно, довольно радикальную версию на этот счет.
-
zzzloba 10 июня 2026 г., 00:34
1. Отзыв
2. Текст
Прежде всего хочу предупредить, что фильм беспощадно удаляется с площадок типа Vk, а в онлайн-кинотеатрах типа Okko выложен в урезанном виде. Что ж, лучший способ сделать плод слаще - спрятать его, а мы все равно найдем и съедим его целиком вместе с косточкой, не испытывая при этом никакого стыда. Потому что стыд связан в первую очередь с внутренними ограничениями и далеко не всякая навязываемая мораль способна огородить человека от греховного удовольствия.Главный герой фильма (Фасбендер) ведет гиперактивную сексуальную жизнь, не пропуская взглядом ни одной стройной фигурки на улице и ни одной обнаженной груди на экране ноутбука. Иногда его называют сексоголиком, хотя нет никаких оснований полагать, что он не может себя контролировать, разрушает свое здоровье или социальные связи зависимостью. Он ведет вполне успешную жизнь, отлично справляется с работой и ладит с коллегами, не испытывает никаких финансовых затруднений, даже при том, что регулярно пользуется услугами проституток - в общем не перегибает палку, как бы двусмысленно это не звучало. Единственное, что его тревожит на этом этапе жизни - быть застуканным, открыть мир своих желаний кому-то постороннему (черт, они нашли порно на моем компьютере, буду все отрицать), утратить единоличность существования в тщательно выстроенном мире. Поэтому никаких серьезных отношений, никакой близости кроме секса, никаких привязанностей. Разумеется, эта уютная эротоидиллия грубо нарушается в тот момент, когда в его ванной внезапно появляется сестра (Маллиган).
спойлерзакрытьС этого момента зритель ступает на скользкую дорожку догадок, поскольку природа их отношений так и остается тайной. Мы видим лишь его крайне негативную реакцию на ее появление (и вообще на общение с ней), и ее болезненную тягу близости к нему, в том числе в обнаженном виде. На ее руках следы от порезов, а мужчины в ее жизни появляются столь же быстро, как и исчезают. Можно только предположить, что в их детстве произошло нечто настолько сексуально-травмирующее, что они пожинают плоды этого на протяжении всей своей жизни. Лично я больше склоняюсь к мысли о том, что по какой-то причине они остались без присмотра и опеки взрослых (например, после развода родителей), и сблизились на этом фоне не только в бытовых вопросах, но и в интимном смысле. Позже он порвал с ней всяческие отношения, потому что понял, какая это грязь, секс с сестрой стал для него ещё одним непреложным табу, но желание, подогреваемое ее развязным поведением, никуда не делось. Раздражение смешивается с вожделением, вместо "оденься" он говорит ей "уйди", вместо спокойного откровенного разговора получается истерика в позе наездника прямо на ней. Он понимает, чего она добивается и сам этого хочет, но это то самое нарушение внутренних границ, из-за которого возникает стыд. В этом смысле показательны две сцены. Во-первых, его внезапная пробежка в тот момент, когда сестра стонет за стенкой с другим мужчиной, типичный эпизод сублимации, снятие сексуального напряжения через физику. Во-вторых, такая же внезапная для него осечка во время половога акта с чернокожей коллегой. Глядя на ее белье он произносит слово "винтаж", которое ранее уже звучало в фильме, и тут же окунается в мысли о сестре. Буквально в следующей сцене дается прямое подтверждение: он без проблем справляется в постели с другой девушкой, хрупкой, миловидной блондинкой, такой же, как и его сестра. Ещё одна деталь - она не может застегнуть бюстгальтер (снова винтаж?), что намекает на то, что эту вещь принес он сам для полноты нужного образа.
Ситуация постепенно усугубляется, герой пытается снова спрятаться в привычных и даже непривычных удовольствиях, и в принципе ему это удается. Но в финале его мир ломается окончательно, когда нарушается последняя граница - он испытывает искреннее неподдельное жгучее чувство вины. До этого момента он всегда мог найти оправдание, обмануть себя (опоздал на работу? был у дантиста), но никаких оправданий не может быть с умирающей из-за него сестрой на руках. "Мы ведь не плохие люди", - говорила она, и ему потребуются все душевные силы, чтобы снова в это поверить. МакКуин сглаживает концовку, но в целом фильм имеет довольно гнетущее послевкусие. Такие фильмы сложно рекомендовать к просмотру хоть кому-либо, но я убежден, что смотреть - не стыдно, стыдно запрещать смотреть.
3. Вопрос: а как ты для себя отвечаешь на вопрос, почему он изначально избегал даже общения с сестрой? -
DoZzZa 10 июня 2026 г., 12:25
Не буду пока твой отзыв читать, наверняка там все ответы.
Я думаю, что он боялся любой привязанности. В самый последний момент оттолкнул сослуживицу, зная, чем такая связь может обернуться. И снова вызвал проститутку. У него даже квартиры было две, в одной жил, а в другой встречался. И общения с сестрой избегал по той же причине, боялся, что она вторгнется в его личное пространство и тем самым нарушит его образ жизни и привычки. Хотя в клубе, когда она пела, у него в глазах появились слезы. Было видно, что он любит ее как сестру, но все равно отталкивает ее, причем грубо, наговорив ей гадостей, что и привело к ее очередному срыву. Но в итоге он бросается ее спасать. -
zzzloba 10 июня 2026 г., 18:21
Да вряд ли можно найти все ответы в таком фильме, тут скорее вопрос ощущений. Просто как будто ответ на телефонный звонок никак его образ жизни не нарушит и личное пространство не займет, но он даже этого не мог сделать.
-
DoZzZa 10 июня 2026 г., 18:38
Мне кажется, что он этого как раз и боялся очень. Ответ на звонок - начало взаимоотношений. Я и сама такая, стоит поднять трубку, все ты уже на крючке, так труднее держать кого-то дальше от себя. Проще игнорировать звонки. Да, все ответы не найти. Я какое-то время даже не могла до конца понять, понравился мне фильм или не очень.
-
nastena0310 10 июня 2026 г., 23:14
но я убежден, что смотреть - не стыдно, стыдно запрещать смотреть.
Как хорошо подмечено! -
DoZzZa 11 июня 2026 г., 11:00
А у него вообще отзывы такие потрясающие) Как будто книгу читаю. У всех отличные отзывы, но Борис как-то особенно пишет. Наверное ему можно даже писать рассказы. Слог красивый.
-
nastena0310 11 июня 2026 г., 11:15
Согласна, тоже с удовольствием его отзывы читаю, хотя и фильмы в основном не те, что я сама буду смотреть)
Но тут я не совсем об этом, мне его мысль очень близка, я ненавижу цензуру в кино и литературе всеми фибрами души!
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:48
Здесь смотрят фильм
Фанни и Александр
Из вишлиста zzzloba
Смотрит вместе с masha-shamraeva -
masha-shamraeva 7 июня 2026 г., 16:02
- Понравился ли вам фильм?
Замечательный фильм о детстве. Напоминает русские романы 19 века. И тем более ценно, что детство самого Бергмана на это совсем не походило.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Рождество и всё, связанное с театральными представлениями.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Мальчик в главной роли очень хорошо и органично играл. Но фильм уникален тем, что тут много персонажей, и все интересны (я смотрела полную версию на 5 часов).
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
какие фильмы о детстве у тебя любимые? (не для детей, а именно о детстве) -
zzzloba 8 июня 2026 г., 17:44
Сложно назвать любимыми, назову, что пришло на ум: из русского Вор, из европейского Амаркорд, из американского Останься со мной
-
-
zzzloba 8 июня 2026 г., 17:22
1. Отзыв
2. Текст
Можно по-разному относиться к Бергману, и к классическим фильмам вообще, но просто невозможно представить, чтобы в современном кинематографе вдруг возникло что-то настолько же содержательное и всеобъемлющее в своей камерности. Это определенно не мой режиссер, мне совершенно не близка театральность в основе киноязыка, но удивительным образом на протяжении всех пяти часов неспешного повествования о шведской семье начала 20 века я не растратил ни капли того зрительского доверия, которое выдается создателям на начальных титрах. Бергман воссоздает картины быта столетней давности, включает в фильм элементы фентезийного, мистичекого, но при этом делает каждую сцену настолько детализированной, осязаемой и живой, что не остается никаких сомнений в том, что так все и было. Если даже забыть о содержании, то нужно обязательно отметить невероятное эстетическое наслаждение от происходящего на экране - словно окунаешься в ожившие картины мастеров позднего Возрождения.
много текстазакрыть
Первое, что нужно знать о фильме, это многочасовое погружение в мир радости и лицемерия глазами ребенка. Рождественская диккенсовская сказка здесь сочетается с мрачными взрослыми пьесами, где обязательно кто-то гибнет, кто-то лишается свободы и разума, а кто-то обретает счастье с кровью на руках. Александр остро реагирует на попытки действительности разрушить его мир иллюзий, построенный на прочном фундаменте актерских традиций семьи Экдалей. Со зрительской точки зрения, в предельную достоверность обыденной жизни бесцермонно врывается нечто мистическое, но, с точки зрения мальчика, все наоборот: это в мир загадочного и мистического врывается нечто нарушающее его прелесть, устанавливающее какие-то глупые законы и правила там, где царствует воображение. Он бунтует против такой глупости как похороны, матерясь на процессии всеми известными ему формулировками, поскольку его отец продолжает присутствовать в этом мире, но кроме младшей сестренки Фанни и бабушки Хелены этого никто не замечает. Противостояние яркого воображаемого детского, выраженного не только во взгляде детей, и упорядоченного рационального взрослого - это центральная тема всего фильма.По большому счету, все конфликты "Фанни и Александра" можно свести только к этому, и это уже окажется необъятным океаном для размышлений. Причем авторская позиция в этом вопросе однозначна, достаточно посмотреть на фигуры священника-садиста и ученого-невротика, которые свои неординарные способности и стремление к правильности используют для поддержания домашней тирании. Они оказываются неспособны проявлять любовь (во всех смыслах), и разными путями приходят к тупиковому финалу. Тогда как "неправильный" любовный треугольник Густава Адольфа, жены и любовницы, даже по сегодняшним фривольным меркам выглядящий подозрительно, делает всех участников этого процесса счастливыми и довольными жизнью. Безусловно позитивное изображение полиаморных отношений это довольно смелое заявление, но оно полностью вписывается в основную тему фильма. А самым трогательным образом генеральная линия раскрывается в отношениях бабушки Хелены и мудрого еврея Исаака. Хелена с легкой ноткой сожаления перебирает старые фотографии и спокойно встречает молчаливого призрака сына, Исаак - собирает антиквариат и полагается на помощь Бога в самый напряженный момент фильма. Дети выросли, постарели, но остались детьми, и их мир все так же полон игрушками и фантазиями, как мир Фанни и Александра.
Но подобравшись к теме веры в чудесное, Бергману уже трудно остановиться, и он, как всегда, особое внимание уделяет религиозности в целом. Это вторая важнейшая тема, хотя может показаться, что вообще все крутится вокруг разных взглядов на природу веры. Тем и хорош фильм, не зацикливающийся на какой-то одной понятной интерпритации и представляющий широкий спектр мировоззрений. Дом семьи Экдалей - это красочное уютное гнездышко протестантов, где молитву на ночь читают для галочки, а семейный ритуал и традиции важнее религиозных догм. Шум детских голосов заглушается пьяным хохотом и музыкой, а божественное здесь прорастает в человеке через прикосновение к прекрасному, к красоте и любви. Прямой противоположностью этому дому является дом Епископа, где среди пустых белых стен царит могильная тишина. Божественное здесь преподносится розгами и нравоучениями, а доведенное до абсурда пуританство уныло смотрит на Фанни и Александра решетками на окнах. И, наконец, третий дом, где живут чудотворцы-евреи во главе с Исааком. В нем нет места единой вере, каждый из героев является носителем уникальной магической силы, сочетая черты традиционного иудаизма и игривого язычества. Исаак несет часть божественной силы в себе, Аарон жонглирует иллюзиями, то оживляя кукол и мумий, то воплощая в материальном мире самого Бога, а Исмаэль наделен экстрасенсорными способностями, несущими в мир дьявольское и разрушительное, но иногда столь необходимое в трудных ситуациях. В каждом из домов говорят о любви и вере, к каждому наберется значительное число вопросов, но только в одном рождается новая жизнь, в другом умирает старая, а в третьем жить долго вообще невозможно, если не хочешь заблудиться, запереться и уснуть под слоем вековой пыли. Эстетическое оказывается важнее философско-религиозного, и это является проявлением ещё одного важнейшего смыслового слоя - мира как театра.
Монолог об этом произносится ещё в первом акте, а в дальнейшем неоднократно дополняется типично театральными образами (тень отца Гамлета присутствует в нескольких ипостасях) и тщательно скрываемым лицемерием. С этой точки зрения столкновение домов видится не как противостояние религиозных убеждений, а как борьба театральных школ. С одной стороны, свободный от условностей "театр" фантазий дома Экдалей, где на ночь вместо сказки целое представление о волшебном стульчике, где тень умершего отца молчаливо сосуществует с детьми, а гедонизм и жизнелюбие цветут в любое время года. С другой стороны, каноничный "театр" лютеранского Епископа, в лучших традициях классицизма строго расписанный по ролям и безжизненным сводам правил. Неслучайно Епископ неоднократно подчеркивает, что в конфликте с матерью Фанни и Александра закон на его стороне. Тень умершего отчима из этого театра не наблюдает за Александром со стороны, а лупит его по затылку, заставляя жить по своим законам. Третий дом больше напоминает какой-то жутковатый цирк, таинственное закулисье, где сюжеты не оживают, а препарируются до уровня механизмов и кукол. Но именно в нем дети могут надежно укрыться от посторонних, пока их мать ведет неравный бой с Епископом. Эмили является центральной фигурой ещё одной важной темы фильма - противостояния мужского и женского.
Нужно заметить, что персонажи в фильме очень разные, и отнюдь не разделяются на сильных эмансипированных женщин, не покоряющихся обстоятельствам и устанавливающим свои правила в традиционно патриархальном мире, и слабых, вечно ноющих или жестоких и деспотичных мужчин. Хелена Экдаль действильно является фундаментом семейного благополучия, она проявляет мудрость и терпение, помогает сглаживать неизбежные для такого многолюдного дома конфликты, но и умеет настоять на своем. Эмили, как кажется, способна стать ещё более влиятельной фигурой, мы неоднократно видим проявления ее несгибаемой воли. Но именно она совершает роковую ошибку, выйдя замуж за сладкоречивого Епископа. Сердцу не прикажешь, но когда она с детьми оказывается в клетке у любителя пороть Александра за склонность к фантазированию, ее мощная фигура сжимается до абсолютно беспомощной запутавшейся девочки. Она оказывается неспособна противостоять обстоятельствам самостоятельно, также как запускает театр после смерти мужа. Она словно могучее дерево, которое может укрыть в своей тени всех нуждающихся, но когда у нее вырывают корень в лице мужа и других членов семьи, она быстро увядает и чахнет. Тоже самое можно сказать о Густаве Адольфе, цветущем и распространяющем благоухание на полгорода, но критически зависимом от одобрения окружающих его женщин. Ни мужское, ни женское не оказываются сильнее или первичнее, но дополняют и обогащают друг друга. Где-то в этом месте дает трещину общепринятый ответ на вопрос "Почему фильм называется Фанни и Александр, если роль Фанни в сюжете совершенно незначительна?" Считается, что Бергман таким образом признал ведущую роль фундаментальной женской силы, которая держится тихо и достойно, тогда как мужчины закипают в фантазиях, стремлении к власти и подростковом бунтарстве. Но, к сожалению, надежным фундаментом ни Эмили, ни Фанни не являются. Даже если Алесандра забьют розгами до смерти и будут каждый день запирать на чердаке, Фанни не издаст ни звука в его защиту и ничем ему не поможет. Загадка названия открывает ещё один мощный смысловой слой, скрепляющий все предыдущие воедино.
Итак, почти всю историю мы видим глазами Александра. Он занят собой, своими страхами, фантазиями, театром, борьбой с епископом. Фанни часто просто рядом, но не в фокусе, где-то на третьих ролях, почти всегда молчит и не проявляет инициативы. Загвоздка в том, что мы доверяем взгляду Алесандра, хотя на самом деле он игнорирует роль сестры в ключевых для себя моментах. Именно Фанни верит в сказку о волшебном стульчике настолько, что чувствует ее присутствие в реальном мире. Именно Фанни первой замечает призрак отца и сообщает об этом Александру. Именно через смелость Фанни он учится воспринимать загадочный процесс умирания отца. И, наконец, она единственная, кому он может открыть свои истинные чувства и отношение к миру, матерясь на похоронах или сидя перед запертым окном в келье. Она пассивна и незаметна, ее истинная роль в формировании личности Александра совершенно им не осознается. Самое важное, переломное остается как бы за кадром, вытесняется рассказчиком или дается малозаметными штрихами, причем распространяется это не только на Фанни, но и на других героев. Значимое отсутствие, незамечаемость самого важного - я полагаю, что именно это самое сильное признание Бергмана в этом фильме, привносящее в него практически исцеляющий терапевтический эффект. В фильме есть все: и приземленное, грубое, плотское, и возвышенное, мистическое, театральное, и юмор, и жестокость, и секс со смехом, и любовь со слезами. Но, как говорит в своей финальной притче Исаак, лишь немногие источники способны утолить жажду и сделать человека поистине счастливым. Только к ним и стоит возвращаться.
Все может быть, все возможно и вероятно. Времени и пространства не существует, на тонкой канве действительности воображение плетет и вяжет новые узоры.
3. Вопрос: как по-твоему, почему жена Карла, который ее избивает, всячески унижает и постоянно доводит до слез, не уходит от него? -
-
uproar 24 мая 2026 г., 06:49
-
masha-shamraeva 7 июня 2026 г., 15:51
- Понравился ли вам фильм?
Занятно. Люблю фильмы про актеров. Но озвучки на русский одна другой хуже.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
постановка Шекпира. Своеобразная пародия на "Ричарада Третьего" 1995 года.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Сестра главного героя, люблю такой типаж серьезной малдшей сестренки.
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Не помню, но в подборку ДД добавила из-за Ирландии на Доске находок.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Какие фильмы об актерах тебе нравятся? -
uproar 24 мая 2026 г., 06:50
-
masha-shamraeva 7 июня 2026 г., 15:55
- Понравился ли вам фильм?
Больше всего впечатлил визуально. Вроде бы, снимаются неприглядные вещи, а каждый кадр так хорош, хоть открытку печатай.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Первая часть фильма со сбором самураев. Знала, чем закончится, но переживала за крестьян.)
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Кацусиро. ЗДорово, когда человек хочет учиться.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Какой-нибудь из ремейков/подражаний этому фильму тебе нравится?
- 1
- 2
