Ксавье Долан (фр. Xavier Dolan, род. 1989) — канадский актёр, кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Лауреат Каннского кинофестиваля и премии «Сезар».
Дальше...
Начал сниматься с 4 лет, снялся в нескольких фильмах и сериалах. Неусидчивый характер и стремительное развитие карьеры не позволили Ксавье Долану вписаться в школьные рамки, и в шестнадцать лет он бросил учёбу, оставшись без аттестата о полном среднем образовании. Период, последовавший за расставанием со школой, Долан определил для себя как «небытие»: к нему не поступало предложений новых ролей, его творческая энергия не находила выхода. Этот «простой» он решил использовать с пользой для себя и выразил свою неудовлетворённость в наброске фильма, «в котором он мог бы исполнить главную роль, и который стал бы сенсацией в Каннах». Сценарий был готов, когда Долану исполнилось семнадцать; тогда же он решил, что должен самостоятельно его поставить. Задуманное удалось осуществить через два года, и в 2008 году начинающий кинорежиссёр приступил к съёмке дебютного фильма «Я убил свою маму»
Фильм «Я убил свою маму» сам Долан описывает как полуавтобиографический, не скрывая того факта, что он — гей. Фильм участвовал в программе «Двухнедельник режиссёров» Каннского кинофестиваля в 2009 году и завоевал три награды, а также был выдвинут Канадой на премию «Оскар», однако не попал в число финалистов.
В 2009 году Долан снимает фильм «Воображаемая любовь», который выиграл «Prix Regard Jeune» программы «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля и награду Сиднейского кинофестиваля.
Третий фильм Долана — «И всё же Лоранс», — о транссексуалах. Съёмки прошли летом 2011 года. Его премьера состоялась 18 мая 2012 года на Каннском кинофестивале.
В мае 2012 года Долан объявил о намерении снять свой четвёртый фильм по пьесе канадского драматурга Мишеля Бушара «Том на ферме». Производство картины «Том на ферме» было завершено в 2013 году, и она вошла в основную конкурсную программу 70-го Венецианского кинофестиваля.
В 2014 году на экраны вышла пятая полнометражная работа Ксавье Долана «Мамочка», тематически близкая его дебютной картине «Я убил свою маму». В центре фильма вновь оказались отношения матери-одиночки и её проблемного сына. Роль последнего исполнил канадский актёр Антуан-Оливье Пилон, а в образе матери опять предстала Анна Дорваль. Премьера «Мамочки» состоялась в основном конкурсе Каннского кинофестиваля, по итогам которого Долан был удостоен Приза жюри (причём эту награду он разделил с Годаром, отмеченным за 3D-ленту «Прощай, речь»). В феврале 2015 «Мамочка» получила высшую французскую кинопремию «Сезар» как лучший иностранный фильм.
Здесь обсуждаем "Мамочку".
Клёвый фильм. Возможно, он:
1. Не для любителей экшена, спецэффектов, движухи.
2. Не для любителей высокоинтеллектуального трэша.
3. Не для любителей сложных, запутанных сюжетов и твистов.
4. Не для зрителей-белоручек, которые думают, что к маме только на "Вы" и цветы на Восьмое марта.
Остальным могу посоветовать).
Мне очень понравилась игра актёров, мне очень понравилось, что фильм получился жизненным, про реальные семейные отношения и проблемы в семье, а не про надуманные и априори розово-счастливые-сопливые семьи. Мне понравились абсолютно все центральные персонажи за типажность их характеров. Мне понравились ссоры - они настоящие, такие случаются почти в каждой семье. Сделано очень просто, простыми средствами, с небольшим бюджетом, но гармония получилась, на мой взгляд. Музыка - модная на данный момент, сразу видно режиссёра из приблизительно моего поколения.
Я проникся ГГ Стивом с первых кадров, актёр справился на отлично - смесь Маколея Калкина и какого-нибудь советского актёра-неформала 80-90-ых. Надеюсь, он будет сниматься дальше и увижу ещё кучу фильмов с ним. Блин, я верил каждому взгляду его персонажа - мальчика с серьёзными проблемами поведения. Вообще Стив меня покорил, не смотря на его взрывы агрессии и такую острую реакцию на всяческого рода ситуации, чтобы не проникнуться откровенным юношеским максималзимом, жаждой свободы, прямоты, живостью и безбашенностью нужно, наверное, зрителю совсем постареть... душой.
Концовка - она многообещающая, хотя и не лишена большой опасности. Трудно однозначно сказать, что случилось дальше, но я буду надеяться на лучшее, как и Диана. Хотя, скорее всего, я бы не поступил так с сыном, но судить заранее не могу. Это, наверное, выбор каждого отдельного родителя.
Не знаю, что там ещё наснимал режиссёр, знакомство продолжу).
О, я не сказала бы, что почти в каждой семье такие ссоры... Да, можно наорать друг на друга, хлопнуть дверью, уйти из дома, но чтобы то и дело называть свою мать "сукой" (а она уже даже и не реагирует на это, пропускает мимо ушей) или драться с ней, причем дело доходит до увечий... это что-то запредельное.
Ну так почти в каждой хоть раз за жизнь да случаются, по-крайней мере в моей социокультурной среде, в которой я вырос, говорю за себя.
Думаю, у людей с такими расстройствами психики - это априори случается, отсюда бесконтрольное употребление мата, почти туреттизм. Который, кстати, возникает не только генетически, он часто возникает на фоне постоянного нервного расстройства.
Тем более вспоминая историю, как они жили в англоговорящем городе и Стив с соседкой матом разговаривал, потому что других слов не знал) Это говорит уже о том, что у них это было нормально в семье)
Да, это была соцсреда их, я тоже вырос в районе, где такое считается обыкновенным явлением.
Наверное, имеется ввиду, что показаны ссоры, какие они и могли бы быть именно в такой семье (сын с СДВГ и далеко не железобетонная в плане психики мать). Да, мне тоже фильм очень реалистичным показался, не приукрашенные правдивые сцены и диалоги.
Со мной в классе такая девочка училась, все так и есть на самом деле. Правда, мама у нее была кроткая - ну на людях, по крайней мере, что там у них в семье творилось, я не знаю.
Просто я знаю такие семьи, дети в них не считаются с СДВГ, да их никто и не проверяет... У них просто так принято общаться в семьях, у родителей есть определенные расстройства из-за алкоголизма, бедности, наркотиков, еще каких-то проблем, которые передаются и детям. Дети улиц. Не ношу розовых очков и поэтому отношения в фильме мне показались неплохими, даже хорошими, если бы только убрать болезнь Стива полностью, из него бы вырос отличный парень.
И что же это за "жажда свободы" такая и "безбашенность"? Бежать по дороге с тележкой, создавая аварийную ситуацию, опасную для своей жизни и жизни окружающих? Или устроить пожар в кафе, в результате которого серьезно пострадал другой мальчик? А "прямота" - это чуть что не так оскорблять других людей, обзывать свою мать "сукой"? Да, наверное, я "стара душой", но такое поведение меня совсем не восхищает, а скорее, ужасает. Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А в данном случае это, извините, не свобода, это беспредел.
Я не в этих моментах увидел его проявление свободы. А, например, в некоторых диалогах с матерью или с соседкой, когда он был в адекватном состоянии. В их совместных развлечениях, в том, что он не боялся высказываться о вещах прямо (здесь тоже пишу не про мат, если что), в жажде и воле к жизни. Просто за фоном его болезни, болезни, конечно, тяжелой, я увидел хорошего человека. И не против иметь такого же сына, только здорового. О чем, кстати, задумалась его мать в машине, когда у нее надежда на его хорошее будущее пронеслась перед глазами в виде такой киновставки.
А по-моему, он покончил жизнь самоубийством, он же хотел выпрыгнуть в окно, разве нет? И в конце просто чернота. Я так поняла, он сделал это.
Вот этого я не знаю, потому что не знаю, какой высоты был этаж. Он мог выпрыгнуть и порезаться о стекло - отсюда снова больница, разбирательства, возможно, снова дурка или смена лечения. Он мог выпрыгнуть и разбиться насмерть, если этаж высокий. Его могли вообще поймать и не дать выпрыгнуть. Мне лично неясно, что вышло в итоге.
Мне тоже понравилась игра актера. И Стив тоже оставил неоднозначные впечатления. Вообще это очень сложные дети, и им всегда тяжелее всех в этой ситуации. Но как же с ними нереально сложно, надо каждую секунду контролировать ситуацию, быть на чеку, не поддаваться слабостям и вообще обладать железной волей. Поэтому не могу осуждать Диану.
Тоже не могу осуждать Диану, невозможно отвечать за то, как бы каждый из нас повёл себя на её месте.
Игра актёров зашибись))). Прекрасная. Именно тот эффект, словно смотришь на настоящую проблемную семью. Мне кажется, подбор актёров спас и вытянул фильм. Я понимаю, когда людям не нравится отсутствие художественности, но это такой жанр, вполне сформированный жанр, как "ужастики" или "мыльная опера", так есть жанр (условно назову) "авторского кинореализма".
Ну да, это фильмы, где все держится только на игре актеров. Хотя мне и в этом жанре несколько другие фильмы больше нравятся. Например, "Резня" Полански. Я просто люблю, чтобы поживее как-то было, не тягомотно, без провисаний. Не обязательно чтобы хронометраж в полтора часа укладывался, нет, пусть хоть три, но чтобы я ни разу не зевнула)
Ох, вот на чём я вчера заснул реально, не метафорически, так это на фильме с МВ "Исчезновение"... Отоспался неплохо)))). А "Мамочка" для моего темперамента вполне себе бодренький. "Резню" не видел, даже не знаю, смотреть или нет... Название отпугивает слегка.
Название скорее метафорическое)
Это плюс)))).
Я вот ни разу не зевнула) Меня очень заворожил этот фильм) Прямо какое-то удовольствие было смотреть на всех героев)
И вообще, я заметил, что мне нравятся фильмы, которые выигрывают "Сезар", какая-то прямо родная кинопремия.
А что еще смотрел? Я вот Серафину только помню, но посмотрела бы что-нибудь еще.
"Механика сердца" - это мульт, который выиграл "Сезар", немного романтики и стимпанка).
Я помню, вы его обсуждали в "Угадай кадр")
Можно одной из тем сделать победителей премии "Сезар", кстати. Будет интересно, на мой взгляд.
Ой, это было бы отлично! Можно было бы сделать подборку таких победителей и собрать голоса))).
Победителей довольно много, боюсь, будет огромный разброс по голосам. Можно взять только номинацию "лучший фильм" и чтобы желающие по 1-2 фильма добавили. А мы по традиции 4 выберем.
Канадских фильмов тоже много, а в подборке, тем не менее, висят не все. Я бы не ограничился только номинацией "лучший фильм" (печально как-то), можно просто предложить людям добавить от 1-3 фильмов-победителей любой номинации "Сезар" в подборку из тех, которые их заинтересовали, или которые они видели и хотят обсудить, которые нашлись у них в хотелках, а потом провести эту же голосовашку и выбрать парочку на обсуждение.
Сейчас бегло пробежалась по лауреатам, оказывается, многое смотрела, некоторые давно хотела бы посмотреть.
У меня тоже многие висят в више).
Впечатления довольно сумбурные. Но начну по порядку. С самого начала фильм мне не слишком понравился, оба главных героя (и мать, и сын) вызывали отнюдь не сочувствие, а, скорее, отвращение. Я вообще терпеть не могу подобных вульгарных, хамоватых типов, которым слова поперек нельзя сказать, сразу начинают оскорблять. При этом мать вызвала особенное отвращение и своим внешним видом, и манерами, и характером. Какая-то совершенно неуправляемая, взбалмошная особа. Думаю, что она тоже не совсем психически здорова, чуть что не так - сразу орет на сына. В общем, понятно, что во многом этот "синдром" (СДВГ) у Стива развивался на весьма благодатной почве. Так что с самого начала фильма мне было ясно, что эта идея вдруг забрать сына к себе и самой его воспитывать, обречена на провал. Другое дело, если бы мать была спокойной по характеру и сама вела бы себя адекватно с окружающими, не орала и т.д. - тогда еще, возможно, можно было бы спасти Стива. Но в этом случае он и не дошел бы до такого "запущенного" состояния. Далее - отношения с Кайлой. Это что-то невообразимое. Извините, но я не могу поверить, что вполне благополучная замужняя женщина (у которой есть свой ребенок) вдруг так "прикипела" к этой парочке. Ей что, заняться было нечем? Хотя, возможно, это просто от одиночества, сидит дома, не работает, не с кем словом перемолвиться и т.д. Ну да ладно. Больше всего меня потрясло внезапное "преображение" Стива, когда она вдруг взялась его обучать. Ага, вот так, прямо в самый первый день. Оказывается, всего-то было надо самой наорать на него так, что парень обмочился. И вот после такого "педагогического приема", как ни странно, Стив не только не возненавидел свою "учительницу", но стал прямо как шелковый и взялся за ум. Да ну, не верю, так не бывает. Далее меня вывел из себя этот дурацкий эпизод со "свободным" Стивом, бегущим по проезжей части с тележкой, орущим "Я свободен!", в то время как две взрослые тетки на велосипедах вместо того, чтобы остановить его, только ехали и ржали. Как смешно, просто уморительно. Сынок создает аварийную ситуацию на дороге, что опасно и для его жизни, и для жизни других людей, но мамочке и тете Кайле только смешно. И вот это называется "свобода"? Идиотизм какой-то. В общем, первая половина фильма не вызвала у меня положительных эмоций. Однако потом, после неудавшегося свидания матери, мне стало очень жалко сына. Опять этот ее ор, ее обвинения, что Стив не дает ей спокойно жить и т.д. это было ужасно. Неудивительно, что он совершил попытку самоубийства. С такой мамашей он просто обречен, с ней же невозможно жить нормально. Хотя то, что она отдала его в психушку, я считаю, это предательством. Она думала не о Стиве, она думала прежде всего о себе, о своем спокойствии. Достаточно посмотреть на нее в эпизоде, когда она работает одна дома, ей спокойно, хорошо, до сына ей уже никакого дела нет, она даже не переживает по тому поводу, как он сейчас в больнице, что с ним и т.д. Ну и в конце фильма очень жаль Стива, я даже не сомневаюсь, что он погибает (совершает самоубийство). В общем, в конечном итоге, так как во мне все-таки пробудилось сочувствие к персонажу, я поставила фильму положительную оценку (7 из 10), хотя вообще-то герои меня бесили весь фильм.
Разные совсем мнения у нас, наверное, потому что жизненный опыт разный). Интересно читать.
Ну, я не сказала бы, что у меня есть какой-то опыт в области общения с детьми с СДВГ. Хотя у нас в школе (как, наверное, и везде) были свои "хулиганы" (я вот думаю сейчас, может, у них тоже был этот СДВГ?..). Но я почитала форум мамочек, у которых дети с СДВГ, об их проблемах, о том, как от их деток страдают другие дети в детском саду и школе, и просто думаю, что не хотела бы, чтобы на пути моего ребенка встретился вот такой Стив. Поэтому, собственно говоря, он и не вызывает у меня никакого восхищения.
Это вообще палка о двух концах, сосуществование с такими детьми. Вроде как нас призывают к толерантности, и дети эти ведь не виноваты, что у них такие проблемы. С другой стороны, реально мало кто захочет, чтобы его ребенок с таким Стивом учился, например. Тут только на адекватность родителей приходится полагаться: одни отмораживаются и заявляют, что "мой ребенок нормальный, а вы все просто уроды, а мы право имеем", и продолжают водить ребенка в обычную школу, тем самым ставя на уши и терроризируя и учеников, и их родителей, и учителей; другие пытаются решать проблемы конкретно с ребенком (переводят на индивидуальное обучение, водят на спецкурсы, к врачам и т.д.).
СДВГ с просто хулиганистостью или просто гиперактивностью не спутать, его сразу видно. Я за всю жизнь только одного такого человека и знаю (хотя детей много видела, учителем работала же).
По-моему, СДВГ - это врожденный синдром, но "почва", как ты написала, тоже могла усугубить его, и так и было. Ну а что, мать-одиночка, ей надо было зарабатывать деньги, а с такими детьми нужно постоянно находиться рядом, заниматься с ними, развивая лучшие стороны,кроме того, и самой обладать железобетонной психикой, чтобы не срываться, не орать, не ударить. Конечно, у Дианы не было иного выхода, кроме как отдать ребенка в спецучреждения, ибо кто бы с ним занимался? И она пыталась, как могла (она далека от совершенства, но она пыталась), остаться с сыном, отказалась сразу отдавать его в более строгое учреждение (колония или что-то типа того), пыталась наладить контакт, наладить его судьбу. Конечно, согласна, это было обречено на провал с самого начала. Но мне жаль и его, и ее. И я не могу ее ни оправдывать, ни осуждать. Оставь она сына, они бы поубивали друг друга, вот и все, или до конца жизни мучили друг друга. А так... пусть хотя бы она будет спокойна (хотя на все сто - не будет). Очень сложно все это. И страшно. Не представлю, как бы я, с моим холеричным темпераментом, справилась бы с таким ребенком...
А вот линия с Кайлой меня раздражала. Зачем она там вообще была. Дома ребенок и муж, ожидающий с ужинами, а она шляется где-то, лечит заикание, называется) Так и не поняла, откуда у нее ее проблемы и комплексы.
Насчет финала - я вообще тугодум и не помню, что он бежит к окну; а муж мой тоже считает, что Стив предпринимает попытку покончить собой. Ну а чем все закончилось, мы не знаем, открытый финал.
Линия с Кайлой какая-то недораскрытая, всё же стоило показать, откуда у неё взялись её психологические проблемы и заикание. Постоянно ждал, что это раскроется.
Да-да, я думала, это раскроется, но нет, она так и осталась для нас загадкой. А поэтому не получилось сформулировать какое-либо адекватное мнение о ней.
Я уже себе там додумывал, чего только не додумывал, что с ней такого ужасного случилось в школе или в семье)))))))))))).
Тоже самое хотела сказать) Постоянно ждала, что вот-вот будет раскрыта какая-то тайна. Откуда заикание или почему муж постоянно с ребенком, может это не ее ребенок? В общем в этом плане какой-то минус. А в целом вообще с вашим отзывом во многом согласна)
Насчет Кайлы - а что там был за мальчик у нее на фотографии? Я подумала, может, это ее сын был. И с ним, возможно, что-то там случилось?.. Иначе где же он? Или я что-то не так все поняла.
Что за фото, я не помню) Так-то у нее дочь была. Думаешь, у нее сын умер, и она поэтому прикипела к Стиву?
Ну мне так показалось. Надо пересмотреть этот момент. Если найду, сделаю кадр.
Спрашиваю у мужа (мы тут от лица двоих отписываемся вообще :-) ), говорит, было фото, но подробностей не помнит.
В фильме это примерно на моменте 1:00:00, когда Стив у Кайлы дома, рассматривает фотографии.
На первой фотке, по-моему, мальчик. На второй - девочка.
Еще этот же мальчик.
А слева на фотке - я так поняла, мальчик со своим отцом. Так что же с ним случилось? Ничего же про него не говорили.
О, спасибо большое, теперь вспомнила эти кадры! Вот не знаю, какая-то трагедия у них (и муж грустный такой), а что именно - не рассказали нам, догадайтесь, мол, сами.
Ох, ну так уже яснее!
"Мамочка" - это как раз тот пример фильма, который я имела ввиду, когда говорила, что прохладно отношусь к авторскому кино. Это тот эффект, когда кажется, что режиссер просто берет камеру, идет с ней в первую попавшуюся семью и снимает все подряд, что видит. Как правило, это длится очень долго, не имеет внятного начала и внятного конца, в кучу собирается все нужные и ненужные диалоги и сцены. Да, жизнь как она есть, минимум художественной выразительности, максимум реалистичности. Вот то, что художественной выразительности дефицит в таких фильмах, для меня всегда проблема. Ага, я в кино (в отличие от книг, там мне может и тягомотина понравиться) люблю, чтобы было сюжетно, зрелищно, пафосно (в меру!) и не нудно.
Что мне понравилось: игра главного актера, неплохой саундтрек, ненаигранность сцен и их максимальная приближенность к реальной жизни. Но слишком все это было затянуто, слишком, а поэтому показалось нудноватым и тягомотным. Раздражала Кайла, вообще вся ее семья лишней показалась (хотя предполагалось, наверное, что Кайла послужит катализатором). Оценка 6 в итоге.
А как вам разрешение экрана в фильме, кстати? Поняли, зачем так сделано?
Я в каком-то отзыве прочитала, что когда экран расширялся - это должно символизировать что-то вроде ощущения счастья и свободы у героев.
Да, мне показалось, что квадратный экран - это быт, драма, реальная жизнь, а расширенный - мечты, фантазии, счастье, все в розовом цвете.
Я об этом только в отзывах прочитала) Даже не заметила))
Серьеееезно? О_о А мы вначале вообще обалдели (трейлер я не смотрела), начали в настройках в телевизоре клацать, думали, там что-то сбилось по разрешению экрана, вот потеха-то была))) Потом я предположила, что все так и задумано, пошла глянула трейлер, убедилась в этом и дальше уже смотрели на этот квадратик со спокойной душой (ну не совсем со спокойной, я почти полфильма к нему привыкала, уж очень дискомфортно было).
Ага) Сейчас даже сходила и посмотрела. И правда, квадратик, необычно)) Я просто часто смотрю на свернутом экране и привыкла к маленьким экранчикам, поэтому, наверное, и не заметила дискомфорта)
Ясно. А у нас телек 38 дюймов. Интересно еще, как это на большом экране смотрелось.
Думаю, было очень необычно)) И эффектно))
Эффектно - да, наверняка. Особенно момент, когда герой будто руками "раздвигает" границы экрана.
А я была готова к такому экрану заранее, так что не испугалась) Просто скачивала на рутрекере и автор темы там упомянул, типа "не смущайтесь, так задумано". И еще назвал эту штуку "пилларбокс"))
Умница, подготовилась, а у нас был шок)
я заметил, сначала напрягало, но потом понял идею и расслабился. хотя, мне кажется, можно обходиться и без таких "фишек" в нормальном фильме. это что-то юношеское у режиссеров играет константа и в любом веке.
Да, я тоже посчитала это скорее за способ выпендриться. Конечно, можно найти в этом смысл и понять замысел, но и без него фильм бы ничего не потерял. А так я довольно долго дискомфорт испытывала.
Ничего себе! Тут обсуждение во всю уже идет, оказывается! А я все пропустила((
Сейчас запишу свои размышления, а потом почитаю, что вы там написали)
На этом фильме видно, как вырос Долан. Тут и проблемы посерьезнее и операторская работа поинтереснее и все та же прекрасная музыка. В этом фильме сочетание музыки и движения просто идеальны.
Не буду оригинальной, необычный формат кадра и меня сбил с толку. Я даже открывала фильм в нескольких разных программах) Не совсем поняла, зачем было снимать в другом формате ради одного момента (по сути). Этот момент, кстати, для меня был кульминацией. Я подумала: "что-то у них все хорошо, в конце какая-нибудь хрень случится", в принципе, я была не далеко от истины.
Поразила игра Антуана Оливье Пилона, создавалось впечатление, как будто он и в самом деле болен.
Последние 20 минут -- сплошное разбитое сердце. Начиная с "мечт" Дианы, с этим хороводом и скрипками (которые до боли напомнили "Реквием по мечте", у меня просто мурашки по коже побежали и заканчивая дракой у больницы, уходом Кайли... Вообще, история чем-то напомнила книгу "Пятый ребенок" Дорис Лессинг. О том, как, порой, матери бывает тяжело с "неудобными" и просто неуправляемыми детьми и как мать избавляется от ребенка, но плохо и с ним и без него. Правда, я думаю Диана отдала его в больницу в первую очередь из-за попытки суицида. Вообще, такие фильмы, наверное, особенно тяжело смотреть матерям.
Двух вроде?
Мне тоже показалось, что она отдала его не столько затем, чтобы ей легче стало, а потому, что она не справлялась, видела, что ему становится хуже, испугалась, боялась за него.
Второй может не заметила просто...)
Она изначально же не хотела его туда отдавать, и я думаю, да, плохо было, но она надеялась на лучшее. А попытка суицида оказалась последней каплей, тогда она действительно начала за него бояться.
Я вот все думала, как они в итоге разрулили историю с деньгами? Она их будет выплачивать, или все спишется на психическую ненормальность Стива? У нее же даже денег на адвоката нет.
Наверное. Признают невменяемым.
Отзыв