События друзей neponjatno — стр. 278

Я до самого конца была уверена, что это экранизация какой-то книги - что-то типа Хайнлайна или Филипа Дика - и удивилась в итоге, что это оригинальный сценарий. Но выдержан он абсолютно в традициях книжной фантастики, здесь есть и классическое дистопичное общество будущего, управляемое деньгами и корпорациями, и человеческий муравейник, и детективный сюжет.
А картинка и декорации идеально соответствуют традиции 80х: если в ранней фантастике мы видели белоснежные коридоры с аккуратными приборными панелями, все носят форму и счастливы жизнью, то потом пошёл мрачняк с плохим освещением, киберпанковскими деталями, отовсюду вылезающими проводами, грязью и машинным маслом, плохо устроенным бытом, сродни трущобам, только среди железа и галогеновых трубок. Это на самом деле тоже очень атмосферно, и в фильме мы можем увидеть квинтэссенцию такого концепта, но я не буду вдаваться в политические причины, меняющие настроения внутри фантастики. Лучше расскажу о сюжете.

Промышленные корпорации ведут разработку ископаемых на некрупных космических объектах. То ли это астероиды, то ли спутники планет-гигантов, нам ничего толком не объясняется, объекты называют просто лунами. А еще корпорации ведут между собой войну, и вот одна из них нанимает детектива расследовать, что же именно происходит, как конкуренты узнают, куда подгадить, и нет ли на производстве кротов. И этот детектив под прикрытием проникает на Луну 44, где понимает, что у него теперь куда больше проблем, чем думалось с самого начала: нужно не только вести дело, но и выживать и разруливать местные заварушки. Куча злобных мужиков, замкнутое полу-тюремное общество, гонки на одноместных истребителях - развлечения на любой вкус.
По сути размах здесь не очень большой, действие почти полностью происходит на этой базе, сюжет сводится к расследованию и разборкам, многие моменты вставлены будто бы антуража ради. Сюжет тащится крайне медленно и очень скучно, хоть под конец приободряется. Если рассматривать этот фильм в рамках всего явления, то ещё ничего, но сам по себе он нагоняет тоску.

Неплохой драматический триллер получился. Главная героиня работает педагогом и старается всячески помогать своим ученикам. Ее доброту два афериста решили использовать в корыстных целях. Дядя и его племянник сделали несколько двусмысленных кадров и начали шантажировать учительницу, требуя выкуп. Если снимки опубликуют, то это не просто поставит крест на ее карьере, но и станет весомым аргументом в судебном разбирательстве с ее бывшим мужем в деле над опекой их общей дочери.

В принципе, тут нет ничего особенного. Сюжет без всяких ухищрений, но благодаря хорошей актерской игре фильм смотрится с интересом. Идея показалась мне симпатичной. Наивные и добрые люди чаще всего становятся жертвами мошенников. Мне понравилось, что Джереми, который вместе с дядей придумал эту аферу, так увлекся сочувствующим педагогом, что даже готов был сорвать их первоначальный план, что говорит о том, что персонаж не такой уж плохой.

Эшли Джонс хорошо сыграла. Получилась симпатичная добрая учительница. И Эрик Кнудсен тоже органично влился в образ трудного подростка. Эдакий волк в овечьей шкуре. Кстати, его лицо мне откуда-то знакомо, но не могу вспомнить, где именно я его видел. Может просто напомнил внешне одного знакомого. В общем, получился хороший ТВ-проект со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мне понравилось. Простенько, но со вкусом.

Случайно наткнулся на синопсис этого фильма. Он сразу напомнил мне сюжет моей любимой драмы с Николь Кидман 'Бангкок Хилтон'. Почему-то сразу решил, что американцы просто сделали ремейк. Но все равно захотел посмотреть. В главных ролях знакомые мне имена. Сюжет действительно очень похож. И там, и здесь доверчивых девушек подставил обольстительный мужчина, подкинув в их багаж наркотики. Ну, а дальше таиландская тюрьма и никаких шансов на спасение. Но все-таки акценты в обоих фильмах стоят по-разному, поэтому я бы не стал их сравнивать. Там у главной героини были свои проблемы. А здесь на первый план выходит женская дружба, а тюремные порядки являются лишь фоном.

Удивительно, что фильм незаметно прошел мимо нас. Все-таки и Клэр Дэйнс, и Кейт Бекинсейл довольно популярные актрисы, у которых за плечами много главных ролей. Вот только разница в возрасте между девушками заметна. По сюжету они должны быть ровесницами, но Кейт старше на 6 лет и это очевидно. Я бы поменял их местами хотя бы. Но в принципе обе хорошо смотрелись. Я часто ругал Дэйнс за неправдоподобную игру, но тут она была хороша. История тоже понравилась. Я вообще любитель тюремной тематики. Тем более с моим гипертрофированным чувством сопереживания к несправедливо осужденным это как раз то, что я люблю. Правда, ждал немного другого финала, поэтому концовка застала немного врасплох. Но я сам виноват. Не надо было проводить аналогию с фильмом 'Бангкок Хилтон'. А в целом, мне понравилось. Интересный фильм.

Сначала я даже не обратил внимания на список актеров. Мне понравилось название фильма и его синопсис. Думал, что будет обычная комедия для убивания времени. Как раз сойдет в качестве разрядки между драмами. Но фильм даже смог приятно меня удивить. Сюжет обычный, но забавный. Дункан поспорил с друзьями, что придет на школьные танцы с девушкой и сразу же в супермаркете отправился на поиски потенциальной жертвы. Его внимание привлекла миловидная блондинка Хелли. Она согласилась пойти на свидание, но не сказала, что ее отец работает президентом. Парочка подростков за вечер успела улизнуть от охранников, посетить открытие нового клуба, познакомиться с байкерами и т.д. В общем, ночь приключений.

Больше всего меня порадовало, что дочь президента играет Элизабет Арнуа, которая мне очень нравится. Красивая актриса. Я ее заметил в главной роли в мелодраме 'Кит', потом еще видел в одном эпизоде сериала 'Мыслить, как преступник'. Тут она тоже хорошо исполнила главную роль. Вообще сам сюжет забавный. Юмор, конечно, примитивный для такого рода комедий. Но все равно посмотрел с удовольствием. Если вы любите старые добрые фильмы студии Disney, не стоит проходить мимо этого. Хоть он и не блещет оригинальностью, зато тут нет никакой пошлости, которая обязательно встречается в современных комедиях. Хороший фильм семейного жанра и красивая Элизабет в главной роли.

Я, конечно, люблю своеобразное кино с оригинальным сюжетом, которое не пользуется особой популярность среди масс. Но это нечто большее, чем просто фильм на любителя. Скорее кино, созданное для единиц. И таких единиц, которые останутся довольными после просмотра, надо еще хорошенько поискать. У меня лично осталась одна эмоция от просмотра - шок. Самый настоящий шок. Я не хочу фантазировать на тему, что этим фильмом хотела нам показать Катрин Брейя. По-моему, это откровенное издевательство и над критиками, и над зрителями, которые любят искать тайный смысл во всем, что видят. Мне кажется, что основной целью было привлечение внимания к своей персоне и идеологии с помощью скандального видео. Тем более многие уже до меня упомянули о феминистских взглядах автора. Черный пиар - легкий способ заставить других говорить о вас.

Но прямых доказательств этому у меня нет. Значит, будем отталкиваться от фактов. Зачем в фильм впихнули множество нарочито кричащих эпатажных сцен? Почему режиссер не захотела сделать просто эротический фон для пафосных псевдофилософских суждений о мужчинах и женщинах? Ответ прост. Потому что он не запомнился бы зрителю. Ночные рассуждения главных героев были бы не так интересны. Нас начинают провоцировать с первых кадров, когда открыто показывают минет. И чем дольше идет фильм, тем сильнее он бьет ниже пояса. Прямо по нашей морали.

Поток грязи выливается на зрителя, включающий в себя убитого птенца, менструальный чай, глумление над половыми органами и т.п. Без чувств и без стеснения. Как порнофильм для извращенцев. Я не знаю, кому советовать этот фильм и какой должна быть аудитория зрителей? Точно не стоит смотреть детям и особо впечатлительным взрослым. И как ни крути, но фильм все равно надолго врежется в память. С негативным осадком, но запомнится ведь! Хоть я сразу понял, что это наглая провокация, но все равно ведь поддался на нее и стал возмущаться. Именно за это ставлю тройку.

Увидев постер, я уже предполагал, что это будет ретро-мелодрама. Но синопсис обрисовал суть фильма только в общих чертах, поэтому я без всякого подвоха решил смотреть. Наверное, если бы там сразу упомянули об эпохе 40-х, то я прошел бы мимо. Потому что начало фильма мне совершенно не понравилось. Действие начинается даже еще раньше. Я так понимаю, что это примерно начало прошлого века. Поскольку кинематограф был создан братьями Люмьер в конце XIX века, а первый звуковой фильм был показан в 20-х гг. следующего. Короче, это не так уж важно. В начале фильма действительно сложно сориентироваться во времени действия, поскольку нас знакомят сразу с несколькими героями.

Эта сумбурность очень мешает. Хочется побыстрее расставить всех персонажей по своим местам и понять, как они взаимосвязаны друг с другом. Вторая мировая, концлагерь, актриса, какой-то суд, пианист, расстрел заложников, бегущий индеец и т.д. Я даже в первый раз заснул примерно на половине фильма. И только потом, хорошенько выспавшись, я перемотал опять на начало и уже начал пытаться все собрать в одну кучу. В общем, главная героиня - это Ильва. Женщина, которая быстро влюблялась во всех. Первый парень был французом, второй - немецким офицером, затем двое американцев... Каждая история отношений по своему интересна. Например, мне запомнилась ее фраза в постели с немцем: 'Ты изменяешь со мной только жене, а я всей Франции'. Любовный треугольник с американцами - лучшая часть этого фильма.

Короче говоря, кино получилось многогранным по жанрам (ретро-мелодрама, мюзикл, военный и т.д.), очень длинным и частично основанным на реальных событиях. Здесь есть отсылки к историческим фактам и к биографии самого режиссера. А в конце мы можем увидеть практически всех самых известных французских актеров, с которыми в свое время поработал Клод Лелуш. Первая половина фильма мне абсолютно не понравилась, но вторая часть очень даже неплохая.

Очень редко наши снимают действительно хорошее кино, которое мне нравится. Как правило, это социальные драмы. Например, 'Бабуся', 'Точка', 'Все умрут, а я останусь'. Теперь к этому списку добавится еще и этот фильм, который меня затронул за живое. Даже не знаю, как его описывать, чтоб избежать спойлеров. Ведь основная тема фильма раскрывается только ближе к финалу. И это очень важная тема. Но все-таки не буду портить удовольствие (это слово тут неуместно, но другой эквивалент не могу подобрать) тем, кто еще не смотрел эту драму. Именно драму. Без понятия, кто приписал сюда семейный жанр, но могу сказать точно, что тот человек либо совершенно не разбирается в жанрах, либо просто не досмотрел фильм до конца.

Ярик со своей мамой приезжает в Москву. Отец их не встретил. Вот и сидят они вдвоем на Казанском вокзале. Мать отошла купить что-нибудь поесть и наказала мальчишке приглядывать за сумкой. Но, увы, больше она не вернулась. С этого момента начались приключения маленького мальчика в огромном городе, в котором живут не только хорошие люди, но и плохие. Фильм тяжелый, конечно. Все-таки главный герой - это обычный ребенок. Поэтому готовьтесь к тому, что комок к горлу не раз подступит. Здесь много трогательных сцен. Например, когда голодный Ярик не мог дотянуться до морковки, которая служила снеговику носом, и сломал его. Ну, конечно же, эпизод с фотографиями и сама концовка. Пробежался глазами по комментариям к фильму. Некоторые говорят, что есть еще альтернативный финал. Не знаю, чем они отличаются. Но версия, которую я смотрел, меня впечатлила.

По поводу достоверности изложенных в фильме событий ничего не могу сказать. Может, в самом деле основано на реальных событиях. Хотя больше похоже на социальную рекламу. Тем более тогда как раз был год Ребенка. А может просто мне не хочется верить в то, что такое случается. Я просто не понимаю, как такое можно сделать?! Особенно меня возмущает участие женщин в этом процессе. У них же должен быть материнский инстинкт, да и просто человеческое сострадание. Нет цензурных слов. Не хочется акцентировать свое внимание на таких мелочах, как актерская игра, потому что в данном случае все внимание надо обратить на сюжет. Понятно, что некоторые переигрывали очень сильно, как обычно. Особенно это касается милиционеров в дежурной части. Но самый главный актер Максим Колесников сыграл просто блестяще. Все-таки дети самые искренние. И хочется надеяться, что у каждого ребенка будет счастливое детство и светлое будущее. Фильму наивысший балл однозначно.