События друзей Svetlana_sunny — стр. 156

Фильм, конечно, впечатляет. Такие мощные исторические личности на экране. Молодцы создатели, что напомнили исторические события, хотя в мелочах кое-где погрешили. Это я про измену Курбского.
Если вспомнить, что снимался фильм во время войны, то нельзя не удивиться костюмам и декорациям, создающим впечатление богатого царского дворца.
Центральная фигура – царь Иоанн Васильевич, который уже с 3 лет был царем. Начинается фильм с его вступления в должность царя в 16 лет. И сразу он заявляет о своем желании расширить русские территории за счет соседей, выйти к Черному морю и перечисляет, кто и чем должен ему в этом помочь. Его основное желание – объединить разрозненные княжества в одно государство и, естественно, самому его возглавить. Таким образом, в один момент царь нажил себе кучу врагов. Например, бояре, лишенные некоторых своих прав, или церковь, которую обязали помогать, если не воинами, то деньгами.
Эйзенштейн , конечно, очень талантливый режиссер, и, находясь между своим творческим талантом и политическим режимом культа личности Сталина, сумел создать мощный интересный фильм. Недаром этот фильм входит в список «1001 фильм…», где совсем мало советских и русских фильмов.
Картина частично отреставрирована и частично разукрашена, что для меня вносит диссонанс в восприятие.
Или совсем не надо делать или делать полностью, но это уже не претензии к фильму, а к чиновникам от кинематографа. Не очень понравилось излишнее переигрывание лицом актеров, эти запрокинутые головы и округлившиеся глаза.
А вот оператору – просто браво. Такие впечатляющие и потрясающие кадры сделаны. Особенно нависающая фигура царя над змейкой людей , совершающих крестный ход или его игра с тенями на стенах. Танец опричников с младшим Басмановым - отдельный шикарный номер. Не очень я поверила в страдания такого жестокого и сильного царя от одиночества. Знаю, что фильм заказал сам Сталин и хотел, чтоб в Иване Грозном народ увидел его самого. Я не увидела.
А фильм, конечно, сделан шедеврально с учетом исторического момента.
Советую любителям русской истории и советского классического кинематографа.

Этот еще один детектив по роману Татьяны Устиновой из разряда милых, не кровавых, развлекающих. Делают их по единому хронометражу 4 серии по 45 минут, всего на 3 часа, что очень удобно для зрителя.
Смотрится очень легко. Я, по крайней мере , отсмотрела его без перерывов, на одном дыхании.
За что люблю эту серию детективов, так это за хорошее, не пошлое чувство юмора. Есть где улыбнуться и где посмеяться.
В этом романе еще сильная мелодраматическая история. Писатель Алекс Шан-Гирей ,незаслуженно обвиненный в плагиате, смирился с положением вещей и перестал бороться. Только встреча с писательницей детективов Маней меняет все в его жизни и возвращает его с небес на землю.
Самое смешное, что и детектив , как таковой, очень и очень не плохой. Динамичный, с множеством неожиданных поворотов в сюжете, с реальными злодеями и убийствами.
Мне нравятся актерские работы. Много раз убеждалась в ошибочности мнения, что детектив –это тот жанр, где актерам играть особо нечего. Тут есть. Такие замечательные получились главные герои. Застенчивая, но очень умная и проницательная тихоня Алекс, которого сыграл Павел Трубинер. Обаятельная и очень добрая получилась Маня Поливанова у Кристины Бабушкиной.
Вроде не красавица, не фотомодель, толстенькая, но смотреть за ее работой - одно удовольствие. И , конечно, стильная , аристократическая Анна Иосифовна, в исполнении совсем неизвестной для меня Натальи Кутасовой.
Ко всему актерскому ансамблю вопросов нет. Отличная работа.
Рекомендую всем любителям детективов.