англия — последние события — стр. 7

Легкий и озорной фильм. Картинка красивая, люди приятные. Главная героиня Кэт в нужной мере привлекательна, наивна и добросердечна.Ее двуличная подруга - коварна и болтлива, не держит слова и ищет муженька побогаче.Избранник Кэт -Генри умен, ироничен, благороден и любит подшучивать над простушкой Кэтрин, которая зачитывается готическими романами и будучи наделенной живым воображением видит после такого чтения сплошь ужасные тайны,разбойников и вампиров. Ее видения вплетенные в сюжет весьма забавны. Фильм как и главная героиня приятен и незамысловат. С неизменным для таких историй хепи-эндом, получившими по заслугам порочными персонажами и массой поводов для улыбок.

Неторопливое размеренное повествование этого фильма подойдет не к любому настроению и темпераменту. Время словно замедлило свой ход, чтобы можно было рассмотреть каждый взгляд, каждый жест, каждый поворот корпуса главного героя в прекраснейшем исполнении Энтони Хопкинса.Его дворецкий старой выучки находится в центре внимания этой истории исследующей тему служения. Мистер Стивенс всецело предан своему хозяину лорду Дарлингтону и все свои силы вложил в исполнении своих обязанностей. Для дворецкого является огромной честью служить такому господину - истинному джентльмену и преданный слуга сосредотачивается исключительно на исполнении своих профессиональных обязанностей. Он отсекает все лишнее и отвлекающее его от служения - не находит возможным побыть с умирающим отцом во время важного приема в Дарлингтон-холле, не заводит друзей, не наносит визитов. Считает неправильным дать волю своим чувствам к экономке мисс Кентон. Умная, чуткая, бойкая женщина сделала все возможное чтобы расшевелить закованного в броню долга дворецкого, но все ее попытки не увенчались успехом и она увольняется и уезжает. Спустя много лет мистер Стивенс поймет, какую он совершил ошибку отпустив любимую женщину и захочет исправить ситуацию, но некоторые ошибки лучше не совершать потому что исправить их невозможно.
Фильм ценен в первую очередь превосходной игрой Хопкинса и Томпсон, непростой непростым выбором между долгом и чувствами и атмосферой. А если перед просмотром прочитать книгу - он может показаться совершенством.

На мой взгляд отличный фильм.
С одной стороны, парусная военка, с другой - боевки и кровищи сравнительно немного, так что фильм достаточно спокоен и нетороплив для своего жанра. Если бы я не прочитал, что он 98го года - сказал бы скорее где-то восьмидесятые, по крайней мере, если ориентироваться на отечественное кино. Ибо ярко выраженных спецэффектов, например, нет. И яркость (то есть как раз некоторая приглушенность) картинки опять же.

В общем, остальные семь фильмов я тоже смотреть буду) И тем, кто любит, например, фильмы про гардемаринов или "Сердца трех" (я про фильм, который внезапно оказался не советский, а российско-украинский, а не про исходную книгу Джека Лондона) - весьма советую.

ЗЫ. Книги про Хорнблауэра не читал, хотя давно собираюсь.

Книгу я читала, но читала достаточно давно, чтобы помнить "кто убийца", но не помнить особо подробностей. Еще один момент, касательно просмотра - смотрела я не очень внимательно, при этом на английском и с сабами (единственный найденный в сети дубляж не только одноголос, но и просто отвратителен).
Как мне кажется, в качестве иллюстрации к книге - хорошо, поскольку картинка мне понравилась и атмосфера на месте. В качестве самостоятельного произведения - не уверена и судить не могу, поскольку когда уже знаешь, чем дело кончится, за сюжетом следишь не особо. Но на самом деле хотелось бы, чтобы с тем же качеством картинки фильм был немного подлиннее и поподробнее - все-таки впихивать такую книгу в полтора часа - это немного жестоко.
Почему-то в эпизодах про девочек увидела хвосты от недавно просмотренного фильма "Сотворившая чудо".

Это может показаться странным, но старая экранизация мне понравилась больше новой (правда, сравнивать, по-хорошему, надо по части про принца Каспиана, чтобы на одном и том же сюжете). Она мимимилая, и по-моему отлично соблюдены и дух, и буква экранизируемого текста.
Да, тут нет тех красот, которые есть в новом фильме, но гораздо больше духа сказки. Вот того самого духа, за который я люблю советские, чешские и ГДРовские фильмы-сказки. Вообще во многом на них похоже и картинкой тоже - спецэффектов в нашем нынешнем понимании почти нет, и какой-то вот нынешней картинности, отглаженности, лоска - а ведь если подумать, то возможность их сделать на момент съемки уже есть - вспомним те же старые "Звездные войны".
Кстати о "Звездных войнах" - бобры на Чубакку похожи. Вообще, часть зверей и прочих нелюдей - актеры в костюмах (причем там явно тонны костюма и грима, а также комбинированные съемки тех же великанов или гномов, но никакой дорисовки поверх), часть тварюшек - плоские, нарисованные как в мультфильмах (пегасы, грифоны, привидения, вампиры и еще кто-то в этом роде... в общем, летающие в основном), а вот Аслан - не пойму. Ну, то есть он однозначно в полноценном облике льва, он не кажется совсем уж нарисованным, по крайней мере, плоским... В общем, в нем я все-таки подозреваю компьютерную графику.

А еще, еще, еще - тут нет Эпичной Битвы!

Если вам нравятся красивые военные мальчики начала 19го века, то вам сюда. Особенно если не просто военные, а военно-морские.
Ну, не только вот прямо сюда, а в принципе к фильмам про Хорнблауэра, которых восемь, и из которых я пока что смотрела четыре.

Хорнблауэр прекрасен. Хотя периодически слишком прекрасен, до "так не бывает" и "ну сделай уже хоть что-то не прекрасное".
А Стайлз мешает мне смотреть "Стар Трек", потому что я начинаю путаться в двух Стайлзах.

А еще я считаю, что фильмы про Хорнблауэра отличны с точки зрения кораблевождения, военной тактики и стратегии и морской тактики и стратегии. В том смысле, что, как мне кажется, оно здесь показано достаточно правдиво для художественного фильма.
И корабли, господи, как я люблю такие многопарусные парусные корабли... И мужики в мундирах, да.

В жизни катиться вниз – это тяжёлая работа

«Леди в фургоне» - это насквозь пропитанная английским духом история об одиноком писателе, поселившемся однажды в лондонском Кэмдене, и бездомной старушке с видавшим виды фургоном, которую он по воле случая приютил в собственном дворе. Вроде бы, на пару месяцев, но оказалось, что на долгие годы.

В данном случае бездомная в фургоне – это совсем не несчастная бабушка-одуванчик, а эксцентричная, вздорная, временами совершенно несносная старая чудачка, хоть при этом и оригинальная, интригующе непонятная в своих порывах. Я верю, что соседям не нравился запах и вид пожилой леди, но вот с экрана наблюдать за ней – одно удовольствие. А в моменты её радости – при покраске фургона, во время катания с горки на инвалидной коляске – просто сердце сжимается от того, насколько трогателен момент.

Мэгги Смит в этом фильме на высоте, роль идеально подходит этой актрисе. Чудаковатая старая леди в её исполнении вышла отменно, я бы могла смотреть на это вечно. Безумный, неопрятный и несколько стрёмный на первый взгляд персонаж, она тем не менее сохранила глубоко внутри гордость и чувство собственного достоинства. И эта потрясающая мимика! Восторг.
А вот девушка, играющая молодую леди в эпизодах о прошлом, не понравилась – совсем не похожа на Мэгги Смит внешне, да и манерами.

Этот фильм – ещё и своего рода детектив о прошлом леди. Даётся намёк, что не просто так она оказалась на улице, что-то произошло много лет назад. Да и вся судьба старушки выглядит довольно загадочно. Ожидаешь какой-то особенной истории.
Однако я, честно говоря, не совсем поняла трагедию главной героини, когда раскрыли все карты. Мне здесь видится скорее инфантилизм, склонность поддаваться эмоциональным порывам и общая эксцентричность характера. Хотя судьба у женщины в любом случае вышла интересная, этого не отнять.

В целом же получился очень приятный, полный английского юмора фильм о необычной старушке и сострадательном одиноком мужчине (на мой взгляд, тоже со странностями). Местами смешно, местами трогательно. Посмотрела с удовольствием, люблю чудаков.
И ещё я имею сказать по поводу перевода. Русская озвучка малость портит фильм. Она смотрибельна, возможно, это не ужас-катастрофа, но в оригинале намного органичней – нужны именно те голоса, интонации. Актёрского мастерства маловато в дубляже.

Нед Кинастон первая актриса Королевства и лучшая. Мари «ее» костюмерша.
Но новый закон короля все переворачивает с ног на голову или наоборот))) в театральном королевстве. И как это не смешно звучит, но Мари надо найти в себе женщину, а Неду за всеми женщинами в себе отыскать мужчину. И все это ради нее одной, ради сцены. А может и не только, может найдя себя они найдут и друг друга.

Несмотря на довольно тривиальный и легкий сюжет, история оказалась с двойным дном, психологическим подвывертом, что и было основным изюмом. Билли Крудап чрезвычайно хорош.
А еще это можно сказать гимн красоте и служению сцене.

Дальше...