Джеймс Колби. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Имя на английском	James Colby
Дата рождения	20 сентября 1961 г.
Место рождения	Арлингтон, Массачусетс, США
Дата смерти	23 февраля 2018 г.
Место смерти	Арлингтон, Массачусетс, США
Возраст	56
Всего фильмов	35
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Внутри Льюина Дэвиса»
Драма, Музыка (Франция, США, Великобритания, 2013)

etapoid 12 июля 2014 г., 10:27

Мне фильм показался скучным, вроде бы и сюжет о почти реальных событиях, но драматизма не доставало.
ГГ потерял друга с которым играл, наверняка, хорошую музыку, но не настолько хорошую, что бы стать популярными. Хорошо известны в узком кругу.
Все злоключения, которые с ним происходят даже нельзя назвать, по-настоящему, серьезными проблемами, ибо серьезные проблемы толкают на действия, хоть как-то, но мотивируют. А что мы видим по фильму? ГГ шатается от дома к дому, ищет кошку, спит с девушкой друга, и единственное что он предпринимает ради своей карьеры - поездка в Чикаго.
Сухо, не интересно и безэмоционально (истерики с матами за эмоции вообще не реально принять). + ужасная актерская игра.
Только кот вытягивает этот фильм из ямы.
Фильм смотрела в рамках игры "Дайте две"
Отзыв о фильме «Как украсть небоскреб»
Боевик, Комедия (США, 2011)

Kvertoff 28 декабря 2014 г., 20:14

Я обожаю фильмы с закрученными сюжетами, где каждый старается друг друга перехитрить. Трейлер этого фильма показался весьма забавным, как и адаптированное название. Действительно, как можно украсть небоскреб в центре Нью-Йорка? Если вас тоже интересует этот вопрос, мне придется вас разочаровать. Небоскреб никто не пытается украсть, а вот стянуть из роскошного пентхауса 20 миллионов долларов герои фильма явно не против.
Но эту команду даже смешно сравнивать с друзьями Оушена. Они проигрывают по всем параметрам. В фильмах про дерзкие ограбления я ценю напряженную атмосферу, когда план начинает осуществляться, и креативный подход. Здесь создатели решили пойти по пути меньшего сопротивления и решили делать криминальную комедию. Получилось слишком глупо, чтоб воспринимать фильм всерьез. И не очень смешно для статуса хорошей комедии. Такое ощущение, что создатели фильма стали тем самым злобным финансистом, который выкачал у всех деньги, обещая прибыль. А украденные 20 млн. поделили на гонорар Бену Стиллеру и Эдди Мерфи.
И они действительно стараются отработать его в данном жанре,…
Читать дальше

Я обожаю фильмы с закрученными сюжетами, где каждый старается друг друга перехитрить. Трейлер этого фильма показался весьма забавным, как и адаптированное название. Действительно, как можно украсть небоскреб в центре Нью-Йорка? Если вас тоже интересует этот вопрос, мне придется вас разочаровать. Небоскреб никто не пытается украсть, а вот стянуть из роскошного пентхауса 20 миллионов долларов герои фильма явно не против.
Но эту команду даже смешно сравнивать с друзьями Оушена. Они проигрывают по всем параметрам. В фильмах про дерзкие ограбления я ценю напряженную атмосферу, когда план начинает осуществляться, и креативный подход. Здесь создатели решили пойти по пути меньшего сопротивления и решили делать криминальную комедию. Получилось слишком глупо, чтоб воспринимать фильм всерьез. И не очень смешно для статуса хорошей комедии. Такое ощущение, что создатели фильма стали тем самым злобным финансистом, который выкачал у всех деньги, обещая прибыль. А украденные 20 млн. поделили на гонорар Бену Стиллеру и Эдди Мерфи.
И они действительно стараются отработать его в данном жанре, как в старые добрые времена. Но это не спасает вторичный сюжет. А такие персонажи, как у Мэттью Бродерика, вообще тянут весь корабль к категории C. И зачем такие сложности с автомобилем, когда он уже висит на подъемнике? В общем, я ожидал большего. Можно выделить время из уважения к актерскому составу, но имейте ввиду, что юмор слишком уж американский.
Отзыв о фильме «В поисках Ричарда»
Документальный, Драма (США, 1996)

Kseniya_Ustinova 20 апреля 2015 г., 09:24

Это было ну очень скучно, пришлось досматривать фоном. Аль Пачино снимал этот фильм чтобы прорекламировать Шекспира, популяризовать его у молодежи, но честно говоря, творит он еще скучнее чем Шекспир. Рекламы своего фильма я увидела больше чем Шекспира. Зачем он пересказывал сюжет Ричарда? Зачем спойлярил? Объяснял очевидные вещи? Нудил-нудил-нудил. Сработало больше антирекламой и собственным пиаром, очень много в кино левых людей, абсолютно лишних, много читки скучной и неуместной. Самой пьесы я так и не увидела, а так же ни разу не словила от Аль Пачино, что же такого в этом Шекспире?
Флэшмоб 2015, совет от Clickosoftsky