Зиги Камаса. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Фильм совсем не оправдал моих ожиданий, если честно. Мне было, откровенно, скучно.
Не смотря на то, что обычно фильмы с играми разума приводят меня в восторг, данный образец жанра сильно разочаровал. Сюжет странноватый и весьма предсказуемый, развязка вялая, повествование степенное, да и кадров интересных не было. Единственный плюс, который отмечу, это игра Файнса. Вообще, я не люблю этого актера, поскольку не вижу в его игре ничего примечательного. Однако здесь, он показался мне очень интересным - все эти ужимки, сумасшедшие глаза, несвязная речь - сыграно хорошо. Это пожалуй все.

Фильм просмотрен в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо Buffalo_Bill

Прыжок в никуда — что это, смелость или труость?! Я за второе. Когда проще всего — уйти. Когда не думаешь о своих близких. Когда не готов идти вперед.
Отличный состав актеров, который сыграл очень неубедительно. К сожалению...
Ироничная ситуация. Очередь на крыше, для прыжка. Не каждый день такое происходит.
За каждой улыбкой скрывается трагедия. Мы ничего не знаем о тех, кто рядом с нами. А может быть и не хотим знать.
Простые радости, которые могут поднять твое настроение.
Надежда может изменить все.
Люди, которые не думают о чувствах других..думая только о рейтингах и деньгах, которые можно собрать. Смотреть на это очень неприятно.
Но на самом деле, фильм пустоват. Тема серьезная, а итога и никакого. Нет финал есть, но сама тема не закрыта.
Предсказуемый финал, после которого остается только один вопрос - «И что?!»
На пол раза, можно.

Что же, видимо, жанр криминальных фильмов совершенно не для меня, потому как "Дом Хемингуэй" показался абсолютно "проходным", практически ни о чём. Нет-нет, в нём есть и определённый сюжет, и развитие персонажа, и действие, но как-то всё очень поверхностно и чересчур вульгарно, причём это не сглаживается какой-то стильностью, атмосферой, харизмой персонажей или чем-то ещё. Грубовато и топорно, напоминает какую-то студенческую работу. Нет в фильме смысла какого-то, я так до конца и не понял, зачем сценарист написал сценарий, а режиссёр снял фильм. Мысль-то какая-то должна же быть в любом фильме, верно? Не увидел я этого в "Дом Хемингуэй".
Однако! Несмотря на абсолютно никакие впечатления от фильма (даже не негативные, а именно что никакие), мне дико понравился Джуд Лоу в главной роли. Перевоплощение на пять с плюсом; он вытащил этот полновесный бред на себе, весело насвистывая и широко шагая.
Советовать никому не стану, разве что из интереса к актёру: не самый частый типаж в его творчестве.

Итак, два драта-акробата, то бишь Штурм Белого Дома и Падение Олимпа. Зачем было снимать столь похожие фильмы (различия там только в деталях), да ещё в один год их выпускать, мне не ведомо. Тем более, что сюжет в обоих бред редкостный. По сравнению с ними даже старые трешевые боевики выглядят гениальными. фильмы не в самом лучшем виде показывают руководство США. Одно дело, когда бандиты захватывают какие-то объекты, а совсем другое, захватить самое-мега-защищённое-вооружённое здание (что нам гордо и демонстрируют в начале) , истребить супер-охрану (дайте людям кевларовые бронежилеты, не в средние века живём!)и захватить президента страны. Типа мышь не пробежит и комар не пролетит, ага, а тут Бдыщ и захватили! все такие АААААААААА! Белой дом захвачен!!! и все в шоке. И я тоже о__О напрашивается вывод, что на практике защита там-таки хреновая. И как же бессмысленной и беспомощной выглядит в этих фильмах вся эта система обороны, министры, военные, законы, ограничения, секретность и прочее, прочее.

пейзажи – покатят Персонажи – проходящие-незапоминающиеся, причём все. От…

Мне бывает очень обидно, когда долгожданный фильм оказывается надутой пустышкой. Мне бывает неловко перед знакомыми, которых я с пеной у рта тянул на сеанс, а потом, под их насмешливыми взглядами, что-то мямлил про режиссерский взгляд или метафоричность повествования. Выход оказался довольно прост - не советовать никому и не ждать чуда самому. Похоже, в этот раз разочаровался не только я. Продюсером картины выступил сам Николас Кейдж. Его имя в титрах сейчас стоит неприлично дорого, он уже получил круглую сумму за главную роль в Призрачном наезднике, но дело продюссирования ему пока не удавалось. Итак, забитый служебным долгом полицейский становится свидетелем страшной автокатастрофы, в результате которой погибает девочка, а вскоре приходит письмо от его давней знакомой. Она просит его найти её (и его) пропавшую дочку. Женщина живет в богом забытом месте, на острове, в отрыве от большой земли. И вот, преследуемый угрызениями совести невротический герой мечется по глухой матриархальной деревеньке в поисках хитро запрятанного ребенка, попутно докапываясь до мрачноватых тайн…