Отзывы на фильмы Троя Эванса c нейтральными оценками

Если честно, ожидал большего. История с «Семейкой Крудс» только наоборот. Там я ничего не ожидал, а получил прикольный и веселый фильм. А тут я ожидал чего-то веселого, а получил… ну, что-то обыкновенное. Видно, что создатели пытались нам тут выписать историю о большом противостоянии в маленьком мире. Все из себя положительные хранители леса, все из себя отрицательные разрушители леса. Ну и случайный человек, попавший в это противостояние.

По ощущениям – это очень такой детский фильм. Шуток в нем мало. Взрослым он будет не слишком интересным. События – тоже, в общем-то, банальные. Интересные, но легко предсказуемые ходы. Видно, что над сценарием долго не думали – взяли из «стандартного набора сценариста». Оттуда же взяли и героев - они очень схематичные, выполненные по шаблонам. Нет в них изюминки и чего-то притягательного. Даже слизняки, на которых я после просмотра трейлера делал ставку - «не выстрелили». Видно, что они специально сделаны комичными и весельчаками, но шутят они гораздо реже и гораздо «не смешнее» чем я ожидал. За весь фильм – всего пару раз улыбнулся.…

Почему он называется Эпик?О__о Он ну очень напоминает Артура и минипутов, практически клон. Зачем надо было так делать не представляю. Природа, птички, жучки, мышки, цветочки, всё такое мимимииленькое :З Прикольно, что показали не только лесной народец, но и многих других обитателей леса. Колибри и воины такие няшечки :З Ронина и героини было бы вполне достаточно. парень,имя которого я не запомнила - ЗАЧЕМ он в сюжете?! ПОЧЕМУ он в главных ролях?! Улитка и слизняк...мне впервые хотелось шмякнуть столь безобидных существ...боже, их шутки невыносимы...героиня скучная до невозможности. Тема с попаданцами - это непаханое поле для тонны лулзов, а нам выдают такую унылось. Ронин и гусеница - единственные адекватные и неплохие персонажи. Первый смесь типичного персонажа боевиков и самурая или рыцаря, я к таким лояльно отношусь, если персонаж понравился. Гусеница выдаёт годные мысли. Но почему так мало персонажей на первых ролях? Т__Т Ну и сюжет - самое больное место, он пустой и неинтересный совершенно. Вроде много всего показали,но в тоже время почти ничего. Не…

Я не люблю фильмы, которые во всех банальных подробностях разжёвывают почему наркотики это плохо, но как оказалось и типа весёлые фильмы про кислотные приходы меня не увлекают.

Вообще, я всегда воспринимала наркоманский юмор как-то так: "Смотри, корова летит, ахаха!"
Смешно? Ну не знаю.

И данный фильм недалеко ушёл от такой коровы. Почитала я отзывы, народ пишет, как они смеялись уже с самого начала, когда один из героев, например, начал отгонять от себя приглючившихся ему летучих мышей.
Ну что тут сказать, для меня это юмор того же уровня, как приколы над падающими людьми. И то, некоторые падения выглядят куда забавней бредятины, что царит в этом фильме.

Глубокие мысли? Кино не для всех? Разочарование в современном обществе? Потерянная мечта? Ну да, всё это сто пудов никак не выразить без блевотины крупным планом.

Иногда эпатажный фильм, это всего лишь эпатажный фильм, который модно хвалить или ругать, но стоит ли воспринимать его всерьёз? Мой ответ - нет. И для меня "Страх и ненависть в Лас-Вегасе оказался всего лишь двумя часами скукоты и бреда.