Лео Фицпатрик. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Первая мысль, которая возникла после просмотра фильма: ну и зачем все это было?
Начиналось все романтично. Парень встречает девушку, влюбляется в нее, но девушка со странностями. Нам должна благоволить судьба, если мы еще раз встретимся, то может быть что-нибудь и получится. Хорошо, встречаются на следующий день в Нью-Йорке, но и этого оказывается мало. Он пишет свой телефон и имя на пятидолларовой купюре, а она покупает на нее жвачку и говорит: - Если вернется, то мы будем вместе. Но, чтобы уравновесить шансы, она сообщает ему, что напишет на книге "Любовь во время чумы" свое имя и телефон и продаст в букинистический магазин эту книгу. При этом, она из Англии...
И что мы имеем в итоге? Он готов уже жениться, сделал предложение, но Сара не выходит у него из головы. Он за 7 лет так и не смог найти ту книгу и, понимая всю тщетность своих поисков, решает жениться на другой девушке. Сара сама должна выйти замуж, но та встреча тоже не дает ей покоя и перед самой свадьбой, она срывается на выходные в Нью-Йорк. Естественно, прямо перед свадьбой находится и та самая книга, и та самая купюра - это 7 лет спустя-то.
И что мы имеем в итоге? А в итоге две сорванные свадьбы, разбитые чувства партнеров, зато они нашли друг друга. А всего этого можно было бы и избежать не страдай Сара ерундой с самого начала.
В фильме куча роялей в кустах, все сшито белыми нитками и было единственное желание, чтобы у Сары ничего не получилось. Фильм не понравился совсем.

Ну вот совсем мне не понравился этот фильм, просто совсем. Во-первых, детектив - это интрига. Тут же тебе ее убивают на корню, заявляя, что девушка - преступница и убивает своих парней. И радостно кричат, что зато это по реальным событиям. Ок, бывает и такое, что преступник сразу известен, а книга/фильм все равно получаются отличными. Тут есть судебное заседание. Может, фильм будет построен на фрагментах вопросов-ответов, диалогов адвоката и прокурора? Или от лица следователя? Ага, мечты, мечты. Все эти вставки про суд, полицию, вообще ни о чем.
Теперь к сюжету. Девушка довольно умная (хотя по фильму так дура дурой), из универа выгнана за наркоту. Чем теперь она будет зарабатывать на жизнь? Угу, проституцией. Ладно, переживем. Что же дальше? А дальше познакомится с полудебилом, станет его девушкой и потребует оформить на нее страховку. Технические моменты я вообще не понимала. Зачем убивать его у себя дома? Случайно? Страховка не такая большая, чтобы мечтать проделать это однократно. Решила убивать женихов пачками? А ей не кажется, что это слегка подозрительно? Второй у нее тоже наполовину чокнутый. Боится страшно, сам приходит в полицию. Причем боится полиции и обвинения в убийстве. А того, что его девушка убьет, не боится, хотя понимает, что она это готова сделать.
Вообщем, в фильме либо идиоты, либо отморозки, духа триллера никакого (только музыку пытались включить пострашнее, да пятки трупа показывали), короче, полная бездарность.