Тимоти Бейтсон. Отзывы на фильмы

Фильм начинает как сказка.

В романтическую озёрную местность вбегает девушка в красивом платье
"Верни мне дитя! Сквозь немыслимые преграды и несчётные невзгоды я пробралась в замок по ту сторону города гоблинов, чтобы вернуть дитя, которое ты похитил. Моя воля так же сильна, как и твоя, а королевство…"
Гром. Девушка сбилась.
Никак не запомню эту фразу.
Достаёт книгу
"Моя воля так же сильна, как и твоя… Ты не властен надо мной."

О нет, это вовсе не сказочный мир. Просто девушка любила читать сказки. Ох, сказки, сказочки. Прекрасные принцессы, храбрые принцы, свирепые драконы, злые гоблины. Мир, где добро как правило побеждает зло… Не то, что наш.
Оставьте меня в покое. Я хочу жить в другом мире, а не вашем. Не хочу жить вашими мелочными проблемами. Называйте это эскапизмом. Нет, мой мир НАСТОЯЩИЙ. Я окружу себя игрушками, книгами, пластинками как стеной, чтобы не один враг, не один ПЛАЧУЩИЙ МЛАДШИЙ БРАТЕЦ не проник сюда.
Подростки так глупы и жестоки. Мир Реальный и Мир волшебный живут отдельно, но бывают время, когда Волшебный мир пересекается с нашим миром.
Когда это происходит, может исполниться любое желание, любое слово, произнесённое тобой, станет реальностью. Беда только в том, что порой сказанные нами слова идёт не от чистого сердца, а от кого-то живущего в нас. Маленького дракона как червь окружившего сердце и живущего одним девизом «Я хочу».
«Я хочу»- какой великолепный пароль для зла.
У сказок интересный способ перевоспитания. Чтобы наказать нас они исполняют наши желания. Поэтому чтобы исправить зло, надо измениться самому.
Тогда, только тогда ты, стоя перед настоящим королём гоблином, можешь сказать:

"Верни мне дитя! Сквозь немыслимые преграды и несчётные невзгоды я пробралась в замок по ту сторону города гоблинов, чтобы вернуть дитя, которое ты похитил. Моя воля так же сильна, как и твоя, а королевство…"

И сказать слова, разрушающие чары;

"Ты не властен надо мной!"

Дракон оставил твоё сердце.

Сказка - глупая, наивная, уже абсолютно несовременная, но такая удивительная, волшебная и восхитительная сказка!
"Это плохая идея смотреть фэнтези 2000 года в 2016" - подумала я спустя минут 20 после просмотра. По сравнению с последними фильмами, там нет спецэффектов, все слишком наивно, по-детски, с простоватыми героями и глупыми шуточками, НО! так кажется только на первый взгляд. Потом эта история затянула меня с головой - герои абсолютно очаровательны, юмор местами плосковат, но местами попадает в самую точку. В этом фильме все гротескно и преувеличенно по-дурацки и все это настолько мило, что я уже даже с сожалением вздыхаю, что сезон отснят только один. Хотя например сериал "Однажды в сказке" я не выдержала именно из-за обилия сезонов. Здесь в 5 сериях уложили такую чудесную и такую поучительную историю, создали по-настоящему волшебный мир. Все герои этой истории очень яркие и характерные, все запоминаются и каждый трогает по своему, при этом в фильме даже злодеи не оставляют после себя неприятных эмоций и за ними так интересно наблюдать. Поначалу я была в восторге от троллей, но затем попала и под очарование Волка, полюбила недотепу Энтони. Единственное, не очень мне приглянулся Принц, но актер для этого образа подобран гармонично.
Итог, буду с удовольствием пересматривать в рождественские праздники и в дни настроения когда хочется окунуться в детство.

Сильно не дорогой сериал, если не сказать дешёвый.

Когда-то очень давно я его уже смотрела и ничего не поняла. Всё какое-то тёмное, мелькающее, "озвучивает Саня Белый" (ударения, формулировки, о-о, забыть, как страшный сон))).

Потом я прочитала книгу и в этот раз история стала стройнее. Уже можно было обратить внимание на неплохую игру актёров при всей дешевизне декораций. Долго соображала, где я видела физиономию Ангела, но так и не узнала последнего Доктора в белом и с пушистыми локонами без титров.

По-прежнему хочется оторвать язык Сане Белому и руки оператору. И если с Саней еще можно договориться, скачав другую озвучку, то гениальные операторские находки это уже навсегда. Мне кажется, есть разница между мрачной атмосферой "другого Лондона" в книге и бомж-стайлом, который показали в сериале. Особенно бесили смазанные кадры глюков Ричарда - счастье эпилептика. Хорошая раскадровка для всяких неприличных сцен, типа сжирания голубя, - вот за это плюс. Но зато бой с монстром из лабиринта совсем какой-то дурацкий. Такое чувство, что оператор на этом сериале учился снимать.

История хорошая, но пересматривать фильм точно не буду. Надеюсь, в будущем книгу экранизирует дороже и эпичнее))

***

За совет в ТТТ спасибо, Zatv

За снятие несмотрюна спасибо клубу "Точка сборки"! Клуб ждёт всех желающих смотреть ВСЁ!

В 1999 году мне этот фильм не понравился вообще. Спустя почти что 15 лет пересмотрела, и как ни странно, он мне почти полностью понравился!=) Эта версия, трактовка характера Жанны, тоже имеет право на существование, пусть она и идет вразрез с общепринятой версией.
Официально считается, что Жанну посетили:) архангел Михаил и парочка святых. Традиция говорит, что явления святых, ангелов и прочих небесных созданий НЕ МОГУТ напугать. Хотя допускается, что Дьявол и демоны могут принимать обличие "добрых" созданий, это никогда не происходит наоборот, т.е. видения добрых духов никогда не будут выглядеть пугающими, и кроме того, они обязательно представляются.
Из фильма же следует, что Жанна сама в итоге запутывается, кто и что является источником "голосов" - бог, дьявол, или как это указано в титрах - совесть? Была ли она действительно послана своему народу богом, или попросту осуществляла месть в частном порядке? Проще говоря, не была ли она попросту одержимой религиозной фанатичкой.
Случайно или намеренно, но самодеятельное "причастие" Жанны вином-кровью ужасно напоминает сцену из Дракулы Брэма Стокера =).
А в финальном эпизоде, сожжении, играет какая-то неудачная вариация на тему O Fortuna.

Фильм — очень удачное совместное детище англичан и американцев. От Англии тут — сценарист из команды «Монти Пайтона», мотивы народных легенд про проклятых детей, похищенных нечистой силой, вариации на тему «Алисы» Кэрролла и английское национальное сокровище Дэвид Боуи в роли Джарета — Короля Гоблинов. От Штатов — великолепные куклы-«маппеты» и деньги.)

Юная Сара очень зла на маленького брата: приходится за ним приглядывать вместо того, чтобы разучивать роль в школьной пьесе. Ну, она и посылает его куда подальше, к гоблинам, используя заклинание из пьесы. Брат действительно пропадает, а к Саре является Король Гоблинов с внешностью шикарного Дэвида Боуи в шикарном парике и объявляет, что брат станет его собственностью. Если Сара не пройдет волшебный Лабиринт за 13 часов. По дороге Саре встретится множество невероятных, забавных и жутковатых существ, кто-то ей будет делать гадости, а с кем-то она подружится. Но настоящее испытание будет ждать ее ближе к концу Лабиринта, когда Джарет попытается сбить ее с пути истинного (во всех смыслах слова!)

Конечно, это не просто сказка про путь-испытание, это еще и метафора взросления. Как назвать Сару в исполнении совсем юной Дженнифер Коннели — девочка? Девушка? А соблазнитель Джарет — это уже не метафора, это прямой текст.))) Устоять перед таким — испытание почище загадок стражей ворот или существ, играющих с собственными головами.

Сказка получилась оригинальной, изобретательной, полной фантазии и юмора. Куклы не выглядят куклами, они настоящие полноценные персонажи со своими историями и характерами.

А еще это мюзикл! Дэвид Боуи исполняет в фильме несколько замечательных песен. Знаю, что многие стали его фанатами именно после просмотра «Лабиринта» (я, например)).

Конечно, лучше познакомиться с фильмом в возрасте Сары, но если вам не повезло быть девочкой-девушкой, можно смотреть его в любом возрасте и будучи любого пола.:D

"Десятое королевство" - один из моих самых любимых сериалов вообще и сказочных адаптаций в принципе.
Вирджиния, простая девушка из Нью-Йорка, попадает в сказочный мир Девяти королевств, спасая пса от троллей. К ним присоединяются отец Вирджинии и Волк, которого злая королева послала в погоню за псом (который, конечно же, на самом деле заколдованный принц). И вот тут цели путешествия и миссии героев расходятся - пес-принц Вендел хочет вернуть свой истинный облик и помешать злой королеве захватить свой трон, отец Вирджинии и она сама ищут зеркало, через которое можно вернуться в родной Нью-Йорк, ну а Волк сопровождает героев только по одной причине - он с первого взгляда влюбился в Вирджинию и хочет завоевать сердце девушки, параллельно борясь с волчьими инстинктами и желанием кого-нибудь сожрать.
"Десятое королевство" заключает в себе все то, за что я искренне любила и люблю сказки: волшебство, наивность, красота и искренние чувства. Но в то же время этот мини-сериал сильно выделяется из всевозможных сказочных экранизаций и адаптаций, а именно размытостью грани между хорошим и плохим, что так нетипично для сказок. Сказочная страна, показанная здесь, моментами очень жестокая и кровавая, но однозначно плохих или хороших героев в ней мало. Взять того же Волка, который борется со своей темной стороной, или злую королеву, ставшую такой из-за определенных обстоятельств.
Помню, в детстве меня завораживала и картинка, и спец-эффекты (поющее кольцо и сердечки вокруг героев, вам привет) и очень нравился Волк. Сейчас я уже обращала внимание на другие вещи. Например, как круто сценаристам удалось показать рост и развитие персонажей за такой краткий срок: одержимость Волка саморазвитием (он делал это еще до того, как это стало мейнстримом), которая в итоге приносит плоды - Волк из первой серии и Волк из последней - два совершенно разных человека, как Вирджиния начинает верить в свои силы и в себя, Энтони раскрывается с другой стороны, ну а Вендел... собака из него классная вышла. Еще один большой плюс - выбор незамыленных сказок или очень оригинальная интерпретация.
Единственный минус - мне было мало злой королевы, очень уж она фактурная вышла. Мне бы хотелось узнать больше о ее истории, сумасшествии и становлении. Я понимаю, что сценаристы хотели сохранить интригу до самого конца и показать столкновение героев, еще до конца не осознавших и не поверивших в открывшуюся правду, но получилось немного скомканно. Ну и тролли...нужно больше троллей! :)
"Десятое королевство" все так же занимает особое место в моем сердце. Я буду продолжать тепло его вспоминать и пересмотрю точно еще не раз.

Перед просмотром этого мини-сериала (шесть серий по тридцать минут) настоятельно рекомендую прочитать роман «Никогде» («Никогда и Нигде»). И не только для того, чтобы сказать: «а я преставлял(а) все иначе».
Хотя книга и родилась из сценария сериала, Гейман добавил в нее не вошедшие в окончательную версию сцены, но самое главное, в ней более четко прописаны мотивы поведения героев. Мелькнувший на экране эпизод может и не обратить на себя внимание, а в книге у автора есть все возможности подчеркнуть его значимость для последующих событий.
Сюжет сериала в чем-то традиционен для такого рода фэнтези. Есть верхний Лондон – город улиц, автомобилей, двухэтажных автобусов, магазинов, пабов и, конечно же, людей с их страстями и желаниями. И его отражение – Нижний город – с магией, княжествами, монастырями, графами, баронами, монстрами и всепожирающей тьмой, и даже собственными ангелами, правда, ограниченными в передвижении.
Эти два Лондона мало пересекаются, но одного недотепу угораздило влипнуть в историю, совершенно для него не предназначавшуюся. Он, наплевав на важную встречу своей невесты, решил отнести к себе домой лежащую на тротуаре раненую девушку. За что и был «стерт» из Верхнего мира и отправился туда, где собираются все выпавшие из жизни, т.е. вниз.
А далее начинаются приключения в Нижнем мире, двигателем которых помимо упомянутых выше Ричарда Мэхью и лэди Дверь, несомненно, являются маркиз Карабас, ангел Ислингтон и парочка малоприятных личностей – мистер Вандемар и мистер Круп.
***
Фильм не содержит каких-то особых спецэффектов. Самым большим «чудом» является прохождение сквозь стены, ну и воскрешение маркиза Карабаса, конечно. Но, не смотря на ограниченность бюджета, получился вполне добротный сериал, правда, похоже, не оцененный зрителями. Второй сезон снимать так и не стали.

Вердикт: рекомендуется в качестве дополнения к роману Нила Геймана «Никогде».
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 9.

Очень нравится этот роман Диккенса, а вот экранизацию я смотрю впервые.Наткнулась на отзывы, что более ранние были интереснее и правдоподобнее. Мне не с чем сравнивать и потому фильм в принципе мне понравился.
Очень достоверно представлены картины Англии и особенно Лондона того времени. Хотя и очень мрачная картинка, но видишь Лондон именно таким , каким и описывает его Диккенс. Вся его грязь, нищета , беспросветность так убедительна, что просто сам попадаешь вместе с героями на эти улочки и в дома. Некоторые сцены кажутся нелепыми, но это не 20 век, а именно 19, и верится, что так вели себя люди, судя по рассказам писателей.
Про актеров хочется сказать отдельно. Они практически все убедительны, разве что сам главный герой, хоть и милый , но очень уж без эмоций. Зато старый еврей Фэджин и его мальчики очень убедительны. Он такой разный, и хитрый, и добрый, и беспощадный- все удалось передать актеру. Особенно поразила сцена в тюрьме. Даже после всего , что о нем знаешь его стало жаль. Он так убедителен, что не верится даже, что это игра актера - это и есть вор.
Конечно не все из книги есть в экранизации. Сама линия Оливера, его появление и то, кем он на самом деле является просто скомкана, а жаль. Но и так получился очень трогательный фильм, про сироту благородных кровей, который попав на самое дно не стал негодяем.