Генри Бекман. Отзывы на фильмы

А дело фантаста - писать про людей.
Кир Булычёв

Давненько у меня не было такого приятного шока.

Сериал я планировала посмотреть с познавательной целью - ознакомиться с историей научно-фантастических сериалов, узнать, чем вдохновлялись создатели современных фантастических антологий, поумиляться (хотя, скорее всего, поскучать) наивным сюжетам и вдоволь поржать над спецэффектами. В общем, думала, это что-то вроде нашего "Фантастического театра".

Оказалось, это невероятно захватывающие истории, непредсказуемые и с неожиданными развязками. Сериалу 60 лет. Он знаменит. Им вдохновлялась куча народу - казалось бы, все пето-перепето, что нового можно увидеть в музейном экспонате? А вот.

К примеру, сюжет об огромном магазине, где молодая покупательница пытается совершить покупку. Продавцы ведут себя странно и жутко и не выпускают ее из магазина.

Но это не просто занимательные истории. Создатель Род Серлинг не боялся поднимать сложные и серьезные темы. Многие серии заканчиваются настолько мрачно, насколько это возможно.

А еще это изобретательно и лихо сделано. Представьте вестерн, где за кадром постоянно звучит мелодия "Из-за острова на стрежень".))

Снято очень качественно, тут отличные актеры. Занятно, что в одной из серий снялся пожилой Бастер Китон, играющий своеобразную вариацию своего старого персонажа.

Сериал-антология, каждый эпизод идет всего 20 минут, темы самые разные, так что заскучать невозможно.

Оригинальный сериал шел 5 сезонов, собрал кучу наград, породил три ребута и две полнометражки. Так что у меня впереди море удовольствия.

«Существует пятое измерение за пределами знаний человека — это измерение такое же обширное как космос и безвременное как бесконечность. Это пограничная область между светом и тенью, между наукой и предрассудками, и она лежит между пропастью человеческого страха и вершиной его знаний. Это измерение — воображение, это область, которую мы называем Сумеречная Зона».

Хичкока я в свое время переела (посмотрела штук пять его фильмов чуть ли не подряд), и не возвращалась к нему где-то год, но ТТТ напомнил мне, что у меня ещё куча всего не смотрено, и предложил данный фильм, о существовании которого я, как ни странно, даже не подозревала.
После беглого осмотра синопсиса и кадра из трейлера я заподозрила, что будет похоже на «Психо» (кража денег, девушка в автомобиле), но беглый осмотр на то и беглый, что не дает нужного представления.

Итак, что мы имеем? А имеем мы очень крепенький триллер в лучших традициях Хичкока.
Есть девушка Марни, которую в один прекрасный день засекли за воровством, но сдавать не стали: мужчина оказался столь благородным и влюбленным, что все простил, да и женился заодно (а как вы думали, просто так что ли от тюрьмы отмазывают?). Решил этот мужчина, что получил себе красивую милую жену (правда, ворует периодически, ну да ладно, с кем не бывает), а на деле на него свалился целый мешок фобий и комплексов. Марни боится красного цвета (ох уж эти шестидесятые! Если надо показать, что героиню пугает красный цвет, то мы сделаем весь экран красным и включим жуткую музыку), грозы и мужиков. Просто так такие фобии не встречаются, поэтому главная интрига - что стало причиной "странностей" главной героини.

Ну что ж, все очень здорово: и фирменное нагнетание саспенса есть, и девушки эти прекрасные с идеальной укладкой и широко распахнутыми глазами, и разгадка хорошая. Правда, не впечатляет, как мои любимые «Психо» и «В случае убийства набирайте М», но я так подозреваю, что эти фильмы так и останутся для меня вершиной творчества Хичкока.
Увлекательно, нагнетательно (сцена кражи в гробовой тишине - класс!), чего ждала, то и получила. Рекомендую всем любителям классических психологических триллеров.

За совет большое спасибо Desiderata .

Первая реакция верная и книга "Завтрак у Тиффани" когда-то оставила меня совершенно равнодушным. Фильм смотреть не хотел, но дело выправила Одри Хепберн, которую всегда смотрел с удовольствием и ее трактовка образа Холли Голайтли мне очень понравилась. Я даже как-то засомневался, был ли прав насчет книги, потому что Трумен Капоте лично участвовал в съемках фильма и не мог допустить, чтобы настолько исказили главную роль.

Теперь прошло время, мое понимание всего этого обросло дополнительными подробностями и я снова думаю, что этот веселый образ девушки нетяжелого поведения, что создан Одри Хэпберн, не имеет ничего общего с тем, что нарисовал писатель в своей книге, ибо Холли он взял откуда-то из глубин собственной души. Все это не делает чести Трумену Капоте, который, судя по всему, ради экранизации готов был пожертвовать достоверностью. Нос, определенно, не тот.

"Завтрак у Тиффани" - прекрасный легкий фильм, в моем понимании он гораздо лучше книги, пусть сюжетно с ней и сходится. Книга, конечно, не могла обрасти саунтрэками, хотя и с этим можно поспорить. Книге не вручали "Оскаров", хотя она и так чрезмерно обласкана. Книга не разбегалась в разные стороны съемочной группой, чтобы бедный Трумен Капоте не мог за ними за всеми угнаться.

А про кота писать не стану, плевать мне, что там у кого, какие проблемы, одумался он или нет, если выгнал кота, то и разговаривать не о чем. Но сие я приписываю буквально. И не актрисе, а автору книги. Вот еще сомнительный отзыв на книгу "Завтрак у Тиффани", переливчатая гамма впечатлений всегда поможет ошибиться и полюбить совершенно не ту Холли, но всегда можно потребовать свои вложения назад. Получить - не факт, а потребовать можно.

Фильм - классика и смотреть его можно всегда.

Из плюсов здесь только Шон Коннери, который в молодости был весьма недурён, как оказалось, и достаточно динамичный сюжет. Актриса, выбравшая себе странное имя Типпи, завалила нафиг весь фильм своей бездарной игрой. Вся эта истерика, задирание носа, фальшивые слёзы - настолько переиграно, что даже шокирует: в кино благодаря множеству дублей всё-таки умеют выжимать максимум даже из посредственных актёров. Возможно, такая была задумка у режиссёра, не знаю, я эту Типпи ни в каких других фильмах не видела. Говорят, её внучка Дакота - плохая актриса, так вот Дакота играет в сто раз лучше. На фоне Шона бездарность особенно очевидна. Да и внешне она мне не понравилась, не знаю, от чего там так сходить с ума, Дайан Бейкер намного красивей и талантливей, лучше б главную роль играла она. Что касается сюжета, то он диковатый. Такое ощущение, что его писал Зигмунд. Всё так откровенно прямолинейно - у девочки что-то случилось в детстве, и вот она шарахается от мужиков, всего красного (интересно, как она с "критическими днями" справлялась?) и крадёт. Взаимосвязь с последним я, кстати, так и не поняла. В безумную любовь героя Шона к этой психопатке мне поверить не удалось. Во-первых, это противоречит здравому смыслу и законам логики - зачем жениться на преступнице и полоумной, да ещё и насильственным образом? В общем, какая-то чушь, с превалирующей плохой актёрской игрой.

Посмотрела в рамках ТТТ по совету Art_de_Vivre_do_herbaty , тема - про большую любовь без измен.