Отзывы на фильмы Хасанбека Кыдыралиева

Когда-то мне понравился фильм "Рэкетир" 2007 года, в нем хорошо была отображена дубовая примитивность нашей жизни и скоротечность времени. Применительно к 90-м годам, особенно. Вся эта местечковая национальная несерьезность (фильм казахский) ясно указывала, что ценен только момент нынешний. Конечно, какой-то глобальный смысл у режиссера вылез совершенно случайно, а может я и сам что-то придумал. Во всяком случае, фильм запомнился и я даже его пересмотрел.

Эта чепуха, "Рэкетир-2", имеет мало общего с первой частью. Подросший младший братишка покойного боевика предсказуемо хочет отомстить и судьба его выносит на дочь врага. Казахские Ромео и Джульетта ведут туповатые диалоги, показывают неестественные эмоции и больше, чем на 2 звезды не тянут. Никто великих свершений от второй части и не ждал, но не до такой степени. Тот же режиссер снял. Не буду загромождать отзыв его именем.

Оставшийся в живых после того, как его в первой части многократно убили, главный герой первой части в новые разборки не лезет, что очень странно, ибо с такой крышей как режиссер ему точно нечего бояться. За концовку пришлось поставить 1 звезду и попутно пожалеть о потерянном времени. Уверен, что эксплуатация этих героев будет продолжена, поэтому заклинаю всех смотреть Рэкетиров-3,4 и т. д. Как, впрочем, и "Рэкетир-2".

По моему убеждению, любое продолжение - это нахлебник на шее у удачной первой части. Это относится даже к таким гигантам, как, скажем, "Терминатор". И уж, конечно, не распространяется на вторую часть нынешних трилогий, которые по сути снимают единым потоком. Сие уже не продолжение, а один фильм из трех частей. Обсуждение темы продолжение когда-то было в сюжете фильма "Крик-2", был там такой маньяк кино из видеопроката Рэнди.

В общем, если кто не боится национальных тем (кстати, там практически нет ничего загромождающего на эту тему), то фильм "Рэкетир" вполне приличен, чего не скажешь о второй части. "Возмездие" может быть только в том случае, если режиссер решил какие-то свои проблемы. Например, отомстил казахскому фонду кино какому-нибудь, который отжал у него денег за первую часть.

Сразу отдам дань собственной прозорливости и похвастаюсь - я смог предугадать что происходит в этом фильме, где-то примерно на первой трети просмотра. И надо сказать, что может быть в деталях я немного ошибся, но в целом направление сюжета отгадал верно. Не хочу спойлерить, чтобы не испортить вам этот просмотр. Ведь фильм то в целом получился очень даже неплохим, и заслуживающим просмотра. Если вам не особо нужно активное действие, и вы предпочитаете фильмы в которых больше разговаривают или демонстрируют окружение.

Фильм атмосферный, с неплохой интригой и способный держать в напряжении. Заходя на территорию спойлеров, стоит отметить - он неплохо передает те ощущения, которые испытывает героиня. Пустой город, только мама и её дочь. Никого нет на улицах, но при этом все работает - ходят поезда, есть электричество. И мама каждый день ездит куда-то, где она учит язык.

Что происходит - возникает закономерный вопрос. Вот в общем-то это и удерживает внимание зрителя - понять о чем же этот фильм. Это что-то сродни загадки, или даже притчи. Герои живут в этом странном мире, который для них вполне логичен и закономерен. Ежедневно они занимаются вполне привычными для них делами - мать ездит на курсы языка, которые она изучает с помощью магнитофона, потом отправляется на курсы балета, которые опять же проходят в одиночестве. Затем с дочерью гуляет немного в парке. Дочь же все время капризничает и требует к себе внимания. Но вот позднее она утверждает что рядом ходит какой-то Он. По её словам Он все время подсматривает за ними, чего-то хочет и вообще какой-то он страшный. Маме не стоит с ним быть. Нужно остаться со своей дочерью. Но кто этот Он, и зачем он подсматривает?

Кажется - это такой ужастик. И да, в какие-то моменты фильм неплохо им прикидывается, выкидывать пару скримеров, гнетет своей атмосферой одиночества. Но на самом деле этот фильм о другом. Где-то с последней трети он превращается в драму. И вот на мой взгляд, эта последняя часть здесь несколько лишняя. Точнее не то чтобы лишняя, а не очень нужная. Все-таки такие откровенные объяснения, резкое выкладывание всех карт на стол - они немного разочаровывают. Мне как зрителю хочется не такой отгадки прямо в лоб, а чего-то вроде намеков на происходящее. Это даже в каком-то роде оскорбительно - просто вот так вывалить все ключи к тому, что же означает это одиночество и кто такой этот Он. И ответы на прочие важные вопросы.

Хотя, возможно это только мои проблемы, кому-то подобное объяснение будет вполне себе комфортным финалом этого фильма. Ведь все на самом деле разжевано, объяснено и раскрыто. Никаких собственных теорий тут строить не надо, никаких неоднозначностей. Так что если относиться к этому фильму как к притче, то финал может быть и разочаровывающим. Но если подобными вещами не заморачиваться - то получится неплохой, атмосферный и в очень даже правдоподобный фильм про чувства женщины.